ChaseDream
标题: 七夕北京二战720放狗（23:54更新）+近40篇完美月读狗整理！ [打印本页]
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 19:59
标题: 七夕北京二战720放狗（23:54更新）+近40篇完美月读狗整理！
M50V38。。。。七夕考的，杯具，没有MM跟俺约会……
碰到的狗感觉好多都有问题，没敢选。。
只好看着考场里的MM干流口水= =趁热打铁先说几个月度的，随后附赠我整理的全部月度即景（密码同本月月独密码）：
数学：
碰到好多钩钩，不过好多考过就忘了。。。有一题印象比较深
原钩钩第303题有歧义！
某种植物，感染真菌并且死掉的有15% （infested fungus and die平行的。。。我看得很清楚)， 染上fungus但是没有死的有40%，问感染真菌的植物有多少？ 我选 55%
原文大概是：15 percent of a kind of plant infested fungus and die. 40% percent of the plants that infested fungus do not die. What percentage of the plants infested?对！没错儿！是说感染了蘑菇的有40%没死
所以应该设总共是x，于是100%*x*(1-40%)=15%, x=25%
Verbal主要说说月读吧
书店特色
第一段：说的是传统book-chain是不会针对region的特点进行装修的。但是新的survey发现很多大型的连锁书店都开始有了地方特色，针对地方的文化或者气候进行装修。举了几个例子，其中有一个州有很少的城镇能吸引大型的连锁书店进驻，跟夏威夷（能吸引好多）进行了对比，V1说这里有题，但我没遇到。
第二段：说那些survived的independentbookstore也开始针对地方特色进行装修（有一题问作者suggest什么，我觉得根据这个survived可以推出independentbookstore居于劣势地位之类的）。
美洲的印第安人与殖民者（updated after exam）第一段说：殖民时代的北美土著（NativeAmerican）同欧洲以及非洲的移民者一样，感受到北美大陆是一个新世界(newworld)，但这一事实(高亮the truth，问下列哪一项是对的，答案忘了)被很多人忽略了。从A到B，从C到D（ABCD分别是四个历史学家，AC被高亮了，问这俩历史学家都有什么特点，答案是“都忽略了美洲土著”之类云云），他们都关注欧洲人和非洲人是如何适应这一新世界的。而美洲土著作为这一地区的原始居民，就被他们“合理地”(logically)排除在了这段历史之外。
第二段说：However，美洲土著应该得到重视。这段没啥题……
鸟预知地震
这篇即景已经很完美了，我只是收集了大家的即景，然后发现主旨题原view是错的。
文章结构及内容
1p在一个地方2月一直是气候stable的夏天，但是某日发生的一件事，误导了当地对天气很了解的当地人。这件事就是seabird鸟群突然一窝蜂的从 coast往内陆飞（这个很重要，我会讲清楚）。 结果一个多小时后发生地震揭示了这个现象。举了两个其它历史上发生的果的类似事件：鸟类异常行为à地震
2p那么就假设（有两种猜测），要么鸟群是感知到了微震（人感知不到），要么是鸟感受到了地震带来的海啸的电磁波，所以往陆地飞。但如果是鸟群感知道了微震，就会知道有地震危险，不会向内陆 飞，而是远离危险，应该向海上飞.那么这是为什么呢？解释说可是这样的，鸟群错误的把感知到的什么什么当成了indicatorof storm，他们以为暴风雨来了，所以远离大海，往内路飞。（这段要看清楚，我说得已经八九不离十了）
3p举了3-4个动物预测地震的例子，中国发现鸭子不下水，哪发现鸡不回笼等等。最后一句话总结，说这么多动物都能感知，可能还是大气中电子什么阐释了微妙的变化。
题目
1． 有一题是问作者举这么多地方的例子都提到什么共通的东西?
Awildlife E birds 我选的鸟
2． 按照那些“对天气很了解的人”一直以来的认识，应该怎样
“typically,seabird如果往内陆飞，多是天气要发生变化”（很确定）
3． 主旨题
A- an argument of a tentative hypothesis overa phenomena; E - a research report about a phenomena
原view错了，应该选A，因为作者只是提供了这么一种可能性，并没有深入的科学研究。
4． 第一段中提到的这种天气通常被人认为的是什么?
V1:天气不好了的时候鸟会成群飞掉
V2:第一段里面说2月份的时候智利的天气是steady的，但是1835年2月的这天鸟成群飞向内陆，使weather-wise的人很disoriented.这样说起来应该选天气不稳定。不过后面答案里面和天气稳定相关的只有一个“稳定的天数比平时长”。。。囧~然后还有个是说因为鸟儿感知到了坏天气要来。我选的是这个。
火山熔岩的来由
这篇即景已经很完美了，我只是收集了大家的即景，然后添了一道我遇上的题。
文章结构及内容
第一段，讲火山爆发来源于Mantle中的Lava，而Lava来源于Melt，说是由地下升起来的，Melt在向地表上升的过程中会与Mantle中的Rock反应（exchangeof atoms between the melt and the minerals that makeup the solid rock it passesthrough）并不断变化结构，即溶解Orthopyroxene并在背后沉淀出Olivine（Theexperiments revealed that as melt rises, it dissolves one kind of mineral,orthopyroxene, and precipitates, or leaves behind, another mineral, olivine.）。如果Melt如研究人员所想的那样在空洞中缓慢移动的话，那么所有的Melt都应该反映出距离地面最近的Mantle中的Rock的成分，至少距离地面10km。
第二段，讲在地下45千米突然发现Melt的结构不变了，这是怎么回事呢？若是不变它如何上来的呢？提出一种假设说是Melt沿着裂缝（open cracks）上来的，速度太快来不及反应（Open cracks would allow the melt to rise sorapidly that it would not have time to interact with the surrounding rock, norwould melt in the core of the crack ever touch the sides.），但第一，这种dikes在地幔形成，而不是45km以下（Theproblem with this interpretation was that the dikes are filled with rock thatcrystallized from a melt that formed in the uppermost reaches of the mantle,not below 45 kilometers, where most mid-ocean ridge lavas originate.）；第二，10km以下，地幔就是流动的了，而不会有裂缝（Inaddition, the icebreaker scenario may not work well for the melting regionunder mid-ocean ridges: below about 10 kilometers, the hot mantle tends to flowlike caramel left too long in the sun, rather than cracking easily.），所以这种假设立即被否定了。另一种假设是Melt在之前的上升过程中已经吸收了足够的Orthopyroxene，在岩壁上只剩下不能溶解的Olivine， 无法再反应了，而只能记录下Melt最后一次遇到Orthopyroxene的深度。一个推论是：只有在边缘的Melt才能溶解岩壁上的Orthopyroxene，而中间的的Melt则可以在上升中保持纯净（Overtime, however, so much melt passes through the channels that all the solubleorthopyroxene crystals dissolve away, leaving only crystals of olivine andother minerals that the melt is unable to dissolve. As a result, thecomposition of the melt within such channels can no longer adjust to decreasingpressure and instead records the depth at which it last “saw” an orthopyroxenecrystal. One of the most important implications of this process, called focusedporous flow, is that only the melt at the edges of channels dissolvesorthopyroxene from the surrounding rock; melt within the inner part of theconduit can rise unadulterated.）
题目
是什么可以证明这种exchange的存在
V1 labexperiment
V2 Usingspecialized equipment to heat and squeeze crystals from mantle rocks in thelaboratory
一道文章最后句定位
我选orthopyroxene的用完了,exchange就停止了
是什么发生反应
选melt
亮亮“the melt to rise so rapidly”，问作者提出这个来是啥目的
答案是提出了一种hypothesis，这种hypothesis在后面被反驳
————————————————23:55更新——————————————————————————————
又想起两道逻辑来
有一个电影公司以制作家庭喜剧之类的电影闻名，可是最近被一些也做这方面电影的公司抢了风头了。于是这家著名的电影公司就打算宣布他们的电影中不会包含吸烟镜头，以此吸引消费者观看。
下面五个选项印象比较深的有：现在只有few的家庭喜剧电影包含吸烟镜头了；消费者在观看电影的时候根本不会关心到底是哪个公司拍的。选后者
科学研究表明，消费者在shopping mall花的时间越长，则可能消费越多。现在一个shopping mall旁边要建一个电影院，而这个电影院要是建成了的话，就会使顾客在shopping mall花的时间变短了。
题本身没什么，关键是问题很新颖：Which of the following is a questionable assumption of this argument?
以前还没见过这么问的，下面五个选项全都是这个题的assumption，但只有一个是questionable的，就是 a new cinema will not increase the number of people spending time in the shopping mall
语法想起来一个，考的是confuse A that XXXXXX with B that XXXXXX,那俩定从都超长。。。
作者: f430spider 时间: 2010-8-16 20:01
lz多少分啊
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 20:03
改题目啦，720。。。虽然不如我的预期，不过也可以接受了= =
作者: f430spider 时间: 2010-8-16 20:05
粘粘喜气，，，19号北京二战，上次v只有20，，，
这次不知道怎么样啊，，阅读基本就得靠狗狗了，，，
lz感觉考试和prep比怎么样啊?
作者: sassyangel913 时间: 2010-8-16 20:08
恭喜啦 沾喜来 同地点过两天二战 加油～
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 20:08
我V38，说明应该错了10道左右，但我做的过程中特顺，感觉只有三道题拿不准。。。考前PREP模拟一次M50V43 780， 一次M49 V40 730，但是从感觉上来看其实差得不是很多
作者: sassyangel913 时间: 2010-8-16 20:08
追问， 38的V大概错几个呢？
作者: 蚊子飞飞1号 时间: 2010-8-16 20:08
哇，好巧，我今儿PREP也是Q50,V38,总分730.
难道真的是因为你借了十分给我么.....
作者: f430spider 时间: 2010-8-16 20:10
阅读狗狗的用处非常大嘛，，，逻辑呢，，
很纠结啊。。。
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 20:10
哇，好巧，我今儿PREP也是Q50,V38,总分730.
难道真的是因为你借了十分给我么.....
-- by 会员 蚊子飞飞1号 (2010/8/16 20:08:53)
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 20:12
阅读狗狗的用处非常大嘛，，，逻辑呢，，
很纠结啊。。。
-- by 会员 f430spider (2010/8/16 20:10:08)
作者: 蚊子飞飞1号 时间: 2010-8-16 20:13
哇，好巧，我今儿PREP也是Q50,V38,总分730.
难道真的是因为你借了十分给我么.....
-- by 会员 蚊子飞飞1号 (2010/8/16 20:08:53)
honey。。。。good luck....等你跟我表白呢= =
-- by 会员 rainrooney (2010/8/16 20:10:50)
莫要在公共场合用这种方式喊我...挡我桃花呢。。。
作者: f430spider 时间: 2010-8-16 20:13
刚刚下载了lz总结的阅读，，，就指着这个了！！！！
作者: 草本植物 时间: 2010-8-16 20:15
恭喜lz~
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 20:15
哇，好巧，我今儿PREP也是Q50,V38,总分730.
难道真的是因为你借了十分给我么.....
-- by 会员 蚊子飞飞1号 (2010/8/16 20:08:53)
honey。。。。good luck....等你跟我表白呢= =
-- by 会员 rainrooney (2010/8/16 20:10:50)
莫要在公共场合用这种方式喊我...挡我桃花呢。。。
-- by 会员 蚊子飞飞1号 (2010/8/16 20:13:18)
嗯，俺独占欲很强= =
作者: 寻梦季节 时间: 2010-8-16 21:05
恭喜Lz, 我想请问下，你做语法的时候有什么感觉没有啊？
作者: rainrooney 时间: 2010-8-16 23:51
恭喜Lz, 我想请问下，你做语法的时候有什么感觉没有啊？
-- by 会员 寻梦季节 (2010/8/16 21:05:58)
作者: DebeersHk 时间: 2010-8-17 00:50
科学研究表明，消费者在shopping mall花的时间越长，则可能消费越多。现在一个shopping mall旁边要建一个电影院，而这个电影院要是建成了的话，就会使顾客在shopping mall花的时间变短了。
题本身没什么，关键是问题很新颖：Which of the following is a questionable assumption of this argument?
以前还没见过这么问的，下面五个选项全都是这个题的assumption，但只有一个是questionable的，就是 a new cinema will not increase the number of people spending time in the shopping mall
请问楼主，什么叫做“a questionable assumption of this argument”，为什么你选这个答案呢？题干的选项是“现在一个shopping mall旁边要建一个电影院”，而不是在Mall里面阿，请不吝赐教。
作者: rainrooney 时间: 2010-8-17 01:11
科学研究表明，消费者在shopping mall花的时间越长，则可能消费越多。现在一个shopping mall旁边要建一个电影院，而这个电影院要是建成了的话，就会使顾客在shopping mall花的时间变短了。
题本身没什么，关键是问题很新颖：Which of the following is a questionable assumption of this argument?
以前还没见过这么问的，下面五个选项全都是这个题的assumption，但只有一个是questionable的，就是 a new cinema will not increase the number of people spending time in the shopping mall
请问楼主，什么叫做“a questionable assumption of this argument”，为什么你选这个答案呢？题干的选项是“现在一个shopping mall旁边要建一个电影院”，而不是在Mall里面阿，请不吝赐教。
-- by 会员 DebeersHk (2010/8/17 0:50:28)
作者: zzqqyy87517 时间: 2010-8-17 01:13
密码多少呢？
作者: wyzyuki 时间: 2010-8-17 08:23
科学研究表明，消费者在shopping mall花的时间越长，则可能消费越多。现在一个shopping mall旁边要建一个电影院，而这个电影院要是建成了的话，就会使顾客在shopping mall花的时间变短了。
题本身没什么，关键是问题很新颖：Which of the following is a questionable assumption of this argument?
以前还没见过这么问的，下面五个选项全都是这个题的assumption，但只有一个是questionable的，就是 a new cinema will not increase the number of people spending time in the shopping mall
请问楼主，什么叫做“a questionable assumption of this argument”，为什么你选这个答案呢？题干的选项是“现在一个shopping mall旁边要建一个电影院”，而不是在Mall里面阿，请不吝赐教。
-- by 会员 DebeersHk (2010/8/17 0:50:28)
就是说，其他那些也都是假设，但都是比较合理的假设，而这个假设不太合理。具体是在shopping mall旁边还是里面俺也记得有点儿模糊了。。。不过的确是只有这个assumption不合理
-- by 会员 rainrooney (2010/8/17 1:11:56)
不知道lz还会不会上来看……我觉得这个假设挺合理非常合理特别合理啊。。。
作者: crystalvine212 时间: 2010-8-17 10:08
这个阅读的版本我觉得应该是最精简最好的了 谢谢LZ
作者: rainrooney 时间: 2010-8-17 11:25
科学研究表明，消费者在shopping mall花的时间越长，则可能消费越多。现在一个shopping mall旁边要建一个电影院，而这个电影院要是建成了的话，就会使顾客在shopping mall花的时间变短了。
题本身没什么，关键是问题很新颖：Which of the following is a questionable assumption of this argument?
以前还没见过这么问的，下面五个选项全都是这个题的assumption，但只有一个是questionable的，就是 a new cinema will not increase the number of people spending time in the shopping mall
请问楼主，什么叫做“a questionable assumption of this argument”，为什么你选这个答案呢？题干的选项是“现在一个shopping mall旁边要建一个电影院”，而不是在Mall里面阿，请不吝赐教。
-- by 会员 DebeersHk (2010/8/17 0:50:28)
就是说，其他那些也都是假设，但都是比较合理的假设，而这个假设不太合理。具体是在shopping mall旁边还是里面俺也记得有点儿模糊了。。。不过的确是只有这个assumption不合理
-- by 会员 rainrooney (2010/8/17 1:11:56)
不知道lz还会不会上来看……我觉得这个假设挺合理非常合理特别合理啊。。。
-- by 会员 wyzyuki (2010/8/17 8:23:58)
因为虽然所有的选项取非之后都会削弱（也就是说都是假设），但考虑到电影院会吸引消费者，并且给shopping mall增加人气，而且文中有这样的逻辑。所以这个选项是唯一一个不太合理的。。
作者: rainrooney 时间: 2010-8-17 11:25
这个阅读的版本我觉得应该是最精简最好的了 谢谢LZ
-- by 会员 crystalvine212 (2010/8/17 10:08:35)
作者: sassyangel913 时间: 2010-8-17 22:32
真的很感谢楼主这么全面的总结，但是想问下哦， 为啥你的问题总结比乐乐里面还多呀？
作者: hughwangq 时间: 2010-8-19 17:40
本月阅读密码是多少哦
作者: CAPM007 时间: 2010-8-19 17:47
thanks
作者: freelife 时间: 2010-8-23 17:28
能告知密码吗?多谢
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |