ChaseDream

标题: OG12 131求助~~~ [打印本页]

作者: 笑脸多多1003    时间: 2010-8-1 19:52
标题: OG12 131求助~~~
Over 75 percent of the energy produced in France
derives from nuclear power, while in Germany it is just
over 33 percent
.
(A) while in Germany it is just over 33 percent
(B) compared to Germany, which uses just over 33
percent
(C) whereas nuclear power accounts for just over
33 percent of the energy produced in Germany
(D) whereas just over 33 percent of the energy
comes from nuclear power in Germany
(E) compared with the energy from nuclear power in
Germany, where it is just over 33 percent

这道题选C,但我选的D,我做的时候就不确定CD两个选项~~,结果还是选错了~~,是不是因为D得nuclear power in Germany引起歧义啦?原来意思应该是德国的energy只有33%来源于nuclear power,而D选项的意思变成了强调只有33%的energy来源于德国本国的nuclear power,而言下之意就是说还有其他国家的nuclear被德国用来产energy了?麻烦NN再指点一下BE为啥错啊?我一直很纠结compared放在句中的用法~~谢谢~~
作者: evilleo    时间: 2010-8-2 18:02
我不是NN.但是这道题在OG上,它的解释很明确,我再结合自己的思路说一下我自己的见解吧。首先,A, it指代不明。B,产生歧义,逻辑上意思变成了75 percent of the energy 和Germany相比。D,错误在于energy前面的定冠词the,这个the产生歧义,会让人理解为指代的是前面提到的energy。E,it指代不明。
作者: cassie1234    时间: 2010-8-3 11:03
但是D parallel的很好啊
作者: QueenieJ    时间: 2010-8-3 11:19
我的理解是:
原文说的意思是:在法国75%的能源是nuclear power 而在德国只有35%的能源是nuclear power
D的意思变成了: Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power,whereas just over 33 percent of the energy (produced in France ) comes from nuclear power in Germany-------这个不对吧~~
C说的很好 正式原文说的意思~
作者: 笑脸多多1003    时间: 2010-8-5 01:09
但是每一个选项都有加the啊……
作者: phoenix89    时间: 2010-8-5 01:18
把D选项放进句子里试一试。

Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany.

这句话从头到尾顺着读下来的意思是:法国超过75%的能源来自于核能,然而超过33%的能源(法国能源)来自在德国的核能。

而C选项whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany
强调了后半句的主语,取消歧义,同时大家不要误解accounts for的含义,在这里就是“占了”、“贡献了”的意思。

不知解释清楚否~兄弟们加油!
作者: 红尘道士    时间: 2010-8-5 06:56
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)



C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
作者: 笑脸多多1003    时间: 2010-8-5 16:51
哦~~原来这样的~~明白啦~~谢谢各位牛牛~~
作者: Bosscat23    时间: 2011-6-28 16:16
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)




C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
-- by 会员 红尘道士 (2010/8/5 6:56:51)



这个理解是正确的~!!!
作者: LowkeyWill    时间: 2012-10-9 16:19
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)




C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
-- by 会员 红尘道士 (2010/8/5 6:56:51)


挖个坟。。。。
之前说D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的 我不太懂哎,是因为D中的energy后面紧接着跟的是
Verb(comes)么?而C中energy后面啊跟的是participl做的修饰语么?如果在以后的题目中遇到相同情况的话,
是不是只要一个名词后面没有跟修饰语(就像B中的跟的是动词),且前面有article的话就是指代前面提到过的相同的
名词么?
作者: DUKB24    时间: 2012-10-9 16:20
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)





C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
-- by 会员 红尘道士 (2010/8/5 6:56:51)



挖个坟。。。。
之前说D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的 我不太懂哎,是因为D中的energy后面紧接着跟的是
Verb(comes)么?而C中energy后面啊跟的是participl做的修饰语么?如果在以后的题目中遇到相同情况的话,
是不是只要一个名词后面没有跟修饰语(就像B中的跟的是动词),且前面有article的话就是指代前面提到过的相同的
名词么?
-- by 会员 LowkeyWill (2012/10/9 16:19:04)



我的excel有总结instructor对这些的解释


貌似你下载过了?


OG12也有这题
作者: LowkeyWill    时间: 2012-10-9 16:26
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)






C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
-- by 会员 红尘道士 (2010/8/5 6:56:51)




挖个坟。。。。
之前说D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的 我不太懂哎,是因为D中的energy后面紧接着跟的是
Verb(comes)么?而C中energy后面啊跟的是participl做的修饰语么?如果在以后的题目中遇到相同情况的话,
是不是只要一个名词后面没有跟修饰语(就像B中的跟的是动词),且前面有article的话就是指代前面提到过的相同的
名词么?
-- by 会员 LowkeyWill (2012/10/9 16:19:04)




我的excel有总结instructor对这些的解释


貌似你下载过了?


OG12也有这题
-- by 会员 DUKB24 (2012/10/9 16:20:48)


呵呵,你还记得啊~ 我看了你的那个excel的总结的~ 但是还是很纠结。。。不能完全搞懂的说。。。看来语法学习木有天赋啊。。
天赋点错了。。。
作者: LowkeyWill    时间: 2012-10-9 17:04
但是每一个选项都有加the啊……
-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)






C中的the是因为produced in Germany修饰energy
D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的
-- by 会员 红尘道士 (2010/8/5 6:56:51)




挖个坟。。。。
之前说D中energy没有任何修饰,加the,只能是前面提过的 我不太懂哎,是因为D中的energy后面紧接着跟的是
Verb(comes)么?而C中energy后面啊跟的是participl做的修饰语么?如果在以后的题目中遇到相同情况的话,
是不是只要一个名词后面没有跟修饰语(就像B中的跟的是动词),且前面有article的话就是指代前面提到过的相同的
名词么?
-- by 会员 LowkeyWill (2012/10/9 16:19:04)




我的excel有总结instructor对这些的解释


貌似你下载过了?


OG12也有这题
-- by 会员 DUKB24 (2012/10/9 16:20:48)



问你个问题哦。。。根据你那个excel对D的解释,应该这样理解吧?因为像D一样the energy前面有一个article(the)所以会
指代前面半句话中的the energy produced in France所以在D选项中句子会有歧义;同理看C的时候因为C中的energy前面也有个
the(我们暂且不看后面的修饰语)所以他也可能指代前面的the energy produced in France,而这样的话带入后半句会造成意思
上混乱,所以排除这种可能性。对吧?
作者: tjguogang    时间: 2012-11-13 05:29
如果D有歧义,那么歧义的说法,法国产能总和比75+35=110大?  这很明显不可能啊。所以歧义不就消除了吗?
作者: fmdream    时间: 2012-12-25 14:20
我支持楼上的,说的很对!75+33超过100,这是一个很重要的逻辑!

如果把D写成whereas just over 33 percent of the energy in Germany comes from nuclear power 是否就正确了呢?
作者: barrymachine    时间: 2012-12-30 01:30
哈哈哈  GMAT的解释是有些2了, 怎么可能法国的能源=33%+75%=108% .....
作者: celiakitty2008    时间: 2013-1-7 15:16
我觉得C或者D都不会有歧义啊,对比啊。如果想说33%的energy来自于德国,语序和表达都不会是D啊。。。
作者: 兰心寒    时间: 2013-12-12 11:24
celiakitty2008 发表于 2013-1-7 15:16
我觉得C或者D都不会有歧义啊,对比啊。如果想说33%的energy来自于德国,语序和表达都不会是D啊。。。 ...

http://www.manhattangmat.com/forums/over-75-of-the-energy-produced-in-france-derives-from-t6833.html
看看j69的回复,Ron也赞同,正好解答了你的这个疑问
作者: niclively    时间: 2013-12-27 17:12
QueenieJ 发表于 2010-8-3 11:19
我的理解是:原文说的意思是:在法国75%的能源是nuclear power 而在德国只有35%的能源是nuclear powerD的意 ...

明白这个the 也有歧义
作者: 醒醒Shine    时间: 2014-1-27 18:33
LowkeyWill 发表于 2012-10-9 16:19
但是每一个选项都有加the啊……-- by 会员 笑脸多多1003 (2010/8/5 1:09:36)

C中的the是因为produce ...

the的用法两种:
1、代表后面的那个名词是前文中出现过的,
2、 the +n.+n. modifier

我也做错了,现在总算看懂了,如果后面的the出现时没有别的modifier跟上,那么就是会默认为前面半句提到的特定energy in France;如果是the +n +n.modifier,那就是这个部分构成的一个phrase了。
作者: LowkeyWill    时间: 2014-3-7 02:43
醒醒Shine 发表于 2014-1-27 18:33
the的用法两种:
1、代表后面的那个名词是前文中出现过的,
2、 the +n.+n. modifier

ok,谢谢~
作者: 苏鹿    时间: 2014-8-2 20:46
请问D选项 若是有歧义的话 歧义是什么样子的?谢谢
作者: ZJPt找到M    时间: 2015-5-23 16:08
D的歧义是,energy没有modifier,所以不知道是产生于哪的
因此,OG的解释就说的通了,会让人以为是在德国的energy,也是produced in France的那部分
作者: 我要喝可乐    时间: 2015-11-30 04:06
也就是说不能改变原来文中修饰语的位置?energy produced in France derives from nuclear power,如果改成energy derives from nuclear power produced in France就会产生歧义么




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3