ChaseDream

标题: 其三要放狗~~ 690比基尼考尴尬中已修订增补月度 [打印本页]

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 21:44
标题: 其三要放狗~~ 690比基尼考尴尬中已修订增补月度
。。。不好意思了。。。今天总体比较。。

AA：非啼哭
8年前 profits increase 因为employees 能给公司带来revenue大于salaries
2年前 profits decrease 认为是 newer employees不能给公司带来足够的revenue
总体上profits的下降是因为 human resouce deparment 的failure

AI 啼哭 60
Employers should have no right to obtain information about their employees’s health or other aspects of their personal lives without the employees’ permission.

输血
1.Jan—— April average 6
May—Decaverage 3total:48

2.一条直线过distinct的两个点（s,u）(r,t),是否可得到斜率？
I u= t
Ii s=t
我选A因为 k=u-t/ s-ru-t=0 且 s跟r就不会相等了不然就重合了。。

3.DS
n k 两个正整数 1/n-1/n+k<1/10?
I n>10
Ii k>10
我选的是 A
1/n-1/n+k<1/10 整理（n-10）k + n^2>0
n>10的时候充分
至于k的话n^2 + kn -10k>0 就算b^2-4ac/ 4a那个最低点是不是一定大于0 我算出来好像不是

4.一个直角三角形斜边是12 有一个角是30°让你求某边挺简单大家放心

5.2^19的范围
10^-6<2^19<10^-7

6.我记不太清楚具体是什么题目了
但是有一个是 x（x+9）+ 14 这个地方一定是偶数因为 x 和 x+9必然一奇一偶
就这个地方注意一下应该那题就OK了

7.一个图表
然后某个商店占第二季度sales的 2% 第三季度sales的 1.32%(数字不确定大概这个意思) 问这间店第二到第三季度增长了百分之多少8*0.02=0.16

10*0.0132=0.1320.16-0.132/0.16=

有图看word版吧密码是七百分小写拼音

月度

有stakeholder 但是题目很难大家百度一下 wiki一下吧主要看stock相关的那边难

还有lava的那个
第一段是一个试验说从mentle 怎样就变成了melt 然后说越靠近surface越多 Ose。。很长一个单词然后越少 Olive之类的一个单词。
第二段说在可是oceanland里面 45km以下就没有这种substance的exchange 然后就分析原因有一个是rock太软不会裂开怎么流不出去还有几个解释忘记了

啃东西研究（。。我的表达能力有限）
一种研究方法说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。
但是这种方法有缺陷举例了b什么的原始人他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。有一道题说的是作者会同意就是一个类似类比的题目
D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动我记得是选D
E 鸟有翅膀赶走捕猎者但是翅膀不能用来飞

地球Orbit climate 和考古学
第一段一个人M研究地球的climate和和 orbit change之间是有关系的
可以用来推断地质时间 M的观点被很多人accept
第二段
出现了50年代的观点科学家们开始采用碳标记是反对M的因为发现了一种动物啥狗之类的化石它是在M推断的某一个climate不应该出现的。。。

后来80年代也不现代的新的科技又证明了M的观点是正确的。。但是还有i一个什么疑问最后还是说支持 M的观点
有一道题说的是新时代的科学家同意
我选的是A 50年代的科学家如果方法正确应该是要同意M观点的

这篇文章的总思路是提出观点（支持）——一些人质疑——后来又支持把握这个思路应该就没问题的

愈发
注意倒装一定要找准主谓宾一致性把握好
我觉得愈发真的挺难的。我平常做prep破解用timechaser 一般是一题1分05 正确率80% 可是这次真的每题都做了很久。估计是太久没见过倒装了。。看到长长的划线一定不要紧张要看清楚到底是谁一致谁平行。还有able capacity 这种be able to > ability of > be capable of > capability 的常考点能帮大家在没思路的时候排除一些选项。我就是没掌握好想看懂题意结果时间太久了，所以即使没看懂也没关系尤其那种全划线就不是给你看懂的。。

逻辑
我是真记不起来了。。。
不好意思
估计是愈发比较难每次裸机都在愈发后面就比较紧张。。

哎
算是给大家的经验教训吧
狗是很重要的东西大家加油啦
说不定十月还要二战。（其实对自己要求不是很高 700就好米想到这么尴尬的分数）
还得大家多多支持~~~ Thx

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 21:45
大家看word版本会比较清楚。。。哎比基尼考还是不行啊

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 21:48
虽然考得分数很囧很尴尬但是。。还是很感谢所有Gmater的陪伴和帮助~ 我再想想。。愈发很多全划线。。（那怎么还那么低分。。）大家一定要注意很多倒装仔细看清楚主谓宾了
我记得的倒装有
not only......, 注意这个没有选项有 but also 的。。好像只有一个also什么的比较靠谱

还有一个是 Not until..大家要小心

作者: windypig123 时间: 2010-7-31 21:49
摸摸LZ 谢谢分享哦
加油昂

作者: catherine9119 时间: 2010-7-31 21:55
谢谢lz分享。。大家共同努力

作者: chassie 时间: 2010-7-31 22:00
我还以为今天没狗了~感谢。。。说实话，我觉得LZ已经可以了，毕竟这约等于裸考啊~

作者: 小雨cl89 时间: 2010-7-31 22:02
盼啊盼终于盼到楼主了，能回忆点阅读吗？

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 22:08
阅读啊。。有stakeholder 但是题目很难
还有lava的那个
第一段是一个试验说从mentle 怎样就变成了melt 然后说越靠近surface越多 Ose。。很长一个单词然后越少 Olive之类的一个单词。
第二段说在可是oceanland里面 45km以下就没有这种substance的exchange 然后就分析原因有一个是rock太软不会裂开怎么流不出去还有几个解释忘记了

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 22:10

我还以为今天没狗了~感谢。。。说实话，我觉得LZ已经可以了，毕竟这约等于裸考啊~

-- by 会员 chassie (2010/7/31 22:00:30)

是啊我们考场大家都很沉重的说
我考到快完的时候听到一个GG的吼叫。。估计是悲剧了。。。

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 22:15
还有一个月度说的是
一种研究方法说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。
但是这种方法有缺陷举例了b什么的原始人他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。有一道题说的是作者会同意就是一个类似类比的题目
D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动我记得是选D
E 鸟有翅膀赶走捕猎者但是翅膀不能用来飞

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 22:21
突然想起来了还有一个月度
第一段一个人M研究地球的climate和和 orbit change之间是有关系的
可以用来推断地质时间 M的观点被很多人accept
第二段
出现了50年代的观点科学家们开始采用碳标记是反对M的因为发现了一种动物啥狗之类的化石它是在M推断的某一个climate不应该出现的。。。

后来80年代也不现代的新的科技又证明了M的观点是正确的。。但是还有i一个什么疑问最后还是说支持 M的观点
有一道题说的是新时代的科学家同意
我选的是A 50年代的科学家如果方法正确应该是要同意M观点的

作者: zhangboya888 时间: 2010-7-31 22:22
感谢LZ~~~撒花撒花~~

作者: lilliantianyi 时间: 2010-7-31 22:27
LZ说得我好怕啊！
还有12天考了，好多都没看呢~
LZ应该是说出了考场的真是情况，腥风血雨的感觉.......抖...

作者: cty8910 时间: 2010-7-31 22:28
感谢LZ～～

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 22:29

LZ说得我好怕啊！
还有12天考了，好多都没看呢~
LZ应该是说出了考场的真是情况，腥风血雨的感觉.......抖...

-- by 会员 lilliantianyi (2010/7/31 22:27:58)

米关系你过去看到那么多考友就觉得很安心了。而且其实有了狗狗真的很好的，只要哪怕有一题是见过的就能省掉很多的时间。。。我也不知道我这是怎么回事愈发都是全划线以前没有做过这么晕菜的。。

作者: lilliantianyi 时间: 2010-7-31 22:36

LZ说得我好怕啊！
还有12天考了，好多都没看呢~
LZ应该是说出了考场的真是情况，腥风血雨的感觉.......抖...

-- by 会员 lilliantianyi (2010/7/31 22:27:58)

-- by 会员 g20040636 (2010/7/31 22:29:38)

全划线这么难的应该是进入高分段了，是不是最后几题没做好啊~~~LZ是哪里考的？你考的时候碰到的题已经出现在本论坛里的狗狗多吗？

作者: soda小怡 时间: 2010-7-31 22:39
LZ 你的月度回忆可以编辑到你的原帖子里以防整理者漏掉哦

对了麻烦挤一点逻辑吧

作者: 小雨cl89 时间: 2010-7-31 22:41
太感谢楼主了！

作者: lilliantianyi 时间: 2010-7-31 22:42
顶LS，好东西放原帖哦~~差点漏下~
Lz,给点儿逻辑吧，至少评价一下大致情况~~~给力啊~

作者: pengtiansh 时间: 2010-7-31 22:48
多谢LZ 回忆了那么多狗！

作者: yd72win 时间: 2010-7-31 23:08
太感谢楼主了！强人，！好人好报！

作者: 200702061 时间: 2010-7-31 23:11
lz大好！谢谢你的倾情分享~~~

作者: g20040636 时间: 2010-7-31 23:17

顶LS，好东西放原帖哦~~差点漏下~
Lz,给点儿逻辑吧，至少评价一下大致情况~~~给力啊~

-- by 会员 lilliantianyi (2010/7/31 22:42:05)

大致情况其实还好因为题目不是非常长。我遇到一题假设
评价支持好像比较多。。我就是时间太紧都凭感觉。。所以不太记得了。。不好意思。。
可能是最后几题失误了吧。。

作者: yzg1236 时间: 2010-7-31 23:44
多谢楼主放狗，裸考这个成绩很不错了，加油

作者: tt3tt 时间: 2010-7-31 23:45
谢谢楼主啦

作者: chassie 时间: 2010-7-31 23:53
LZ，我看过上月的坐稳寂静，AA是不是这个呀：
Eight years ago, our firm’s profits were increasing with each new employee we added. We discovered that each employee had the skills and motivation to generate more revenue for the firm than his or her salary cost us. However, for the past two years, our profit margin has been falling, even though we have continued to add employees. Thus, our newer employees are not generating enough revenue to justify their salaries. We must not be hiring new employees with the same level of skills and motivation as those we used to attract. Clearly,then, failures in the human resources department account for our falling profits.

作者: g20040636 时间: 2010-8-1 00:07

LZ，我看过上月的坐稳寂静，AA是不是这个呀：
Eight years ago, our firm’s profits were increasing with each new employee we added. We discovered that each employee had the skills and motivation to generate more revenue for the firm than his or her salary cost us. However, for the past two years, our profit margin has been falling, even though we have continued to add employees. Thus, our newer employees are not generating enough revenue to justify their salaries. We must not be hiring new employees with the same level of skills and motivation as those we used to attract. Clearly,then, failures in the human resources department account for our falling profits.

-- by 会员 chassie (2010/7/31 23:53:53)

对哒是这个

作者: ypl214 时间: 2010-8-1 09:38
作文第一个试啼哭的啊，我很确定

作者: zliycdr 时间: 2010-8-1 23:11
标题: 楼主来对比一下, 主旨和框架有出入, 但是内容有相当一部分雷同

还有一个月度说的是
一种研究方法说是大猩猩的牙啃了硬tough的东西就有那种痕迹就说明从fossil里面可以推断他们的用牙状况。
但是这种方法有缺陷举例了b什么的原始人他们好像是明明可以啃很tough的东西但是没有用然后推测牙那样估计是生活条件不好才会啃tough 的东西。有一道题说的是作者会同意就是一个类似类比的题目
D XX在白天视力很好但是primary在夜间活动我记得是选D
E 鸟有翅膀赶走捕猎者但是翅膀不能用来飞

-- by 会员 g20040636 (2010/7/31 22:15:44)

文言文Golden 与主讲“研究方法”的原文主旨有出入，但是牙齿咬软硬的内容非常类似，待确认

V1 2009-11 XOXO简易版阅读

1P古代有种动物的牙齿化石teeth and jaw表明它们只要能够找得到充沛的食物就不会吃那些硬的难以咀嚼的食物(有题)。

2P对此生物的一个观点：这个骨骼的发展是为defensive purpose, 认定此脊椎生物是无脊椎动物prey。又举了某种动物，也具有和灵长类相似的颌骨，但事实上他们并不吃草类。而是在饥荒的时候，草类很难消化，这种颌骨发达的个体才能生存下来，保留基因。有问整篇的主旨是什么。还有问哪一项可以帮助证明第二段的结论。选的是”目前没有小颌骨的这种动物被发现“，这样说明确实小颌骨基因被淘汰了，还有一道削弱题和一道细节题目

3P 进一步阐述第二段的例子。最近发现一种猿人牙齿化石锋利，但其实他不爱吃硬东西，有硬牙齿是因为以防万一环境不好，只有硬东西吃。最后一句话好像是在气候环境之类的因素变恶劣的时候这些有坚固牙齿（类似是）的动物能生存下来。好像考过一个细节题。

作者: zliycdr 时间: 2010-8-1 23:17
标题: 还有lava的
文言文nowwsy&XYXB

V1 bhj

一个火山溶浆的先说有一种观点认为火山爆发后由底部的magma(?)填补爆发的溶浆的空缺然后指出了一个矛盾点好像是什么氧分子的ratio不一样然后一种新的观点说是由火山周围的什么形成的。

火山的阅读题目不难比较接近考古V3的版本关于氧分子的测定放入那点很重要后面题目又考到
另外考古V1版本的那个第二个题目的中文意思并不准确待商榷

V2 薏米

好像是地壳运动还是火山喷发这类的，有提到什么magma，plate, 你找人问问看，好像有点观点对比的样子。

V3 zebracxy（730 V38）

有道题问知道第一次喷发的岩浆怎么样，我选了含氧量不一样，供参考

V4 parkmm（V34）

大概意思是有一个学者说火山爆发以后，新的岩浆会马上从地幔下涌上来补上这个缺口，后来有学者否定这个观点，后来这个学者提出了一个证据来这证明前面学者是错误的，这个证据是跟火山岩里面的一个什么化学物质有关，好像是说喷出来的岩浆和还在地幔下的岩浆里含这种化学成分的量是不一样的。

V5

是火山，说火山喷发，喷出来一种叫什么"mamgo"的东西（不确定是不是这个词）
地质学家一直认为M这个东西是在地底下很久了，这个东西一旦喷出来以后，更下面的这个东西会重新填满喷出去的区域。但是这种观点是不对的，因为如果是这样，火山会继续喷发。大致意思就是这样是不稳定的，火山会继续喷发。然后说，最近研究了一个在火山岩里面的一个晶体，叫"Zinroc"的东西（不确定是不是这个词）。说这里面的氧的含量和在很深的地底下的M的含氧量是不一样的。按照前面的假说，这两个含氧量应该是一样的。而含氧量又和雨水里面的含氧量一致。所以说，那个M喷发出来以后是地表的石头掉下去又形成的新的M。

Question：1、主题题。
Question：2、在很深的地底下的M会怎么样。一个选项是说那些东西在那里几百万年了，还有一个选项说这个东西没有那个Z什么的，还有一个选项说含氧量不一样。我不确定答案。
补充：说地下的mamgo怎么了，答“丛地面陷下去的” (这题很sure)

V6

大家都相信，火山爆发之后下面的液体什么的会immediate refill the chamber。但是第二段讲了对一种叫Zinch 还是什么的crystal的氧oxygen做了分析，得出来什么什么rock是固态的，反对了第一段的观点。这篇比较简单。

V7

P 1 提出了一个hypothesis,说什么当一层被molten（融化的）的岩石被喷发出去之后，下面马上就会有岩石补上来~

P 2貌似推翻了该假设，做了一个研究，研究一种类crystal结晶体中oxygen的比例和与可以接触到rain（反正就是在表面上）的岩石的oxygen的比例，得到了一个新的解释。就是说熔岩是由地上面沉下去的补充而成而不是由更下面的补充上来的.

V8

P1：地下一些类似盆地地方聚集了很多的热熔岩，这些熔岩喷发是引起了火山喷发。一般认为这些熔岩喷出后，新的熔岩会从下面补充进来。如果这个理论成立，那么类似的地带就会持续喷发。
P2：通过研究喷发熔岩中Z物质的氧化物含量比率，发现这个比率和地表由雨水和空气作用形成的物质的比率相似。于是推出结论是，岩浆喷发后，地壳便会下沉，下沉的部分熔解在岩浆里，形成新的岩浆喷发出来。

V9

旧观点认为火山喷出来的岩浆什么的是从地底层冒上来,把地表撬开了,但是这样的理论基于不断有岩浆补充底下那个岩浆喷出后留下的窟窿. 第2段,实验发现那些喷出来的岩浆的成分(C啊O啊什么的)跟地表岩石和雨水什么接触后的成分很接近,证明不是地下深层上来的.

作者: zliycdr 时间: 2010-8-1 23:58
标题: 我... 我... 悲剧的楼主, 透露了这么多狗就需要承担这么多责任
V1 by darkin_elf（700）

还有篇是说关于气候什么的：
以前有个研究者发现气候是根据地球orbiting的规律来的，就创立了一个学说，有另外一个研究者通过氧的测量证实了这个观点；第二段是说有第三的研究者跳出来说这个观点是不对的，因为他通过一个实验发觉某地和某地的研究数据表明是有variance的，最后一段那个用氧测量的研究者reconcile了这两个观点，说虽然是有orbiting的规律的，但是还是受到不同地质的影响的。
V2 by ilovesuri

开始认为orbit影响到地球的什么东东，第二段出来一个M学者，讲他的研究，第三段有W学者，研究同样的课题，但是见解不一样~
V3by rita324（650）

和og11上，第372页的内容很像的，讲的是ice age circle. 第一段说有一个叫M的人说和光的密度有关，这个后来才被普遍接受因为另一个叫W的人在贝壳中发现了Oxygen物质。第二段说有一个叫I的人有别的理论，说ice age是ocean,ice sheet, atomsphere共同作用的结果。最后一段说，虽然W证实了M的观点是对的，可是他也说有共同作用的结果。。。汗。。。
V4 by icy421

地球轨道(应该是可是我觉得跟基金里所提的考古好像有点差异因为没有提到冰川的layer)
P1陈述了M的理论然后因为当时实验条件不足的情况下并没有多少去认可这个理论
P2 说有一个人提出了去美国一州做了地质研究结果发现他自己的理论不太对
P3结论就是M的理论其实是对的然后最后还是被接受

考古
V1

先是陈述了这个理论然后说当时人们只能在实验条件不足的情况下大体的承认这个理论。但是1950年出了个A.B 研究了一些东西 carbon rating之类的，说是理论错误了。（我觉得这段时间内人们都不再接受M的理论了.随着科技的进步,应该是旧的改良结合很多其它新的technology出现了，证明了AB的证据索取是比较片面的 M再次被人们接受。
问题：

1.A..B. 对MilankovitchCycles Theory的看法导致一段时间内人们都不再接受M的理论了

2. 主题题：选的不同的方法对某一科学推断的研究和看法(没有一个选项提到了Milankovitch CyclesTheory,所以猜测某一科学推断指代Milankovitch CyclesTheory)。
3．Infer: 说如果第一段那些“当时人们”有accurate carbondating technologies 的时候，他们会怎样？

4. 新的学者（高亮了）对MilankovitchCycles Theory的看法

V2

某教授在1920S研究发现冰河期和地球轨道有关，然后是通过化石做了张表来说明。第二段突然说1950S科技进不了，发觉他理论不对了。然后1980S，科技有进步了，说其实1950S是不对的，以前那个教授其实是对的。
V3

P1：该理论的贡献
P2：该理论受到新的基于quantative和radiocarbon方法的挑战，被数据证实有误，但后来的研究证明上述方法有问题，新的更精确的方法验证了M理论的正确性，因而M理论重新得到认可
问题：1。如果基于quantative和radiocarbon方法得到的结果是正确的，那会有什么结果。（答案都忘了，但此题不易解，干扰项严重）
V4

是change in earth orbit. 第一段讲M的理论多牛B，第二段讲50年代的什么试验证明M是错的，然后第二段的后半部分又说原来50年代的试验方法（还是数据？）是错误的，这样的话M的理论又被证明是对的了。
V5

然后还有一篇很长很长的是讲冰川的.第一段基本不考(大家大概扫扫好了,这文章有一屏半), 全是highlight的第二段.大意就是有一个专家提出了一个理论研究冰川的layer可以计算出时间还是什么的.第二段有人提出质疑,通过什么新的技术证明专家说的不对(有一个题目提到highlight的theorist起什么作用),但是1970年又有人重新做了research,发现其实质疑是错误的,于是还专家一个清白(有一道题目就是问1970年的研究做什么了,我觉得貌似应该是revise专家的提议).还有主旨题目.
V6

第一段：1920年，一个科学家M.M.（首字母）提出一个Claim/Theory说貌似地球的Orbit和Ice Age有关系。他的证据是在一些（可能是南北极的）冰川Layer里面发现了一些植物的标本。。
第二段：但是到了1950年，有一个根据CO2的研究指出M.M.的理论有问题，貌似指出问题的关键也是植物的标本问题。后来1970年研究技术更新之后，通过新技术表明，M.M.的理论还是可以被接受的~
V7

说M发现通过什么东西可以考证冰川的年代而且这个东西受地球自转的影响。而且冰川会在世界各地周期性出现（澳大利亚除外，这里看似重要，但是没考）后来第二段有科学家用新的 carbon dating技术推翻了他的结论，很多细节，完全没看懂，最后1970年以后一个什么技术的出现又还了M一个清白
V8

有一篇讲一个地质学家发现地球轨道会影响地球的气候，会使气候变冷，这个理论可以解释很多历史现象。但是1950年代的地质学家们发现用C测量一些化石的年龄，发现和上述理论相矛盾，说明上述理论错了，但1970年的地质学家们又发现1950年的测量不准确，那个理论是对的

这几个版本都看看吧? 能重点一个版本更好? 阅读狗需要精简...

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)