ChaseDream

标题: 大全866 [打印本页]

作者: miragee    时间: 2004-4-19 14:12
标题: 大全866

1.        Tiny quantities of more than thirty rare gases, most of them industrial by-products, threaten to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide during the next fifty years.


(A) to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide during the next fifty years


(B) to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will


(C) during the next fifty years to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly than carbon dioxide


(D) a warming of the Earth’s atmosphere during the next fifty years even more rapid than carbon dioxide’s(B)


(E) a warming of the Earth’s atmosphere even more rapid than carbon dioxide’s will be over the next fifty years


想确认一下AB的区分方式,


是不是因为比较级后一个对象必须补足助动词,而B加了will故比A好?


但是总觉得B 把over the next fifty years放到than的前面,似乎改变了原来状语修饰关系,因为主句主语用的是一般现在时


此外,想问一下这里的over和during应该不是考点吧?


谢先


作者: tianwan    时间: 2004-4-19 17:15
A可能被误解为:gases threaten to warm atmosphere more rapidly than (gases threaten to warm )co2,
作者: miragee    时间: 2004-4-19 17:23

谢谢,这个解释很好:)

但还是追根一下,over和during这里应该不存在错误吧?还有那个时间状语的位置有无影响

再谢


作者: gmat700+    时间: 2004-7-16 08:18

我对这一题的时态不太理解。Tiny quantities of more than thirty rare gases, most of them industrial by-products, threaten to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will. 这里面有明确的表将来的时间状语,为什么谓语用一般现在时呢?


作者: gmat700+    时间: 2004-7-16 23:57

顶!牛牛们最近是不是都要考试了,没人答问题了。


作者: rt316    时间: 2004-7-19 05:30
threaten在这里是个形容词短语作定语,没有表明任何时态。
作者: gmat700+    时间: 2004-7-19 05:36
以下是引用stoneren在2004-7-19 5:30:00的发言:
threaten在这里是个形容词短语作定语,没有表明任何时态。

形容词短语?那,谓语是什么?


作者: rt316    时间: 2004-7-19 06:24
sorry,哈哈,犯了这么愚蠢的错误。偶已经不止一次地错误地将threaten理解为形容词,而threaten的的确确是个动词。
[此贴子已经被作者于2004-7-19 6:31:53编辑过]

作者: gmat700+    时间: 2004-7-19 06:32
以下是引用stoneren在2004-7-19 6:24:00的发言:
sorry,哈哈,犯了这么愚蠢的错误。

没啥。只不过,时态我还是不明白啊。


作者: rt316    时间: 2004-7-19 06:36
不是划线部分,不影响做题,但是赞成你的看法,用将来时好。
[此贴子已经被作者于2004-7-19 6:36:47编辑过]

作者: gmat700+    时间: 2004-7-19 06:44
嗯,这下我安心了。谢谢!
作者: jnlvo    时间: 2004-7-19 08:29

似乎over the next fifty 和 more rapidly 一样是修饰前面的动词warm, 而非threaten。

threaten to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will(warm the Earth’s atmosphere )


作者: gmat700+    时间: 2004-7-19 11:57
以下是引用jnlvo在2004-7-19 8:29:00的发言:

似乎over the next fifty 和 more rapidly 一样是修饰前面的动词warm, 而非threaten。


threaten to warm the Earth’s atmosphere even more rapidly over the next fifty years than carbon dioxide will(warm the Earth’s atmosphere )



这个解释比较合理,我明白了。谢谢斑竹!
作者: amorela    时间: 2008-9-15 17:37
ding




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3