Continuous indoor fluorescent light benefits the health of hamsters with inherited heart disease. A group of them exposed to continuous fluorescent light survived twenty-five percent longer than a similar group exposed instead to equal periods of indoor fluorescent light and of darkness.
The method of the research described above is most likely to be applicable in addressing which of the following questions?
(A) Can industrial workers who need to see their work do so better by sunlight or by fluorescent light?
(B) Can hospital lighting be improved to promote the recovery of patients?
(C) How do deep-sea fish survive in total darkness?
(D) What are the inherited illnesses to which hamsters are subject?(B)
(E) Are there plants that require specific periods of darkness in order to bloom?
这一题我选了A,一点思路都没有。请NN帮忙分析这一题。
啊,台湾,呵呵,你怎么回事啊
A可是浑身不搭嘎的啊
原文的意思你大概没有看懂,别急咯,慢慢看
benefits the health 。。。。。。
survived twenty-five percent longer than a similar group。。。。
这是说这些人可以多活一些时间,那这肯定是在说医院咯
只有B 是说医院,所以选B
谢谢番茄炒蛋。继续请教:
不过我还是没明白,原文的意思我看懂了,可能是我没看明白问题。现在也有点思路了,但还是看不出为什么B。
这一题问的是此研究方法适用于处理哪一个问题。研究方法是:通过对比得到的数据,得出结论。
A,需要看见他们操作的工人 是在阳光下还是在日光灯光下 看得更好。 可以通过对比得出结论。
B, 为了改善病人的康复,能不能改善医院的灯光? 问得是 灯光可以被改善吗。怎么用对比的方法去得出结论呢?
即使B是对的,又怎么排除A呢?
是不是我的想法偏了呀?我不知道偏在哪儿?
牛不理?
谢谢pumpkin, 不过我还是没明白。
hamster 不是人,是老鼠。这样类推好像也不行吧?
tianwan GG,
题中问的是The method of the research described above is most likely to be applicable in addressing which of the following questions? 上述研究方法最可能用于处理以下哪个问题?
现在看看题目:持续的室内荧光灯照射对患有遗传性心脏病的hamsters的健康有好处。接受持续室内荧光灯照射的hamsters的存活时间比一半时间接受荧光灯照射,一半时间处于黑暗状态的hamsters高25%
题中的主要关系是light versus survival time,并没有提到日光和灯光的差别,所以A不对。而B很满足灯光和治疗之间的关系。
hope it helps....
谢谢番茄炒蛋。继续请教:
不过我还是没明白,原文的意思我看懂了,可能是我没看明白问题。现在也有点思路了,但还是看不出为什么B。
这一题问的是此研究方法适用于处理哪一个问题。研究方法是:通过对比得到的数据,得出结论。
A,需要看见他们操作的工人 是在阳光下还是在日光灯光下 看得更好。 可以通过对比得出结论。
B, 为了改善病人的康复,能不能改善医院的灯光? 问得是 灯光可以被改善吗。怎么用对比的方法去得出结论呢?
即使B是对的,又怎么排除A呢?
是不是我的想法偏了呀?我不知道偏在哪儿?
呵呵,很久没有看到这题了
现在看来又有一些新的想法,大家讨论
题干中的方法是将相同试验对象分为两组,然后放在确定的不同条件下进行试验
而在A中说的是Can industrial workers ,如果就算勉强认为他是分组的话,呵呵,也是N多的组了
原文这种试验的目的只是想简单的把结果分为两类,一类是有效的,一类是无效的,试验对象也只是简单的分为两类而已。
呵呵,不知这种解释算不算牵强,欢迎再讨论
谢谢番茄炒蛋.
我也认为"题干中的方法是将相同试验对象分为两组,然后放在确定的不同条件下进行试验", 但恰恰是A中的:industrial workers 可以被分组(可看作实验中的老鼠), 分别测试灯光和阳光(两组)对他们工作的影响. B中也可以把病人分成两组,但分别给他们测试什么灯光呢, 怎样的hospital lighting 算是improved的呢,是时间更长或是更柔和呢,两组病人肯定的不出结论把,所以不适用两组对比实验法.
请指教..
我也认为"题干中的方法是将相同试验对象分为两组,然后放在确定的不同条件下进行试验", 但恰恰是A中的:industrial workers 可以被分组(可看作实验中的老鼠), 分别测试灯光和阳光(两组)对他们工作的影响. B中也可以把病人分成两组,但分别给他们测试什么灯光呢, 怎样的hospital lighting 算是improved的呢,是时间更长或是更柔和呢,两组病人肯定的不出结论把,所以不适用两组对比实验法.
请指教..
等到花儿都谢了
顶......
这个题问题应该出在对method的理解上吧,这里的 method指的不是 对比得到的数据,得出结论 的方法,而是指关于whether fluorescent light benefit health的方法
以上本人的理解
I have the same question for long time. I agree that if method mean "fluorescent light benefit health", the answer is B; but I also agree that if the method mean "对比得到的数据,得出结论 的方法", the answer is A.
Now my question is "how could I know what the word "method" should mean?
同样的疑惑
和ya-ya的思路完全一样,选了A
看了pcpcpcpcpc引用的testmagic的解释http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=92489&replyID=&skin=0
解释中说题目中用了"光照时间长短"这个因素,A中没有运用这个元素,而B中would likely 用了"光照时间长短"和"光照类别"的元素.....
我认为"光照时间长短"是研究内容而不是研究方法,所以这个解释很牵强
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |