ChaseDream
标题: 中欧出来的能进什么档次的公司？ [打印本页]
作者: Yessica 时间: 2010-7-23 12:26
标题: 中欧出来的能进什么档次的公司？
top consulting 近的去吗？作为consultant而不是低一级的。
作者: matrixsu 时间: 2010-7-23 17:45
这个还是你个人的能力吧，学校只是起到抛砖引玉的作用
中欧毕业待业的很多的
作者: Yessica 时间: 2010-7-23 19:33
那还是要去美国读Top25了。只是需要离家了。
作者: 法兰西学联 时间: 2010-7-23 19:38
我见过法国HEC的回国做留学中介，也见过国内20名左右本科的进麦肯锡
作者: iamchenguo 时间: 2010-7-23 20:18
我见过法国HEC的回国做留学中介，也见过国内20名左右本科的进麦肯锡
-- by 会员 法兰西学联 (2010/7/23 19:38:09)
国内20名左右本科的进麦肯锡那绝对是不可复制的成功了
主流来说 中欧要进罗兰贝格还是挺有机会的
作者: hang13 时间: 2010-7-23 22:57
咨询好累啊，年轻还可以干一干，我一把老骨头是干不动啦
作者: 言由心发 时间: 2010-7-24 01:02
top consulting 近的去吗？作为consultant而不是低一级的。
-- by 会员 Yessica (2010/7/23 12:26:35)
建议楼主看看历年就业报告，目前中欧就业在国际大投行方面还不是很理想，但是咨询应该是所有top咨询公司（MBB，ATK，MONITOR，RB，BOOZ。。。）都有中欧的MBA毕业生。
目前中欧mba进top咨询应该是比国外top商学院低半级，一般半年到一年时间就达到海外top商学院MBA毕业时的水准（国内只有中欧MBA能有这样的待遇），考虑到投入产出，这个情况应该是可以理解的。
作者: kevin_chiang 时间: 2010-7-24 17:56
ceibs的项目本来就比us的短半年，所以如果半年能达到海外top毕业时的水准，那应该是非常能接受的，而且还可以提早半年赚钱。
作者: Yessica 时间: 2010-7-25 08:11
公司认可度代表了学校的真正实力。
作者: ccdd18 时间: 2010-8-2 12:42
MBB 前两年还招些中欧的人，现在很少招了，北美和欧洲top school的人都多得招不过来。
top consulting 近的去吗？作为consultant而不是低一级的。
-- by 会员 Yessica (2010/7/23 12:26:35)
建议楼主看看历年就业报告，目前中欧就业在国际大投行方面还不是很理想，但是咨询应该是所有top咨询公司（MBB，ATK，MONITOR，RB，BOOZ。。。）都有中欧的MBA毕业生。
目前中欧mba进top咨询应该是比国外top商学院低半级，一般半年到一年时间就达到海外top商学院MBA毕业时的水准（国内只有中欧MBA能有这样的待遇），考虑到投入产出，这个情况应该是可以理解的。
-- by 会员 言由心发 (2010/7/24 1:02:36)
作者: 法兰西学联 时间: 2010-8-3 12:54
我见过法国HEC的回国做留学中介，也见过国内20名左右本科的进麦肯锡
-- by 会员 法兰西学联 (2010/7/23 19:38:09)
国内20名左右本科的进麦肯锡那绝对是不可复制的成功了
主流来说 中欧要进罗兰贝格还是挺有机会的
-- by 会员 iamchenguo (2010/7/23 20:18:07)
此人能力及强，上财毕业，当然混进麦肯锡也是打拼了若干年之后的事情了
作者: tim1981 时间: 2010-8-4 17:13
学校只是一方面，主要还是看个人的背景和人脉了。
作者: pursueMBA2010 时间: 2010-8-4 19:13
所谓人脉不正式学校给的么？
如果背景很强，那大多不都被北美顶级学校招走了么？
中欧毕业能去大公司，不过职位多半有点不是很理想(就是指以后发展不够好)
可以看看大公司的leadership program中欧有几个进去的就知道了
作者: 卓如 时间: 2010-8-9 10:36
所谓人脉不正式学校给的么？
如果背景很强，那大多不都被北美顶级学校招走了么？
中欧毕业能去大公司，不过职位多半有点不是很理想(就是指以后发展不够好)
可以看看大公司的leadership program中欧有几个进去的就知道了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/8/4 19:13:34)
呵呵,如果在国内发展,很多地方未必认北美回来的, 那些所谓只招北美Top MBA的公司自己在中国的发展有多好？
所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。
等到你从商学院毕业了或许就知道，中国现在最牛的都不是外企，首要的生存法则是要“懂中国”。
北美学校毕业生如果自认为“懂中国”的话，中欧毕业生只能笑而不语地飘过了~
作者: pursueMBA2010 时间: 2010-8-9 10:42
如果说中国国情，国外回来的的确不行(里面花样实在是太多了！)，不过那些外国回来的以前也是中国混的呀
不过选择中欧MBA的，除了要创业的，我觉得大部分还是想混外企或和外企有点关系的企业吧？
如果之前是外企背景，读完中欧可以进国企或政府做中层，那确实是非常棒的选择，不过好像.....不大行吧？(我一点不贬低中欧，这是中国最好的商学院，我还有几个外国朋友放弃了诸如lbs的学校想选择中国的学校－如中欧)
btw,这句话啥意思？所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。－有隐语，看不懂
作者: terryzhang 时间: 2010-8-9 10:55
。。。。。。。。明白了。。
作者: videojeff 时间: 2010-8-9 11:00
学习
作者: pursueMBA2010 时间: 2010-8-9 11:13
terry,我的意思是：以前如果在外企混，期待通过mba混进国企或政府中层，这种想法本来就不对
所以我才基于这一点对“卓如”的说法提出了一定的质疑啊！(如果他说的懂中国/国情是指深谙此道或者直接转身进国企的话)
在中国的外企不NB，不过我觉得不代表你进央企就NB(落后多少年，少积累多少？还不说能不能进去)
再者说，毕业生有多少比例进了非外企/无外资的企业？
准确说，5,6年前选错路的兄弟(包括我自己)，想回头还真不容易，索性出去短期内别回来算了！
作者: videojeff 时间: 2010-8-9 11:28
学习前辈
作者: 卓如 时间: 2010-8-9 13:02
如果说中国国情，国外回来的的确不行(里面花样实在是太多了！)，不过那些外国回来的以前也是中国混的呀
需要些时间把在北美学到的东西扔掉才行, 有些是知识层面的有些是情商层面的.
每个学校都有各自的风格, 但总体来讲要让中国企业适应北美商学院毕业生的气质,恐怕是不可能的.
即使你进了美资背景的Consulting Firm, 你也会发觉你面临的客户这两年越来越"牛",越来越"中国".
不过选择中欧MBA的，除了要创业的，我觉得大部分还是想混外企或和外企有点关系的企业吧？
如果之前是外企背景，读完中欧可以进国企或政府做中层，那确实是非常棒的选择，不过好像.....不大行吧？(我一点不贬低中欧，这是中国最好的商学院，我还有几个外国朋友放弃了诸如lbs的学校想选择中国的学校－如中欧)
在"外企本地化"的今天,很难说中欧就最适应中外文化的融合的商学院,但至少这是中欧的"立校原则"之一.
btw,这句话啥意思？所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。－有隐语，看不懂
进中国的时候"很大气"地租了一整层楼面,现在只需要四分之一层楼面了. ----很多所谓的Top Consulting 这几年在国内就是这么发展的.
作者: Yessica 时间: 2010-8-9 13:23
不知道外国人是怎么看中欧的？
作者: wuduoduo 时间: 2010-8-9 14:14
不知道外国人是怎么看中欧的？
-- by 会员 Yessica (2010/8/9 13:23:56)
请问，中欧8月底九月初的career week都有什么公司过来？不知道有没有schedule?
作者: Boot 时间: 2010-8-13 02:27
好了，好了。这两天还不够累啊，洗洗睡去
作者: oxygen83 时间: 2010-8-15 11:04
先不考虑这个问题啦，总算survive过orientation week 1啦！
作者: hlmichael 时间: 2010-8-19 01:10
在外企混迹多年，中欧后终于成功进入民企的飘过。。。
作者: GMATBOOK 时间: 2010-8-19 14:03
不管中欧毕业生进入top consulting公司的级别高低，从他们网站和brochure介绍册中，收集一下还是能看出他们校友在咨询公司做的还是不错滴：
MBA99 陈岚 principal Mckinsey麦肯锡
MBA00 杜伟 principal BCG波士顿咨询
MBA98 沈军 Executive Director 罗兰·贝格咨询
作者: fuel 时间: 2010-8-19 14:42
晕
小概率对大多数人有意义吗？
10几年前的天时地利人和同现在都天壤之别
每几年还有个中国人当国家主席咧
20年前出国的还是个人就能进投行咧
作者: 骚毛裤 时间: 2010-8-19 14:51
不管中欧毕业生进入top consulting公司的级别高低，从他们网站和brochure介绍册中，收集一下还是能看出他们校友在咨询公司做的还是不错滴：
MBA99 陈岚 principal Mckinsey麦肯锡
MBA00 杜伟 principal BCG波士顿咨询
MBA98 沈军 Executive Director 罗兰·贝格咨询
-- by 会员 GMATBOOK (2010/8/19 14:03:30)
作者: GMATBOOK 时间: 2010-8-19 17:50
晕
小概率对大多数人有意义吗？
10几年前的天时地利人和同现在都天壤之别
每几年还有个中国人当国家主席咧
20年前出国的还是个人就能进投行咧
-- by 会员 fuel (2010/8/19 14:42:12)
小弟只是从其公开信息中收集起来的，没办法都列出来，也没有必要列。
只是想说，中欧的天时地利人和造就了他的毕业生哪怕是在最顶尖公司，也能脱颖而出几个作的比较好的校友。
但也要提醒大家，他们能到这样的位置，中欧作为学校也是提供给了他们一块敲门砖，永远都是造化在个人。
作者: tsangust 时间: 2010-8-19 23:19
想进TOP CONSULTING公司从一开始就应该定位去欧美一流商学院，从中欧、HKUST之类过去不是不可能，但毕竟肯定属很小概率事件，这个应该没争议吧
作者: zhukangxin 时间: 2010-8-20 01:22
取决于咨询公司战略和个人运气成分多一些，和国内学校好坏没有关系。。。。
作者: refish 时间: 2010-8-22 18:51
所谓人脉不正式学校给的么？
如果背景很强，那大多不都被北美顶级学校招走了么？
中欧毕业能去大公司，不过职位多半有点不是很理想(就是指以后发展不够好)
可以看看大公司的leadership program中欧有几个进去的就知道了
-- by 会员 pursueMBA2010 (2010/8/4 19:13:34)
呵呵,如果在国内发展,很多地方未必认北美回来的, 那些所谓只招北美Top MBA的公司自己在中国的发展有多好？
所谓的Top Consulting公司 从一层楼面“发展”到四分之一层楼面的多了去了。
等到你从商学院毕业了或许就知道，中国现在最牛的都不是外企，首要的生存法则是要“懂中国”。
北美学校毕业生如果自认为“懂中国”的话，中欧毕业生只能笑而不语地飘过了~
-- by 会员 卓如 (2010/8/9 10:36:46)
懂中国很关键，为啥清华北大这样的受追捧也就是因为是主流
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |