OG 11 9. 结论－减少funding不会使学校cut 基本服务－暗指还可以cut非基本服务。中心意思与funding和cut服务有关。－提供了additional support 13. 因为烧木头产生的烟会对人体有损害，所以要立法整顿烧木头的炉子等。结论是要立法—答案提供了一个additional support，既不仅对人有害，对空气也不好，所以应该立法。更支持了结论。主语是烧木头，所以答案要与烧木头有关。 16. 骨头是原始人使用火的证明。主语是原始人，所以答案要与原始人有关。 26. 某种鸟建鸟巢是后天通过学习的来的。答案中看了父母怎么样作是学习的另外一种表现形式。 28. 一个好的早饭，相对于早餐谷，是更好的维他命来源。结论有比较，答案也要有比较，说明好的早饭比早餐谷好在那里。 29. 机器替代人会减少某些指出，但也会增加另外方面的支出。中心是增加另外的支出，所以要支持需要说明另外的支出真的发生了。 36. 公司提供的配套服务不仅对员工好，也对公司好。结论应该是说明怎么个好法。 37. O 会比P有少的公伤。 38. 计划会使铅笔芯的销量上升。作者: wangsiwei 时间: 2010-7-21 07:30
Type 4: Weaken the Conclusion 答案要求 （1） expose a faulty assumption 或者 （2） 提供一个有损于结论的evidence
1. A->B->C then conclusion is D->E. D是突然提出的一个新的概念。答案应该是D和前面的断桥。而且答案中一定是含有新事物D以及A.B,C中的一个。（一看见有新的事物出现，就要想到断桥， 把新的事物与前面的逻辑尾线C断开来。答案应该有新事物以及逻辑尾线）有时候要当心貌似旧词的问题。像all the cars，跟前面in its class一对应，偷换了概念，实际上是个新事物——当心结论中特别的形容词，副词（应了大前提——注意形容词）。
2. A->B->C then conclusion. 表面上看是没有问题， 经常出现的情况就是论据本身A, or B, or C就有问题，沙子上建大厦，根基不会发生或者是有问题，结论就是不对的了，论据中任何一个出问题都是对文章的weaken 。
3. A->B then conclusion. 这样的问题要说明有B->A的可能。答案就是B可能会产生A。（如果很简单的两个事物，就要考虑反向的可能性，答案应该有A，B两个东西）
4. A 产生，B产生，所以A是B产生的原因。Weaken会说明实际上是另外一个东西引起的B，不是A—有果B无因A
5-1 Plan 作A事情，会达到B的结果。 Weaken会说明A实际上会导致别的结果，不是期望的B。——有因A无果B 现在这种题会换一种说法，给一个事实，但是和文章给的plan结合起来就会发现结果不一样了。如 GWD-21-Q40 还有就是会有别的因素影响效果的发生。