AWA,AA:因为去年对mining technology 的demanding下降,而有些新能源公司在新能源领域最近很成功。BC公司考虑转向新能源,这个战略会保证BC在未来不损失利润和收入。(好象是本月狗里有的过的TOPIC) 我攻击了三个方面。1新能源公司成功不代表BC成功(FASLE ANALOGY)。2那几个新能源公司不一定具有行业代表性(MISAPPLIED GENERALIZATION)。3去年矿业形势不好,不代今年和未来形势不好(ALL THINGS ARE EQUAL)。
AI,是说是不是all citizen都要perform a specific amount of public service since the service will benifit not only the country but also the indiviual. 我选择了持保留赞成态度。1.作者观点是对的,PS先造福个人然后造福社会。编了个某公司员工帮某区政府免费修花园的例子。 2.ADDITIONAL,人们生而平等是民HX主社会的根本。不光是平民,名人和官员,即ALL CITIZEN参与才行。但可以分工不同。比如名人搞慈养。 3.让步。PS的量不应该绝对化,对于特殊人群,比较考虑减轻PS。比如科学家们他们从事的研究会比PS更造福社会。 我除了考前一天完全没有练过ISSUE。就是先打开头结尾废话段,然后再拼凑出三段。