ChaseDream

标题: og 114,请指教：） [打印本页]

作者: rice3434 时间: 2004-4-16 22:40
标题: og 114,请指教：）

From the bark of the paper birch tree the Menomini crafted a canoe about twenty feet long and two feet wide, with small ribs and rails of cedar, which could carry four persons or eight hundred pounds of baggage so light that a person could easily portage it around impeding rapids.

(A) baggage so light

(B) baggage being so light

(D) baggage, and so light

(E) baggage yet was so light

答案是e。主要结构是：Menomini crafted a canoe ……，which……，was light.解释不通啊：（

作者: juan 时间: 2004-4-17 00:13

我觉得主要结构是

M crafted a canoe, which could carry....baggage yet was so light that.....

was so light 和could并列，是which从句部分。

作者: rice3434 时间: 2004-4-22 22:50

哦谢谢了：）

作者: xionghuixh 时间: 2004-11-1 14:16
so light that a person could easily portage it around impeding rapids.我理解成是修饰 baggage,为什么就不可以那?

作者: bobomomo 时间: 2004-11-5 21:50

这T , 不会造成未画线的WICH 指带问题是不是因为 ABOUT 和WITH 一个是修饰成分一个是插入!所以WHICH 直接指带CANOE 了?

谢谢!

TO 楼上修饰BAGGAGE 逻辑不通

作者: bigp 时间: 2004-11-9 14:17
bobomomo MM brought out the same question I have. Does the "which" here have 指带问题? Although it is a bit off topic, we can safely say that the "which" here is to modify "rails of cedar". I know it doesn't make a whole lot sense, but grammatically, it is right. Am I right?

作者: cdoublesok 时间: 2005-3-20 19:52
我记得听xdf老师说过,修饰某一物体的长宽高时,并不影响后面的which来修饰这个物体,应该是这样的.

作者: 蓝夕叶子 时间: 2005-5-21 21:16

同5楼的问题！顶！

sorry，写错楼数了。

[此贴子已经被作者于2005-5-22 7:50:36编辑过]

作者: Avantasia 时间: 2005-5-21 23:13

7楼的说法没有听说过, 可能是我孤陋了...

我的看法是, 这里面连续并列的修饰成份修饰中心词, 不会有歧义, GMAT里面似乎在三个修饰成份并列修饰的时候, 不用考虑歧义的情况, 经验数据, 大家选择性使用.

作者: brace 时间: 2005-5-22 08:13

以下是引用rice3434在2004-4-16 22:40:00的发言：

(A) baggage so light

(B) baggage being so light

(D) baggage, and so light

(E) baggage yet was so light

答案是e。主要结构是：Menomini crafted a canoe ……，which……，was light.解释不通啊：（

只有比较，只有选项里面的比较

没有选项的，统统不要乱想

作者: 蓝夕叶子 时间: 2005-5-22 08:20

嗯，sc只有相对正确答案。

作者: jackychew 时间: 2005-6-5 22:01

114. From the bark of the paper birch tree the Menomini crafted a canoe about twenty feet long and two feet wide, with small ribs and rails of cedar, which could carry four persons or eight hundred pounds of baggage so light that a person could easily portage it around impeding rapids.

(A) baggage so light

(B) baggage being so light

(C) baggage, yet being so light

(D) baggage, and so light

(E) baggage yet was so light

E正确。但多牛角尖问一下，C项中，把yet看作让步副词，being现在分词结构，可不可以

看作修饰which could carry中的主语which，表伴随状态?

作者: 小葵 时间: 2005-6-6 15:50

分词在句尾常做状语修饰动作or句子,而且没见过逗号+being正确的例子,这时候去掉being就近修饰比较好吧.

路过.......

作者: liliy4gmat 时间: 2005-6-6 16:31

以下是引用xionghuixh在2004-11-1 14:16:00的发言：
so light that a person could easily portage it around impeding rapids.我理解成是修饰 baggage,为什么就不可以那?

我也不明白为什么不可以

逻辑上好像也说得通阿

如果IT也理解成指代BAGGAGE的话。

作者: foreinter 时间: 2005-6-29 10:46

以下是引用jackychew在2005-6-5 22:01:00的发言：

(A) baggage so light

(B) baggage being so light

(C) baggage, yet being so light

(D) baggage, and so light

(E) baggage yet was so light

E正确。但多牛角尖问一下，C项中，把yet看作让步副词，being现在分词结构，可不可以

看作修饰which could carry中的主语which，表伴随状态?

Ｃ项中的yet being so light能否看成是伴随状语修饰前面的which(canoe)呢？

作者: 薰衣紫草 时间: 2005-6-29 13:16
伴随的话前面不该有连词yet

作者: titatita 时间: 2006-1-24 14:08

以下是引用Avantasia在2005-5-21 23:13:00的发言：

7楼的说法没有听说过, 可能是我孤陋了...

白勇说地,听下载专区的新东方课件就能听到地

作者: autumn713 时间: 2006-10-13 20:05

以下是引用liliy4gmat在2005-6-6 16:31:00的发言：

我也不明白为什么不可以

逻辑上好像也说得通阿

如果IT也理解成指代BAGGAGE的话。

因為你不會說八百磅很輕阿所以邏輯上翻譯上都不對吧

作者: dan2007 时间: 2008-2-17 21:03
wow

作者: tigercaiqun 时间: 2008-2-22 09:03

which的跳跃修饰中心词看来可以...

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)