ChaseDream

标题: GWD 语法价值 [打印本页]

作者: glacier超 时间: 2010-6-25 21:54
标题: GWD 语法价值
坛子里的战友们啊，我现在做gwd的语法感觉越做越差劲，以前做og时整理的一些总结也感觉不太对了。gwd的题到底应该怎么看待呢？看到一些nn的心经里提到gwd还是很重要，这让我很为难哦~ 希望大家能讨论一下吧~
PS：gwd好多题都有争议哦，给出的正确答案值得相信吗？

作者: glacier超 时间: 2010-6-25 22:26
希望大家能讲讲自己做gwd语法的感受，我们共同讨论一下~ 朋友们积极些吧~

作者: aeoluseros 时间: 2010-6-25 23:51
非常有价值，但是如果实在是争议题就不要去管了。其实现在经过与新prep(prep08)的发布，很多争议题得到了解决，剩下的争议题也已经不多了。
OG的解释相对还是偏简单的，而且仅OG的题目仅仅揭开了sentence correction的一部分，GWD里面大量的现象，题目类型，解题的角度，都是新的。看GWD其实也是相当于查漏补缺，所以我感觉还是很有价值的。
如果感觉GWD和你对OG的总结有相悖的地方，glacier可以把题目也发到这个帖子来，大家一起讨论。

作者: glacier超 时间: 2010-6-26 09:50
谢谢版主的解答，您提到的Prep08坛子里有这个资料了吗？是不是就是现在大家所说的新Prep？有些题也发到相应的版块去了，但是参与讨论的人好少哦，可能是很多都已经讨论过的缘故吧~

作者: glacier超 时间: 2010-6-26 09:54
标题: RC文章套路，5种主观题2种客观题的错误选项的类型
对了，老大。问您个跟咱们版不太搭的问题，我在很多心经里都看到“RC文章套路，5种主观题2种客观题的错误选项的类型”这句话，小弟阅读一直不得法，想参考下介绍“RC文章套路，5种主观题2种客观题的错误选项的类型”的文章或资料，不知您有没有这个？如果有的话麻烦您发个链接或直接发到我邮箱都可以 marshellwang(ａ) 163.com 谢谢啦~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)