ChaseDream

标题: 金融IT转金融，修在职金融硕士or金融类MBA？ [打印本页]
作者: ronaldo6363    时间: 2010-6-22 17:36
标题: 金融IT转金融，修在职金融硕士or金融类MBA？
我是上海top2的通信小硕，刚毕业，目前在国有四大银行之一工作，岗位是项目管理。考虑自己的专业背景，很难在银行做到核心的工作，所以打算修个金融相关的学位，自己调查了在上海可以修的，有复旦和人大上海班的在职金融硕士，复旦、交大安泰、高金的mba（工作两年后）。

自己的优势是数学比较好，刚考过银行从业，打算考今年底的CFA一级，里面的数学基本都学过，而且学得比较好。本科时也修过管理类的双学位，西方经济学、国际金融、财务管理等都学过。另外，编程能力还算可以。

劣势是尚未工作，对金融行业认识尚浅，也没有明确的职业规划。

所以，请板上的童鞋根据我的背景，对我的职业规划以及需要做什么准备给点建议。比如说，修个在职金融硕士是否有机会去券商基金的投研部门，或者商行有哪些核心工作适合我这样的背景。

恳请指导，谢谢！
作者: she7    时间: 2010-6-22 23:25
工作2年读个mba应该可以去做证券分析师吧。
作者: maxfan    时间: 2010-6-23 05:55
Get CFA Chartter
作者: videojeff    时间: 2010-6-23 08:51
get CFA
作者: ronaldo6363    时间: 2010-6-23 09:28
考CFA就是要往券商、基金或者银行投资部门转，对吧？那么需要过几级呢？之前同学在考，说一级还比较容易，二级、三级需要有投资经历，所以，不知道要考完三级需要怎么准备？
作者: xuchanggu    时间: 2010-6-29 08:54
MBA现在不适合你！积累工作经验，同时兼修在职金融硕士。3-5年后读一个优秀点的商学院MBA。你就有机会挤入银行核心部门队列了。当然国有银行靠背景的。
CFA如果学了，就别考MBA了。因为你已经很专业了。年薪60-100W没有问题。
MBA是通才的管理者，CFA是专才。做个CFO没有问题，甚至可以做到CEO。看工作机遇。

所以喜欢管理做PM，或者以后的OM，CEO等请积累工作经验MBA。
想主修金融管理的，搞审计或财务总监方向的，CFA-无需工作经验。
作者: richardhe    时间: 2010-6-29 11:03
我想lz毕业应该25了吧，如果工作两年再读两年MBA出来就快30了，
个人感觉MBA除非很TOP学校否则读了没意义，本人面试见过N多MBA，美国某些中等学校出来，投入产出差距极大。

CFA，考出来要3年或者最快2年半，1级是可以2月迅速通关的，2级需要多准备些，不过也不会 比大学学数学困难。但是2级不要指望2个月突击搂一眼书就过。

我感觉你应该多找找自己在金融哪里有兴趣，不要听人说投行钱多就投行，基金钱多就基金。

有很多搞法律的或者特循规蹈矩能吃苦的好学生，她适合去投行。
但是搞投研的最重要的是要有SENSE，否则照本宣科是没意义的报告。
商行有很多管理岗位也是不错的
在中国，尤其国有银行，对公你能拉存贷款就牛逼，对私，你有多少过3，5百万的客户资源你就牛逼，so。。。。。

我建议lz不要学MBA，学CFA，商行可以作为进可攻退可守的基地，反正去不了投研还有商行退路，而且商行只要不是坐台的一线，一般比较清闲，正好多复习多考试。想清楚了就做，不要同时追求商行高官和证券两条路。
作者: ronaldo6363    时间: 2010-6-30 22:18
MBA现在不适合你！积累工作经验，同时兼修在职金融硕士。3-5年后读一个优秀点的商学院MBA。你就有机会挤入银行核心部门队列了。当然国有银行靠背景的。
CFA如果学了，就别考MBA了。因为你已经很专业了。年薪60-100W没有问题。
MBA是通才的管理者，CFA是专才。做个CFO没有问题，甚至可以做到CEO。看工作机遇。

所以喜欢管理做PM，或者以后的OM，CEO等请积累工作经验MBA。
想主修金融管理的，搞审计或财务总监方向的，CFA-无需工作经验。
-- by 会员 xuchanggu (2010/6/29 8:54:52)



谢谢xuchanggu！！MBA，我也调查过，现在连报考的资格都没有，如果要读，至少也是两年后的事。相对而言，考CFA是目前更可行的选择。自己理了一下思路，MBA是暂时不用考虑的事情，积累工作经验是现在可以做的事。需要比较的是，读在职金融硕士还是考CFA，二者的含金量孰高孰低，毕竟自己刚工作，预算有限，根据之前的调查，考CFA应该更好些。目前做的事，目的就是让自己有金融背景，完成金融IT到金融的转变。
作者: ronaldo6363    时间: 2010-6-30 22:34
我想lz毕业应该25了吧，如果工作两年再读两年MBA出来就快30了，
个人感觉MBA除非很TOP学校否则读了没意义，本人面试见过N多MBA，美国某些中等学校出来，投入产出差距极大。

CFA，考出来要3年或者最快2年半，1级是可以2月迅速通关的，2级需要多准备些，不过也不会 比大学学数学困难。但是2级不要指望2个月突击搂一眼书就过。

我感觉你应该多找找自己在金融哪里有兴趣，不要听人说投行钱多就投行，基金钱多就基金。

有很多搞法律的或者特循规蹈矩能吃苦的好学生，她适合去投行。
但是搞投研的最重要的是要有SENSE，否则照本宣科是没意义的报告。
商行有很多管理岗位也是不错的
在中国，尤其国有银行，对公你能拉存贷款就牛逼，对私，你有多少过3，5百万的客户资源你就牛逼，so。。。。。

我建议lz不要学MBA，学CFA，商行可以作为进可攻退可守的基地，反正去不了投研还有商行退路，而且商行只要不是坐台的一线，一般比较清闲，正好多复习多考试。想清楚了就做，不要同时追求商行高官和证券两条路。
-- by 会员 richardhe (2010/6/29 11:03:16)



谢谢richrdhe的回答！！我尚有些疑问，期待进一步的解答。

所谓的top学校，是指北美的那几所？因为读MBA的一个重要目的是拓展人脉，所以有观点是国内的长江、中欧、高金反而更好。我感觉通过MBA联考，申这几所，自己还是比较有把握的。至于北美的top学校，没有调查过，挺没底的。

CFA考试，我一点也不担心数学，相关的数学都学过，而且自己数学一直还不错。周围同学考过一级的人不少，但都没考二级，所以比较担心的是，二级、三级是否对没有投资经验的人很难通过。

目前的的想法只是想从金融IT转金融，实际上，对金融行业做了些调研，但是现在还谈不上对那一块有兴趣，甚至说，对尚无金融背景的我而言，是不是转到金融就一定能够比金融IT强都不太清楚。当然，看了你的简单介绍，自己也一个个比对，看适合投行or投研or国有银行。

最后的建议挺好的，我打算先争取两年半拿下CFA吧。
作者: 冷雨    时间: 2014-4-22 13:45
不知道楼主现在怎么样了



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3