ChaseDream

标题: LSAT学习及论坛组织建议 [打印本页]

作者: albert 时间: 2003-5-21 22:33
标题: LSAT学习及论坛组织建议
我发现这个论坛有个缺点，就是各自为战。。经常一个问题问出来后，很少有人回答。即使回答完了，有些问题可能还不完全清楚。再想接着问，就更少有机会得到回答了。我想原因如下：
1。大家都很忙，都在准备考试，没时间仔细看问题。因为LSAT问题确实很长，看得头痛。
2。牛牛们，如MINDFREE等很热心。但是我们这些笨笨们问的问题太多，根本还不及一一回答。。
3。有些LSAT问题是自己还没做到的，比如我才做LSAT5，别人问的是LSAT15，我不想先看一遍，下一次我做15的时候已经是做过的问题，作题起来就没意思了。。我很理解这一点。

为此，本着大家共同进步和论坛更加繁荣的目的，我提出一些组织上的建议（hehe,大家都是要学MBA的，一定有更好的IDEA，可以踊跃发言，提出改善意见。）
1。组织几个LSAT学习小组，小组的成员主要是根据LSAT的进度来定的。。大家先报一个进度出来，然后尽量往相同的进度靠。。小组选一个组长。这样每天做完了，把自己想问的问题提出来，因为大家都刚做完，印象都很深。小组成员先讨论一遍，经过热烈讨论。。如果还有些问题意见不一致的问题，提交牛牛组（我建议MINDFREE当组长）审阅。。这样牛牛组只需看小组提出的问题就行了。。而对于比较其他一些小组能内部解决的问题就不用看了。。这样组织效率就高了很多。
2。能否给每个小组开个小房间，专门讨论小组问题？主要是方便查阅，因为这里文章太多。。很容易沉底。。。如果不方便，每个小组起LSAT问题的时候，标题可以明显些，如：一小组LSAT15问题讨论，这样关于LSAT15的问题都在里面讨论。。这样就不会因为太多文章看花眼。。
3。小组提交牛牛组的问题，标题也可以显眼些，如：一小组LSAT15问题提交牛牛组。。不过我建议这个问题提交，应该由小组长提交。。否则大家乱提交，结果很多小组内部能解决的问题都上去了，又浪费了牛牛的时间。。
4。小组问题提交原则：当某个问题不能得到圆满的解决。。。由小组长提交。
。。。。。。。。。
我相信这样我们所有的逻辑问题都能很好地解决了。。
现在请大家提意见吧。。如果没意见，先报LSAT进度，我们成立LSAT小组。。小组不能太多。。太多就没意义了。。做好2个。。大家尽量照顾全部，把进度往大多数靠。
谢谢!!!

[此贴子已经被作者于2003-5-21 22:38:52编辑过]

作者: albert 时间: 2003-5-21 22:38
我做到了19套。

作者: siebel 时间: 2003-5-21 23:24

以下是引用albert在2003-5-21 22:38:00的发言：
我做到了19套。

偶钉住你。

作者: mindfree 时间: 2003-5-22 00:54
很好的提议. 如果大家能组织起来, 互相帮助和补充, 效果应该是很好的. 我的建议是大家多一些学习的渠道, 比如说通过messenger, 语音聊天室等等, 原因是我打字较慢, 所以回答问题可能会不及时, 效率也远不及语音聊天的高. 大家可以使用CD在碧聊的聊天室定期座谈.

还有大家在问问题的时候, 最好在打出原题的基础上, 简单地写出自己的问题, 比如说选错的选项, 大概的思路, 这样其他人可以针对犯的错误来分析并指出正确的思路和解决同类题目的方法. GMAT CR同类题目绝对是相通的. 一个好的方法和思路比做对一道题要重要得多.

希望大家在albert的提议上补充. 我最近在搬家, 来的时间不能保证, 等我安定下来,我会多来.

作者: Zeros 时间: 2003-5-22 02:01

谢谢albert的提议，感谢mindfree的支持，偶的建议如下：

（1）关于集中讨论的问题：可以用索引帖的方式来解决，由队长发一个索引帖，然后置顶，小组内的成员每发一个帖子，由队长将问题的标题标明，并加上链接。

（2）现在我们在莲塘的聊天室已经恢复了，我们准备拨出2个房间供考试区的朋友进行交流使用。

（3）关于具体的组织形式。以下仅供参考：论坛是一个较为松散的组织方式，准备GMAT的朋友中，很多都在在职的，时间的安排上存在一些不确定性。小组的方式，主要是一种相互促进，相互鼓励，相互监督的作用，如果规定定得太严，符合条件的人会很少，可能讨论不起来；定得太松，又没有办法发挥出预期的作用；

（4）关于疑难问题的回答，建议由逻辑区版主负责。mindfree这一段事情很多，而且，他考过也有一段时间了。据他告诉我已经把数学逐渐忘记了，所以一般都不去数学区了。

（5）建议由albert出面组建LSAT复习小组。

以上仅供参考。

作者: albert 时间: 2003-5-22 02:10
好啊。。。没问题。
1。关于ZERO提到小组成员的时间问题，我觉得不是问题。。大家定好做LSAT的进度，比如每天一套。。做完了就可以贴帖子讨论了。。并没有硬性规定谁一定要发言。。
2。请大家同意这个建议的尽快把当天做完了哪一套，每天的计划进度贴出来

我现在做完了19套。。每天计划做一套

作者: mindfree 时间: 2003-5-22 02:26
是啊, 我都忘了..呵

作者: tony9721 时间: 2003-5-23 01:56
上班的不确定性比较大，我只能做半套25题，还有一些一套rc和一些sc
不过这个建议确实比较好

作者: siebel 时间: 2003-5-23 05:12

以下是引用mindfree在2003-5-22 2:26:00的发言：
是啊, 我都忘了..呵

看来在这点上，耦和巨牛还是有一拚的。因为：

欧还没考，都已经忘了

作者: renprince 时间: 2003-5-23 14:31
是啊，有同感，我没做过的题目我是不愿意看的

作者: 1stzhang 时间: 2003-5-24 10:15
有这样一个提议：我在听gwd的光盘的时候他说了lsat的复习范围就是第一册的3-14和第二册的前面几套。据gwd的说法是这几套题目的思路和ets的接近，比较适合做练习。其他的要么就是太难，要么就是太简单，还有以后的一些题目不符合ets的出题思路。我觉得如果有些朋友时间来不及的话是可以不妨试试。

但是，我想补充一点albert 的想法。我觉得如果让mindfree以及其他大牛只看我们的共同难题虽然可以提高效率，但是有些我们作对的问题也有可能是没有分析的很透彻。再看难题的同时也请他们看看我们的解题思路看看有没有修正的地方。

还有一个就是我个人的问题了，我用有关无关的方法解一般的逻辑题目。用逻辑方法只是为了理解，和最后的区分混淆的答案。哪位朋友也是这样解题的？

最后报告进度，我现在完成lsat15。下周继续开始！

作者: siebel 时间: 2003-5-24 10:34
张兄终于又出山了！（奔走相告状:-）

我是这样子的：
1 纯逻辑、大部分归纳题（含中心思想之类），用逻辑推理做。
2 演绎类，一遍能读出推理关系，按逻辑推理做(估计就是妞妞们说的白吃题)；读不出逻辑关系，按有关无关做。

作者: albert 时间: 2003-5-24 10:58
gwd是什么好东东？我怎么没听说过？

报告我军已经进展到了22套（还没做，明天做），伤亡惨重！
不过，我军还在继续前进！

有一些困惑：
我35分钟做完题错误很多，我是否应该为了提高错误率，增加时间？多少时间比较合适？
但是我担心延长时间会养成坏习惯，速度会减慢，但是错误率没减少。。那我就陪了夫人有
损兵了。。

还有，我马上要开始LSAT的阅读，我做了一套，文章挺简单，但选项很迷惑。。我错了很多，哪位愿意一起攻克LSAT阅读？？要马上行动的，报名报名！！

作者: joywzy 时间: 2003-5-24 12:06
siebel很是灵活应变。问题是考试时，你能同时用两种方法来解题吗？那不是要花很多的时间。

作者: cranberry 时间: 2003-5-24 16:51
偶也参加

作者: siebel 时间: 2003-5-24 19:21

以下是引用joywzy在2003-5-24 12:06:00的发言：
siebel很是灵活应变。问题是考试时，你能同时用两种方法来解题吗？那不是要花很多的时间。

头痛ing...速度很慢...头更痛ing...

作者: luoxiaoyang 时间: 2003-5-25 00:26
我做了一大半了，但是效果很差,错误率仍很高（一半），时间也很长.我总犯困，感觉总是云里雾里，题目看得不是很清晰，逻辑关系感觉也不是很清晰，求救！请指点！

作者: hz 时间: 2003-5-25 18:18
今天做了一套最差的，错14，也做了一套最好的，错4。真的很困惑！

作者: albert 时间: 2003-5-25 21:51
哈哈。。hz我也有过你这样的经历。。hz，能告诉我是哪一套吗？

作者: albert 时间: 2003-5-25 21:55

以下是引用cranberry在2003-5-24 16:51:00的发言：
偶也参加

大虾，你做到哪一套了？

作者: hz 时间: 2003-5-26 12:58

以下是引用albert在2003-5-25 21:51:00的发言：
哈哈。。hz我也有过你这样的经历。。hz，能告诉我是哪一套吗？

作者: freemind301 时间: 2003-5-27 03:24
有没有做的慢的呀? 我刚开始复习, LSAT还没开始呢! 不过我可以跳过几套, 和进度慢的同步.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)