Studies have shown that elderly people who practice a religion are much more likely to die
immediately after an important religious holiday period than immediately before one.
Researchers have concluded that the will to live can prolong life, at least for short periods of
time.
Which of the following, if true, would most strengthen the researchers’ conclusion?
(A) Elderly people who practice a religion are less likely to die immediately before or during an
important religious holiday than at any other time of the year.
我怎么觉得这句话削弱了。因为在节日以前死亡的人数是全年最少的，所以自然比节日后的少。跟will没关系啊。
A) Elderly people who practice a religion are less likely to die immediately before or during an important religious holiday than at any other time of the year.
原文说因为有这个宗教信念的存在，所以宗教节过了以后的人死的多。A正好说的是这个现象。
答案是题中结论的一个具体实例分析，也就是对题目中所述现象的分析，这样得出结论。
即：很多人在节日后才去世，结论是愿望确实能短时间延长人的生命。这中间还缺一个桥梁：为什么说很多人在节日后才去世就能说明结论呢？因为这些老人希望能度过宗教节日（愿望），而他们真的度过了（短时间延长了生命），由此得证。
好象是电视中常见的：英雄受到重创，但是可以不死，见了该见的人后，死了。我们的结论是要等该见的人（愿望）就可以暂时推迟死亡。
由此题看ETS太不厚道，原文就是只说了信教的ELDERLY PEOPLE一类人，因此B中OTHER PEOPLE， C中MOST （OTHER） ELDERLY PEOPLE，D中YOUNG PEOPLE， E中ELDERLY PEOPLE均无关，A是TRUTH，是被证明了的，可推出原文中的结论，所以原文中的结论也变TRUTH了，加强（甚至是充分条件的加强）
ETS太不厚道，不过对全世界的考生都一样不厚道，这种是垃圾题嘛，哪能考出一个人的逻辑水平
狂顶！！！
说得好！就是垃圾题，毫无逻辑感。
ETS想要强调什么，就拿来做题目。想要表达holiday的时间性，就忽略结论中的will了。
毫无理由！垃圾！
解释居然说，因为B没有时间性，所以无关。我认为题目应该改为
Which ... most strengthen the logical structure of the researcher's conclusion ?
这道题跟OG82地震毁灭K城非常类似：
OG82结论：就是AD365的那场地震毁灭了K城。加强：在AD365年前的硬币找得到，在之后的硬币找不到
OG189前提：节后比节前容易死。结论：就是意愿力（节日）延长了人的寿命。
加强：A）节前死的人少，节后死的人多--说明节日（意愿力）帮助人们延长生命。通过事实加强原文的研究结论
与82题不同的是，这道题要求选项严格符合原文的逻辑链。来看看B/C/E的解释：
B说的是全年的状况，没有指出“节日的时候人的生死如何”；
C说的是人的整体寿命，没有说出“人具体在什么时间死”；
E说的是季节中一般的死亡情况，没有说明“在很短的一段时间中人的生死变化”
可以看出，这些选项都没有从原文的前提“有信仰的人倾向于过完节才死”-->结论“意志力延长寿命”这一逻辑链的特殊性（死生要发生在节日期间、一定是节后死、而且节一过完马上就死）入手。
说得太俗，非常不好意思，请大家见谅~
但这道题非常好地提醒了我们做题一定要先从原文的逻辑链入手。
万恶的ETS！打倒它！
请讨论。
由此题看ETS太不厚道，原文就是只说了信教的ELDERLY PEOPLE一类人，因此B中OTHER PEOPLE， C中MOST （OTHER） ELDERLY PEOPLE，D中YOUNG PEOPLE， E中ELDERLY PEOPLE均无关，A是TRUTH，是被证明了的，可推出原文中的结论，所以原文中的结论也变TRUTH了，加强（甚至是充分条件的加强）
ETS太不厚道，不过对全世界的考生都一样不厚道，这种是垃圾题嘛，哪能考出一个人的逻辑水平
分析的精彩，骂的也精彩！
顶！
可以看出，这些选项都没有从原文的前提“有信仰的人倾向于过完节才死”-->结论“意志力延长寿命”这一逻辑链的特殊性（死生要发生在节日期间、一定是节后死、而且节一过完马上就死）入手。
说得太俗，非常不好意思，请大家见谅~
但这道题非常好地提醒了我们做题一定要先从原文的逻辑链入手。
万恶的ETS！打倒它！
请讨论。
不错，同意。
文章中是在过节期间比较，节后比节前死人少，因为要坚持到过完节。推出－－》人意志力可以延长生命
选项中支持这个前提存在，通过在一年内任何时段和过节前和中途比较（把范围扩大），过节前和中途的死亡率比任何时段都要小。
等于把前提再说了一遍，增加其普遍性
看了3遍OG后,发现这道题的确典型----严格遵循原文逻辑链
这道题跟OG82地震毁灭K城非常类似：
OG82结论：就是AD365的那场地震毁灭了K城。加强：在AD365年前的硬币找得到，在之后的硬币找不到
OG189前提：节后比节前容易死。结论：就是意愿力（节日）延长了人的寿命。
加强：A）节前死的人少，节后死的人多--说明节日（意愿力）帮助人们延长生命。通过事实加强原文的研究结论
与82题不同的是，这道题要求选项严格符合原文的逻辑链。来看看B/C/E的解释：
B说的是全年的状况，没有指出“节日的时候人的生死如何”；
C说的是人的整体寿命，没有说出“人具体在什么时间死”；
E说的是季节中一般的死亡情况，没有说明“在很短的一段时间中人的生死变化”
可以看出，这些选项都没有从原文的前提“有信仰的人倾向于过完节才死”-->结论“意志力延长寿命”这一逻辑链的特殊性（死生要发生在节日期间、一定是节后死、而且节一过完马上就死）入手。
说得太俗，非常不好意思，请大家见谅~
但这道题非常好地提醒了我们做题一定要先从原文的逻辑链入手。
万恶的ETS！打倒它！
请讨论。
分析得很到位。除了关注“节日”的核心词外，比较范围也是一个排除点。
原文说的是有信仰的老人，除了A以外，B说的是与“other people”比较，C说的是eldly people（忽略了“有信仰”的限定），D是与“young people”比较，E与B的毛病相同。
虽然此题看上去好像只是原文事实的简单重复，其实恰恰体现了ETS的出题思路，如引用所说的，从原文逻辑链入手。
我觉得，逻辑中，确定范围很重要，是确定有关无关的基础。
我觉得上面各位讨论的都太复杂了，加入了过多自己的判断和引申，关键是从原文逻辑链入手，
题目逻辑是：
现象：信仰宗教的老人在重大节日后马上死亡的可能性远大于在重大节日之前马上死亡
结论：意志力可以延长生命，哪怕是一小段时间
要求是找到最能支持结论的选项。下面看选项
A.老人在重大节日之前或者之中死亡的可能性小于全年其他时候。支持，补充说明了没有其他情况使得老年人死亡率较低。
B.有宗教信仰的老年人对待死亡比其他人更加少一些焦虑。多出了2个概念，焦虑和其他人。焦虑在题目中并没有同意志力发生直接联系，认为less anxity就是有will to live纯属我们自己的猜测。其他人在题目中没有提及。无关项
C.某些有宗教信仰的老人比大多数没有宗教信仰的老人活的长。完全是无关项。题目讨论死亡率并未讨论生存率。而且，某些概念太模糊，无法同题目本身进行对比得出某种结论
D.同参加活动的年轻人相比，大部分参加宗教活动的老年人有不同的参加理由。完全无关，不知所云。
E.许多重大节日在春季或秋季，那些季节老年人的死亡率比较低。这直接削弱了结论。意味着低死亡率并不是由will to live带来的而是其它原因。他因削弱。
综上所述，A项是正确答案。无论什么时候我们都要紧紧扣住原文去理解不要加入过多的自己的引申和演绎。
我觉得上面各位讨论的都太复杂了，加入了过多自己的判断和引申，关键是从原文逻辑链入手，
题目逻辑是：
现象：信仰宗教的老人在重大节日后马上死亡的可能性远大于在重大节日之前马上死亡
结论：意志力可以延长生命，哪怕是一小段时间
要求是找到最能支持结论的选项。下面看选项
A.老人在重大节日之前或者之中死亡的可能性小于全年其他时候。支持，补充说明了没有其他情况使得老年人死亡率较低。
B.有宗教信仰的老年人对待死亡比其他人更加少一些焦虑。多出了2个概念，焦虑和其他人。焦虑在题目中并没有同意志力发生直接联系，认为less anxity就是有will to live纯属我们自己的猜测。其他人在题目中没有提及。无关项
C.某些有宗教信仰的老人比大多数没有宗教信仰的老人活的长。完全是无关项。题目讨论死亡率并未讨论生存率。而且，某些概念太模糊，无法同题目本身进行对比得出某种结论
D.同参加活动的年轻人相比，大部分参加宗教活动的老年人有不同的参加理由。完全无关，不知所云。
E.许多重大节日在春季或秋季，那些季节老年人的死亡率比较低。这直接削弱了结论。意味着低死亡率并不是由will to live带来的而是其它原因。他因削弱。
综上所述，A项是正确答案。无论什么时候我们都要紧紧扣住原文去理解不要加入过多的自己的引申和演绎。
老实说，不很同意楼上关于A的说法，A感觉并没有排除它因啊。
这道题给我的感觉就是“因为一个现象A，假设了一个结论。怎么去证明这个结论呢？因为有 现象B（B和A是完全一样的现象，不过是换了种说法。原文说偏向于在节后死，A选项说不偏向于节前死，这不是完全一样的内容，根本就是beating the dead horse over and over again嘛）。”说实话，真的没有感觉A选项有什么support的，唯一让这道题目不那么变态的是其他选项比较明显是错误的。
请讨论
因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。SOPPORT该结论的方法包括：A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D显示因果关系的资料是准确。
这题答案A显示因 是准确的，加强了结论。
因果型结论：即原文给出两件事，然后得出结论说是一件事（因）导致另一件事（果）。SOPPORT该结论的方法包括：A。没有其他原因或可能导致该结果。B。结合因果：或有因有果或无果无因。C。因果不颠倒了。D显示因果关系的资料是准确。
这题答案A显示因 是准确的，加强了结论。
突然在想，如果问题变成
感觉是这样
可以按an important religious holiday 分为4个时间段
holiday前，holiday中，holiday后，全年的其他时间
题干说 holiday前>holiday后
选项A说 holiday前和holiday中>holiday后和全年的其他时间
所以支持
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |