ChaseDream

标题: og12 第100题 og关于A的解释求助 [打印本页]

作者: happyself    时间: 2010-5-31 11:04
标题: og12 第100题 og关于A的解释求助

100. The stars, some of them at tremendous speeds, are in motion just as the planets are, yet being so far away from Earth that their apparent positions in the sky do



not change enough for their movement to be observed during a single human lifetime.



(A) The stars,some of them at tremendous speeds, are in motion just as the planets are, yet being



(B) Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are



(C) Although like the planets the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, yet


(D) As the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they area
(E) The stars are in motion like the planets,some of whichat tremendous s peeds are in motion but


看过论坛的讨论,我发现都没有关于A的解释的前半部分的讨论。解释说,A的修饰结构放错,我认为是some of them。。。。放到motion后面,不知对不对?还有一点说这个比较结构很awkward and ineffective, 为什么呢?是表达不符合习惯么? yet那个我知道了,请针对我的问题解答。感激不尽!!!!





作者: stickman    时间: 2010-5-31 11:28
这题正确答案是什么呢?
作者: 妄北Echo    时间: 2010-5-31 20:31
我觉得awkward & ineffective的原因是后面修饰部分太累赘,真正句子的逻辑关系没有清楚表达。
后面的yet being~部分本来是和前面主句程度并列的,不能作为修饰语出现。

至于A的修饰语放错,同意楼主的意见,some of them放在那里修饰不明确
作者: foleygump    时间: 2010-5-31 20:56
我还没有看过答案 应该是B吧
作者: happyself    时间: 2010-5-31 23:51
我觉得awkward & ineffective的原因是后面修饰部分太累赘,真正句子的逻辑关系没有清楚表达。
后面的yet being~部分本来是和前面主句程度并列的,不能作为修饰语出现。

至于A的修饰语放错,同意楼主的意见,some of them放在那里修饰不明确
-- by 会员 妄北Echo (2010/5/31 20:31:08)




2L,你认为逻辑关系不清楚是因为那个some of them的修饰结构放错了位置么?谢谢~~


顺便回答1L的问题,是E哈
作者: wanrita    时间: 2010-9-12 12:10
对,A的解释是说修饰成份的位置awkward and ineffective。指的就是  some of them at tremendous speed 与 ..motion 的位置关系,应该怎么放在A项解释之前的总体解释里有说到。
本人认为最关键的原因在于逻辑:

一般你会先说“这些stars和planets 一样都是运动的”,才会说“它们中有些(甚至)速度很快”
没有even 这个词,但有even这层含义,这么解释你是否能明白些为什么要这么放了吧
作者: bdsjb116    时间: 2010-9-19 01:58
这题答案不应该是B么

顺便问下 为什么Like the planets, the stars are in motion, some of them at tremendous speeds, but they are
中的they和them不会产生歧义呢?
作者: zmy19880908    时间: 2010-9-27 21:48
问一句,yet一定要理解是连词后面加句子吗??? 为什么不能理解成 副词 表示转折啊??
作者: happyself    时间: 2010-9-28 00:37
yet being后面是有主谓结构的,这里如果不是连词的话就是分裂句了。所以必须是连词




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3