ChaseDream

标题: BIMBA 和CEIBS的就业报告 [打印本页]

作者: shelkie    时间: 2010-5-23 19:02
标题: BIMBA 和CEIBS的就业报告
附近里有北大国际和中欧的就业报告,看过之后有些不明白的地方:
1、无论哪个报告,实际的薪资有这么高吗?
2、北大国际毕业的MBA比中欧的还高吗?
请知情人士解答一下,请在解答的时候提供的信息真实可靠。
作者: redhead    时间: 2010-5-23 20:16
毕业之后拿多少看个人,学校只是给你机会,能不能拿到好的interview, 拿到高薪的offer完全看你自己有没有实力。纠结在薪资水平的问题上是没有意义的。数据是很容易被扭曲的。
作者: shelkie    时间: 2010-5-23 20:45
这么说报告中的就业数据是假的,早之前看过一篇“从将军到奴隶,......"的一篇文章,就在本版,里面的信息会更真实点,才知道MBA跟传说中的(宣称)差距这么大。感觉有些商学院也太不负责任了,现在变得很犹豫要不要申请。
作者: HiCD    时间: 2010-5-23 20:47
赞数据制造说。

它同时营造了一种错觉,似乎MBA学位是获得高薪的最重要的原因。
作者: sunnymind    时间: 2010-5-23 20:47
有什么好怀疑的啊。我看没什么不正常的啊。北大国际的那些人也确实很强的。
作者: shelkie    时间: 2010-5-23 22:21
有什么好怀疑的啊。我看没什么不正常的啊。北大国际的那些人也确实很强的。
-- by 会员 sunnymind (2010/5/23 20:47:40)


请问楼上的兄弟有数据支持吗?
对于选择MBA的潜在申请者,很需要真实的MBA信息,其中就业信息就是很重要的指标。不然,误人就严重了。
作者: redhead    时间: 2010-5-23 23:01
想想当初上的大学的时候,哪一个不是号称就业率多高。毕业之后有人混得好,有人混得不好。北大毕业的研究生去卖肉的有之,野鸡大学出来创业上市也有之,你说如何判断?你觉得大学的学历可以给你带来高薪吗?学历本身是没有价值的,必须要配合你自身才能发挥作用。你的hard skill很强,但是soft skill很烂,毕业的时候没有认识足够多的人,怎么可能会有好的机会?现在的mba早已不再是神话了,就好比中国的gdp也不再是神话了。
作者: ppeema    时间: 2010-5-24 00:56
从将军到奴隶,我的MBA生涯2007年

牛市,我带着对就业报告上数字的无限敬仰开始了我的MBA之旅。我工作时间并不很长,但由于我在某个细分市场上是当时国内仅有的几个具有一年左右经验的人,当时拒绝了无数机会。之所以做出这个选择,一是感觉从长线看,这个细分市场毕竟只是一个细分市场,我想有更长远的发展,哪怕放弃这么多眼前的机会。二是对就业报告充满了憧憬,虽然当时我也知道里面必定有不少水分。

于是,我来到了某个全球排名靠前的中国商学院。学习过程没什么特别值得说的,但有两件事情给我印象深刻。第一,就业指导让我有些吃惊。上来让我认清现实,降低要求。当时,我心里还带着狂据无数雇主的傲气,也没太注意。但之后,该校负责就业的教授在暑假实习时竟然明确公开对同学们说,以他多年人力资源经验,若他是人力资源经理,他宁可选一个多两年相关经验的,也不会选一个多一个MBA学历的,除非是投行或者战略咨询。我感谢他的真诚,但要接受,多少有些难。因为这些,我开始调查上一届毕业生的实际就业情况,结果让我吃惊,大部分人毕业后与入学前,从公司档次和职位上,看不出明显的进步,有好些甚至是有些退步,转行的,也不太像是自愿的,因为往往是热门行业转到非热门行业,至于function,能转的极少,换言之,想通过MBA转行的,绝大部分没有成功,很多是转行业不转function,例如甲行业的hr,到乙行业做hr。至于薪水,我不想去猜测,因为我也不知道具体每个人多少,但当我看了一百多个人的前后公司职位后,要让我相信总体翻倍,是需要非常大想象力的。

第二,教授水平,我持保留态度,最主要是因为08年他们对资本市场的观点,与实际走势相差太大,比如有位教授在课堂说,他30美元抄底了花旗银行。当然,个别教授在特定领域还是有真功夫的,这个我与一些emba交换了看法,他们也基本这个看法。

临近毕业,我的噩梦开始了,很大程度上,不是因为金融危机。我发现,雇主们不value这个花了我一两年的mba,猎头推荐来的职位,跟不念差不多,薪水只有从前的1/2。几个比较熟悉的猎头私下干脆跟我说,我真不该去浪费这一两年(因为私下,所以他们直接用了浪费两个字),我离开职场一年半,不但竞争对手成长起来,我不再是市场上难找的货,而且我自己也少了两年工作经验,否则他们可以有更好的职位(要求多两年工龄)。一开始,我也不是太在意,因为我的初衷是长线发展,短期吃亏点也无所谓,再加上之前多少有些心理准备。

但后来,我发现越发受到打击,面试也面了一些,但没有一个value这个mba学历的,薪水更是大不如前。我想,世道不好,先就业再择业吧,用温总理的话说,共度时艰吧。但随着金融危机的深化,原先一半薪水的岗位都找不到。一步都迈不出去,谈何长线?

临近毕业,希望却越来越渺茫,我怎么去养活我自己和我的家人。当然,如果说谁的责任,那主要是我自己,谁也没有拿枪逼着我去念。但是,之前种种公开的信息,又是多么诱人,即便我这样入学前对各类消息做了大量研究的,也觉得好。

我不怕吃苦,更不怕别人看不起,但我觉得对不起一年多来支持我的家人。如果世上有后悔药可以吃,我宁可再付20万学费去买一粒。

不过,客观点说,这个商学院目前仍是亚洲性价比最高的,相对来说。

将军二字,不算过分,至今该细分市场上能找到的经验人士,也就是18个月经验 --- 我据了他们来中欧后,各公司找不到人逼急了自己培养的.

奴隶二字,也不算过分,细分市场,没那么多需求,现在市场的确在急聘,但是级别更高,要求3年以上相关经验,换句话说,我不念中欧,我还是市场上唯一的 candidate,我念了,我工龄够不上,没资格了.所以到现在一个offer都没有,不是我想闲着,我是被迫闲着,ok?有意思的是,我想跨出行业或者function招个工作,哪怕1/4薪水先做着,都找不到.靠mba转行业,完全不可行!有些哥们又要提到我眼界问题,眼高手低了.天地良心,我标准放了够低了.也许是我祈祷不够,烧香不够,落得这么大个反差,有意思的是,这个中欧mba的文凭,他们完全不看,还是跟我说工龄不够,肺都要气炸了.

另外,说我很傻恨天真,我想说,您只是lucky,今年毕业的有跟你原先一个公司出来的,背景差不多,我想中欧招他就是想再送个人去麦肯锡吧,然而到现在他也没一个offer,换句话说,您能够气定神闲地说话,恐怕仅仅因为您是05年念的,否则您恐怕跟哥们我一个处境.即便今年拿到咨询offer的少数人,几乎都是8,9年工龄了,原先都至少是manager,现在跑去咨询公司做junior associate,算进步了?

我刚来中欧,cdc那副盛气凌人的样子我就极不满意,无非向我传达这么个意思,像我这样年轻的,中欧录取我是我的造化,真是造化弄人,我当年要是没这个造化,也不会今天这副田地了.

前面又有哥们说,教授水平不好正常的,难道我们花了这么多钱,就是来听一些水平不好的人说话?07届有个人,就是为了学习选股票来中欧的,后来他读了一年退学了,临走给大家发了信,说他觉得中欧教授无法教会他选股的技能.当初我们都对他付了钱花费了一年半途而废不理解.现在我们都叫他"赵丹阳".

我很傻很天真吗?我做入学决定前用来研究是否该来的时间比你们任何一个都多.但还是那句话,信息对称吗?比如去年06届报告上有个"里昂证券",我不告诉你们她是去做客服的,而且连个客服经理都不是,你们会怎么解读?去年有两个去平安私募股权基金的associate,之前一个工作了8年,一个10年,都是中高级管理层了,他们去做associate,薪水翻倍了?
作者: hang13    时间: 2010-5-24 01:12
惨点了。。。
作者: biantaishabi    时间: 2010-5-24 02:01
一年工作经验是什么工作啊?
作者: sunnymind    时间: 2010-5-24 07:20
有什么好怀疑的啊。我看没什么不正常的啊。北大国际的那些人也确实很强的。
-- by 会员 sunnymind (2010/5/23 20:47:40)



请问楼上的兄弟有数据支持吗?
对于选择MBA的潜在申请者,很需要真实的MBA信息,其中就业信息就是很重要的指标。不然,误人就严重了。
-- by 会员 shelkie (2010/5/23 22:21:35)



没有具体数据,但是接触了几个人,都觉得人品不错,能力很强,思维也很清晰。现在,也就是个经理之类的。但是,谁能知道,什么时候就是总裁呢?你说是吧,老妹儿!
作者: rayyuxi    时间: 2010-5-25 16:27
我们看统计数据……要看口径问题……
作者: videojeff    时间: 2010-5-25 23:31
所以根据“从将军到奴隶”的情况,在中国读兼职比较契合
作者: kgbht    时间: 2010-5-26 00:41
从将军到奴隶,我的MBA生涯2007年

-- by 会员 ppeema (2010/5/24 0:56:05)




MBA只是一个通道,你牛,不会因为读了MBA而不牛;你不牛,有可能通过MBA而提高,但不一定牛;个人努力+商学院支撑》个人的努力,能达到这个效果就OK了。还是那句老话,牛人始终是牛人的!羊很难变成狼!你,是,狼,吗?
作者: 快乐娃娃    时间: 2010-5-26 10:28
想知道其中的真相,就自己认真找渠道去调查,在这里发这种无聊的问题,我想没人愿意认真回答你的问题,也无法回答。

羡慕MBA后的薪水,就要自己去看实际情况,在你对于事情没有概念时,只能被真实的统计数据蒙蔽,人云亦云。
作者: 同济的卡卡    时间: 2010-5-26 21:26
“从将军到奴隶”
好惨好惨!
作者: shelkie    时间: 2010-5-28 20:34
刚才又看了HK MBA就业的帖子,益发让我相信,传说中的中国的MBA或者说在这个版块里大多数帖子描述的MBA,是很大的一个泡。
看来读MBA是一个需要非常谨慎的选择。
作者: iamchenguo    时间: 2010-5-28 21:10
所以根据“从将军到奴隶”的情况,在中国读兼职比较契合
-- by 会员 videojeff (2010/5/25 23:31:09)




从将军到奴隶 这篇名贴为什么被删呢 当时后面还跟了很多回帖 可以提供给申请者很多信息

兼职的转行就比较难一些吧  
而且中国很多人读MBA是想转金融 那就更缘木求鱼了
作者: acerjeff    时间: 2012-4-14 16:19
这哥们真逗,本来还某亚洲排名靠前学校,说着说着就把中欧的名字给说出来了。
作者: WayneCH2012    时间: 2012-4-14 16:44
从将军到奴隶,揭示了国人几千年来对教育制度的理解,学而优则士。但是却误解了MBA教育的性质。
书读得好可以做医生,法官,建筑师,作家,但是MBA读得好远远不如毕业以后认真做事来得实际。

我认为中欧是值得读的,因为
1,能得到最好的管理理念和方法,最好的校友网络,最大的激励。
2,一生都可以为用。
不要看眼前,不要把自己托管给学校,成功不能只靠一张证书的。要学以致用才有收获。
作者: narf    时间: 2012-4-14 17:06
从将军到奴隶,无聊的文章
1.作者是个很弱的人,之前还说排名靠前的学校,之后却说中欧,这种低级错误,不是在写文章,是在写抱怨短评
2.作者是个很弱的人,一个细分市场1年经验证明此。我们知道,牛的人,一般不会去新兴企业,或者新市场的,因为新市场往往开不出投行咨询的工资,甚至连普通行业的工资都开不出,就像阿里巴巴刚成立,谁也不会知道它未来这么牛,所以刚进去的,不会有北清交复等
去年团购市场也很牛啊,但是牛校的人们会去吗?
3.众所周知,作业毕业那年,投行咨询快销等都关闭了招聘渠道,有的要面子,德意志淡马锡啥的,只是开宣讲会,不招聘。低端岗位甚至进行了规模不小的裁员。所以他那年混不好,不用他说,他那年的工资数据也比前一年低了40%

时间不一样,不具可比性的
就像85年生的上海人,要考交大复旦,20万挑5000,前5000名,95年生的孩子,考交大复旦,8万挑5000,而且还是从1000名之后开始挑,因为前1000名都出国去了

而且MBA跨行成功案例少地球人都知道,否则宣讲会也不用让进中金的GGMM出来讲经验了,1个50人的班,能进10个投行不错了,其中5个本来就是金融企业的,另外的,进5个投行不错了,而且还得沾点边。这个都是事实。年纪大了,没什么人愿意去咨询的,找死不是,进进浦发,第一年税前收入50万的薪水不用造假

客观从功能性来看,MBA只是提前做了企业的面试官罢了
主管的看,MBA是革新自己人生观的一种润滑剂
作者: WayneCH2012    时间: 2012-4-14 17:12
BIMBA发的是鲁根的证书.
CEIBS是自己的品牌。
我觉得完全没有可比性的。
作者: WayneCH2012    时间: 2012-4-14 17:28

客观从功能性来看,MBA只是提前做了企业的面试官罢了
主管的看,MBA是革新自己人生观的一种润滑剂
-- by 会员 narf (2012/4/14 17:06:52)


这是体会得到的,CEIBS的面试跟企业面试非常相似。认真,详细,有深度。等于替未来顾主面过一次了,而且超出了一般HR的题问范围。
作者: Jerry_zhou    时间: 2012-4-16 18:58
看到这个“从将军到奴隶”这篇文章,估计很多人拍砖,很多人拍手,但应该是更多人疑惑吧?
一千个哈姆雷特哦---
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:13
从将军到奴隶,我的MBA生涯2007年

-- by 会员 ppeema (2010/5/24 0:56:05)





MBA只是一个通道,你牛,不会因为读了MBA而不牛;你不牛,有可能通过MBA而提高,但不一定牛;个人努力+商学院支撑》个人的努力,能达到这个效果就OK了。还是那句老话,牛人始终是牛人的!羊很难变成狼!你,是,狼,吗?
-- by 会员 kgbht (2010/5/26 0:41:40)


同意这个观点。不过什么羊啊、狼啊的说法很不文雅。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:30
从将军到奴隶,我的MBA生涯2007年

但之后,该校负责就业的教授在暑假实习时竟然明确公开对同学们说,以他多年人力资源经验,若他是人力资源经理,他宁可选一个多两年相关经验的,也不会选一个多一个MBA学历的,除非是投行或者战略咨询。我感谢他的真诚,但要接受,多少有些难。因为这些,我开始调查上一届毕业生的实际就业情况,结果让我吃惊,大部分人毕业后与入学前,从公司档次和职位上,看不出明显的进步,有好些甚至是有些退步,转行的,也不太像是自愿的,因为往往是热门行业转到非热门行业,至于function,能转的极少,换言之,想通过MBA转行的,绝大部分没有成功,很多是转行业不转function,例如甲行业的hr,到乙行业做hr。至于薪水,我不想去猜测,因为我也不知道具体每个人多少,但当我看了一百多个人的前后公司职位后,要让我相信总体翻倍,是需要非常大想象力的。


-- by 会员 ppeema (2010/5/24 0:56:05)


严重同意这段话,跟我在工作中得出的结论完全相符。

比如,“以他多年人力资源经验,若他是人力资源经理,他宁可选一个多两年相关经验的,也不会选一个多一个MBA学历的,除非是投行或者战略咨询”。MBA doesn't matter。而且mba们通常心态高、期望值高、浮躁、投机心理严重,常常不会谦卑地在行业、公司里沉下来好好做,但实际能力又并不比非mba强。

又比如,“想通过MBA转行的,绝大部分没有成功,很多是转行业不转function,例如甲行业的hr,到乙行业做hr” ,是这样的。市场化的公司及其招聘,不会让之前没有相关经验的人贸然来做某个职位的,有没有mba都一样,mba doesn't matter。

个人看法。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:43
从将军到奴隶,我的MBA生涯2007年

临近毕业,我的噩梦开始了,很大程度上,不是因为金融危机。我发现,雇主们不value这个花了我一两年的mba,猎头推荐来的职位,跟不念差不多,薪水只有从前的1/2。几个比较熟悉的猎头私下干脆跟我说,我真不该去浪费这一两年(因为私下,所以他们直接用了浪费两个字)。

但后来,我发现越发受到打击,面试也面了一些,但没有一个value这个mba学历的,薪水更是大不如前。

这个中欧mba的文凭,他们完全不看,还是跟我说工龄不够,肺都要气炸了.

07届有个人,就是为了学习选股票来中欧的,后来他读了一年退学了,临走给大家发了信,说他觉得中欧教授无法教会他选股的技能.当初我们都对他付了钱花费了一年半途而废不理解.现在我们都叫他"赵丹阳".

-- by 会员 ppeema (2010/5/24 0:56:05)



是的,也就是准mba们最value这个mba学位,真正懂管理、懂business的人,都知道商业管理的真知在于实践。对于有较好的工作和良好前景的人而言,读mba确实是在浪费青春。

求职的时候,mba仅仅作为一个参考、放在education background里被扫描一眼,“哦,mba啊”,最被看重的依然是work experience。

教财务的老师,并没有做财务经理的mba学员更懂真正有用、能换来工作和薪水的财务技能。教管理沟通的老师,也并没有做采购经理的学员更懂得商务谈判。教金融的老师,也不会比基金经理们更懂选股。

当然,我不是否定老师们存在的价值,而是依然强调一点:business的真知在于实践。真正有用的、能换来钱的business知识掌握在实践者手中。商学院的知识可以给商业实践者们以启迪,但并不能直接拿来换钱。

个人看法。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:46
这么说报告中的就业数据是假的,早之前看过一篇“从将军到奴隶,......"的一篇文章,就在本版,里面的信息会更真实点,才知道MBA跟传说中的(宣称)差距这么大。感觉有些商学院也太不负责任了,现在变得很犹豫要不要申请。
-- by 会员 shelkie (2010/5/23 20:45:20)



商学院根本就不需要造假数据。统计是一门艺术,艺术有很大的创造性发挥空间,只需要稍微调整一下统计方式,就可以得出你希望看到的结果,而且并没有作假。你看到的,可以是真实的“假”数据。就好像稍微运用一点摄影技巧,就可以拍出一个跟本人大相径庭、但仍然是本人的照片。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:50
BIMBA发的是鲁根的证书.
CEIBS是自己的品牌。
我觉得完全没有可比性的。
-- by 会员 WayneCH2012 (2012/4/14 17:12:40)


这个根本不重要。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:52
客观从功能性来看,MBA只是提前做了企业的面试官罢了
主管的看,MBA是革新自己人生观的一种润滑剂
-- by 会员 narf (2012/4/14 17:06:52)




这是体会得到的,CEIBS的面试跟企业面试非常相似。认真,详细,有深度。等于替未来顾主面过一次了,而且超出了一般HR的题问范围。
-- by 会员 WayneCH2012 (2012/4/14 17:28:06)



严重同意商学院入学就是在替未来雇主做预筛选。因为商学院自己也知道,从自己这里出去的人,不可能真正脱胎换骨,只能锦上添花,所以他们要尽可能找到好的“锦”。否则关于mba的误解和神话,就越来越难继续。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 19:54
看到这个“从将军到奴隶”这篇文章,估计很多人拍砖,很多人拍手,但应该是更多人疑惑吧?
一千个哈姆雷特哦---
-- by 会员 Jerry_zhou (2012/4/16 18:58:01)


柯蓝说:真相只有一个。郎咸平说:要看本质。MBA的本质是什么?管理的本质是什么?business的本质是什么?
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-4-16 22:29
BIMBA发的是鲁根的证书.
CEIBS是自己的品牌。
我觉得完全没有可比性的。
-- by 会员 WayneCH2012 (2012/4/14 17:12:40)



这个根本不重要。
-- by 会员 bolan (2012/4/16 19:50:27)

这个不太同意,品牌效应在那里。按你的逻辑,一流大学和三流大学没什么区别了。
作者: bolan    时间: 2012-4-16 23:04
BIMBA发的是鲁根的证书.
CEIBS是自己的品牌。
我觉得完全没有可比性的。
-- by 会员 WayneCH2012 (2012/4/14 17:12:40)





这个根本不重要。
-- by 会员 bolan (2012/4/16 19:50:27)



这个不太同意,品牌效应在那里。按你的逻辑,一流大学和三流大学没什么区别了。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/4/16 22:29:10)



那不是我的意思。我的意思是bimba的学位是鲁汶的,中欧的学位是中欧的,这个不重要。

而且所谓的品牌效应,在mba申请者中或许盛行、影响重大,但在业界,没有多少人会过于重视一个人mba学位来自何处。不是完全不重视啊,希望不被误读。就像在另一个帖子里大家说的一样,商学院在招生的时候,其实是按照未来雇主的标准在做预筛选。商学院会很尊重业界的用人标准,业界也不会完全无视商学院的预筛选。

但是如果一定要商学院pk业界的话,毫无疑问是业界说了算。商学院会将业界的用人标准奉为圭皋,而反过来,业界对商学院的预筛选,仅会参考。
作者: gina2012    时间: 2012-4-17 23:29
Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged
作者: WayneCH2012    时间: 2012-4-18 12:44
Sometimes, indicative salary is the least important element because when you compare with HBS or other TOP B-schools in the world, they all seem to range on the same level. I don't think it's believeable.

What you earn thru the life and study in B-school is going to distinguish yourself in a lifelong manner with consistency.
作者: 百里长青    时间: 2012-4-18 15:18
附近里有北大国际和中欧的就业报告,看过之后有些不明白的地方:
1、无论哪个报告,实际的薪资有这么高吗?
2、北大国际毕业的MBA比中欧的还高吗?
请知情人士解答一下,请在解答的时候提供的信息真实可靠。
-- by 会员 shelkie (2010/5/23 19:02:27)



我也是第一次看见这个就业报告,我是BiMBA F07的,报告内是F07和F08,从我对同学的了解来看,数据是真实可信的。
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-4-18 22:26
Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged
-- by 会员 gina2012 (2012/4/17 23:29:39)

老兄,你能不能用中文写呀。你的英文读起来实在是......
作者: 16yue    时间: 2012-4-19 11:24
感觉满真实的,基本打消全职读MBA的年头了,之前看过一些文章,在国外的名校能学到的实际东西都越来越少了,更不要说国内的了
作者: 16yue    时间: 2012-4-19 11:25
附近里有北大国际和中欧的就业报告,看过之后有些不明白的地方:
1、无论哪个报告,实际的薪资有这么高吗?
2、北大国际毕业的MBA比中欧的还高吗?
请知情人士解答一下,请在解答的时候提供的信息真实可靠。
-- by 会员 shelkie (2010/5/23 19:02:27)




我也是第一次看见这个就业报告,我是BiMBA F07的,报告内是F07和F08,从我对同学的了解来看,数据是真实可信的。
-- by 会员 百里长青 (2012/4/18 15:18:42)



但是这个统计的数据源范围是什么,那些还没找到工作的是不是就不统计在内?
作者: gina2012    时间: 2012-4-19 21:41
Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged
-- by 会员 gina2012 (2012/4/17 23:29:39)


老兄,你能不能用中文写呀。你的英文读起来实在是......
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/4/18 22:26:03)



Well, this is why I should keep practising my english then.

i do not mind if you could make some corrections over my sentences.

much appreciate your time, honestly.
作者: 基督山王爵    时间: 2012-4-19 21:50
Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged
-- by 会员 gina2012 (2012/4/17 23:29:39)



老兄,你能不能用中文写呀。你的英文读起来实在是......
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/4/18 22:26:03)




Well, this is why I should keep practising my english then.

i do not mind if you could make some corrections over my sentences.

much appreciate your time, honestly.
-- by 会员 gina2012 (2012/4/19 21:41:47)



省略主语,开头不大写,这是练习?
作者: gina2012    时间: 2012-4-19 21:54
LS,

Agree ur point

I have very bad habbit when i chatting on line. Very lazy.
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-4-19 22:37
Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged
-- by 会员 gina2012 (2012/4/17 23:29:39)



老兄,你能不能用中文写呀。你的英文读起来实在是......
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/4/18 22:26:03)




Well, this is why I should keep practising my english then.

i do not mind if you could make some corrections over my sentences.

much appreciate your time, honestly.
-- by 会员 gina2012 (2012/4/19 21:41:47)

你是不是平时没机会练习你的英语,要跑到这里来练习?要学英语,转到GMAT版吧。
作者: gina2012    时间: 2012-4-19 22:54
emmm, no

But, apart from I shoud use 'an' instead 'a'

i do not see any grammar mistakes from my sentences
作者: 聪明的小帅哥    时间: 2012-4-19 23:07
emmm, no

But, apart from I shoud use 'an' instead 'a'

i do not see any grammar mistakes from my sentences
-- by 会员 gina2012 (2012/4/19 22:54:57)



Yeah, right, "when I chatting online". CD真是越来越欢乐了。
作者: gina2012    时间: 2012-4-19 23:11
emmm, no

But, apart from I shoud use 'an' instead 'a'

i do not see any grammar mistakes from my sentences
-- by 会员 gina2012 (2012/4/19 22:54:57)




Yeah, right, "when I chatting online". CD真是越来越欢乐了。
-- by 会员 聪明的小帅哥 (2012/4/19 23:07:32)




Alrite, I meant this two sentences

Is that because this thread is a old one?

The salary is not as high as I imaged.

Well, I do see your point.
作者: bolan    时间: 2012-4-19 23:15
gina英语挺好。英语最关键的是敢说,说出来能让别人知道她要表达什么意思,这两点gina都做到了。
作者: 聪明的小帅哥    时间: 2012-4-19 23:29
LS,

Agree ur point

I have very bad habbit when i chatting on line. Very lazy.
-- by 会员 gina2012 (2012/4/19 21:54:57)



要按GMAT的语法规则,上面这句至少3个语法错误加1个拼写错误。这都没什么。可是有的人牙缝明明有条菜,别人好心指出来,他抠了几下没发现,反正自己也看不见。的确,牙缝有条菜既不影响说话,也不影响信息传达。随便吧。
作者: gina2012    时间: 2012-4-19 23:41
To bolan

Thank you, that is unexpected.

To 聪明的小帅哥

I did not disagree with you. Let me rephrase my point.

I do think I need improve my English. I have very casual and careless writing.

As I pointed earlier, I need write as much as I can to help myself to build a rigid grammar system. And you are welcome to point out my mistakes.

Thank you.
作者: liluyunismax    时间: 2012-6-22 05:30
"Is that because this thread is a old one?   1. 后面的is 去掉; 2. a->an

The salary is not as high as I imaged."        3. not as...as -> not so ... as

我看到这几个问题。请牛人进一步斧正。
作者: wanghongliang    时间: 2012-6-22 07:55
这楼偏的啊...
作者: lihaonan    时间: 2012-6-22 08:39
看到后来的确和主旨相差甚远....
作者: hugbaby    时间: 2012-6-26 16:21
真快乐




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3