ChaseDream
标题: 【分词修饰请教】关于OG12-104&126解释的疑惑。 [打印本页]
作者: venus2elva 时间: 2010-5-13 08:19
标题: 【分词修饰请教】关于OG12-104&126解释的疑惑。
OG12-Q104 El Niño, the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru, is a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine to allow the warm water that has accumulated in the western Paci?c to ?ow back to the east.
错误选项：(a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated）对于该选项的解释是说：If the participial phrase were to modify the previous clause, a comma would have to be inserted between combine and allowing.
OG12-Q126
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an an induvidual that, in turn, create unconscious physiological responses.
错误选项: (creating, in turn, unconscious physiological responses)
解释： creating seems to refer back to lying; if used as a participial, creating would have to be
preceded by a comma.
关于OG解释的这两句话我不懂。如果用逗号和被修饰成分隔开作分词短语的话，这里的修饰就对了吗？
第一个用逗号隔开的话，可以作结果状语。
Q126里面就不懂了，个人认为 即使用逗号隔开，它也不能修饰reations，即使修饰reations也是非限定的。用逗号隔开，它可以作结果状语，但意思又不对了。
请NN斧正。
作者: 加州女孩 时间: 2010-5-13 21:40
同问，顶一个~~~
作者: cutewen 时间: 2010-5-13 22:39
虽然我也不懂 可是我看不明白..把整个句子和选项发上来比较好哈。
作者: 12365147254liu 时间: 2010-5-14 01:53
如果用逗号和被修饰成分隔开作分词短语的话 这个也没有绝对的。。
如果你把被修饰部分和修饰语分开，那么修饰语有修饰你逗号前面的部分的可能了
像这样: 被修饰部分 ， 其他部分 ，修饰语
这样的话，别人就可能认为你修饰语是修饰其他部分了。
具体到104，这题首先 abc三项有一个致命错误，就是没有谓语。那么abc三项中的phenonmenon 想修饰 EL的话，要排除它去修饰前面那个the periodic abnormal warming of the sea surface off Peru的可能。但是不能排除，且phenonmenon和the periodic 都是指EL（可认为是el的同位语）的话，句子就没有完整结构了
那个126 就算把creating放到后面也不选他，因为creating指句子主语the use也可以（当然不对） 而正确选项中 that从句+creat限定了creat的对象
所有5个选项经过比较，选最佳即可。但是什么是最佳。。这个就难说了
作者: jtrchina 时间: 2010-5-14 10:13
OG12-Q104：
a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated 分析句子结构及其逻辑含义后可知，allow的动作发出者是Changes in the ocean combine with changes in atmosphere.原句中allowing其实可以看成(that are)allowing 的缩写，因为当that/which 与Be 连用时，在不造成理解歧义的前提下常常省略。这里我们补足后可以发现allowing既可以修饰atmospere又可以修饰ocean又可以修饰changes甚至从语法角度讲修饰phenomenon也完全没有问题（因为省略部分既可以是that is,也可以是that are,不像Q126的that create 很清楚的指向了前面唯一的复数主语发出者）。这样，就产生了歧义。正如OG所述，在Allowing前加入一个逗号，整句话可看成伴随状语，修饰谓语combine，表功能结果及伴随状态，这样就解决了修饰歧义的问题，又因为做如此修改后逗号前是combine,非名词，从一定程度上也避免了逗号+ing就近修饰逗号前名词的修饰歧义。(当然，不绝对，极少数情况下出现过跳跃修饰)。99%是不允许的，因为极容易产生歧义。
Q126：
LZ之所以会产生这样的疑惑都是太具备常识惹的祸。GMAT考试是不假定考生有任何考试范围涉及领域的任何知识的。如果OG在此处写：“根据常识我们知道，是emotional reactions才能create，Lying不能。”那么它就要吃官司了，因为它假定了你有该专业的知识，In all,在GMAT看来，lying和emotional reactions都可以是create的发出者，因为它不能假定你知道这个专业知识。这也就是OG为什么说create可以做伴随状语修饰Lying的原因。GMAT只能从语法正确性角度和有效性角度来做评判，而非专业知识。
本题应从有效性角度分析：
官方答案很漂亮：lying produces emotional reactions in an an induvidual that, in turn, create unconscious physiological responses. 讲emotional reactions单独写成复数，与that create复数谓语动词搭配，完美地避免了对induvidual和lying两个单数主语的歧义修饰。使一个不具备该领域知识的人(GMAT就是如此假定的)单从语法上也能分清是emotional reactions在发出create的动作
相比较错误答案，creating 的发出者混乱：可以是lying、是emotional reactions、是induvidual。在GMAT眼中我是对测谎仪一无所知的，我如何能知道creating的发出者是谁？由此产生歧义。
相较之下，取其优。
Hope it helps!
作者: 加州女孩 时间: 2010-5-14 11:19
标题: 情不自禁的要赞一个
我们jtrchina同学的解释条理果然非常清晰，而且逻辑相当严密（估计cr也很牛，自圆其说的能力出神入化
），解释的很棒，但是似乎忘记解释C的解释中那句话怎么理解了：if used as a participial,"creating"would have to be preceded by a comma~
作者: jtrchina 时间: 2010-5-14 14:54
我们jtrchina同学的解释条理果然非常清晰，而且逻辑相当严密（估计cr也很牛，自圆其说的能力出神入化
），解释的很棒，但是似乎忘记解释C的解释中那句话怎么理解了：if used as a participial,"creating"would have to be preceded by a comma~
-- by 会员 加州女孩 (2010/5/14 11:19:14)
"自圆其说的能力出神入化" 细细一品，这句话杀人于无形啊：
夸中带贬 无形中塑造了我“江湖郎中”的形象。。Anyway,当补药先吃了
if used as a participial,"creating"would have to be preceded by a comma直译为：如果creating作分词使用，在前应加入逗号。
正如先前所述，未加逗号前，creating 的发出者混乱：可以是lying、是emotional reactions、是induvidual。在GMAT眼中我是对测谎仪一无所知的，我如何能知道creating的发出者是谁？由此产生歧义。
修改后则有一定改观：The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an an induvidual，creating unconscious physiological responses.此时逗号接分词creating表伴随状态修饰谓语produces,逻辑主语lying.
单独列开，lying creates unconscious physiological responses.虽然我们在分析了正确答案之后知道create的真正主语应该是reactions,但GMAC默认我们没有该方面知识，则在未知正确答案的情况下lying作create发出者是Acceptable的，因为语法无错。
经过OG所述的修改，将原先的发出者混乱问题做了一定的改善，作伴随状语时相对修饰明确，因为可能修饰的谓语只有一个：produce，可能的逻辑主语从3个缩小至了1个，歧义程度有所减轻
作者: venus2elva 时间: 2010-5-14 23:45
我们jtrchina同学的解释条理果然非常清晰，而且逻辑相当严密（估计cr也很牛，自圆其说的能力出神入化
），解释的很棒，但是似乎忘记解释C的解释中那句话怎么理解了：if used as a participial,"creating"would have to be preceded by a comma~
-- by 会员 加州女孩 (2010/5/14 11:19:14)
"自圆其说的能力出神入化" 细细一品，这句话杀人于无形啊：
夸中带贬 无形中塑造了我“江湖郎中”的形象。。Anyway,当补药先吃了
if used as a participial,"creating"would have to be preceded by a comma直译为：如果creating作分词使用，在前应加入逗号。
正如先前所述，未加逗号前，creating 的发出者混乱：可以是lying、是emotional reactions、是induvidual。在GMAT眼中我是对测谎仪一无所知的，我如何能知道creating的发出者是谁？由此产生歧义。
修改后则有一定改观：The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an an induvidual
，creating unconscious physiological responses.此时逗号接分词creating表伴随状态修饰谓语produces,逻辑主语lying.
单独列开，lying creates unconscious physiological responses.虽然我们在分析了正确答案之后知道create的真正主语应该是reactions,但GMAC默认我们没有该方面知识，则在未知正确答案的情况下lying作create发出者是Acceptable的，因为语法无错。
经过OG所述的修改，将原先的发出者混乱问题做了一定的改善，作伴随状语时相对修饰明确，因为可能修饰的谓语只有一个：produce，可能的逻辑主语从3个缩小至了1个，歧义程度有所减轻
-- by 会员 jtrchina (2010/5/14 14:54:36)
太感动了。。。终于有NN进来解答了。。。赞一个。。。多谢jtrchina童鞋的指点。
多谢。。。
这样就很清楚了。
作者: 12365147254liu 时间: 2010-5-15 01:41
jtrchina 的“漂亮”一词 我收益不少。
从来没人提醒我（自己也没想到过） 漂亮也是正确答案的一项特征 翻翻别的题，发现正确答案确实都比较漂亮
快考试了才知道。。汗死
作者: jtrchina 时间: 2010-5-15 14:18
jtrchina 的“漂亮”一词 我收益不少。
从来没人提醒我（自己也没想到过） 漂亮也是正确答案的一项特征 翻翻别的题，发现正确答案确实都比较漂亮
快考试了才知道。。汗死
-- by 会员 12365147254liu (2010/5/15 1:41:21)
客气~没有你的头像"漂亮"~清水出芙蓉 又不失野性 让我不禁想尊称您为眼神哥~恩 艺术
Wish you good luck and an amazing score!
作者: 加州女孩 时间: 2010-5-15 18:24
标题: 呵呵
这个不是周星驰 功夫里那个一遍刷牙一边洗澡，还老不好好穿裤子的家伙吗？
作者: abjure 时间: 2010-5-19 20:35
jtrchina 的“漂亮”一词 我收益不少。
从来没人提醒我（自己也没想到过） 漂亮也是正确答案的一项特征 翻翻别的题，发现正确答案确实都比较漂亮
快考试了才知道。。汗死
-- by 会员 12365147254liu (2010/5/15 1:41:21)
客气~没有你的头像"漂亮"~清水出芙蓉 又不失野性 让我不禁想尊称您为眼神哥~恩 艺术
Wish you good luck and an amazing score!
-- by 会员 jtrchina (2010/5/15 14:18:22)
发现JTR 兄，加州妹，眼神哥说话都极其对账工整（平行对称），看样子GMAC的潜移默化能力非同一般。
放到古代，估计都是一代才子佳人。。。。
作者: recoupsin 时间: 2010-5-19 23:51
作者: luckxiang 时间: 2010-7-29 11:45
To jtrchina,
你的解释很清楚。但是如果假设我们没有常识，那126题的B，E 选项都应该正确，因为没什么歧义。我的理解是：that和who都就近修饰Individual。请帮忙纠正一下我的错误。谢谢。
126. The use of lie detectors is based on the assumption
that lying produces emotional reactions in an individual
that, in turn, create unconscious physiological
responses.
(A) that, in turn, create unconscious physiological
responses
(B) that creates unconscious physiological
responses in turn
(C) creating, in turn, unconscious physiological
responses
(D) to create, in turn, physiological responses that
are unconscious
(E) who creates unconscious
作者: jiangliu 时间: 2010-8-23 12:14
To luckxiang, i am sure B is wrong here cause "that" cannot be used to modify human, a rule given by GMAT. So its placed too far from "lying".
However i am questioning about E. As mentioned already, GMAT doesn't presume domain knowledge. So both A and E are grammatically correct. Besides, E uses "who", which can eliminate "creates ..." to modify "lying".
Could anyone answer that why E is incorrect?
作者: sutchie 时间: 2010-8-28 23:19
To luckxiang, i am sure B is wrong here cause "that" cannot be used to modify human, a rule given by GMAT. So its placed too far from "lying".
However i am questioning about E. As mentioned already, GMAT doesn't presume domain knowledge. So both A and E are grammatically correct. Besides, E uses "who", which can eliminate "creates ..." to modify "lying".
Could anyone answer that why E is incorrect?
-- by 会员 jiangliu (2010/8/23 12:14:39)
I think it is not the "individual" who creates unconscious physiological responses but the "reactions" do. Hope that helps. 
作者: yexuu 时间: 2010-9-12 16:01
我觉得英语中的分词的指代问题是英语的一个局限，因为它太想表示清楚这个逻辑，所以每个动词都希望有对应的主语，如果这句话用中文来表达的话就是：说慌会产生情绪上的反应，然后产生无意识的生理反应，测谎仪的使用正式基于这样的一个假设。差别在于在中文中不需要很明确的指出后面的生理反应是什么东西造成的，而英文中没有代词可以去指代一整句话，如果要用中文的表达方式的话，动名词其实是更好的选择。当然从这道题来说，A显然是更符合英文的表达方式了。但是如果三个名词都是复数的话，这种方式也不行了。（哎，感叹下中文的博大精深）
作者: 2010 时间: 2010-10-2 23:59
To jtrchina,
你的解释很清楚。但是如果假设我们没有常识，那126题的B，E 选项都应该正确，因为没什么歧义。我的理解是：that和who都就近修饰Individual。请帮忙纠正一下我的错误。谢谢。
126. The use of lie detectors is based on the assumption
that lying produces emotional reactions in an individual
that, in turn, create unconscious physiological
responses.
(A) that, in turn, create unconscious physiological
responses
(B) that creates unconscious physiological
responses in turn
(C) creating, in turn, unconscious physiological
responses
(D) to create, in turn, physiological responses that
are unconscious
(E) who creates unconscious
-- by 会员 luckxiang (2010/7/29 11:45:27)
再者，从GMAT答案须“对称&美”的要求看，也可以排除B,C,E，in an dividual 是produces的范围状语，属于lying主produces谓reactions宾的儿子辈，B\C\E 中 create 都由儿子辈发出；与前面分析in turn暗示的逻辑关系矛盾，实为乱伦，不“美”，排除BCE。
作者: jbc88 时间: 2010-12-13 16:23
啊，前面那位L同学说的很好。不过谬误是很明显的。
that的指代虽说没什么章法，但绝对不至于修饰主语lying去。
我见过跳过that 跳跃2个介词结构去修饰中心词的。但从没见过 that跳跃了宾语和谓语，去修饰主语的。
请各位在反驳我时，加上OG，prep的例证！ 多谢~
楼上那位同学的看法很是牛~ 再次感谢~
作者: jbc88 时间: 2010-12-13 16:26
恩，2010同学的对称说的很好~ 但是，in turn需要对称吗？
作者: huan110 时间: 2010-12-14 22:52
按照OG的解释，B、E错误的一个原因是 in turn的位置不应该在最后，因该放在create之前，即下一个动词之前
作者: 告诉我萱萱 时间: 2010-12-19 13:13
解释的真是beautiful
作者: 簌儿簌儿 时间: 2011-7-21 09:21
还想问一下NN, 关于Q126的B选项：that creates unconscious physiological responses in turn
既然GMAT不注重常识，那官方解释说：creates与其修饰的that(reactions)不一致，这又可以怎样解释呢？不太明白吖~~
作者: superbat28 时间: 2011-7-22 10:35
OG12-Q104：
a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that has accumulated 分析句子结构及其逻辑含义后可知，allow的动作发出者是Changes in the ocean combine with changes in atmosphere.原句中allowing其实可以看成(that are)allowing 的缩写，因为当that/which 与Be 连用时，在不造成理解歧义的前提下常常省略。这里我们补足后可以发现allowing既可以修饰atmospere又可以修饰ocean又可以修饰changes甚至从语法角度讲修饰phenomenon也完全没有问题（因为省略部分既可以是that is,也可以是that are,不像Q126的that create 很清楚的指向了前面唯一的复数主语发出者）。这样，就产生了歧义。正如OG所述，在Allowing前加入一个逗号，整句话可看成伴随状语，修饰谓语combine，表功能结果及伴随状态，这样就解决了修饰歧义的问题，又因为做如此修改后逗号前是combine,非名词，从一定程度上也避免了逗号+ing就近修饰逗号前名词的修饰歧义。(当然，不绝对，极少数情况下出现过跳跃修饰)。99%是不允许的，因为极容易产生歧义。
-- by 会员 jtrchina (2010/5/14 10:13:08)
我不理解了。自己先说“因为当that/which 与Be 连用时，在不造成理解歧义的前提下常常省略。”，然后又说“补出来会造成歧义？！”
而且补出来怎么可能去修饰phenomenon？而且怎么可以修饰ocean或atmoshpere？没道理啊！俩词明明是平行的，非说可修饰前者也可修饰后者？！那岂不是所有这样的结构都乱套了么
作者: cptgig 时间: 2012-2-8 11:57
有定论了么……？这种题目无语啊……
作者: 浅吟天 时间: 2012-3-12 15:12
[/quote] 感觉大家都忽视了“in turn”的作用， 考虑in turn包含的这种逻辑：A 产生 B；B, in turn，C。题目中即使无具备专业知识，由于in turn的存在，也应该明确其正确逻辑关系应该是 lying 产生reactions, ______ , in turn ,产生 response. in turn前须为reations。
再者，从GMAT答案须“对称&美”的要求看，也可以排除B,C,E，in an dividual 是produces的范围状语，属于lying主produces谓reactions宾的儿子辈，B\C\E 中 create 都由儿子辈发出；与前面分析in turn暗示的逻辑关系矛盾，实为乱伦，不“美”，排除BCE。-- by 会员 2010 (2010/10/2 23:59:08)
[/quote]
漂亮的解释啊！
作者: flz90 时间: 2012-4-7 15:22
I have the same question
can someone please explain why the word "that" in this sentence does not refer to "individual", but to "reactions" ?
how can you know to which word the "that" exactly refer ?
I am very confused. >_<
作者: lsshi8947 时间: 2013-6-1 16:18
我来试着解答一下126。大家看一下，og解释的第一句就是the sentence decribes a cause-and-effect sequence,紧接着第二句是the pronoun"that" refers to "reactions"。好了，这就解决了大家讨论的到底是“什么create physiological response”的问题了。因为根据“cause-and-effect sequence”和“in turn”可以从逻辑上推断出是“lying 产生 reaction，然后inturn reaction产生response”。这题的考点根本在于对句子中逻辑意思的理解，而不是简单的修饰性语法。E选项语法上确实毫无问题，但在逻辑意思上出了偏差。个人一点愚见。
作者: ARG 时间: 2013-6-11 19:16
jtrchina 发表于 2010-5-14 10:13 
OG12-Q104：a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water ...
“眼神哥”清水出芙蓉又不失野性，这形容太赞了，Jtr果断才子
作者: 悠然的兔子 时间: 2013-10-11 21:28
jtrchina 发表于 2010-5-14 10:13
OG12-Q104：a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water ...
creating 怎么能够修饰lying呢？
S+V+O，Ving …..
V动作的发出者可以是S，也可以是S+V+O这整件事儿, 但一定不可以是O
比如： I gave 一个巴掌 to 小三 , making my wife happy.
Making my wife高兴的是 “I” 或者是 “I gave 一个巴掌 to 小三”这件事儿，但绝不可能是“小三儿”
S+V+O Ving……
Ving 直接在O后面，前面没有逗号。这种情况下V动作的发出者是O，相当于S+V+O（which be）Ving ……
这里面 which+be 动词是可以省略的。
比如： the girl wearing a red hat = the girl (who is) wearing a red hat.
作者: 安璃ice 时间: 2013-10-19 20:52
jtrchina 发表于 2010-5-15 14:18
jtrchina 的“漂亮”一词 我收益不少。 从来没人提醒我（自己也没想到过） 漂亮也是正确答案的一 ...
为什么不能选E 呢？？The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual who creates unconscious physiological responses in turn.很好啊~完全没有歧义~
作者: 安璃ice 时间: 2013-10-19 20:59
安璃ice 发表于 2013-10-19 20:52
为什么不能选E 呢？？The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotio ...
前面已经解答了。。我乌龙了。。关于30楼的看法，我同意~ S+V+0，ving结构，ving不能修饰O吧~
作者: poorcat 时间: 2014-3-3 18:04
谢谢NN们的例子，小三的那个太赞了。。。
作者: 葱花kdku 时间: 2017-9-26 10:59
从语义的角度也可以分析出这道题翻译：测谎仪的使用是基于一个假说that说谎会在一个人的身上产生情绪反应（emotional reactions），相应的，这个emotional reactions会产生不易被察觉到的生理反应
这里的an individual被提前，正确的语序应该是：
（that） lying produces emotional reactions that, in turn（相应的）, create unconscious physiological responses in an individual.
In turn：相应的，轮流的
In turn的逻辑作用：
in turn包含的这种逻辑：A 产生 B；B, in turn，C。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |