ChaseDream

标题: 请教OG12-55 [打印本页]

作者: rainbowmanutd 时间: 2010-4-27 10:05
标题: 请教OG12-55
55. Insurance Company X is considering issuing a new
policy to cover services required by elderly people
who suffer from diseases that afflict the elderly.
Premiums for the policy must be low enough to attract
customers. Therefore, Company X is concerned that
the income from the policies would not be sufficient to
pay for the claims that would be made.
Which of the following strategies would be most likely
to minimize Company X’s losses on the policies?
(A) Attracting middle-aged customers unlikely to
submit claims for benefits for many years
(B) Insuring only those individuals who did not suffer
any serious diseases as children
(C) Including a greater number of services in the
policy than are included in other policies of
lower cost
(D) Insuring only those individuals who were rejected
by other companies for similar policies
(E) Insuring only those individuals who are wealthy
enough to pay for the medical services

题目选A，E哪里错了呢，og解释说irrelevant。。哪里无关了呀

作者: mousealpha 时间: 2010-4-27 10:44
有没有钱确实是无关的。。
对于同一个policy，得病的穷人和得病的富人没有区别，不是说富人看病就不走保险了。。

作者: xuyingkitty 时间: 2010-9-4 20:09
想问一下B，保险公司的目的就是吸引好几年不生病但交保费的人，孩子不是比中年人更好？而且一般投保的时候都要求受益人目前是健康的啊，健康的孩子为什么不行？孩子也会变老

是不是only不对？

作者: bdsjb116 时间: 2010-9-4 21:11
我是这么理解的: 题目的要求是找"most like to minimize"所以要矮子里面拔长子挑一个最能说的过去的
相比起来A比E和B更有说服力一些 E如果对还需要绕点弯 B和E一样，若要成立需要自己臆想一个“联系” 所以是不对的

愚见.... 还是等nn来解答

作者: ykai1990 时间: 2010-9-5 12:42
非NN,仅一家之言
这题我之前也错了
题目说该保险公司要想减少损失，而保险公司的单位收入是不变的，则必须降低单位支出或减少单位成本来实现
那么对于D选项，仅为那些足够富裕以至于能够自己负担医疗费的个人提供保险，并不能做到以上任何一项，因为即使富人先付了医疗费，保险公司也必须再把医疗费补偿给那些人，支出并未减少。不知这样解释对不对。

作者: DavisLX 时间: 2010-9-5 13:12
TO 楼主：
保险公司的业务是收取你的保险费，然后你一段时间里面出了事情，损失由他们负责。
所以哪怕你足够有钱，能够自己承担损失，按照你和保险公司签的合同，他也要赔给你钱。。不赔就是违约。
这样看来投保者有没有钱和保险公司的能不能盈利没有任何关系因此是irrelevant

TO 2楼
as children表示的是儿童时代的事（当他们是儿童时），B的意思是说 “只给那些儿童时代没有生病的人保险”，可是儿童时代有没有生病和年纪大了会不会生病是两回事
这个就犯了AA里面说的 the fallacy of all things equal。。

作者: xuyingkitty 时间: 2010-9-6 09:24
还是没有明白，保险公司的目的是吸引那些能长期交保费而不是交了没多久保费一下子就生病要求赔偿的人，那么选的就应该是能交很久保费同时撑着不生病的人，不知我这么理解是否正确？

作者: DavisLX 时间: 2010-9-6 10:42
TO LS
你这里说的理解是对的所以答案选A

其实你对B选项表达的意思理解有偏差。

再读一下选项吧
A说，应该给中年人保险。（因为中年人撑到老年还有一段日子）
B说，只给those individual保险（什么样的individual呢？当他们是孩子的时候，没有任何严重的病的人，但他们具体的年纪其实并没有说明，可以是老年人，可以是中年人，也可以是小孩。就像我说虽然我现在浑身的病，但是我童年时代还是很健康的。童年时代的健康和老了之后会不会得病是两码事，不是么？）重点是在后面的as children

作者: lijun1021 时间: 2010-9-14 21:07
我觉得A选项本身也有漏洞

中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题

但是20年之后当这些人都到了发病期时，claim该来的还是会来，所以说公司是保住了眼前的利益，从长远来讲，还是会有赔款多于收入的可能性

题目本身并没有说只关注当前啊

求解

作者: 文春三刀禾 时间: 2010-9-14 23:19
in the option A, it says these people are unlikely to
submit claims for benefits for many years, and thses conditions make the insurance company take the insurance premiums from the mid-aged peoople annually. Howerer, as to the option E, thses rich people are more likely to ask for compensations in compared with mid-aged people.

作者: xuyingkitty 时间: 2010-9-18 09:13
谢谢DavisLX ，茅塞顿开。。。果然我把B理解错了。。。

作者: zhongkaisjtu 时间: 2010-12-30 11:53
标题: OG12-55,能否这样理解？
原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

作者: lonelyorchid 时间: 2011-1-3 01:20

原题的逻辑链其实是：由1) 针对eldly people的保险以及2)Premium should be low enough 而造成claim cost > insurance income，所以要改变这一情况，要么针对1)进行削弱，不只针对老年，expand到其他不那么容易claim的人群从而降低claim cost，要么针对2)进行削弱，增加premium从而增加income

选项A攻击了1)，但是选项E没能攻击到2)，因为如果只规定有钱人交很低的premium，依然无法增加income

请各位大牛指正我的想法

-- by 会员 zhongkaisjtu (2010/12/30 11:53:15)

所得都对,但是不知道你为什么要如此复杂化...
注意,E说,吸引那些有钱付医疗费的人. 请注意, 有没有钱付医疗费,和一旦出险,保险公司要赔付是没有关系的. 就算我有钱, 保险公司也要按保单进行赔付.所以irrelevant. 你对于E的解释引申的有点多,不太好呀...

作者: 璐璐Grace 时间: 2011-3-13 23:17
B.Insuring only those individuals who did not suffer
any serious diseases as children.

这里的“as children ” 是指：“当individuals 是孩子的时候”，还是"像孩子一样"

作者: avernus 时间: 2011-3-28 20:46

我觉得A选项本身也有漏洞

中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题

但是20年之后当这些人都到了发病期时，claim该来的还是会来，所以说公司是保住了眼前的利益，从长远来讲，还是会有赔款多于收入的可能性

题目本身并没有说只关注当前啊

求解

-- by 会员 lijun1021 (2010/9/14 21:07:45)

现钱还可以拿来投资啊……利滚利利滚利

作者: MissUindeed 时间: 2013-6-28 19:52
答案都会背怎么破

作者: cdbgin009 时间: 2013-11-6 13:03

lijun1021 发表于 2010-9-14 21:07
我觉得A选项本身也有漏洞中年人在未来10年到20年间不会发病，所以保险公司不用担心赔款多于收入的问题但是2 ...

吸引中年顾客是持续性的，等到一批中年顾客老了，X在之后好几批中年顾客的身上赚的钱就可能覆盖前几批的支出了

作者: Victoriagirl 时间: 2014-2-16 21:51

DavisLX 发表于 2010-9-5 13:12
TO 楼主：保险公司的业务是收取你的保险费，然后你一段时间里面出了事情，损失由他们负责。所以哪怕你足 ...

逻辑链很清晰，很佩服，加油加油

作者: Rosejiang 时间: 2018-9-2 16:33
E还是不太明白，因为我理解如果富人可以自己支付医疗费，那么就不会向保险公司claim, 我觉得保险应该是顾客claim了才会赔钱，如果顾客自己不claim，保险公司怎么知道你有医疗支出呢? 都不知道又怎么赔付呢？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)