标题: 4.26，北京一战，又想起一点阅读~~ [打印本页] 作者: MollyDong 时间: 2010-4-26 21:20 标题: 4.26，北京一战，又想起一点阅读~~ American capital allocation system: 开篇说有一些有点，但是马上就开始说不足。首先说的是external system, investor太过关注短期公司的表现，而且投资过于分散，small stakes in many companies导致他们根本没有调查这些公司的情况；对比German capital system,投资者的投资时间比较长，不是想通过投机短期股价波动来赚利润，所以投资之前会做thorough research
美德投资比较 [5 TIMES] 第一段[与德国对比]主要介绍美国external capital investment, 并和德国对比，说德国人的股票投资主要是在少数几个 selective公司，而美国人确是short-term 第二段是美国的internal capital investment V2: 我碰到美国和德国比较那个了，和GWD那篇不太一样，好像是那篇的前传。。因为第二段和GWD的第一段一样，而考试的第一段似乎是总结性质的，说美国的投资有很大的缺陷，特别是对于具有长期竞争力的发展有一定的损害作用。那些高科技企业往往得到很多的投资 V3 一篇关于美国公司融资之类的，中间有一段和德国公司比较，有出题点 V4: 第一段，美国的external capital market，分析师和投资的非常看重股价，投资者投资很多家公司，但是每一家投的都很少，对长期发展不关注。这一点和德国相反。德国的投资者投资少量的几家公司，但是很关注公司长期的发展。 第二段，美国的internal capital market, 观点是和外部的一样。举例说了公司的经营者为了报表上的业绩，为了缩减成本，不惜减少对无形资产的投资，因为无形资产的投资回报很难用数字衡量，最后一句话代过有说员工的培训项目也被缩减了。 题目： 1）德国和美国公司在以下哪一个方面最不同，我选的是最后一个，对市场的敏感度。 2）第二段在全文中的功能 V5: 讲美国人的投资理念，第一段讲美国的大范围的投资方式，并于德国人的投资方式进行对比，德国人投的比较细，喜欢进行长远投资，因此对所投企业的研究比较细致，而美国人注重短期收益，投得太散，只关注诸如该企业最近的资本收益率。而且美国人的钱倾向于投资诸如计算机高科技产业。 第二段讲美国企业internal投资方式，由于某些原因，企业家比较重视短期收益率而将对企业员工的培训之类行为当作COST成本，而不是看成长远投资。 有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个 有一题问整个第二段的作用是什么。我选的好像是A，他和第一段平行。 有一题问美国企业家的投资行为。 以前的JJ: V1： 美国企业忽视在无形资产上的投资，与欧洲及日本的情况相反。主要是因为，有形资产的投资见效快。但是不重视无形之产的投资会危害公司的长期利益。文章不难，大意如此。 V2： 美国的capital investment, 从内外两方面来讲的，作者都持负面的态度。第一段先说美国的capital政策有几个优点，flexiable什么的，但很快就话锋一转，说美国人capital investment时都比较关心短期效应，不像德国人，德国人会长期对选择的几家公司进行观察，所以投资期都比较长，但是对他们投资的公司都很了解。但是因为美国人都关心短期效应，从一些computer和数学模型览捶治鳊aptital price的走势，所以一个公司的quarterly report都会对e产生很大的波动。 第二段讲到公司内部，正因为美国人对captital investment的态度，所以manager们不敢做长期投资，例如人员培训什么的，因为cost很大，但是短期内的回报不明显，这样会给外部造成错觉，导致captital price的降低。大致是这个意思。 V3 美国投资的问题，第一段说美国公司主要注重投资固定资产(fixed)，而忽略了无形资产的投资（intangible investment，当时也没有明白intangible的意思，不过倒不影响阅读），从而导致了竞争力的下降。 2段说，美国之所以这样做的原因是美国的税收政策和其它的一个什么造成的。例如，美国公司一会儿注意内部投资，一会儿注意外部关系投资，不象人家日本和欧洲公司（有题，知道这一定有题）。所以，美国的竞争力将下降。 有主题题，犹豫了一些，挺混淆的。 参考一下GWD： 美国资本投资失败的一些原因 To compete effectively in interna- tional markets, a nation’s businesses must sustain investment in intangible as Line well as physical assets. Although an 美国投资资本虽多，但使用不 (5) enormous pool of investment capital 当。 exists in the United States, the country’s capital investment practices put United States companies at a competitive disadvantage. (10) United States capital investment 零散不可预见的税策和高联邦 practices, shaped by sporadic and 预算赤字塑造了投资操作，鼓 unpredictable changes in tax policy and 励过低和过高投资。 high federal budget deficits, encourage both underinvestment and overinvest- (15) ment. For example, United States 例如，低投资发展计划，如改 companies invest at a low rate in inter- 善供应商关系（无即时效应）， nal development projects, such as 高投资外部计划如合并（即时 improving supplier relations, that do not 有效应）。 offer immediate profit, and systemati- (20) cally invest at a high rate in external projects, such as corporate takeovers, that yield immediate profit. Also, United States companies make too 美国公司在不同形式投资方式 few linkages among different forms of 间建立的联系太少。 (25) investments. Such linkages are impor- 这些联系非常重要，例如工厂 tant because physical assets, such as 生产力的提高需要相应投资到 factories, may not reach their potential 无形资产如员工培训和产品重 level of productivity unless companies 设计。 make parallel investments in intangible (30) assets such as employee training and product redesign. In general, unlike Japanese and German investment 不像日本和德国投资注重长期 practices, which focus on companies’ 利益，美国投资喜欢马上有财 long-term interests, United States 益的。 (35) investment practices favor those forms of investment for which finan- cial returns are most readily available. By making minimal investments in 最小限度的无形资产投资会减 intangible assets, United States com- 弱美国未来的竞争力。 (40) panies reduce their chances for future competitiveness. F: 出题点汇总 主题题 德国和美国公司在以下哪一个方面最不同我选的是最后一个，对市场的敏感度。---这答案有问题 有一题比较美德两国投资方式的不同之处不包括哪一个 (同上) 整个第二段的作用是什么我选的好像是A，他和第一段平行。 有一题问美国企业家的投资行为。 猜测答案: 注重短期投资, 投资高科技产业 (第一段中可以定位) 美国和德国人在投资时考虑的因素exept题作者: 忽然忘了解脱 时间: 2010-4-26 21:54
考古显示有一篇和GWD很像的~~~~~美国CAPITAL INVESTMENT
V2 一篇短的,解释一个经济学术语COMMON LOST(隐约是这个词)-就是公共资源被大家过度使用最后大家都没得用了.来说明渔业资源为什么会短缺.首先说明渔业资源的性质-没有特定的所有权;不像某家的鸡是有归属的.所以大家都来打渔,鱼就会越来越少. 第二段说个人没有incentive来conserve fish resource.因为每个人在所有捕捞量中占的比重是很少的,任何个人conservation对其他捕捞者来说都没有影响.所以个人减产只会把利益拱手让人. 第三段说政府来介入这一问题.国家之间达成agreement,通过quota来有效保护渔业资源.但是,由于政府往往代表特定国家的利益,所以政府battle for the quota.(这里有道题,问政府在处理这一问题是什么态度,选一个同意变换.)最后,导致鱼的价格上升,reducing the demand for fish.
V4 [原创]10.22 一战 770 M50 V46 作者：FearlessMu 1. 关于 ‘the tragedy of commons’, 大意是说有些资源， e.g. fish in the sea是公共资源， 不属于任何一个人或国家，所以得不到最好的保护和利用。 2. 一种vaccine 应用于 wild animal 不是很有效， 最近的 research 如何改进了这种vaccine。 3. African American Great Migration 那一篇， 前几天的jj里有。不过和OG 里那篇不一样，但也挺简单的
