ChaseDream

标题: 白勇的语法全解之比较结构题目请教 [打印本页]

作者: Cathelin 时间: 2004-4-10 00:50
标题: 白勇的语法全解之比较结构题目请教
白勇的语法全解之比较结构题目请教：
Unlike a funded pension system,in which contributions are invested to pay future benficiaries,[a pay-as-you-go approach is the foundation of Social Security].
B)the foundation of Social Security is a pay-as-you-go approach
C)the approach of Social Security is pay-as-you-go
D)Social Security's approach is pay-as-you-go
E)Social Security is founded on a pay-as-you-go approach
作者对此题目的解释是CD选项中的SYSTEM（系统）与APPROACH（方法）不属于同一类概念，没有可比性
对于B选项，SYSTEM（系统）与FOUNDATION（基础）两者概念不对等，不能构成比较。
当然单从中文概念的角度出发，也知道系统与方法与基础概念不对等。
但作者说a founded pension system 和Social Security 属于同一类概念，比较对象对等。
说实话，我实在不知道着2两者如何是概念对等的，可能是我的脑子里从来就没有把这两者联系起来过，故小妹在这里请教各位斑竹了！

作者: bebexu 时间: 2004-4-10 01:23

社会安全系统

你可以通过选项理解这里面隐含的“系统”的意思

作者: tianwan 时间: 2004-4-10 02:15

Social Security是个专有名词就是社会保障制度，unlike 后面的system也可以理解为制度。

cathelin mm：另外，最好找到987中的题号，并把题号标明，以后的xdjm查询起来也方便，否则以后的xdjm搜索不到这个帖子。毕竟，你的问题和xdjm的讨论也是大家的财富。

务必请参阅http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=21698&page=1

最好将你以前的帖子也加上题号。先谢谢了。

如果还没有987，请到 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=21000&page=1下载。

作者: thinkpad 时间: 2004-4-10 06:40

我觉得这道题Cathelin MM主要错在没有背景知识了。我把这道题翻译一下：

不象长期投资的养老金体系那样，（在此体系中，用所投入的缴款来支付未来的受益人），社会保障制度是建立在“量入为出”的方法上。（按一定时间定期收）

因为汉语没有从句，所以我把in which引导的从句放到括号里了。tianwan讲得对，养老金Pension和Social Security都是“制度”，都是福利制度的2种形式。这道题考的就是比较的双方要matching.一方是制度，另一方也必须是制度,不能拿苹果和桔子比。B错在：“不象养老金，社会保障的基础....”把制度和基础比了。A、C、D:"不象养老金，社会保障的做法....",所以是E

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)