标题: 逻辑狗 70 土壤 [打印本页] 作者: flyingbunny 时间: 2010-4-22 12:52 标题: 逻辑狗 70 土壤 V1（from稻草飘）730遇到一个GWD里有类似的，是说LEAD这种物质（1970到80年代汽车排放的）会在土壤里存留，很长时间。所以通过堪测一段路LEAD的含量可以知道1970到80年代知道那段时间那条路上车多不多。 问，这ARGUMENT有什么错。 有两个选项纠结。一个是说错误的把一个事情的原因当做了一个事情的AFFECT。 另一个是说，把事情发生的一个种可能性当做了唯一的可能性。 考古 V170-80 汽油中大量使用lead, 所以路边的soil积累了很多,所以可以利用lead的含量来判断是不是这个地区以前汽油中大量含lead 问逻辑中有什么问题 V2说 Lead 是存在于gasolineemmission 中而通常会堆积在railroad旁的土. 从一些1970~1980间有大车流量的路上能发现到旁边的土有Lead堆积．所以当科学家发现某段路段的土旁有Lead 堆积 mostlylikely 这路段在1980前有大量车流. 问这个statement 犯了什么问题 (这啥? 从来没看过CR有这样考的): 选项有A)把一个reasonfor one situation applies to another situation.. (大概就是不管其它原因把曾经发生过的一种现象的原因apply toanother 现象regardless other factors) 选项B) or C) generalize a factor attibuted to certain cause of asituation to another situation with the same cause. (以偏盖全的样子)。其中印象最深的是 D) 倒果为因(这段英文可饶舌了,中文还是威阿) 反正我选了A... 但是V太烂我也不好发言