ChaseDream

标题: 一道非常tricky的平行。PREP1-Q134 [打印本页]

作者: venus2elva 时间: 2010-4-17 11:39
标题: 一道非常tricky的平行。PREP1-Q134
1P134。

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

(A) imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend

(B) imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending

(C) that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend

(D) that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending

(E) that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending

选D。
错选A,想问为什么不可以。imposing和requiring一样修饰了plans。and spend和 are平行，动作发出者都是主语union members。错在哪里了。。。

求教，多谢。

作者: maryrui 时间: 2010-4-17 13:16
按照句意来说，spending 是required 的伴随状态吧

作者: 海洋之心1988 时间: 2010-4-17 14:03
首先，that不能省略，因为impose和require修饰的是plan而不是members，排除AB
第二，仔细阅读原文，imposing stricter limits on medical services是一层意思；requiring doctors to see more patients, and spend less time with each是第二层意思，是说要求医生接待更多的病人，但是和每位病人之间交流的时间应该更上，所以spend的发出者是doctor，spend做伴随状语需要加ing
第三，imposed和require平行，时态应该一致。

所以选D。以上为我的看法。。不知赞同否

作者: venus2elva 时间: 2010-4-17 23:04

首先，that不能省略，因为impose和require修饰的是plan而不是members，排除AB
第二，仔细阅读原文，imposing stricter limits on medical services是一层意思；requiring doctors to see more patients, and spend less time with each是第二层意思，是说要求医生接待更多的病人，但是和每位病人之间交流的时间应该更上，所以spend的发出者是doctor，spend做伴随状语需要加ing
第三，imposed和require平行，时态应该一致。

所以选D。以上为我的看法。。不知赞同否

-- by 会员海洋之心1988 (2010/4/17 14:03:02)

非常精辟！多谢指教！

作者: 木木OOO宝宝 时间: 2010-4-17 23:10
如果spend与are likely平行的话，union members spend less time with each 这句话意思说不通，而且和前面半句说的没有关系。还是主要靠意思判断的。我觉得结构之是服务于意思。

作者: venus2elva 时间: 2010-4-17 23:59

还是主要靠意思判断的。我觉得结构之是服务于意思。

-- by 会员木木OOO宝宝 (2010/4/17 23:10:30)

多谢！！

SC复习了很久了，越来越觉得力不从心。逻辑意思有时候理解会有偏差，仍然是阅读的问题。对于一些小的语法点基础不够扎实，路漫漫其修远兮吖。。。

作者: touchmenota 时间: 2010-4-18 00:02
首先，that不能省略，因为impose和require修饰的是plan而不是members，排除AB
========================================
imposing分词结构不能修饰plans？

作者: 海洋之心1988 时间: 2010-4-18 01:05
这个动作的发出者是members不是plan啊。。

作者: 417362919 时间: 2010-4-18 01:39
主语是member,如果你想用imposing来说它的动作，也应该用 to impose。固定句型：are less likely to do sth。前辈，不好意思，我只是一个才开始准备GMAT的新人，如果有错，请指正！

作者: venus2elva 时间: 2010-4-18 11:03
是我的理解错误了。。。

作者: touchmenota 时间: 2010-4-18 12:31

这个动作的发出者是members不是plan啊。。

-- by 会员海洋之心1988 (2010/4/18 1:05:39)

我的意思是imposing不可以作后置定语(还是啥的)修饰plans么？也就是plans impose stricter limits on medical services。
我觉得AB的错误在于spend那里。

作者: venus2elva 时间: 2010-4-18 12:40

这个动作的发出者是members不是plan啊。。

-- by 会员海洋之心1988 (2010/4/18 1:05:39)

我的意思是imposing不可以作后置定语(还是啥的)修饰plans么？也就是plans impose stricter limits on medical services。
我觉得AB的错误在于spend那里。

-- by 会员 touchmenota (2010/4/18 12:31:10)

起初也是这么想的，仍然疑惑。。。

作者: 海洋之心1988 时间: 2010-4-18 15:20
动作的发出者只能是人啊。。。难道plan自己会施加严格限制？

作者: mia113 时间: 2011-8-31 10:51
这样排除不对吖·
可以看看OG133
their compliance with laws requiring turtle-excluder devices on shrimp nets is protecting adult sea turtles.
中间的requiring turtle-excluder devices on shrimp nets 就是修饰law表示law的内容

而OG对c：their compliance with laws that requir turtle-excluder 解释：that require比较unnecessary

所以像楼上那样排比较危险
http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-320883-1-1.html 可以参考下这个帖子

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)