ChaseDream

标题: 质疑lzm E9-59！请大家帮忙看一下！ [打印本页]

作者: coolluoxi 时间: 2004-4-9 00:32
标题: 质疑lzm E9-59！请大家帮忙看一下！

LZM E9-59

According to the Better Bureat,if you fail to advertise the highest price in a range of prices for a service or product as prominently as that of the lowest ,it violates theNew York Consumer Protection Law.

c failure to advertise the highest price in a range of prices for a service or product as prominently as the lowest

我想请问是不是在as（） the lowest中省略了动词，不然的话我总觉得好像这两个比较对象可比性存在问题，到底是比的价格还是advertise这个动作？

我也不知道我的问题说明白了没有，心里模模糊糊觉得有不痛快的地方，请大家帮忙看一下！谢谢！

另外我觉得做题的时候经常会觉得分不清比较的对象，是动作呢还是谓语呢，还是宾语呢，晕晕，不知道大家有没有什么比较详细的分类可提供参考的，我在这个语法区里找，可太多了，一直没找到，哪位战友若见着了给个链接地址啊，非常谢！

作者: bebexu 时间: 2004-4-9 12:50

first you should understand the sentence

advise *** prominently -----------> compared the adv. part

the v. can be omit you could find related summary here

作者: coolluoxi 时间: 2004-4-9 23:05

那楼上是同意我的看法在这个位置上省略了动词吗？谢谢啊

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)