ChaseDream

标题: USC vs UCLA [打印本页]

作者: bofeng 时间: 2010-4-14 18:38
标题: USC vs UCLA
希望各位高人帮忙参谋一下，

USC给了half-tuition fellowship，UCLA没有奖学金的消息。地点都是LA，到底排名差的这么几名到底意味着多大悬殊呢？将来就业上看相互之间有多少差距呢？毕竟费用上面差了超过两万刀。。。

作者: bofeng 时间: 2010-4-14 18:43
话说明天就是4/15了，今天刚拒了几家，包括CMU和Rice的全奖fellowship，不过都是电子的博士。。本来打算铁了心去UCLA读MBA了，结果收到了包裹。。又犹豫了。。

还请大家点评一下这两所学校的差距到底在哪里？

作者: cornflake 时间: 2010-4-14 18:46
话说CMU全奖电子博士多好啊，呵呵

作者: bofeng 时间: 2010-4-14 18:57
我也犹豫了半天，如果是几年前收到CMU的offer，那肯定乐疯了。现在觉得CMU的地点不好，phd项目至少要读四五年，再说MBA也是一个转行的契机。。

作者: arthur05 时间: 2010-4-14 20:31
Go UCLA!!!

UCLA比USC高出2万是不止的

作者: bolococo 时间: 2010-4-14 21:08
虽然偶是USC的忠实粉丝，但如果楼主看重排名和整体实力的话可以考虑UCLA。

作者: Seraph1980 时间: 2010-4-15 00:25
in some certain cases, choose USC: media & entertainment, accounting, international management (especially pacific rim)
in other cases go to UCLA, especially finance
think about your career goal, then make a decision, don't purely rely on rankings

作者: wycg 时间: 2010-4-15 00:51
ucla

作者: atongmu 时间: 2010-4-15 00:56

in some certain cases, choose USC: media & entertainment, accounting, international management (especially pacific rim)
in other cases go to UCLA, especially finance

-- by 会员 Seraph1980 (2010/4/15 0:25:22)

UCLA的media & entertainment也是很强的。

作者: Seraph1980 时间: 2010-4-15 01:30

in some certain cases, choose USC: media & entertainment, accounting, international management (especially pacific rim)
in other cases go to UCLA, especially finance

-- by 会员 Seraph1980 (2010/4/15 0:25:22)

UCLA的media & entertainment也是很强的。

-- by 会员 atongmu (2010/4/15 0:56:11)

同意，不过“很”和“最”还是有差别的：）

作者: Magic_Yang 时间: 2010-4-15 02:20
首先声明我是USC的，所以可能会有Bias。由于同在洛杉矶，大家通常会把USC / UCLA一起申请，每年都有很多同学面临USC VS UCLA 的选择，我这里尽量提供我所知道的USC的情况给大家参考。UCLA的部分由UCLA的同学来说吧。

这两个学校传统上也有点像同城死敌，每年的Football 最后一定有一场USC VS UCLA，满城的 Alumni/student都会穿上代表自己学校的衣服去加油。最近今年都是USC win ,

我们很多这边的同学是UCLA的under 然后来USC上MBA，到football session 就脸上一边画一个，呵呵。我们USC/UCLA的每届中国同学大多认识，除了学校的差别之外，大家私下也是很好的朋友。

USC 是私立学校，位置在LA downtown, 附近环境比UCLA要差些，但是也没有网上渲染的那么恐怖，USC附近一直有校警巡逻，我在USC附近住了两年，感觉还是OK。

具体到full time MBA program，这两个各有侧重点，如果从方向上说：
USC最强的方向是media & entertainment / real esate / entrepreneurship / marketing。 USC的Accounting 在全美也是排到最全列的，有一个专门的MACC的program. 来读MBA的同学最后去做Accounting的比较少，但是professor 的资源会共享。

USC 传统上和Corporate 联系比较紧密，在加州，尤其是南加的校友网络很强。 USC 的大多数校友都很热心，有问题和他们联系都会尽量帮忙，这个是我个人感觉最深的。

我个人读完USC之后，最大的感觉是以USC的实力，在亚洲，尤其是Mainland China的reputation 应该要比现在强很多。学校最近在上海开了office, 也在这个方向努力。USC 之前有reputation 说是专门给有钱人小孩上的地方，从上任校长开始，USC花了很大的力气改善教学和学生质量。Marshall 商学院去年就趁金融危机一下从全美挖了十多位知名教授。USC MBA的同学都很down to earth, 没有所谓有钱人家小孩的问题。

从花费来说，USC是US Top学校里面给钱最大方的之一，来这边的中国同学基本都会有半奖。从投资回报率来说，应该是比较高的。

我给LZ的建议和LS的同学相同：你要好好考虑你的Career Goal，以后想在那个地方发展，在那个行业做。学校传统比较强的方向，校友多，也容易帮到你。但是要注意很重要的一点是做为国际学生，实际找工作的时候有很多的限制，看起来学校很强的方向中国学生不见得有机会进去。LZ还是要和里面的中国同学多聊聊，了解他们的情况。

Good Luck！

作者: Ryanzhang 时间: 2010-4-15 08:57
bofeng这个真是幸福的纠结啊。I think you should consider your career goal of consulting. So make a deep analysis on the employment report for consulting concentration. Drop a shot at the entrepreneurial study for my suggestions.

作者: 论坛设施 时间: 2010-4-15 09:07
emotionally I will definitely go for UCLA, but considering cost, I have to choose USC.

作者: Seraph1980 时间: 2010-4-15 14:32

首先声明我是USC的，所以可能会有Bias。由于同在洛杉矶，大家通常会把USC / UCLA一起申请，每年都有很多同学面临USC VS UCLA 的选择，我这里尽量提供我所知道的USC的情况给大家参考。UCLA的部分由UCLA的同学来说吧。

这两个学校传统上也有点像同城死敌，每年的Football 最后一定有一场USC VS UCLA，满城的 Alumni/student都会穿上代表自己学校的衣服去加油。最近今年都是USC win ,

-- by 会员 Magic_Yang (2010/4/15 2:20:24)

今年就我了解的情况来看，很多人都没有奖……不知道是不是因为去年发的太多了……

作者: bolococo 时间: 2010-4-15 23:21
今天看Usnews最新排名，去年的average salary和job offer ％ USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素，但这个排名也可以作为一个参考因素吧。

作者: atongmu 时间: 2010-4-16 01:57

今天看Usnews最新排名，去年的average salary和job offer ％ USC居然超过了UCLA。虽然USC的部分project有公司sponsor的因素，但这个排名也可以作为一个参考因素吧。

-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)

这有一个很强的bias，Anderson有不小一批学生根本就没有打算找工作，一毕业就打算创业的，因而placement的数据总是落后于其它可比学校。

就Anderson的师资，学生素质，location等各方面来看，有top 10的实力，只是创业的氛围导致就业数据拖住了排名后腿，一直在10-15徘徊。

作者: royzhujian 时间: 2010-4-16 06:52

-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)

最好问问刚毕业的看实际情况再下结论

另外不觉得USC的MEDIA就那么好,尤其对与中国人来说, 不过USC的房地产的确不错

作者: losade7 时间: 2010-4-16 11:35
UCLA
简单列举一下原因吧
MBA作用有两个
1:短期是找工作或转行. 这个因人而异，总体来讲UCLA略好一些
2:长期很重要.这个世界上最难manage的是people's impression. 这一点上UCLA和USC不在同一个档次.

不过不管读到哪一间，最后还要看个人

作者: Seraph1980 时间: 2010-4-16 13:24

-- by 会员 bolococo (2010/4/15 23:21:37)

-- by 会员 atongmu (2010/4/16 1:57:55)

不过看USNews的排名，USC和Berkeley并列创业榜第7位，但是UCLA榜上无名，这个怎么解释呢？难道说只有创业的氛围但是没有相应的实力？

作者: atongmu 时间: 2010-4-16 13:58
对USNews的排名依据我无从得知。不过就UCLA的创业方面的实力是很强的，有强大的研究中心focus在创业领域；有完整的course体系，从BP到后期融资都有；有VC业内顶级的大佬作为教授，课上可以直接把case中的创业者请进教室和同学直接交流创业时面临的问题和解决思路；和VC有着很紧密的联系，一年一度的创业比赛的复赛入围者都可以直接接触VC，被认可的话可以直接拿到funding，Anderson有好几个创业项目就是这样干成的。我暂时只想到这么多，感觉Anderson已经可以提供给一个创业者在商学院中能够得到的一切。如果ls的朋友认为其它什么方面可以体现创业方面实力的话不妨拿来一起讨论一下，呵呵。

另外，就我个人的观察，UCLA学生毕业后创业的比例高于USC，也高于Wharton/Harvard。感觉是创业环境最好的学校应该是Stanford/Haas/Anderson。Babson不太了解，没有发言权。

作者: verilog2009 时间: 2010-4-16 13:58
两个商学院不是一个档次的，这个没啥好讨论的，一两年的排名数据意义不大。
不知道那个创业排名那个是什么依据，我估计是创业方面的教育水平，但创业这种东西，重要是自身。

作者: bofeng 时间: 2010-4-16 14:04
哇，感谢Magic_Yang给了那么详细的说明。

本人主要是为了转行申的MBA，现在职业规划还在酝酿，考虑MC中，所以从职业规划角度考虑选校对我来说有点难。。。

很多人提到UCLA的声誉，的确是一个考量。

短期的学费的投资毕竟在人生长度来看不是特别多，我相信对于很多CD朋友来说将来2万美元会成为银行帐本后面几位。所以我想还是应该把奖学金放在一边，然后再来比较这两所学校。。我想很多朋友应该也是出于这种思路推荐的UCLA吧？

作者: bearh 时间: 2011-3-9 13:32
今天看到这个很好的帖子。我想做digital media, 所以对USC很感兴趣。

想继续请教Magic以及各位Marshall的校友. 一直听闻USC的media&entertainment是最强的，可不可以介绍一下具体强在哪里呢？就业的情况，校友在各大媒体娱乐公司的network，还是学校有special的program? 我知道Marshall有和Cinema Arts school合作的business for entertainment program, 有没有人知道这个program的具体情况呢？和UCLA的entertainment program 有什么不同呢？谢谢了。

作者: PerduAnge 时间: 2011-3-9 16:27
去anderson。。。。。

作者: miguelflorida 时间: 2011-3-9 16:35
爱在南加大，USC好。

作者: yvonneli414 时间: 2012-5-22 15:12
想转media/entertainment的人mark

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)