ChaseDream

标题: York Schulich的MBA值得读吗？ [打印本页]

作者: adams4 时间: 2010-4-10 22:33
标题: York Schulich的MBA值得读吗？
我不是大/小牛，收到了York Schulich的MBA offer，我算了一下，由于我是技术移民身份，读完的话生活费和学费大概是50万RMB，我已经31岁，做了9年软件行业，一直想转行，目标是转去做投资分析，不知道读这个MBA能不能帮我实现目标。

我明白入门靠师傅，修行靠个人，所以没打算读了MBA就万事大吉。但是至少需要确保能帮助入门，否则就是浪费生命和金钱了。如果各位对York的MBA项目有所了解，特别是关于投资分析方面的实力（包括教学和找工作），请不吝指教！十分感谢！！！

作者: ma6jia 时间: 2010-4-11 01:53
加拿大本身可选的MBA就不多，拿了就上吧，还想啥？

作者: furtherstudy 时间: 2010-4-11 02:22
rotman可能更适合一些，毕竟项目偏Finance

作者: ma6jia 时间: 2010-4-11 09:33
LZ还拿到Rotman的录取了？Rotman比Schulich还贵2w刀。。。。

作者: adams4 时间: 2010-4-11 10:08
我没有被rotman录取。盼更多建议，谢谢！

作者: ma6jia 时间: 2010-4-11 20:59
从软件行业转行到投资分析是个巨大的台阶，从国内的工作经验到加拿大找到专业工作又是个巨大台阶。本来上一个台阶就很难了，现在还得俩台阶一起上，看不出来除了上MBA别的还有什么可能了。年龄和时间都还好说。加拿大人少竞争小，年纪大的人干junior工作的人多了。钱可以贷款，毕业后分十年还，每年1w刀左右，本地人大多是债多不愁的样子。关键还是看想不想干这个事情了。Schulich好在国际化，创业，创新和会计。而且在多伦多，近水楼台。学校很灵活parttime，fulltime随便转。缺点是人太多，可能会有些乱。

作者: furtherstudy 时间: 2010-4-12 07:56
ma6jia是schulich的current student吗？怎么看schulich和ivey呢？Schulich是否去IT/telecom high－tech方向的毕业生也挺多的？

作者: furtherstudy 时间: 2010-4-12 07:59
LZ就只有一个offer吗？那就只有读和不读的选择吧。其实选择不是很多了，你要switch career, 一年的program就不要考虑了，所以直接排除Ivey和queens。好的16～20个月的program就剩下schulich和rotman，然后你又没有拿到rotman的offer，

作者: ma6jia 时间: 2010-4-12 10:40
我不是Schulich的学生，不过考虑过申请Schulich，也去过Schulich的information session，也跟Schulich的中国学生聊过。Schulich感觉学生很多，华人学生也很多，各个方向的人都有，多伦多华人小报上登的做地产保险经纪的也有好些Schulich的MBA。Ivey是全Case Method的，倾向于GM和Consulting。超过7年WE的，Ivey就不要了。

作者: jading 时间: 2010-4-12 15:11
加拿大的MBA确实选择有限，如果不是为了移民，我也不会选择加拿大。美国的学校reputation要好得多。我拿到了Rotman和Schulich的offer,本人对金融没有兴趣，所以决定放弃Rotman,个人觉得如果不是为了转行做金融，Rotman的性价比有待商榷。Schulich最大的优势就是在多伦多，经济好的时候各行各业都需要MBA,而且在多伦多找工作也比较方便。听过许多人对Schulich的负面报道，说华人学生太多，很多学生素质不高，层次不齐等等。但是这种情况Rotman 和Ivey或多或少也会存在。学校扩大招生，加拿大MBA本来threshold就比美国的低一点，很多新移民选择先读书再就业，这些客观情况都造成了部分生源刚毕业就失业。关键还是看自己的努力和实力，学校有其地理优势，Schulich MBA的名气在多伦多还是可以的，interview机会也不会少。当然，要转金融行业，首选Rotman,毕竟他们的network在金融业还是第一的。

作者: furtherstudy 时间: 2010-4-13 09:34
我也是想移民，所以准备申请明年加拿大的MBA。当然美国的学校各方面都好很多，但其实所谓最好的学校都是针对个人而言。不知道LZ想转金融的原因，我在high－tech行业，岁数也不比LZ小，我认为转行的成本很高。我认为schulich的technology和entrepreneurship比较有特点，有没有current students能够comment一下。至于华人学生太多，也有好处啊，更容易碰到志同道合的朋友，将来一起创业。只要有interview的机会，其实还是看个人实力的。这个即使在美国学校也是相同的吧。

作者: 十八点零二 时间: 2010-4-13 11:38
schulich就是以MBA出名的。。我觉得还是挺值的上的。况且您已经是移民了，性价比相对算合适的。

作者: greenfinder 时间: 2010-4-14 04:04
我不是在读学生也不是校友，只是对Schulich有一些初步的了解。就我个人认为，想转行做金融，通过念Schulich MBA也不是说完全没有可能，Schulich也有Finance相关的课程，也有校友在Bay Street上工作。但是Schulich的金融从brand, faculty, curriculum和alumni network来说，我感觉比起Rotman的金融还是有很大一段距离。如果Schulich是LZ唯一的选择，而且LZ的职业规划很明确，就是要在2, 3年内完全转行金融业的话，那么也许只有去Schulich后再努力了。(不知道LZ是否考虑过今年或明年报Rotman试一下? ) 以上意见仅供参考。

作者: furtherstudy 时间: 2010-4-14 21:37
可以参考09年的就业报告，80％的就业率，其中36％在finance行业，8%做finance analyst，所以说肯定是有机会的，就看个人努力和运气了。

作者: greekhero 时间: 2011-5-4 17:48
个人觉得，还是要看申请人本身的素质，争取在校期间拿下CFA

作者: hmlsisu 时间: 2011-5-4 20:48
那英属哥伦比亚的MBA呢是不是算很差的啊.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)