ChaseDream

标题: 3月30日上海二战 [打印本页]

作者: anw13    时间: 2010-3-30 21:56
标题: 3月30日上海二战
这次考试只准备了短短7天,分数不高,但是够用了。

数学JJ有一道关于标准方差的:

问题:31, 33, 35, 37, 39的标准方差是Y, 问431, 433, 435, 437, 439的标准方差用Y表示 是多少?
答案有A. Y B. Y +20 C. Y +200 D. Y的平方

胡乱选的,本人数学超级差......
作者: wxsimon    时间: 2010-3-30 21:59
还是Y
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:07
那么我猜对了, 呵呵

作文AA
The following appeared in the editorial section of a West Cambria newspaper.
“A recent review of the West Cambria volunteer ambulance service revealed a longer average response time to accidents than was reported by a commercial ambulance squad located in East Cambria. In order to provide better patient care for accident victims and to raise revenue for our town by collecting service fees for ambulance use, we should disband our volunteer service and hire a commercial ambulance service.”

AI
Employees should keep their private lives and personal activities as separate as possible from the workplace
作者: blvicky    时间: 2010-3-30 22:09
两种方法可以用:
最简单的方法就是记住定律:集合里的每个数都相加同样的数后他们的方差不变。
或者:
step 1:算出:31, 33, 35, 37, 39这5个数和他们的算术平均数的差;
step 2:算出:431, 433, 435, 437, 439这5个数和他们的算术平均数的差;
再比较step 1和step 2所得结果的这5个数是否一样。如果一样,方差就变,如果不一样方差就变了。
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:10
数学还有一题,快要结束的时候蹦出来的,花了我好几分钟,这个MS是小学生的应用题:

A完成一件事情要花1/3小时,B和A一起做的话总共花费的时间比他们两个单独加起来少10%,问B单独做花多少时间?
A: 1/3 B 1/2 C 1 D 2 E 3
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:24
这次只看了数学的JJ,因为上次看了JJ,在考场上花了很多时间去回忆,反而影响了verbal的发挥,刚刚看了RC的JJ,MS里面都有了:
1. 鸟类发声能力的研究
2. 动物(鸡)的社交学习
3. CIO (黑人工会运动)
4.关于女权运动的,但是JJ上没有,两段,很简单的。
作者: XYXB    时间: 2010-3-30 22:29
这次只看了数学的JJ,因为上次看了JJ,在考场上花了很多时间去回忆,反而影响了verbal的发挥,刚刚看了RC的JJ,MS里面都有了:
1. 鸟类发声能力的研究
2. 动物(鸡)的社交学习
3. CIO (黑人工会运动)
4.关于女权运动的,但是JJ上没有,两段,很简单的。
-- by 会员 anw13 (2010/3/30 22:24:38)



请问第4篇阅读有没有具体一点的细节回忆?
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:31
CR狗狗
1. 人们通常自己吃些大蒜或含大蒜的东西来治疗一些小病, 这些都是非处方的东西。但是处方药要比非处方药好(还是安全)。所以人们可以通过吃一些治愈这些小病的处方药来代替自己吃非处方的蒜制品,这样会提高健康安全性。 问weaken?
我选的是“这些非处方的大蒜制品销量增加”
2. 说有人成功训练蜜蜂,让蜜蜂Follow 在那些他们在入口处见到的Gardener后面。结果经过训练后,让穿着特殊颜色的园丁从入口进入公园,然后发现蜜蜂们Follow他们来到。。。。。,再让园丁穿上不同颜色的衣服出现在入口,发现蜜蜂们还是能够跟在出现在入口处的人的后面。所以结论说蜜蜂们已经学会了Follow the people see at the entrance. 问下列哪项可以支持文中结论?
我选的是如果把在入口处出现的人身上涂上一层蜜蜂讨厌的物质,让他入园,结果发现蜜蜂还是会跟在他后面。

这是两道刚刚从JJ上看到的,现在能回忆起来的是:
E(城市) 南边的工人比北边的工人得到年终奖的人多,然后南边的人有很多都把年终奖存到银行里面收利息,那么南边肯定有更多的bonus被存到银行里面了。问assumption
我选的是:南边和北边的工人数量一样多
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:33
正在拼命地想,头非常非常痛。。。。。
不知道今天下午有上海考的同学吗?考场好热啊,而且还非常非常的干, 我的嘴唇出来的时候都快要裂开了...................
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:42
第4篇RC想起来了,sorry 不是关于女权的,一共三段:
第一段总论,18世纪到19世纪家庭式的经济方式概论。
第二段,有一个历史学家(假设为A)提出的观点是,手工艺人主要是代代相传的,这么做的好处是blablabla....但是也有一些疑问blablab...
第三段,历史学家B提出其实在19世纪后半期手工艺人已经不仅仅局限于家庭式的传承方式了,他们也收外面的学徒,blablabla....

问题一:下面哪一个说法能加强历史学家B的观点?
问题二:文章的主题
问题三:历史学家A的疑问是什么意思?(回到第二段最后一句话定位)
作者: XYXB    时间: 2010-3-30 22:55
谢谢,请确认考古:
V1
一篇文章,讲述美国传统手工艺家族企业的发展史,第一段有两个家伙的观点,第二段是另外一个家伙的观点,作者态度不明显,考到了对于第二段一个家伙的weaken题。好像这家伙的观点是手工艺家族的手艺是不外传的。(此题该人回忆有误,正确选项为,有研究发现,一个家传手艺雇佣了一个新移民 而不是家族成员)
V2
第三个是关于美国手工艺的artisanship,第一段讲家庭和 kin ;第二段第一句话否定了第一个观点,提出intergenerational有一道题问下面哪个削弱第二个人的观点。
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:57
最后说说SC,和我们平时做的prep和GWD都不太一样,很少那种大段大段的划线的句子,到后面出来了几个很阴险的,都是考句子的逻辑和主谓一致的,要特别小心。

其他的点有:as be the case, just as...., so...., while doing, with 做独立主格

找到一道prep的,我最后的那道题的解题思路和这道有点像,供大家参考。
Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in
lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see
more patients, and spend less time with each.

(A) imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and
spend
(B) imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and
spending
(C) that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend
(D) that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients,
spending
(E) that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and
spending

句子结构:…, union members are less likely than… to be enrolled in… plans that…
That引导定语从句修饰名词plans。

考点:平行对称
平行对称,当句中有三个以上结构平行时,要注意逻辑意思是否合理,是否其中两个平行,第三个做插入语或伴随、目的状语。

(A) and spend没有平行的对象。
(B) and spending和前面逻辑不平行,spending…应该是作see的伴随状语。
(C) and spend和前面逻辑不平行。
(D)    正确,that引导定语从句修饰紧临的名词plans,说明plans的内容,impose and require是定语从
句的并列谓语,现在分词spending作see的伴随状语。
(E) requiring和spending逻辑不平行。
作者: anw13    时间: 2010-3-30 22:59
是的,我的和V1比较接近..............




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3