ChaseDream

标题: 跪求牛人解答！！！在线等待！ [打印本页]

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 14:54
标题: 跪求牛人解答！！！在线等待！
Companies considering new cost=cutting manufacturing processes often compare the projected results of making the investment against the alternative of not making the investment with costs, selling prices, and share of market remaining constant.
Which of the following, assuming that each is a realistic possibility, constitutes the most serious disadvantage for companies of using the method above for evaluating the financial benefit of new manufacturing processes?
A The cost of materials required by the new process might not be known with certainty
B In several years interest rates might go down, reducing the interest costs of borrowing money to pay for the investment
C Some cost-cutting processes might require such expensive investments that there would be no net gain for many years, until the investment was paid for ny savings in the manufacturing process
D Competitors that do invest in a new process might reduce their selling prices and thus take market share away from companies that do not
E The period of year chosen for averaging out the cost of the investment might be somewhat longer or shorter, thus affecting the result

答案选D
这句话旧读不懂不知道到底是什么和什么比求求牛人帮我看看吧
郁闷之极啊

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 15:10
没人看吗？

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 16:01
我坚持不懈的自己顶。。。

作者: mycontrol01 时间: 2010-3-29 16:10
题我看得懂答案好怪

题目意思:公司会比较执行投资和不执行投资的结果(比较内容包括 costs, selling prices, and share of market remaining constant)

作者: mycontrol01 时间: 2010-3-29 16:11
D答案说竞争对手的行为会导致公司自己做的预测不准确

但是A似乎也有影响, 难道是因为A反对了题目的给定条件?

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 16:39
谢谢 nn 麻烦你帮我讲一下吧
compare 不是和with 搭配吗
如果找你那么翻译不是compare against了吗？这样对吗？
谢谢！

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 16:57
compare the projected results of making the investment against the alternative of not making the investment with costs, selling prices, and share of market remaining constant.
这是companies用来evaluate的方法
题目问的是，如果选项所说的为真，哪一个最能让这种evaluation的方法是有缺点的（完了我连中文都写不清楚了……）

costs,selling prices,share of market remaining属于“projected results”，但是C说的竞争对手的现象，他们在投资cost-cutting process的同时也用了其他的手段（即通过降低售价来提高市场占有率），而这种combination的最终结果，是会和projected results不同的。也就是说单纯用投资前的“projected results”来衡量一个投资是否只得做是不准确的。

另外还可以从这个角度看，如果所谓的“projected results”是建立在以前的case基础上（预测也要有个benchmark吧），而那些case因为投资引起的高市场占有率其实是因为加入了其他的marketing手段，那些结果本身就是在放大cost-cutting process investment能带来的效率。
从这种角度来讲也是不准的。

这是太傻论坛上的解答，可还是不明白。。。

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 18:40
继续自己顶。。。求nn的解答。。

作者: hughlv 时间: 2010-3-29 18:56
这道题感觉是有些bt，最关键的就是要理解lz标出的这句话。个人认为它可以被纳入到杨鹏长难句的范围了。太傻的这个解答我看着也是莫名其妙，估计那位同学自己也没搞明白。

这句话的结构是compare A against B with precondition C。也就是：基于C条件对A和B进行比较。C就是“costs, selling prices, and share of market remaining constant.”，即“成本，价格，市场占有率保持不变”。A和B就是分别making investment和not making investment的情况下的两种project results。

这是数学建模过程中降低变量数量，从而简化计算模型的一个方法。成本，价格与市场占用率为此处试图常量化的三个变量。数学建模的过程最关键的就是这个减少变量数的过程是否合理。D中引入了一个证据证明了share of market会保持不变这个假设是无法成立的，从而成功的达到了weaken这个模型的目的。

作者: AmyGMAT 时间: 2010-3-29 22:19

这道题感觉是有些bt，最关键的就是要理解lz标出的这句话。个人认为它可以被纳入到杨鹏长难句的范围了。太傻的这个解答我看着也是莫名其妙，估计那位同学自己也没搞明白。

这句话的结构是compare A against B with precondition C。也就是：基于C条件对A和B进行比较。C就是“costs, selling prices, and share of market remaining constant.”，即“成本，价格，市场占有率保持不变”。A和B就是分别making investment和not making investment的情况下的两种project results。

这是数学建模过程中降低变量数量，从而简化计算模型的一个方法。成本，价格与市场占用率为此处试图常量化的三个变量。数学建模的过程最关键的就是这个减少变量数的过程是否合理。D中引入了一个证据证明了share of market会保持不变这个假设是无法成立的，从而成功的达到了weaken这个模型的目的。

-- by 会员 hughlv (2010/3/29 18:56:35)

谢谢！！！

作者: mycontrol01 时间: 2010-3-29 23:39
8L你果然是强人上次问了个阅读也是你解答的呢

我再问问A呢 A不是就直接说了一个因素确定不了吗那不就没法比较了嘛?

作者: hughlv 时间: 2010-3-30 10:20

8L你果然是强人上次问了个阅读也是你解答的呢

我再问问A呢 A不是就直接说了一个因素确定不了吗那不就没法比较了嘛?

-- by 会员 mycontrol01 (2010/3/29 23:39:21)

A也不是不对，只是程度上比D要弱些。A的意思不是能否估计，而是估计的准确度问题。而D导致的是不能估计，因此反对的感觉更强烈些。从另一个角度来讲，A是内部矛盾，可以自己想办法解决，D是外部矛盾，打起来后才知道。

作者: coolhaoming 时间: 2010-4-2 13:41
to hughlv：你关于d的解释很有道理，但从整个题干意思上来说是怎么样的呢？
题干：在costs selling prices 和不变的市场占有率来比较是否决定投资
D竞争对手用新方法降低价格，增加市场占有率。如果这是真的，那更得投资了啊~是不是呢？

作者: TeamCancer 时间: 2010-4-2 13:57
LZ转的太傻论坛的那篇的第二段写的没错，他把D写成了C了而已
但是最后一段画蛇添足了

作者: zxppx 时间: 2013-3-16 10:13

to hughlv：你关于d的解释很有道理，但从整个题干意思上来说是怎么样的呢？
题干：在costs selling prices 和不变的市场占有率来比较是否决定投资
D竞争对手用新方法降低价格，增加市场占有率。如果这是真的，那更得投资了啊~是不是呢？

-- by 会员 coolhaoming (2010/4/2 13:41:18)

只考虑到了使不使用这种new process对公司的成本、销售价格和市场占有率的影响，即自身的影响，却忽视了来自竞争者的影响
说明投资new process就不能只看costs, selling price and market share.还需要考虑竞争者的因素，所以削弱题干中的考虑方法！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)