ChaseDream

标题: 请教PREP新版破解CR2的两道逻辑题 95 100 谢谢 [打印本页]

作者: fay009 时间: 2010-3-27 21:48
标题: 请教PREP新版破解CR2的两道逻辑题 95 100 谢谢
95. (28538-!-item-!-188;#058&002980)
Which of the following most logically completes the passage?
Using new detection techniques, researchers have found trace amounts of various medicinal substances in lakes and rivers. Taken in large quantities, these substances could have serious health effects, but they are present in quantities far too low to cause any physiological response in people who drink the water or bathe in it. Nevertheless, medical experts contend that eliminating these trace amounts from the water will have public health benefits, since __________.
A. some of the medicinal substances found in lakes and rivers are harmless to humans even if taken in large quantities
B. some of the medicinal substances found in lakes and rivers can counteract possible harmful effects of other such substances found there
C. people who develop undesirable side effects when being treated with medicines that contain these substances generally have their treatment changed
D. most medicinal substances that reach lakes or rivers rapidly break down into harmless substances
E. disease-causing bacteria exposed to low concentrations of certain medicinal substances can become resistant to them

答案是E。我想选择B。我觉得E和题目没有什么关系啊。
题目是说研究者发现一些医用物质在河里。如果大量吸收，这些物质会引发健康疾病，但是他们现在量都很低，不会引起引用它们的人们的生理反应。然而，医学专家认为应该消除这些东西是很有益的，因为——
B，一些物质会和一些物质反应产生有害的影响
E。致病细菌在低浓度的这些物质中间会对它们有抵抗力
不知道是我题目意思理解错了么？

100. (30745-!-item-!-188;#058&005748) (T-9-Q28. ???-7-13 , different type)
Lyme disease is caused by a bacterium transmitted to humans by deer ticks. Generally, deer ticks pick up the bacterium while in the larval stage by feeding on infected white-footed mice. However, certain other species on which the larvae feed do not harbor the bacterium. If the population of these other species were increased, more of the larvae would be feeding on uninfected hosts, so the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline.
Which of the following would it be most important to ascertain in evaluating the argument?
A. Whether populations of the other species on which deer tick larvae feed are found only in areas also inhabited by white-footed mice
B. Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals for the tick's larval stage to feed on
C. Whether the infected deer tick population could be controlled by increasing the number of animals that prey on white-footed mice
D. Whether deer ticks that were not infected as larvae can become infected as adults by feeding on deer on which infected deer ticks have fed
E. Whether the other species on which deer tick larvae feed harbor any other bacteria that ticks transmit to humans

答案怎么会选择B呢。
我的理解：
文章意思，风湿病是由于一种通过deer ticks传给人类的细菌引起的。一般来说，deer ticks带上这种病菌当它们还是幼虫的时候，通过吃infected white-footed mice. 然而，幼虫吃的一些其他的种类没有这个细菌。如果其他种类的老鼠增加了，更多的幼虫就会寄宿在没有感染的宿主上，所以感染这个细菌的ticks就会减少。
下面哪个应该要evaluate。
A。是否tick能寄宿的其他种类只有在white-footed mice也在的地方才能找到
B。时候tick的数量现在被限制了，因为tick幼虫可以寄宿的动物（不available）
C。明显不对。。
D。是否ticks在幼年时候没有被感染可以在成年时候被感染，当寄宿在infected deer曾经寄宿过的deer身上
E。无关选项。。
我怎么觉得应该是选择A呢。。

作者: coolhaoming 时间: 2010-3-28 19:28
95楼主题干理解的很对~
但是Ｂ理解的好像不对，我的理解是河里的医学物质能够中和其他有害物质。这样看，消除这些医学物质就不能中和那些有害物质，因此对公众无利。
Ｅ致病菌在这些物质的河里产生了抵抗力，关键是对（医学物质）产生了抵抗力，因此在治疗中患者摄入的医学物质不能有效地杀死致病菌，进而清除这些物质，不让病菌产生抵抗力对公众更加有利～

作者: coolhaoming 时间: 2010-3-28 19:53
增加其他种类老鼠，虱子幼虫就能寄生在未感染的宿主身上，虱子感染就少，人类感染风湿就少

Ｂ：虱子的数量是否受限于幼虫对宿主的可利用性。如果虱子的数量不是由幼虫对宿主的可利用性决定的，那么题干的推理就不能成立了，因为题干一直在讨论在幼虫宿主上做文章，来降低感染虱子的数量，从而降低风湿病。
但是这里有一点，虱子的数量和受感染虱子的数量是不一样的。所以Ｂ还是有些瑕疵的,但GMAT需要选相对好的选项

Ａ：是否白腿老鼠和其他种类的宿主老鼠住在一样的地方。因为题干已经说了If the population of these other species were increased, more of the larvae would be feeding on uninfected hosts，因此这个逻辑部分已经被填充好了，不管这几个宿主是否住在一样的地方，只要其他的数量增加了，就会有更多的幼虫寄生在未感染的宿主上～
讲的不太清楚，还请多多指教～

作者: fay009 时间: 2010-3-28 21:40
嗯~讲得比较清楚~~我消化消化~~谢谢~~~以前还没有遇到过，选项里面涉及的漏洞题干已经补上的情况>_<~~

作者: guyuan0126 时间: 2010-5-17 10:51
95.
一开始我也选了B,后来发现漏了原本结论的关键词"eliminating"。。。B 是削弱了experts的claim.

作者: costan 时间: 2010-5-17 16:53

95楼主题干理解的很对~
但是Ｂ理解的好像不对，我的理解是河里的医学物质能够中和其他有害物质。这样看，消除这些医学物质就不能中和那些有害物质，因此对公众无利。
Ｅ致病菌在这些物质的河里产生了抵抗力，关键是对（医学物质）产生了抵抗力，因此在治疗中患者摄入的医学物质不能有效地杀死致病菌，进而清除这些物质，不让病菌产生抵抗力对公众更加有利～

-- by 会员 coolhaoming (2010/3/28 19:28:00)

严重同意coolhaoming的观点！

作者: 三零年代 时间: 2010-11-2 13:49
我在问一句。

答案是E。我想选择B。我觉得E和题目没有什么关系啊。
题目是说研究者发现一些医用物质在河里。如果大量吸收，这些物质会引发健康疾病，但是他们现在量都很低，不会引起引用它们的人们的生理反应。然而，医学专家认为应该消除这些东西是很有益的，因为——
B，一些物质会和一些物质反应产生有害的影响
E。致病细菌在低浓度的这些物质中间会对它们有抵抗力
不知道是我题目意思理解错了么？

题目中说这些medical substance大量吸收是有害的。E答案又说致病细菌会对这些medical substance有抵抗力。那么这些medical substance是有害还是有利的？
我觉的medical substance的是好时坏很重要。如果没有任何医疗作用，那么E的描述完全不能起到support医学专家的作用啊。

作者: eshopaholic 时间: 2010-11-2 14:06
B. Whether the size of the deer tick population is currently limited by the availability of animals for the tick's larval stage to feed on

只有在deer ticks 总数量基本不变（limited) 的情况下，这个方法才可行。两人分蛋糕，只有蛋糕的数量不变；才能说A拿的多，B就一定拿得少。

如果因为宿主的增多而导致deer tick的大量繁殖，那这个方法就是无效的

作者: bonfin 时间: 2011-10-12 14:43
Premise1：substance：large quantities——》serious health effects
low quantities——》no physiological response
Premise2：？
Conclusion：elimination will have public health benefit
A：前提重述
B：抵消了其他物质的不好影响——》与结论反方向
C：无影响
D：与结论反方向
E：正确。disease-causing bacteria exposed to low concentrations of certain medicinal substances can become resistant to them

相关性。

作者: bonfin 时间: 2011-10-12 14:59
。。。。。。。。。。

作者: shakalex 时间: 2012-4-21 20:34
这个2楼解释实在谬误啊。。。。。。。

这里的b的含义是”目前tick的数量是否受到其接触到宿主可获得可能性大小的控制“，换言之就是tick的数量会不会因为可以接触到的宿主的种类数量变多了而发生改变，也就是可接触到的宿主变多了tick的数量会不会变多。

如果不是。即tick数量是恒定的（恒定的意思是，至少不受宿主数量这一变量的影响，其他可能影响tick数量的变量也未提到改变有改变，故认为其恒定），那么在这个情况下，非感染宿主的数量变多，导致其在宿主中比例的提高，当然会导致tick更容易feed on非感染的宿主，那么其feed on感染宿主的数量当然会decline，这是tick在两种宿主之间的转移。

但如果是。就是说由于宿主数量变多，tick的数量也会变多，即随着非感染宿主的population增加tick数量也增加。那么即使非感染宿主的数量提高了，多出来的非感染宿主也有可能只是使得tick的数量增多，却并没有减少feed on感染宿主的tick数量，并没有转移效应，那么tick的数量自然可能不会降低。

综上，b的描述不成立题干的推理才成立。2楼的解释未必离题千里了。

作者: bonniii 时间: 2012-4-30 18:56
2楼对第一题的解释也有点问题，原文没说medicinal substance是不好的，字面解释medicinal应该是褒义的，文章只说量太大会有影响。E选项的佐证也应该说明medicinal是能杀病毒的

作者: taq45ceci 时间: 2012-8-29 13:56
所以這題解題的關鍵在於 tick 的數量：

假設原始有 30 隻幼虱，uninfected host: infected host = 1:1
均勻分布在這些 hosts 身上，則 uninfected 幼虱 = 15 隻，infected 幼虱 = 15 隻。
今天若增加 uninfected host 的數量至 uninfected host: infected host = 2:1

[情境一]：
如果 tick 的數量不會因為宿主的種類變多而增加，
則這 30 隻幼虱也是均勻分布在宿主上，則 uninfected 幼虱 = 20 隻，infected 幼虱 = 10 隻。
在這個情況下，infected 幼虱數量從 15 隻變成 10 隻 → argument 的結論成立。
(結論： the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline)

[情境二]：
如果 tick 的數量會因為宿主的種類變多而增加，假設增加到 60 隻，
調整後染菌及非染菌宿主比例依然是 uninfected host: infected host = 2:1
並且這 60 隻幼虱也均勻分布在宿主上，
則 uninfected 幼虱 = 40 隻，infected 幼虱 = 20 隻。
在這個情況下，infected 幼虱數量從 15 隻變成 20 隻 → argument 的結論不成立。

作者: alicezyk 时间: 2012-10-19 18:25

所以這題解題的關鍵在於 tick 的數量：

假設原始有 30 隻幼虱，uninfected host: infected host = 1:1
均勻分布在這些 hosts 身上，則 uninfected 幼虱 = 15 隻，infected 幼虱 = 15 隻。
今天若增加 uninfected host 的數量至 uninfected host: infected host = 2:1

[情境一]：
如果 tick 的數量不會因為宿主的種類變多而增加，
則這 30 隻幼虱也是均勻分布在宿主上，則 uninfected 幼虱 = 20 隻，infected 幼虱 = 10 隻。
在這個情況下，infected 幼虱數量從 15 隻變成 10 隻 → argument 的結論成立。
(結論： the number of ticks acquiring the bacterium would likely decline)

[情境二]：
如果 tick 的數量會因為宿主的種類變多而增加，假設增加到 60 隻，
調整後染菌及非染菌宿主比例依然是 uninfected host: infected host = 2:1
並且這 60 隻幼虱也均勻分布在宿主上，
則 uninfected 幼虱 = 40 隻，infected 幼虱 = 20 隻。
在這個情況下，infected 幼虱數量從 15 隻變成 20 隻 → argument 的結論不成立。

-- by 会员 taq45ceci (2012/8/29 13:56:26)

好解释啊！！！考试遇到这种题我这个水平的就直接PASS掉了。

作者: jate 时间: 2012-11-27 15:44
counteract:vt. 抵消；中和；阻碍; 95，B选项说明的是这个M物质能中和有害物质，说明不消除M物质反而更好！！所以明显的E是对的

作者: Audre 时间: 2013-4-20 21:31

guyuan0126 发表于 2010-5-17 10:51
95.一开始我也选了B,后来发现漏了原本结论的关键词"eliminating"。。。B 是削弱了experts的claim. ...

同看漏eliminating..

作者: 辛小白 时间: 2013-6-7 18:56
95的B应该是some出错了吧一些能中和那不中和的那些substance就是不好的啊虽然量小但是还是有害的所以如果去掉的话还是对健康有帮助的

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-3-31 18:19

辛小白发表于 2013-6-7 18:56
95的B应该是some出错了吧一些能中和那不中和的那些substance就是不好的啊虽然量小但是还是有害的所以如 ...

支持你的观点。
GMAT做多了会发现，对于这种只有some、a number of的现象，是没有办法attack原命题的。在GMAC看来都是部分，不能一篇概全。

作者: tyd727 时间: 2014-8-5 20:58

taq45ceci 发表于 2012-8-29 13:56
所以這題解題的關鍵在於 tick 的數量：假設原始有 30 隻幼虱，uninfected host: infected host = 1:1均勻分 ...

好例子~~~~~

作者: 弥小岛 时间: 2016-6-29 00:29
100题都不怎么能看懂...

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)