ChaseDream
标题: 2011届全美MBA投行暑期实习统计贴 [打印本页]
作者: z198424 时间: 2010-3-19 07:55
标题: 2011届全美MBA投行暑期实习统计贴
前面跟Darden MBA的一校友聊天,发现要了解其他学校的就业情况都要通过间接的渠道去打听,很不方便,于是想在CD上开一个投行暑期实习汇总贴,方便统计和信息共享,对明年的申请人也有不少的参考价值.
我先自爆一下,UCLA 2011届目前拿到四个offer. 台湾 UBS sale一个, GS 北京 IBD两个(有一个是补招的), DB 亚洲trading 一个.
darden- Barcap IBD一个
欢迎同学们补充
我只是想搞个统计,方便以后找这方面工作的MBA..投行的工作没什么了不起的,说到底不过是高级打工仔罢了,就我目前的状况,或者说不少career switcher很看重这类工作的.别喷,少喷, PLS
作者: snj2009 时间: 2010-3-19 09:25
ls这话也未免太嚣张了
作者: onceuponatime 时间: 2010-3-19 09:44
殊不知大部分人不想做投行，当然也进不了投行。在industry做做实业，工作生活平衡一点，闲暇和闺密们聊天喝茶练练瑜伽，生活多美好。。。。
作者: 狗羊羊 时间: 2010-3-19 09:49
ls这话也未免太嚣张了
-- by 会员 snj2009 (2010/3/19 9:25:12)
作者: withmoon 时间: 2010-3-19 09:57
顶一个~
作者: 狗羊羊 时间: 2010-3-19 09:59
前面跟Darden MBA的一校友聊天,发现要了解其他学校的就业情况都要通过间接的渠道去打听,很不方便,于是想在CD上开一个投行暑期实习汇总贴,方便统计和信息共享,对明年的申请人也有不少的参考价值.
我先自爆一下,UCLA 2011届目前拿到四个offer. 台湾 UBS sale一个, GS 北京 IBD两个(有一个是补招的), DB 亚洲trading 一个.
darden- Barcap IBD一个
欢迎同学们补充
-- by 会员 z198424 (2010/3/19 7:55:07)
作者: onceuponatime 时间: 2010-3-19 09:59
想起曾经我很钦佩的人告诉我，人的成功不是用学历，职位或赚多少钱来衡量的，而是用此人能够为周围的人和世界带来多少positive impact，以及impact的范围来衡量的。
作者: solmyr 时间: 2010-3-19 10:04
Maslow的5层需求满足了，你就成功了
作者: pursueMBA2010 时间: 2010-3-19 10:04
前top咨询和前投行背景的进投行相对理所当然一些
别的背景对大家的意义非常大
作者: 狗羊羊 时间: 2010-3-19 10:11
查了楼主的贴，四大auditor背景，以下摘录LZ两段话不介意吧：
“我觉得mba当中,真的在金融方面比较牛的NYU,Chicago,Wharton,CBS.其他top 15的学校差别不大.我了解下来今年的情况是wharton一年级进投行暑假实习的有10个中国学生(三分之一的中国学生啊,牛)Chicago,CBS有6~7个(四分之一的中国学生).其他的学校有基本都是1~3个人这样,这个都是看各人水平和运气的.
拿我们ucla,2011届来说,两个人拿到暑期实习,中国F1签证的学生总共18个.大概有十个人申请的.一个去了GS,一个去了DB.都是四大审计背景的.”
“UCLA的金融,找工作的话肯定没CBS,CHicago这样的金融传统名校牛,不过截至到3月18号,我们这一届15个想去做金融的中国人四个拿到offer, 台湾MS sale一个, GS北京 IBD两个,BD trading一个.”
不过到底是台湾MS还是UBS啊，差着级别呢
作者: rmbaos 时间: 2010-3-19 10:28
Morgan Stanley和UBS有啥本质区别呢？
作者: taktha 时间: 2010-3-19 11:05
温总理也说过：我是中国人民的儿子。其实我也想这么说来着，只是没人听而已。
作者: stq 时间: 2010-3-19 12:26
光写几个offer没啥用。。我知道今年很多人手上都是好几个offer。。。
作者: rmbaos 时间: 2010-3-19 12:33
LS的，是伐。是你听说你母校那里吧。很多同级别学校里，也没有很多中国人有2个或2个以上个offer。
作者: cornflake 时间: 2010-3-19 17:00
是不是还得说一下这个学校有多少中国学生? 详细一点的资料比如像LS沃顿那样的。
转行去投行的人中四大挺多的....原来industry非finance背景的有吗
作者: NgKKh 时间: 2010-3-19 19:54
持续关注此贴。
作者: Rando 时间: 2010-3-19 20:50
support lz!
作者: raphael1234 时间: 2010-3-19 22:45
为啥大家都想进投行呢。。。
作者: WaterWalker 时间: 2010-3-20 00:02
为啥大家都想进投行呢。。。
-- by 会员 raphael1234 (2010/3/19 22:45:54)
没什么，大家都觉得那个钱多，那个很酷。
作者: royzhujian 时间: 2010-3-20 04:05
光写几个offer没啥用。。我知道今年很多人手上都是好几个offer。。。
-- by 会员 stq (2010/3/19 12:26:28)
stq, 又见stq
作者: david50gray 时间: 2010-3-20 04:41
光写几个offer没啥用。。我知道今年很多人手上都是好几个offer。。。
-- by 会员 stq (2010/3/19 12:26:28)
NYU真牛啊！崇拜一下
作者: niuroumian 时间: 2010-3-20 10:47
找到什么工作很重要，但更重要的是看他之前是做什么的，是否换行业，是否是UCLA 的环境造就的成功。
譬如，在McKiney 或者MS 的工作3、4年的投奔到北大MBA 或者交大MBA, 毕业后学校自然说我们有毕业生成功进入BCG \ GS 。。。
作者: jjl918 时间: 2010-4-27 18:40
帮忙顶顶，希望看到更多学校的同学来分享信息，也给后来者一些参考。
作者: just_tonight 时间: 2010-4-27 22:12
mark
作者: michaelchenma 时间: 2010-4-27 23:16
这个是真理啊！如果pre-mba就是投行的，那成功率比念什么学校都高。我认识的转型去投行的就两种人，巨聪明，家里巨有背景。
请问ucla干投行的是不是都回亚洲了？有去华尔街的吗？
找到什么工作很重要，但更重要的是看他之前是做什么的，是否换行业，是否是UCLA 的环境造就的成功。
譬如，在McKiney 或者MS 的工作3、4年的投奔到北大MBA 或者交大MBA, 毕业后学校自然说我们有毕业生成功进入BCG \ GS 。。。
-- by 会员 niuroumian (2010/3/20 10:47:05)
作者: cdo 时间: 2010-4-28 02:38
这个是真理啊！如果pre-mba就是投行的，那成功率比念什么学校都高。我认识的转型去投行的就两种人，巨聪明，家里巨有背景。
请问ucla干投行的是不是都回亚洲了？有去华尔街的吗？
找到什么工作很重要，但更重要的是看他之前是做什么的，是否换行业，是否是UCLA 的环境造就的成功。
譬如，在McKiney 或者MS 的工作3、4年的投奔到北大MBA 或者交大MBA, 毕业后学校自然说我们有毕业生成功进入BCG \ GS 。。。
-- by 会员 niuroumian (2010/3/20 10:47:05)
-- by 会员 michaelchenma (2010/4/27 23:16:15)
up to date, I 've never seen one person with banking background returning to banking after-school. you may argue my sample is not large enough, but the point is bankers go back to school to switch to buy-side or to pursue some real careers for fun, not scrambling of coming back burning midnight oil again.
作者: bearstearns 时间: 2010-5-1 10:19
今年各大IB都招不少人呢，比以前好多了
作者: withmoon 时间: 2010-5-5 12:15
为啥大家都想进投行呢。。。
-- by 会员 raphael1234 (2010/3/19 22:45:54)
没什么，大家都觉得那个钱多，那个很酷。
-- by 会员 WaterWalker (2010/3/20 0:02:39)
哈哈，兄弟概括的真好
作者: robottiger 时间: 2010-5-7 23:27
|
我们MIT也来发一个吧。我们大陆直接过来的同学比较少，个位数。所以我这个list也包括来美国数年持大陆护照的，加上港台的，再加上一些一起玩的说中文的ABC。就这样，总共也就10来个人。几乎人人都有offer，很多都不止一个offer。真的很投入很想找IB的都有offer了。corporate进的不少。VC PE我们的机会也很多。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习。
（咨询+创业管理 北京）Baidu Beijing/PE US
（投行M&A 香港）MS HK IBD
（商业银行 台湾）HSBC HK IBD
（VC 美国）CS HK S&T
（生物phd，高校研究所 美国）Monitor Consulting Shanghai /Health care marketing US
（高科技 美国）Google/Apple/VC/many start-ups/Cisco US
（记者 北京）Thomson Reuters Leadership US
（高科技市场部 台湾）J&J Shanghai/Lilly Taiwan
（投行 纽约香港）PE Vietnam
（高科技 韩国）VC Beijing/Hedge fund US
（发电厂 加拿大）Mobil Candada
（咨询 美国）Microsoft/Amazon US
（咨询 美国） McKinsey HK
(投行 香港） PE HK
（商业银行 加拿大） DB HK S&T
|
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-8 01:22
Thank you for your info. It seems all IB and consulting interns are non-U.S based. Is there a reason?
|
我们MIT也来发一个吧。我们大陆直接过来的同学比较少，个位数。所以我这个list也包括来美国数年持大陆护照的，加上港台的，再加上一些一起玩的说中文的ABC。就这样，总共也就10来个人。几乎人人都有offer，很多都不止一个offer。真的很投入很想找IB的都有offer了。corporate进的不少。VC PE我们的机会也很多。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习。
（咨询+创业管理 北京）Baidu Beijing/PE US
（投行M&A 香港）MS HK IBD
（商业银行 台湾）HSBC HK IBD
（VC 美国）CS HK S&T
（生物phd，高校研究所 美国）Monitor Consulting Shanghai /Health care marketing US
（高科技 美国）Google/Apple/VC/many start-ups/Cisco US
（记者 北京）Thomson Reuters Leadership US
（高科技市场部 台湾）J&J Shanghai/Lilly Taiwan
（投行 纽约香港）PE Vietnam
（高科技 韩国）VC Beijing/Hedge fund US
（发电厂 加拿大）Mobil Candada
（咨询 美国）Microsoft/Amazon US
（咨询 美国） McKinsey HK
(投行 香港） PE HK
（商业银行 加拿大） DB HK S&T
|
-- by 会员 robottiger (2010/5/7 23:27:15)
作者: robottiger 时间: 2010-5-8 09:43
Since they didn't get IB and consulting offers in the US.
Thank you for your info. It seems all IB and consulting interns are non-U.S based. Is there a reason?
|
我们MIT也来发一个吧。我们大陆直接过来的同学比较少，个位数。所以我这个list也包括来美国数年持大陆护照的，加上港台的，再加上一些一起玩的说中文的ABC。就这样，总共也就10来个人。几乎人人都有offer，很多都不止一个offer。真的很投入很想找IB的都有offer了。corporate进的不少。VC PE我们的机会也很多。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习。
（咨询+创业管理 北京）Baidu Beijing/PE US
（投行M&A 香港）MS HK IBD
（商业银行 台湾）HSBC HK IBD
（VC 美国）CS HK S&T
（生物phd，高校研究所 美国）Monitor Consulting Shanghai /Health care marketing US
（高科技 美国）Google/Apple/VC/many start-ups/Cisco US
（记者 北京）Thomson Reuters Leadership US
（高科技市场部 台湾）J&J Shanghai/Lilly Taiwan
（投行 纽约香港）PE Vietnam
（高科技 韩国）VC Beijing/Hedge fund US
（发电厂 加拿大）Mobil Candada
（咨询 美国）Microsoft/Amazon US
（咨询 美国） McKinsey HK
(投行 香港） PE HK
（商业银行 加拿大） DB HK S&T
|
-- by 会员 robottiger (2010/5/7 23:27:15)
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/8 1:22:43)
作者: 开山怪 时间: 2010-5-8 10:58
不太懂为什么很多人都想留在美国实习呢?
global pay,美国税又高,有什么好处啊?
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-8 12:55
真不知道是global pay。国内现在很难想象愿意付7万RMB给一个暑期实习生。
不太懂为什么很多人都想留在美国实习呢?
global pay,美国税又高,有什么好处啊?
-- by 会员 开山怪 (2010/5/8 10:58:07)
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-8 13:02
我对国内情况不太了解啦。但是国内哪些企业会每年给一个fresh MBA大约70-80万的待遇（工资+奖金+灰色收入）？真心请教。
作者: robottiger 时间: 2010-5-9 03:49
70，80万是毕业生的平均水平。中国除了Consulting和I-banking，几乎没有这个待遇的。Base在大陆香港为数不多的（几乎是个位数的）corporate招聘北美MBA学生。待遇也远远达不到mean level。就算是一些消费品和制药公司的leadership program也要大打折扣。PE、VC也大概是mean level打个5折6折吧。
我对国内情况不太了解啦。但是国内哪些企业会每年给一个fresh MBA大约70-80万的待遇（工资+奖金+灰色收入）？真心请教。
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/8 13:02:27)
作者: robottiger 时间: 2010-5-9 04:01
因为回国的机会只有consulting和banking为主。corporate很少招回国的。来MIT Sloan招聘的corporate 无数，几乎都base 在美国。比如凡是你听过的高科技公司基本都来招MBA学生，很多都在SF bay area之类的地方。如果不喜欢consulting周一到周四都在出差，不喜欢banking每天熬夜到2，3点没有周末的生活。回国的机会不是很多的。
MBA投资很大，100万人民币+两年不工作纯消费。很多同学读完了都欠很多贷款，又不想回国去consulting和banking毁坏身体，只好选择在北美corporate工作两年赚点钱和经验，也是一个选择吧。
就是你可以熬夜可以出差可以没有生活，回国的consulting和banking的机会也非常非常的有竞争性。consulting来说，一个firm招少于5个人一般，起码100个以上中国MBA学生申请（全部都是名校的）。在如此众多强手中出线的概率是很低的。我们MIT中国人今年consulting就很惨烈。只有一个生物phd特别符合Monitor 上海的要求，正好需要这样一个生物背景的人，所以全美国就招了她一个。而进麦肯锡HK那个哥们，来Sloan前就在纽约一个著名firm做consultant，在美国长大读的大学，他的英文比中文好很多。HK的banking很看背景和学校，不是他们的target学校，没有相关的背景，也非常难进。Sloan中国人今年进HK banking的都是原来就有相关背景的，其他没有相关背景的同学没有一个拿到面试。
不太懂为什么很多人都想留在美国实习呢?
global pay,美国税又高,有什么好处啊?
-- by 会员 开山怪 (2010/5/8 10:58:07)
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 09:41
建议这个帖子把暑期去其他行业实习的人也统计进来，不要单纯统计投行的，毕竟有些人一开始就决定不会选择去投行实习的。我们学校的实习找的还不错，今年经济复苏比较明显，各个公司招聘活动也增加。在纽约我们还是得益于经济的快速恢复。我们今年总共有4个是直接从大陆过来的，有5个台湾同胞，1个香港同胞，1个新加坡同胞，还有 7 ，8个是在美国已经工作若干年的华人。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习（有些人有几个offer, 一起写出来了 ）。
-------------------
直接从大陆过来的（共4人）
（咨询，上海） Goldman Sachs IBD 北京
（BD/sales ，上海） Citi Bank IBD 香港/Barclays IBD 香港
（Financial services/real estate 上海) Apollo Management 
E 纽约/Morgan Stanley PWM 香港
（Consulting/big 4，上海） J&J leadership program 上海
--------------
台湾同胞（共5人,一人实习待定）
（big 4，台湾） Morgan Stanely IBD 香港
（投行，香港） Deutche bank IBD 香港
（咨询,台湾)， Bank of America Merrill Lynch IBD 东京/BARCLAYS sales&trading东京
（IT 纽约） CIBC sales&trading 纽约
-----------
香港同胞（共1人）
（JPMORGAN IT纽约） Bank of America Merrill Lynch SALES &TRADING 新加坡
-----------------
在美国工作的华人（共7人，有一人还不知道）
( Merrill Lynch 纽约）Morgan Stanely IBD 香港/Bank of America Merrill Lynch IBD 香港/Citi Bank IBD 香港
(Lehman Brothers,纽约） Credit Suisse IBD 纽约/Lazard IBD 纽约
（Credit Suisse Operation 纽约）Bank of America Merrill Lynch IBD 纽约
（Google,加州）JP MORGAN IBD 纽约/ BCG 纽约
（financial services, 纽约）JP MORGAN IBD 纽约
（咨询，丹佛）Bank of America Merrill Lynch OPERATION 纽约
-------------
新加坡过来的华人（共1人）
(咨询,新加坡）small PE 迈阿密
作者: Reeddd 时间: 2010-5-9 10:21
看得我心拔凉拔凉的... 看来想借MBA转行，也不是那么容易，公司还是非常看重pre-MBA的经历
很实在的帖子，顶一下。去读MBA之前还是得在梦想和现实，收益和风险之间认真权衡一下
想问一下robottiger，去那些高科技公司的MBA学生，是不是之前也是相关背景的？这些公司将来有多大可能会外派到国内？读出来已经32+的MBA转行成功的例子，就您了解，多吗？
因为回国的机会只有consulting和banking为主。corporate很少招回国的。来MIT Sloan招聘的corporate 无数，几乎都base 在美国。比如凡是你听过的高科技公司基本都来招MBA学生，很多都在SF bay area之类的地方。如果不喜欢consulting周一到周四都在出差，不喜欢banking每天熬夜到2，3点没有周末的生活。回国的机会不是很多的。
MBA投资很大，100万人民币+两年不工作纯消费。很多同学读完了都欠很多贷款，又不想回国去consulting和banking毁坏身体，只好选择在北美corporate工作两年赚点钱和经验，也是一个选择吧。
就是你可以熬夜可以出差可以没有生活，回国的consulting和banking的机会也非常非常的有竞争性。consulting来说，一个firm招少于5个人一般，起码100个以上中国MBA学生申请（全部都是名校的）。在如此众多强手中出线的概率是很低的。我们MIT中国人今年consulting就很惨烈。只有一个生物phd特别符合Monitor 上海的要求，正好需要这样一个生物背景的人，所以全美国就招了她一个。而进麦肯锡HK那个哥们，来Sloan前就在纽约一个著名firm做consultant，在美国长大读的大学，他的英文比中文好很多。HK的banking很看背景和学校，不是他们的target学校，没有相关的背景，也非常难进。Sloan中国人今年进HK banking的都是原来就有相关背景的，其他没有相关背景的同学没有一个拿到面试。
不太懂为什么很多人都想留在美国实习呢?
global pay,美国税又高,有什么好处啊?
-- by 会员 开山怪 (2010/5/8 10:58:07)
-- by 会员 robottiger (2010/5/9 4:01:09)
作者: iWait 时间: 2010-5-9 10:33
就是你可以熬夜可以出差可以没有生活，回国的consulting和banking的机会也非常非常的有竞争性。consulting来说，一个firm招少于5个人一般，起码100个以上中国MBA学生申请（全部都是名校的）。在如此众多强手中出线的概率是很低的。我们MIT中国人今年consulting就很惨烈。只有一个生物phd特别符合Monitor 上海的要求，正好需要这样一个生物背景的人，所以全美国就招了她一个。而进麦肯锡HK那个哥们，来Sloan前就在纽约一个著名firm做consultant，在美国长大读的大学，他的英文比中文好很多。HK的banking很看背景和学校，不是他们的target学校，没有相关的背景，也非常难进。Sloan中国人今年进HK banking的都是原来就有相关背景的，其他没有相关背景的同学没有一个拿到面试。
-- by 会员 robottiger (2010/5/9 4:01:09)
M/B/B三个加起来一年就招三位数左右了（北京＋上海）。什么叫一个firm招少于5个？这位前辈您说话要负责任啊。
作者: iamchenguo 时间: 2010-5-9 10:39
[quote]
consulting来说，一个firm招少于5个人一般，起码100个以上中国MBA学生申请（全部都是名校的）。在如此众多强手中出线的概率是很低的。我们MIT中国人今年consulting就很惨烈。只有一个生物phd特别符合Monitor 上海的要求，正好需要这样一个生物背景的人，所以全美国就招了她一个。而进麦肯锡HK那个哥们，来Sloan前就在纽约一个著名firm做consultant，在美国长大读的大学，他的英文比中文好很多。HK的banking很看背景和学校，不是他们的target学校，没有相关的背景，也非常难进。Sloan中国人今年进HK banking的都是原来就有相关背景的，其他没有相关背景的同学没有一个拿到面试
没想到MBA进CONSULTING这么难
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 10:48
前面的贴说HK的IBanking如果不是target school和没有相关背景的基本拿不到面试，那不就是说去HK IBanking的基本都是沃顿、CBS和Chicago？ 那如果有相关背景但是不是target school的呢？比如Ross？是不是也基本拿不到面试？哪位了解的来说一下
作者: NeilJ 时间: 2010-5-9 10:49
不会吧 MBB每个才招不到5个人？？？ are you kidding? 这三家不说MBA了 每年从国内大学直接要的BA都不只这个数吧 另外就算这三家业务不扩展 每年每家离职的人也不止5个 坑空出来 总要有人填吧 哎~~
去share.withu 看看11的今年招的实习吧 每个学校都有进MBB实习的 full time offer肯定不止5个
MCK的出来啊 sunjie
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 10:56
TO 43楼
我们今年有5，6个人要去香港投行的，有一个之前是做BD/SALES也拿到了高盛，摩根，花旗，巴克莱等面试，最后有花旗和巴克莱的OFFER， 有一人之前是咨询做的，拿到了美国几乎所有顶级投行和香港顶级投行的面试，所以要转行还是有可能的，但是要花比别人更多的多的精力去准备面试，去学习(IBD的话，要学VALUATION等，CONSULTING要学CASE)
总的来说，比较同意MIT的朋友说的，进咨询和投行都是比较难，基本是1/10到1/15的概率，有些背景比较符合的同学能拿到几个OFFER，因为每个银行都喜欢他，其实跟MBA申请是一回事，有些人能拿到几乎所有TOP MBA的面试，是因为每个学校都想要他。
到了商学院，最流行就是做投行和咨询，所有不管什么人都往里面挤，所以竞争很激烈。最难进的是BUY-SIDE，比如国际性的HEDGE FUND， PE，几乎很少很少人能进z(小的PE,VC，HEDGE FUND不算，小的PE.VC公司可能会比投行咨询好进些）。
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 10:58
我估计CONSULTING不会很多，MIT的朋友说的是ASSOCIATE不是ANALYST .每个咨询公司都不会超过10个人的名额，因为他要内部PROMOTE一些人做ASSOCIATE，招的MBA学生应该不会很多
作者: stq 时间: 2010-5-9 11:01
Consulting其实Full Time招的比summer 要多，Consulting这种性质的职业，很难在一个暑假的时间考察出你点啥。。。
作者: iWait 时间: 2010-5-9 11:01
我估计CONSULTING不会很多，MIT的朋友说的是ASSOCIATE不是ANALYST .每个咨询公司都不会超过10个人的名额，因为他要内部PROMOTE一些人做ASSOCIATE，招的MBA学生应该不会很多
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 10:58:13)
That's very wrong. Most top firms hire more associates than analysts.
作者: iWait 时间: 2010-5-9 11:03
不会吧 MBB每个才招不到5个人？？？ are you kidding? 这三家不说MBA了 每年从国内大学直接要的BA都不只这个数吧 另外就算这三家业务不扩展 每年每家离职的人也不止5个 坑空出来 总要有人填吧 哎~~
去share.withu 看看11的今年招的实习吧 每个学校都有进MBB实习的 full time offer肯定不止5个
MCK的出来啊 sunjie
-- by 会员 NeilJ (2010/5/9 10:49:11)
我也觉得挺惊讶的，听到mit和nyu的前辈这么说。小声问一句，是不是因为mit和nyu本来consulting去的就不多呢。。呼唤Kellogg的前辈。
作者: NeilJ 时间: 2010-5-9 11:04
NYU做BD去花旗和巴克莱的那位兄弟 我记得应该pre-mba不是finance背景吧 貌似是99的本科？去J&J的兄弟我记得不是一直在HF做实习么 为什么毕业没留在finance？
作者: NeilJ 时间: 2010-5-9 11:07
我不晓得这个5怎么算的 是不是要扣掉有return offer的那批人
不会吧 MBB每个才招不到5个人？？？ are you kidding? 这三家不说MBA了 每年从国内大学直接要的BA都不只这个数吧 另外就算这三家业务不扩展 每年每家离职的人也不止5个 坑空出来 总要有人填吧 哎~~
去share.withu 看看11的今年招的实习吧 每个学校都有进MBB实习的 full time offer肯定不止5个
MCK的出来啊 sunjie
-- by 会员 NeilJ (2010/5/9 10:49:11)
我也觉得挺惊讶的，听到mit和nyu的前辈这么说。小声问一句，是不是因为mit和nyu本来consulting去的就不多呢。。呼唤Kellogg的前辈。
-- by 会员 iWait (2010/5/9 11:03:39)
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 11:07
你说的是FULL TIME, 不是SUMMER INTERN
很多来商学院读书的CONSULTANT都有RETURN OFFER的，所以这个对招人估计也有影响，但是究竟每个公司具体每年招多少人，我不是很确定，我没有搞CONSULTING的招聘，可以问问我们的同学。
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 11:07
to NYUSternMBA:
从你们NYU的情况来看，如果进了finance school，即使之前没有相关的背景，想要去IB也要比其他非finance school容易很多了，即使别人之前有finance的背景也会处于劣势？
作者: stq 时间: 2010-5-9 11:11
to NYUSternMBA:
从你们NYU的情况来看，如果进了finance school，即使之前没有相关的背景，想要去IB也要比其他非finance school容易很多了，即使别人之前有finance的背景也会处于劣势？
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 11:07:41)
每个银行都有自己的Target School, 其它学校一般不去..当然这个Target School的范围看年景会有所增减。
有些特别牛的PE/HF，只去Harvard/Wharton,
也有很多纽约当地的中小型投行/对冲基金，只去NYU-Stern/CBS
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 11:15
to NYUSternMBA:
从你们NYU的情况来看，如果进了finance school，即使之前没有相关的背景，想要去IB也要比其他非finance school容易很多了，即使别人之前有finance的背景也会处于劣势？
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 11:07:41)
不是这样的，最主要还是跟你的个人背景有关，还有就是你自己的努力准备程度有关。就拿今年HONGKONG IBD trek（1月4号到7号的那一批）来说，香港顶级的投行接待的人有来自，HBS, WHARTON, COLUMBIA， BERKELEY， MIT, NYU STERN, USC, 等， 所以基本上前15名的学校都有机会，但是你之前的背景如果是跟FINANCE 有关的，或者是做咨询的，相对来说拿到投行面试的机会比较大，其他背景的人需要付出别人跟多的努力，做更多的准备才有机会。
每个投行都有自己的CORE SCHOOL， CORE SCHOOL的意思就是说他们相对来说比较喜欢招这几个学校的学生，这几个学校的的在这些公司的校友人数也比较多。这几个CORE SCHOOL 一般是 HBS，WHARTON, CHICAGO, STERN, COLUMBIA。其他的学校机会都是一样的
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 11:29
我也觉得挺惊讶的，听到mit和nyu的前辈这么说。小声问一句，是不是因为mit和nyu本来consulting去的就不多呢。。呼唤Kellogg的前辈。
-- by 会员 iWait (2010/5/9 11:03:39)
[/quote]
STERN， COLUMBIA 其他学校我不知道）的CONSULTING不够强，中国人想做CONSULTING的也不多。
TUCK, KELLOGG,WHARTON很强（招了很多之前有咨询背景的人），但是MIT的CONSULTING肯定是很强的，很多做了CONSULTING的人都想转到投行去试试（因为很多人有RETURN OFFER)或者去PE，所以其实真正竞争CONSULTING工作的都不是之前有咨询背景的，能不能进更多的人看你准备有多充分，你够不够聪明，我有一朋友之前在P&G做SALES的，去了上海麦肯锡，说明转咨询相对来说可能性大些。投行基本上只招3种人：1，之前有FINANCE背景的（比如BIG 4), 2, 咨询 3，数理背景比较好的工程师（比如我们学校那个GOOGLE的哥们）
作者: scion 时间: 2010-5-9 11:37
PE/VC回国工资打5／6折？？我知道好几个人会国内的PE，绝对不是5／6折的数字，只有往上，完全没有折的迹象。。。
另外，回国去corporate一点也不差。虽然说工资可能稍微少一点，但是福利什么的很好，比如公司提供房、车等等。再考虑到工作时间少得多，很多美国同学都想去。
希望各位同学们发表重要言论之前做好调查。
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 11:41
是啊，国内象J&J， 礼来， PHIZER，莫克的leadership program都很不错的，相对来说性价比比较高，life style比较好，MBA出来的工资不会差的很多，区别在于BONUS
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 11:54
[quote]
PE/VC回国工资打5／6折？？我知道好几个人会国内的PE，绝对不是5／6折的数字，只有往上，完全没有折的迹象。。。
另外，回国去corporate一点也不差。虽然说工资可能稍微少一点，但是福利什么的很好，比如公司提供房、车等等。再考虑到工作时间少得多，很多美国同学都想去。
希望各位同学们发表重要言论之前做好调查。
--------------
楼上说的不完全对，在国内的顶级国际性的PE 比如 BLACKSTONE, KKR ,TPG, APOLLO等私募股权基本是很少直接招MBA的，如果招的话，基本上只招有若干年投行经验的人或者有很SOLID的创业经验的人。工资可能是GLOBAL PAY
但是本土的PE，基本上都是LOCAL PAY吧？ 不可能有GLOBAL PAY， 就比如说在上海，他付你40万人民币，其实比香港的60万的购买力估计还好吧？
作者: scion 时间: 2010-5-9 12:07
[quote]
PE/VC回国工资打5／6折？？我知道好几个人会国内的PE，绝对不是5／6折的数字，只有往上，完全没有折的迹象。。。
另外，回国去corporate一点也不差。虽然说工资可能稍微少一点，但是福利什么的很好，比如公司提供房、车等等。再考虑到工作时间少得多，很多美国同学都想去。
希望各位同学们发表重要言论之前做好调查。
--------------
楼上说的不完全对，在国内的顶级国际性的PE 比如 BLACKSTONE, KKR ,TPG, APOLLO等私募股权基本是很少直接招MBA的，如果招的话，基本上只招有若干年投行经验的人或者有很SOLID的创业经验的人。工资可能是GLOBAL PAY
但是本土的PE，基本上都是LOCAL PAY吧？ 不可能有GLOBAL PAY， 就比如说在上海，他付你40万人民币，其实比香港的60万的购买力估计还好吧？
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 11:54:01)
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 12:11
[quote]
[quote]
PE/VC回国工资打5／6折？？我知道好几个人会国内的PE，绝对不是5／6折的数字，只有往上，完全没有折的迹象。。。
另外，回国去corporate一点也不差。虽然说工资可能稍微少一点，但是福利什么的很好，比如公司提供房、车等等。再考虑到工作时间少得多，很多美国同学都想去。
希望各位同学们发表重要言论之前做好调查。
--------------
楼上说的不完全对，在国内的顶级国际性的PE 比如 BLACKSTONE, KKR ,TPG, APOLLO等私募股权基本是很少直接招MBA的，如果招的话，基本上只招有若干年投行经验的人或者有很SOLID的创业经验的人。工资可能是GLOBAL PAY
但是本土的PE，基本上都是LOCAL PAY吧？ 不可能有GLOBAL PAY， 就比如说在上海，他付你40万人民币，其实比香港的60万的购买力估计还好吧？
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 11:54:01)
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
这位兄弟别上火，我只是打比方而已，但是据我其他学校的朋友告诉我，J&J是在40万-50万之间， PHIZER，LILY比较高一些。具体我就不知道了。希望我没有误导别人。
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 12:13
我说的是实习工资，不知道FULL TIME的情况怎么样？ 你说你朋友在PE/VC实习的工资有多高？ 我倒是很刚兴趣，是在本土的还是国际性的PE？
作者: stq 时间: 2010-5-9 12:15
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
-- by 会员 scion (2010/5/9 12:07:06)
国际性的PE/VC自然是global pay, 但这些地方比国际投行难进多了，特别是Associate，很多地方根本不公开招人都内部解决了。
而本土的PE/VC，40万都算高了，很多还没这数。。。
作者: scion 时间: 2010-5-9 12:18
[quote]
[quote]
PE/VC回国工资打5／6折？？我知道好几个人会国内的PE，绝对不是5／6折的数字，只有往上，完全没有折的迹象。。。
另外，回国去corporate一点也不差。虽然说工资可能稍微少一点，但是福利什么的很好，比如公司提供房、车等等。再考虑到工作时间少得多，很多美国同学都想去。
希望各位同学们发表重要言论之前做好调查。
--------------
楼上说的不完全对，在国内的顶级国际性的PE 比如 BLACKSTONE, KKR ,TPG, APOLLO等私募股权基本是很少直接招MBA的，如果招的话，基本上只招有若干年投行经验的人或者有很SOLID的创业经验的人。工资可能是GLOBAL PAY
但是本土的PE，基本上都是LOCAL PAY吧？ 不可能有GLOBAL PAY， 就比如说在上海，他付你40万人民币，其实比香港的60万的购买力估计还好吧？
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 11:54:01)
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
这位兄弟别上火，我只是打比方而已，但是据我其他学校的朋友告诉我，J&J是在40万-50万之间， PHIZER，LILY比较高一些。具体我就不知道了。希望我没有误导别人。
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 12:11:08)
我糊涂了，你不是在说本土PE么？J&J？
by the way，我没有上火，但是论坛上不确实的言论看多了，觉得挺没劲的有时候。
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 12:22
[quote]
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
-- by 会员 scion (2010/5/9 12:07:06)
国际性的PE/VC自然是global pay, 但这些地方比国际投行难进多了，特别是Associate，很多地方根本不公开招人都内部解决了。
而本土的PE/VC，40万都算高了，很多还没这数。。。-- by 会员 stq (2010/5/9 12:15:50)
兄长很活跃嘛，谢谢出来指正，国内的PE/VC究竟多少钱我真的不知道，但是肯定不会比投行高吧？最近考试完了，出来活络活络口舌，发现这里真是硝烟浓厚啊？ 哈哈
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 12:31
貌似国内PE好的，比如CDH，PAY的还是不错的。听说弘毅的analyst一个月也有5万RMB，所以asso应该不错。其他的local PE asso average pay 大概40-50万一年吧。有不对的欢迎指正
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 12:34
前面的贴说HK的IBanking如果不是target school和没有相关背景的基本拿不到面试，那不就是说去HK IBanking的基本都是沃顿、CBS和Chicago？ 那如果有相关背景但是不是target school的呢？比如Ross？是不是也基本拿不到面试？哪位了解的来说一下
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 10:48:44)
如果你之前做过跟投行比较靠近的FINANCE工作，当然会有机会。 跟你是不是ROSS没有关系，再说了ROSS也是一个很好的学校，纽约这边的DB每年就招很多ROSS的人，携引前辈之前应该还是没有金融背景的吧？ 不是也去了投行吗
作者: ppeema 时间: 2010-5-9 12:34
[quote]
谁跟你说40万的。。。？
你的推测？那就不要像事实一样说给后来人听，挺误导的，是不是。
-- by 会员 scion (2010/5/9 12:07:06)
国际性的PE/VC自然是global pay, 但这些地方比国际投行难进多了，特别是Associate，很多地方根本不公开招人都内部解决了。
而本土的PE/VC，40万都算高了，很多还没这数。。。
-- by 会员 stq (2010/5/9 12:15:50)
兄长很活跃嘛，谢谢出来指正，国内的PE/VC究竟多少钱我真的不知道，但是肯定不会比投行高吧？最近考试完了，出来活络活络口舌，发现这里真是硝烟浓厚啊？ 哈哈
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 12:22:06)
学什么MBA啊，你这水平直接进投行了
作者: stq 时间: 2010-5-9 12:41
貌似国内PE好的，比如CDH，PAY的还是不错的。听说弘毅的analyst一个月也有5万RMB，所以asso应该不错。其他的local PE asso average pay 大概40-50万一年吧。有不对的欢迎指正
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 12:31:49)
暑期实习都是按照底薪折算的，不算奖金。。
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 12:44
是base，我说的是fulltime。我也是听一个朋友说的，她的朋友就在弘毅。不知道具体怎样。但是CDH asso以上都很高，analyst据说一般
作者: stq 时间: 2010-5-9 12:48
是base，我说的是fulltime。我也是听一个朋友说的，她的朋友就在弘毅。不知道具体怎样。但是CDH asso以上都很高，analyst据说一般
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 12:44:37)
虽然我不是很清楚弘毅的具体情况但Analyst的base一年60万人民币？ 这也有点夸张。。。
哪怕高盛也好，BlackStone也好，KKR也好，Analyst也都没拿这么高。。。
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 12:52
PE的base一般应该比IB要高一些，因为bonus低，比如baring asia asso的base就是15万美元一年，高于所有IB。高盛的analyst现在一年base就是60万左右阿。前一阵弘毅招人，很多GS的去面试，好像都没要，不过据说原因是不够local，太洋气了，赫赫。
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-9 12:55
我问个挺业余的问题。投行，虽然我知道进入大陆的不少，但是多少是具体做投行业务的？我记得大概2.5年前和国内人聊天，她还说国内当时很少有做真正投行业务的。比如GS在国内有投行业务，还global pay，那要香港那么多人干嘛？还有咨询行业国内到底是个什么状况，能够扫扫盲吗？
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 12:55
PE的base一般应该比IB要高一些，因为bonus低，比如baring asia asso的base就是15万美元一年，高于所有IB。高盛的analyst现在一年base就是60万左右阿。前一阵弘毅招人，很多GS的去面试，好像都没要，不过据说原因是不够local，太洋气了，赫赫。
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 12:52:58)
这么高啊？ 看来国内的PE/VC待遇还是很好啊，IDG怎样？
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 13:00
to michaelchenma：
外资行在国内的A股平台都是在做实际业务，只不过他们一来对国内市场不熟悉，二来是根本拿不到项目，拼不过国内的券商，中金中信的不说，连国泰君安都让他们很头疼，所以他们之前基本没有deal。但是他们这几年也不是为了赚钱，只是为了先把一只脚伸进来，积累经验，等以后A股市场允许外资全资进入了，他们就全力进来。
GS在BJ的，就是GSGH，其实A股和H股都作，但是他们主要是cover中国客户，而香港的，就是GS Asia,不只是做中国客户，还做亚洲其他的企业。
咨询业我不熟
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 13:02
to NYUSternMBA:
IDG属于VC，一般pay要低于IB和PE。我一个朋友在IDG 做asso，据说是40万一年左右，但是如果有MBA，作asso,据说IDG会给的高一些，60-70万吧，我估计，但是肯定低于同一个tier的PE
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-9 13:04
谢谢。可是GS/GSGH也就是一家投行。可是看帖子给我的感觉是顶级投行国内都招人，而且全部global pay。这。。。
to michaelchenma：
外资行在国内的A股平台都是在做实际业务，只不过他们一来对国内市场不熟悉，二来是根本拿不到项目，拼不过国内的券商，中金中信的不说，连国泰君安都让他们很头疼，所以他们之前基本没有deal。但是他们这几年也不是为了赚钱，只是为了先把一只脚伸进来，积累经验，等以后A股市场允许外资全资进入了，他们就全力进来。
GS在BJ的，就是GSGH，其实A股和H股都作，但是他们主要是cover中国客户，而香港的，就是GS Asia,不只是做中国客户，还做亚洲其他的企业。
咨询业我不熟
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 13:00:47)
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 13:05
补充一句，国内PE待遇好的貌似只有CDH和弘毅，其他的确实一般。但是CDH和弘毅在国内是绝对的老大，KKR、凯雷这种其实都完全竞争不过他们。其实因为国内现在finance没有全部放开，中国市场的游戏规则和美国差异很大，包括一些文化的因素，所以不管是IB还是PE都是国内的占绝对领导地位。只不过外资的pay要高于国内平均水平
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 13:08
你说的顶级投行国内招人是指的大陆还是HK? GSGH给global pay是因为GS控股GSGH，所以其实是一家，据说GS已经渐渐把中国的业务中心由原来的HK转移至北京。但是GS控股GSGH是一个个案，（UBS也是控股），短期内是不可复制的
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-9 13:24
谢谢，刚才又仔细看了一下第4页MIT和NYU的实习，看来投行全部是在HK。
你说的顶级投行国内招人是指的大陆还是HK? GSGH给global pay是因为GS控股GSGH，所以其实是一家，据说GS已经渐渐把中国的业务中心由原来的HK转移至北京。但是GS控股GSGH是一个个案，（UBS也是控股），短期内是不可复制的
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 13:08:06)
作者: stq 时间: 2010-5-9 13:52
谢谢，刚才又仔细看了一下第4页MIT和NYU的实习，看来投行全部是在HK。
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/9 13:24:25)
对绝大多数投行来说，由于相关法律限制，大陆业务是在香港做的。
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-9 14:02
那也就是说如果要进入投行，基本上就香港和纽约了？
对绝大多数投行来说，由于相关法律限制，大陆业务是在香港做的。
-- by 会员 stq (2010/5/9 13:52:59)
作者: stq 时间: 2010-5-9 14:13
那也就是说如果要进入投行，基本上就香港和纽约了？
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/9 14:02:24)
绝大多数在香港/纽约，新加坡/北京也有点。
作者: royzhujian 时间: 2010-5-9 15:35
是base，我说的是fulltime。我也是听一个朋友说的，她的朋友就在弘毅。不知道具体怎样。但是CDH asso以上都很高，analyst据说一般
-- by 会员 chenvssu (2010/5/9 12:44:37)
大哥，能不能不要都是据说阿，而且你这些数字都高的夸张，CDH的asso是不是要200万才合理阿
拜求其他牛人提供收入靠谱版
作者: lichenkan 时间: 2010-5-9 16:24
如果之前有3，4年hk大行ibd的经验，读完比较top的mba有可能进nyc的大行的ibd么？
sorry啊，帮忙扫盲。。。刚本科毕业。。筹划之后5年的plan...
那也就是说如果要进入投行，基本上就香港和纽约了？
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/9 14:02:24)
绝大多数在香港/纽约，新加坡/北京也有点。
-- by 会员 stq (2010/5/9 14:13:11)
作者: stq 时间: 2010-5-9 16:31
如果之前有3，4年hk大行ibd的经验，读完比较top的mba有可能进nyc的大行的ibd么？
sorry啊，帮忙扫盲。。。刚本科毕业。。筹划之后5年的plan...
-- by 会员 lichenkan (2010/5/9 16:24:14)
还真没见过走这种路的。
既然已经作了大行IBD了，要么你就一路做下去，要么你读个书然后转行。还真没见过回头继续跑纽约作的。。
小投行往大投行跳有可能，但原本就是大投行的？直接去buy side不就好了？
作者: 开山怪 时间: 2010-5-9 19:30
建议这个帖子把暑期去其他行业实习的人也统计进来，不要单纯统计投行的，毕竟有些人一开始就决定不会选择去投行实习的。我们学校的实习找的还不错，今年经济复苏比较明显，各个公司招聘活动也增加。在纽约我们还是得益于经济的快速恢复。我们今年总共有4个是直接从大陆过来的，有5个台湾同胞，1个香港同胞，1个新加坡同胞，还有 7 ，8个是在美国已经工作若干年的华人。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习（有些人有几个offer, 一起写出来了 ）。
-------------------
直接从大陆过来的（共4人）
（咨询，上海） Goldman Sachs IBD 北京
（BD/sales ，上海） Citi Bank IBD 香港/Barclays IBD 香港
（commercial banking/real estate 上海) Apollo Private Equity 纽约/Morgan Stanley PWM 香港
（Consulting/big 4，上海） J&J leadership program 上海
--------------
台湾同胞（共5人，还有一人实习待定）
（big 4，台湾） Morgan Stanely IBD 香港
（投行，香港） Deutche bank IBD 香港
（咨询,台湾)， Bank of America Merrill Lynch IBD 东京/BARCLAYS sales&trading东京
（IT 纽约） ICBC sales&trading 纽约
-----------
香港同胞（共1人）
（JPMORGAN IT纽约） Bank of America Merrill Lynch SALES &TRADING 新加坡
-----------------
在美国工作的华人（共7人，有一人还不知道）
( Merrill Lynch 纽约）Morgan Stanely IBD 香港/Bank of America Merrill Lynch IBD 香港/Citi Bank IBD 香港
(Lehman Brothers,纽约） Credit Suisse IBD 纽约/Lazard IBD 纽约
（Credit Suisse Operation 纽约）Bank of America Merrill Lynch IBD 纽约
（Google,加州）JP MORGAN IBD 纽约/ BCG 咨询
（financial services, 纽约）JP MORGAN IBD 纽约
（咨询，丹佛）Bank of America Merrill Lynch OPERATION 纽约
-------------
新加坡过来的华人（共1人）
(咨询,新加坡）small PE 迈阿密
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 9:41:25)
很重要的一个问题,
这里面的华人,有几个是拿中国护照的? 尤其是那些从美国招的华人?
如果是拿美国或者别国护照的, 按理说不该放在一起比, 对这个论坛上的人没什么参考价值.
作者: chenvssu 时间: 2010-5-9 20:39
to royzhujian:
我确实也都是听别人说的，不在buy-side，所以不敢说一定，才用了据说。一个top PE 的asso一年200万算是正常水平吧（包括bonus），国内top的bank 的asso一年total package就是200万啊
作者: cammela 时间: 2010-5-9 21:58
是啊，国内象J&J， 礼来， PHIZER，莫克的leadership program都很不错的，相对来说性价比比较高，life style比较好，MBA出来的工资不会差的很多，区别在于BONUS
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 11:41:30)
不过确实life style不错
作者: lichenkan 时间: 2010-5-9 22:36
謝謝謝謝！
其實我只是想問通過mba,把工作地點switch from hk to nyc的機率大不大。。。？
thx thx!
如果之前有3，4年hk大行ibd的经验，读完比较top的mba有可能进nyc的大行的ibd么？
sorry啊，帮忙扫盲。。。刚本科毕业。。筹划之后5年的plan...
-- by 会员 lichenkan (2010/5/9 16:24:14)
还真没见过走这种路的。
既然已经作了大行IBD了，要么你就一路做下去，要么你读个书然后转行。还真没见过回头继续跑纽约作的。。
小投行往大投行跳有可能，但原本就是大投行的？直接去buy side不就好了？
-- by 会员 stq (2010/5/9 16:31:17)
作者: NYUSternMBA 时间: 2010-5-9 23:15
这个建议提的好，台湾同胞当然是台湾护照，香港同胞香港护照，新加坡同胞是新加坡护照（有可能是新加坡绿卡中国护照,),(大陆同胞中国护照，在美国的华人有两位是美国护照，其他的是持中国护照。
建议这个帖子把暑期去其他行业实习的人也统计进来，不要单纯统计投行的，毕竟有些人一开始就决定不会选择去投行实习的。我们学校的实习找的还不错，今年经济复苏比较明显，各个公司招聘活动也增加。在纽约我们还是得益于经济的快速恢复。我们今年总共有4个是直接从大陆过来的，有5个台湾同胞，1个香港同胞，1个新加坡同胞，还有 7 ，8个是在美国已经工作若干年的华人。
括号里面是原来的背景。括号外面英文的是暑假实习（有些人有几个offer, 一起写出来了 ）。
-------------------
直接从大陆过来的（共4人）
（咨询，上海） Goldman Sachs IBD 北京
（BD/sales ，上海） Citi Bank IBD 香港/Barclays IBD 香港
（commercial banking/real estate 上海) Apollo Private Equity 纽约/Morgan Stanley PWM 香港
（Consulting/big 4，上海） J&J leadership program 上海
--------------
台湾同胞（共5人，还有一人实习待定）
（big 4，台湾） Morgan Stanely IBD 香港
（投行，香港） Deutche bank IBD 香港
（咨询,台湾)， Bank of America Merrill Lynch IBD 东京/BARCLAYS sales&trading东京
（IT 纽约） ICBC sales&trading 纽约
-----------
香港同胞（共1人）
（JPMORGAN IT纽约） Bank of America Merrill Lynch SALES &TRADING 新加坡
-----------------
在美国工作的华人（共7人，有一人还不知道）
( Merrill Lynch 纽约）Morgan Stanely IBD 香港/Bank of America Merrill Lynch IBD 香港/Citi Bank IBD 香港
(Lehman Brothers,纽约） Credit Suisse IBD 纽约/Lazard IBD 纽约
（Credit Suisse Operation 纽约）Bank of America Merrill Lynch IBD 纽约
（Google,加州）JP MORGAN IBD 纽约/ BCG 咨询
（financial services, 纽约）JP MORGAN IBD 纽约
（咨询，丹佛）Bank of America Merrill Lynch OPERATION 纽约
-------------
新加坡过来的华人（共1人）
(咨询,新加坡）small PE 迈阿密
-- by 会员 NYUSternMBA (2010/5/9 9:41:25)
很重要的一个问题,
这里面的华人,有几个是拿中国护照的? 尤其是那些从美国招的华人?
如果是拿美国或者别国护照的, 按理说不该放在一起比, 对这个论坛上的人没什么参考价值.
-- by 会员 开山怪 (2010/5/9 19:30:23)
作者: orchidq 时间: 2010-5-10 16:57
看完这贴，我的IB梦是彻底碎了~~~
问个傻问题，请牛人莫见笑~~
有多少finance方向的MBA去commercial banking的？？没见人提到过啊~~~
我猜一方面原因是pay太低，金融大牛们都不屑，还是CB就没有偏爱招MBA的习俗？？？
另外，大家说的industry，进corporate，一般base在米国的都是医疗、技术和高科技的么？这三我都不行，还有其他出路没啊？？
（传说做marketing的也都回国发展，那还有啥能留在米国工作的机会啊？）
作者: REgirl07 时间: 2010-5-10 17:25
謝謝謝謝！
其實我只是想問通過mba,把工作地點switch from hk to nyc的機率大不大。。。？
thx thx!
-- by 会员 lichenkan (2010/5/9 22:36:03)
It's a lot harder now than several years earlier. Back then, bankers who simply had an interest in Asia could go there and do an easy transfer, and vice versa. But as Asia's (especially China) economy grew, they started hiring people specifically for the local markets, which usually means Chinese who were educated abroad but can still read/write/speak Mandarin. As a result, people who work in the HK office now days are a lot more localized or "chinese" than their peers in NYC, and international transfers have decreased significantly due to the divergence in group cultures. You may be a good analyst/associate in HK, but why would groups in the U.S. hire you when they can get fratty white guys that are a dime a dozen and are a better cultural fit?
In general, I think people tend to have a naive idea about working in the U.S. Forget about all that equality, justice, and whatever crap. The same kind of corporate politics, brown-nosing, and unfair competitions are prevalent here as well. If you want to get international experience, then go for it. But if you hate your job/company/career and think that working in the U.S. will solve any of that, you are sorely mistaken. Let me be honest/a bit harsh here: most people who can't make it in their native environment/culture will have an even harder time making it in a foreign country. Of course, some people have very good reasons to make the move, and this does not apply to them. Just wanted to provide a word of caution for others...
作者: lichenkan 时间: 2010-5-10 17:59
謝謝謝謝！
其實我只是想問通過mba,把工作地點switch from hk to nyc的機率大不大。。。？
thx thx!
-- by 会员 lichenkan (2010/5/9 22:36:03)
It's a lot harder now than several years earlier. Back then, bankers who simply had an interest in Asia could go there and do an easy transfer, and vice versa. But as Asia's (especially China) economy grew, they started hiring people specifically for the local markets, which usually means Chinese who were educated abroad but can still read/write/speak Mandarin. As a result, people who work in the HK office now days are a lot more localized or "chinese" than their peers in NYC, and international transfers have decreased significantly due to the divergence in group cultures. You may be a good analyst/associate in HK, but why would groups in the U.S. hire you when they can get fratty white guys that are a dime a dozen and are a better cultural fit?
In general, I think people tend to have a naive idea about working in the U.S. Forget about all that equality, justice, and whatever crap. The same kind of corporate politics, brown-nosing, and unfair competitions are prevalent here as well. If you want to get international experience, then go for it. But if you hate your job/company/career and think that working in the U.S. will solve any of that, you are sorely mistaken. Let me be a honest/bit harsh here: most people who can't make it in their native environment/culture will have an even harder time making it in a foreign country. Of course, some people have very good reasons to make the move, and this does not apply to them. Just wanted to provide a word of caution for others...
-- by 会员 REgirl07 (2010/5/10 17:25:34)
thanks! Your perspective is really illuminating. Honestly, I just love US, the country... and hope that I can make a life there. But I don't want to totally ruin my career, and do some like plate-washing jobs in US. Otherwise, it would be much better for me to stay and work in HK, and be a permanent resident here later... So kind of estimating the chance that I can make a decent life in US now... and want to gain some advices from veterans, like you.=) thx a lot!
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-11 01:38
我几年前听说的（在2008年recession之前），香港投行的base pay可能虽然和NYC的差不多，但是bonus却少很多，当时香港那帮人觉得特别的不服。能confirm或deny一下这个说法吗？谢谢！
REgirl07第二段对美国就业的分析真是一针见血啊。
It's a lot harder now than several years earlier. Back then, bankers who simply had an interest in Asia could go there and do an easy transfer, and vice versa. But as Asia's (especially China) economy grew, they started hiring people specifically for the local markets, which usually means Chinese who were educated abroad but can still read/write/speak Mandarin. As a result, people who work in the HK office now days are a lot more localized or "chinese" than their peers in NYC, and international transfers have decreased significantly due to the divergence in group cultures. You may be a good analyst/associate in HK, but why would groups in the U.S. hire you when they can get fratty white guys that are a dime a dozen and are a better cultural fit?
In general, I think people tend to have a naive idea about working in the U.S. Forget about all that equality, justice, and whatever crap. The same kind of corporate politics, brown-nosing, and unfair competitions are prevalent here as well. If you want to get international experience, then go for it. But if you hate your job/company/career and think that working in the U.S. will solve any of that, you are sorely mistaken. Let me be a honest/bit harsh here: most people who can't make it in their native environment/culture will have an even harder time making it in a foreign country. Of course, some people have very good reasons to make the move, and this does not apply to them. Just wanted to provide a word of caution for others...
-- by 会员 REgirl07 (2010/5/10 17:25:34)
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-11 01:41
Love U.S, enjoy U.S life是有代价的，恐怕到时候你就不愿意付这个代价。
thanks! Your perspective is really illuminating. Honestly, I just love US, the country... and hope that I can make a life there. But I don't want to totally ruin my career, and do some like plate-washing jobs in US. Otherwise, it would be much better for me to stay and work in HK, and be a permanent resident here later... So kind of estimating the chance that I can make a decent life in US now... and want to gain some advices from veterans, like you.=) thx a lot!
-- by 会员 lichenkan (2010/5/10 17:59:24)
作者: stq 时间: 2010-5-11 01:53
我几年前听说的（在2008年recession之前），香港投行的base pay可能虽然和NYC的差不多，但是bonus却少很多，当时香港那帮人觉得特别的不服。能confirm或deny一下这个说法吗？谢谢！
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/11 1:38:19)
不会啊。。
08年前香港做了不少大型国企上市，赚大了。。
而且香港还有房贴，纽约住房那叫一个贵。
更不要说还有将近20%的个人所得税差距，将近10%的消费税差距。。
作者: michaelchenma 时间: 2010-5-11 02:01
我也是听说的。我认识的那个人虽然在GS，但是却不是投行部，是equity research。
纽约没有房补吗？天呢。。。不过香港投行付薪水应该是用港币吧？这几年人民币升值，他们岂不是非常不爽？
我觉得我问题好多。。。
不会啊。。
08年前香港做了不少大型国企上市，赚大了。。
而且香港还有房贴，纽约住房那叫一个贵。
更不要说还有将近20%的个人所得税差距，将近10%的消费税差距。。
-- by 会员 stq (2010/5/11 1:53:08)
作者: REgirl07 时间: 2010-5-11 02:37
我也是听说的。我认识的那个人虽然在GS，但是却不是投行部，是equity research。
纽约没有房补吗？天呢。。。不过香港投行付薪水应该是用港币吧？这几年人民币升值，他们岂不是非常不爽？
我觉得我问题好多。。。
-- by 会员 michaelchenma (2010/5/11 2:01:04)
There is no housing stipend in NYC, which really sucks considering $2k a month there gets you a tiny place. The housing stipend for HK is a historical legacy - back in the 80s - early 90's, HK was considered more "backwater" compared to NYC/London, so banks had to give people really generous expat packages to get them to go out there. Of course, now days a lot of people WANT to go to HK, but the stipend has stayed. I wouldn't be surprised if it goes away in the next few years.
As for pay, base pay is global for all major investment banks (although I believe a few yrs ago they were paying Chinese passport holders less) and your overall income is probably about the same, accounting for lower income taxes, etc in HK. The issue you brought up is really about bonus. Usually bonus comp is determined by the guys sitting in NYC, so every branch office, including HK/SH or even SF or LA, has an inherent disadvantage in that the senior people in NYC just don't know you as well. As a result, they don't push as hard for you, and it becomes harder for you to get top bucket (again, after a certain performance threshold, it's all politics). Although now days the business in Asia is much more independent, and they usually have their own bonus pool and compensation review process, which would eliminate much of that disadvantage.
作者: REgirl07 时间: 2010-5-11 02:54
thanks! Your perspective is really illuminating. Honestly, I just love US, the country... and hope that I can make a life there. But I don't want to totally ruin my career, and do some like plate-washing jobs in US. Otherwise, it would be much better for me to stay and work in HK, and be a permanent resident here later... So kind of estimating the chance that I can make a decent life in US now... and want to gain some advices from veterans, like you.=) thx a lot!
-- by 会员 lichenkan (2010/5/10 17:59:24)
Well, what do you love about it? If you love the environment, the more tranquil suburban life, and stuff like that, then you will likely be happier about the sacrifices you would have to make. But if you love America because of this vague, unrealistic idea that it's somehow more equal, fair, and "free" than China (which a lot of people on these forums think), then you will soon realize that a lot of the freedom and opportunities here are reserved for the wealthy and the pedigreed, which really isn't all that different than China.
I think people have reasonable success when they come here and do "stable" but lower income jobs such as accounting or engineering (engineering is getting outsourced too, so who knows). In terms of finance, it's really, really hard for a Chinese person to break through the glass ceiling (assoc level and above). Besides some quant trading/HF roles, the rest of finance is really more relationship driven than analysis driven. eople who excel in the relationship business are usually the white males that went to prep school, went to a top undergrad college, and grew up playing golf in a country club his entire life. You may think that you can work better than those guys or are smarter than them, and you are probably right. But regardless, they will be the ones that make MDs and partners. I don't want to discourage anyone, but you need to think about stuff like this before you make such a big decision.
作者: hissom 时间: 2010-5-11 03:07
thanks! Your perspective is really illuminating. Honestly, I just love US, the country... and hope that I can make a life there. But I don't want to totally ruin my career, and do some like plate-washing jobs in US. Otherwise, it would be much better for me to stay and work in HK, and be a permanent resident here later... So kind of estimating the chance that I can make a decent life in US now... and want to gain some advices from veterans, like you.=) thx a lot!
-- by 会员 lichenkan (2010/5/10 17:59:24)
-- by 会员 REgirl07 (2010/5/11 2:54:09)
totally agree.
作者: stq 时间: 2010-5-11 05:00
Well, what do you love about it? If you love the environment, the more tranquil suburban life, and stuff like that, then you will likely be happier about the sacrifices you would have to make. But if you love America because of this vague, unrealistic idea that it's somehow more equal, fair, and "free" than China (which a lot of people on these forums think), then you will soon realize that a lot of the freedom and opportunities here are reserved for the wealthy and the pedigreed, which really isn't all that different than China. I think people have reasonable success when they come here and do "stable" but lower income jobs such as accounting or engineering (engineering is getting outsourced too, so who knows). In terms of finance, it's really, really hard for a Chinese person to break through the glass ceiling (assoc level and above). Besides some quant trading/HF roles, the rest of finance is really more relationship driven than analysis driven. eople who excel in the relationship business are usually the white males that went to prep school, went to a top undergrad college, and grew up playing golf in a country club his entire life. You may think that you can work better than those guys or are smarter than them, and you are probably right. But regardless, they will be the ones that make MDs and partners. I don't want to discourage anyone, but you need to think about stuff like this before you make such a big decision. -- by 会员 REgirl07 (2010/5/11 2:54:09)
totally agree..
不过话说回来，中国也是一样。投行也好，PE也好，大把大把太子党。一样是看出身看关系背景吃饭的地方。。。
没点背景光凭个人努力搞不定大型国企的。。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |