ChaseDream

标题: 请教大家一道OG12 verbal Sample question, 34,关于Tuna [打印本页]

作者: sissizhx    时间: 2010-3-13 17:25
标题: 请教大家一道OG12 verbal Sample question, 34,关于Tuna
A year ago, Dietz Foods launched a yearlong advertising campaign for its canned tuna. Last year Dietz sold 12 million cans
of tuna compared to the 10 million sold during the previous year, an increase directly attributable to new customers
brought in by the campaign. Profits from the additional sales, however, were substantially less than the cost of the
advertising campaign. Clearly, therefore, the campaign did nothing to further Dietz's economic interests.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
(A) Sales of canned tuna account for a relatively small percentage of Dietz Foods' profits.
(8) Most of the people who bought Dietz's canned tuna for the first time as a result of the campaign were already loyal
customers of other Dietz products.
(C) A less expensive advertising campaign would have brought in significantly fewer new customers for Dietz's canned
tuna than did the campaign Dietz Foods launched last year.
(D) Dietz made money on sales of canned tuna last year.
(E) In each of the past five years, there was a steep, industry-wide decline in sales of canned tuna.

非常不明白,为什么B不对呢?有哪个NN可以解释一下吗?
作者: orgio    时间: 2010-3-13 21:06
拙见:如果是B的话,意味着买canned tuna的顾客之所以买canned tuna,可能是因为他们本身就是老主顾了(loyal customers),而不是因为看了广告,因此对原论点反而有支持作用
作者: sissizhx    时间: 2010-3-13 21:40
拙见:如果是B的话,意味着买canned tuna的顾客之所以买canned tuna,可能是因为他们本身就是老主顾了(loyal customers),而不是因为看了广告,因此对原论点反而有支持作用
-- by 会员 orgio (2010/3/13 21:06:15)

我明白了阿,呵呵,谢谢~~~ 好像是前面没有看清楚。谢谢Orgio!
作者: 乔麦羽儿    时间: 2010-5-19 16:37
还是不太明白诶。。B选项中我理解的意思是,买canned tuna的顾客第一次买时因为广告活动,之后便成为了该公司的其他产品的忠实客户了。。那不是削弱了原文的结论了吗。。为什么会错类?
作者: sissizhx    时间: 2010-5-19 18:05
were already loyal
customers of other Dietz products.
我觉得说明不会因为这次广告活动而成为其他Products的customer.
我第一次看的时候看反了。。。呵呵
作者: yangbaozi    时间: 2010-8-24 08:58
我一开始也不理解,看了二楼的NN解释,我发现了问题在于“were already” 的理解,句子的意思是,大部分因为看了广告去canned tuna的人,都是那些 已经 是Dietz的忠实顾客。
说明了,广告还是没有拉到新的客户群,老客户里增加的购买量也没有抵消广告投入,所以没有能削弱文章。
作者: mengchen    时间: 2010-10-14 22:24
Emm, it makes sense now. Thanks.
作者: 茉莉蔷薇    时间: 2011-3-3 15:52
标题: 请教为什么E对呢
如题
作者: 歆欣12388    时间: 2011-3-23 16:09
got it
作者: flywer    时间: 2011-4-24 15:33
第一次做这题是错了 选了B   后来想通了
这次做又错了  又选了B    还想不明白了。。。
看了2楼的解释恍然大悟  
唉   看来对句子结构的理解还是很成问题啊
作者: yangbaozi    时间: 2011-5-15 12:10
第一次做这题是错了 选了B   后来想通了
这次做又错了  又选了B    还想不明白了。。。
看了2楼的解释恍然大悟  
唉   看来对句子结构的理解还是很成问题啊
-- by 会员 flywer (2011/4/24 15:33:58)


真是神奇,第一次做错选了B,然后上论坛看了后,知道B是错的,还跟帖讨论了;结果第二次做题,又选B,我的天啊~~~
作者: 环游世界的背影    时间: 2011-5-16 21:40
2楼正解啊
作者: ly125150629    时间: 2011-11-1 21:53
二楼真是个NN啊,我也是错了一次,又错一次,很崩溃!
作者: windfog    时间: 2013-3-10 07:06
选项C是什么意思,看半天没有看懂
作者: carrieli0805    时间: 2014-9-4 13:44
我觉的好像不太对吧,应该B的意思还是那些第一次买tuna的人,最后已经成为了重视用户, 去买其他产品。都是发生在过去,所以都用过去时。如果是按照二楼的解释,是已经买了其他产品的人去买了tuna应该是 most of people who were already loyal customers of other Dietz products bought Dietz's canned tuna.  此外,如果按照二楼的说法,那么想表达“那些第一次买tuna的人,最后已经成为了重视用户, 去买其他产品” 应如何表达呢?
作者: yammm    时间: 2018-7-24 22:57
windfog 发表于 2013-3-10 07:06
选项C是什么意思,看半天没有看懂

C的意思是:更少的campaign的花销会带来更少的新顾客,比去年。与结论无关。
作者: yammm    时间: 2018-7-24 23:02
【key】结论的具体化:whether the campaign led the profits less than the cost and did nothing to further D's economic profits.
【Tip】去掉无关,找weaken。


A: the percentage of canned tuna,与结论无关。

B: 顾客买Dietz其他产品的忠诚度与结论无关。

C: 更少的campaign的花销会带来更少的新顾客,比去年,与结论无关。

D:选项是一个fact set,与结论无关

E: 是食品行情不好导致的D的效益不好,weaken了结论。
作者: 李萌萌    时间: 2018-8-2 21:23
楼主,您有og12 verbal电子版吗,可否发我一份?感激不尽,找遍全网都没有找到❤️我邮箱是386044104(AT) QQ.C0M
作者: jadexia    时间: 2018-12-21 18:05
orgio 发表于 2010-3-13 21:06
拙见:如果是B的话,意味着买canned tuna的顾客之所以买canned tuna,可能是因为他们本身就是老主顾了(loy ...

同意!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3