ChaseDream
标题: 四大vs投行申请MBA [打印本页]
作者: 小炫不在 时间: 2010-3-11 10:16
标题: 四大vs投行申请MBA
可能这个问题问了已经不是第一次了,可能是因为本人的学识短浅还是有点confused.
近来和几位上过MBA和准备读MBA的学长和同学也谈论过,就是四大和投行哪一个被MBA看中高一些,哪一个更可以帮助申请mba一些。
真的感谢大牛们前辈们回答我这个问题。。。谢谢了
作者: withmoon 时间: 2010-3-11 10:37
这问题还真的是第一次问...而且真不会confusing...
作者: knightwhite 时间: 2010-3-11 10:37
当然是投行了。。。。
1。投行的recruitment更competitive,那么一定程度上保证了投行的申请者总体质量比四大的高
2。作为career enhancer的申请者比career switcher更收学校欢迎,特别是在经济不好的时候
3。adcom,interviewer, alumni比例较高的也是投行等背景,比较容易从这类申请者中找到共鸣
基本上来说,四大的申请者数量级非常庞大,但是被录取的人数并不是很多,成功比例不是很高。
当然这是针对一个整体样本,具体还是看个人操作了。毕竟作为投行的申请者,compete的也是其他优秀的投行申请者。申请就是一个从你所在的pool中stand out的问题
作者: ccdd18 时间: 2010-3-11 10:40
确实,没有可比性,说实话,差太远
作者: 很丑的鬼脸 时间: 2010-3-11 11:11
我觉得这个问题两个理解吧,
如果从总体上两个阵营的申请难度来看,也许四大是比较困难,全盘同意您的观点。
但是如果是针对个体,同一个人,如果选择去四大vs选择去投行,哪个更有利于它今后申请的话,那就不好说了。
在投行,你的competitor都很强,在四大,相对优势可能反而大些。鸡头和凤尾吧。
投行和咨询,作为传统的mba feeder industry,竞争是非同小可的激烈,申请者水平也是非同小可的高。而学校为了平衡和多样化,也没法对这些高水平申请人照单全收,所以未必在投行就好进顶级mba.
一家之言。
作者: zjws 时间: 2010-3-11 12:56
其实会计,审计就是个技术活,体力活. consulting和IB需要的知识广度和深度,还有view的高度是很难比的.这两种职业没有什么可比性.
作者: knightwhite 时间: 2010-3-11 13:59
consulting和ib又何尝不是体力活
至于view达到什么高度也不是工作就能决定的
作者: ccdd18 时间: 2010-3-11 14:51
咨询和投行是80%脑子,20%体力;画张chart,做本书,体力上很简单,关键是知道怎么做。
四大是80%体力,20%脑子。
作者: necroosu 时间: 2010-3-11 15:50
咨询和投行是80%脑子,20%体力;画张chart,做本书,体力上很简单,关键是知道怎么做。
四大是80%体力,20%脑子。
-- by 会员 ccdd18 (2010/3/11 14:51:01)
大家在投行熬夜都是在拼体力的,2天不睡之后也就没啥脑力了。会计上,很多国内改制的历史遗留问题和披露口径、A+H的口径对接、基准日等等都是需要大量脑力和专业知识判断的。这两个工作在小兵级别没什么大差别,大家都是努力干活,为了有个更好的生活和发展透支着身体。
作者: SarahinSH 时间: 2010-3-11 22:10
我觉得lz需要说明是哪一家投行。
现在是个做BD的中介就敢说自己是投行,是个手上有个把亿做投资的就说自己是hedge fund。。。
作者: tikyluo 时间: 2010-3-11 22:16
好像没什么好比较的,两个人群差太远
作者: z198424 时间: 2010-3-11 23:29
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
作者: SarahinSH 时间: 2010-3-12 21:15
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
-- by 会员 z198424 (2010/3/11 23:29:45)
我见过投行出来做四大的,不只一个,呵呵。
作者: withmoon 时间: 2010-3-12 21:23
LS真乃神人也!
作者: godfatherccc 时间: 2010-3-12 21:34
估计是投海的行家吧
作者: bloome 时间: 2010-3-12 21:58
我觉得这个问题两个理解吧,
如果从总体上两个阵营的申请难度来看,也许四大是比较困难,全盘同意您的观点。
但是如果是针对个体,同一个人,如果选择去四大vs选择去投行,哪个更有利于它今后申请的话,那就不好说了。
在投行,你的competitor都很强,在四大,相对优势可能反而大些。鸡头和凤尾吧。
投行和咨询,作为传统的mba feeder industry,竞争是非同小可的激烈,申请者水平也是非同小可的高。而学校为了平衡和多样化,也没法对这些高水平申请人照单全收,所以未必在投行就好进顶级mba.
一家之言。
-- by 会员 很丑的鬼脸 (2010/3/11 11:11:26)
所以意思是,
比如啊,
- ib pool: 10% admitted, 10 quota,
- big 3 pool:9% admitted, 20 quota
- gov pool: 11% admitted, 5 quote
所以adcom收到简历后,先分类
然后day 1 看ib
day2 big 4
day 3 gov
所以三个pool 没啥联系的??you only compete within your group?
作者: Cova 时间: 2010-3-12 22:17
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
-- by 会员 z198424 (2010/3/11 23:29:45)
我见过投行出来做四大的,不只一个,呵呵。
-- by 会员 SarahinSH (2010/3/12 21:15:30)
应该是那个necroosu说的那种无名FA, 觉得自己做的投行无人知晓,还不如四大鼎鼎有名呢。
作者: necroosu 时间: 2010-3-12 23:30
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
-- by 会员 z198424 (2010/3/11 23:29:45)
我见过投行出来做四大的,不只一个,呵呵。
-- by 会员 SarahinSH (2010/3/12 21:15:30)
应该是那个necroosu说的那种无名FA, 觉得自己做的投行无人知晓,还不如四大鼎鼎有名呢。
-- by 会员 Cova (2010/3/12 22:17:13)
Quite simple, there is investment banking and investment banking. I reckon the IBer who made the aforementioned jump is from the former, ie. local secuirtiy house's investment banking dept. Making such move is indeed a brand up, ie. going global house and thereby trading up for a bigger brand.
作者: Cova 时间: 2010-3-13 00:04
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
-- by 会员 z198424 (2010/3/11 23:29:45)
我见过投行出来做四大的,不只一个,呵呵。
-- by 会员 SarahinSH (2010/3/12 21:15:30)
应该是那个necroosu说的那种无名FA, 觉得自己做的投行无人知晓,还不如四大鼎鼎有名呢。
-- by 会员 Cova (2010/3/12 22:17:13)
Quite simple, there is investment banking and investment banking. I reckon the IBer who made the aforementioned jump is from the former, ie. local secuirtiy house's investment banking dept. Making such move is indeed a brand up, ie. going global house and thereby trading up for a bigger brand.
-- by 会员 necroosu (2010/3/12 23:30:25)
或者IB被lay off了去四大做advisory, 也未可知。
作者: withmoon 时间: 2010-3-13 00:06
四大去读mba出来的很多想去做投行,你见过投行出来想去做四大的么?
不是一个档次的好伐,虽然我是四大出来的.
-- by 会员 z198424 (2010/3/11 23:29:45)
我见过投行出来做四大的,不只一个,呵呵。
-- by 会员 SarahinSH (2010/3/12 21:15:30)
应该是那个necroosu说的那种无名FA, 觉得自己做的投行无人知晓,还不如四大鼎鼎有名呢。
-- by 会员 Cova (2010/3/12 22:17:13)
Quite simple, there is investment banking and investment banking. I reckon the IBer who made the aforementioned jump is from the former, ie. local secuirtiy house's investment banking dept. Making such move is indeed a brand up, ie. going global house and thereby trading up for a bigger brand.
-- by 会员 necroosu (2010/3/12 23:30:25)
或者IB被lay off了去四大做advisory, 也未可知。
-- by 会员 Cova (2010/3/13 0:04:32)
这种确实有,不过感觉还是少,advisory拿的底薪和audit没有太大区别,IB被lay off可能还是倾向于赋闲
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |