ChaseDream

标题: 一道TN-24题目 [打印本页]

作者: Tra 时间: 2010-3-5 11:14
标题: 一道TN-24题目
The Earth’s rivers constantly carry dissolved salts into its oceans.Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth’s oceans can be accurately estimated.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth’s oceans have not been unusually large during the past hundred years.
At any given time, all the Earth’s rivers have about the same salt levels.
There are salts that leach into the Earth’s oceans directly from the ocean floor.
There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth’s oceans.
None of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.

我不明白为什么选择A。觉得B,E都对。
我是这样想的：通过探测盐分增加量，进而猜测海洋从零盐分到当前盐分含量的过程所需要的时间，从而估测大海的最大年龄。
选择B的原因是：流入大海的河流的含盐量要稳定，才能算得准确时间。因为如果一时期盐含量很低，但是某个时间含量却异常的高，这样子取平均值的话，有碍时间的估算。
至于E的原因是：如果因为biological 的原因而用掉了盐的话，那去的的盐分的量就比实际的减少，这样也有碍时间的测量。

作者: 跟秋香打奔儿 时间: 2010-3-5 12:01
顶，同样不是很理解，nn帮忙

作者: Tra 时间: 2010-3-9 22:13
好凄凉啊。。没有人帮忙。。。

作者: alwynzhang 时间: 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。
倘若规律在某几年被打乱了的话，就不能估算了。
B的思想是对的，但是不必要ABOUT THE SAME，其实只要有规律可言，比如说递减、递增都可以。ABOUT THE SAME的要求严苛了些。
E其实是无关项。因为体现不出变化，即使E的说法成立的话，只要每年的规律不变，那么E的变量也可以当做常量考虑了，就不影响整体估算了。

作者: ggghost 时间: 2010-3-10 09:45
B无关，只是说明河的含盐状态，没有说明流入的问题。
E"None"过于绝对化
A选项正确，如果最近几百年含盐量unusually高（相对于上亿年的海洋年龄，百年的样本数据有很大波动），那么地球海洋年龄就被估高了。

作者: Tra 时间: 2010-3-25 17:16
最近比较忙，所以都没有时间上。好的。谢谢大家的回答！

作者: nancyyen 时间: 2015-10-19 16:29
看完前面两位前辈的解释。。。终于明白了。。。这个见解太好了。G妈就喜欢放细节在逻辑中。。 hundreds 和centuries的对应关系确实是个提示。

作者: jxc1949 时间: 2016-8-30 20:29

nancyyen 发表于 2015-10-19 16:29
看完前面两位前辈的解释。。。终于明白了。。。这个见解太好了。G妈就喜欢放细节在逻辑中。。 hundreds 和c ...

同意！

作者: killGMATonce 时间: 2016-9-19 16:59
讲道理，A选项想说的其实就是“等差数列”的公差没有变化。。
好难啊，考试遇到这题简直跪。。。。。

作者: 阿尔的阳光 时间: 2018-2-23 17:30

alwynzhang 发表于 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。倘若规律在某几年 ...

同意！

作者: 阿尔的阳光 时间: 2018-2-23 17:30

alwynzhang 发表于 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。倘若规律在某几年 ...

同意！

作者: 阿尔的阳光 时间: 2018-2-23 17:32
来自未来G友的掌声！！alwynzhang简直当代陈独秀同志！那么多误导人的答案，只有你的让人茅塞顿开。

作者: Racheluag 时间: 2018-9-14 09:30
平均速度的一个概念，只有盐累积的频率不会很大波动，那就可以通过总量和平均速度算上时间，所以A正确。B不正确是因为我们只管盐在海里的累积频率，跟和河本身盐量无关，只要是累积一样，浓的河和不浓的没什么区别。E是比较tricky的选项，你说的“如果因为biological 的原因而用掉了盐的话，那去的的盐分的量就比实际的减少，这样也有碍时间的测量“的却是对的，但是如果每年消耗的一样，那么总的累积频率就没变化。。。。就像平均你走两步，退一步，跟平均走一步没却别。

作者: kluivert 时间: 2018-9-14 10:47
100户人家一个月用电的计算，不是说每家都一样，而是确定各自用电，这样就确定总用电。都用一样的电量？太扯淡了 b 选项就如此扯淡

所以要得出正确结果，确保每个月每家自己的用电量差不多，那每个月的总电量就差不多。但如果有变化，就不成立。比如夏天空调吹得多...冬天用电暖...

同理，A的选项确保河流带入海洋的盐分基本不变，这样才有可能准确计算。如果经常有异常变化，根本无法计算了

作者: Charline_chang 时间: 2019-9-16 18:24

alwynzhang 发表于 2010-3-10 04:18
这个就像是等差数列一样，只有基本保持一个稳定的增长率和规律才可以估算项数也就是时间。倘若规律在某几年 ...

这个回答很棒。
初选了E，现在懂了，试着分析一下为什么E错了。

相当于一个等差数列；初值=0；知道速率；终值（现在的值）可以算出来，求时间；
这个速率，已经包含了蒸发、消耗等因素。 E没有影响。

注意题目中说的是 taking the resulting increase in salt levels in the oceans ；
这个增加已经包括了河水的影响、蒸发的影响以及海洋生物自己的消耗。是一个整体的增加，所以E 是不影响的。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)