ChaseDream

标题: 对于Top15,Top20的学校就业问题 [打印本页]

作者: withmoon 时间: 2010-2-27 10:59
标题: 对于Top15,Top20的学校就业问题
俺小白，想请教诸位大牛解答！

每个学校究竟是怎样在香港找工作的呢？
是不是大家都要靠学校组织的career trek？如果没有career trek，难道就是生投简历？
top15-20的学校是不是在香港完全没有任何优势？比科大、中文大啥的mba呢？

作者: lovincello 时间: 2010-2-28 03:23
我也想知道这个问题帮你顶

作者: withmoon 时间: 2010-3-1 09:52
顶

作者: sartre 时间: 2010-3-2 15:39
顶！求教达人！

作者: atongmu 时间: 2010-3-2 15:46
学校本身不是问题，个人素质才是决定因素。

作者: withmoon 时间: 2010-3-2 15:49

学校本身不是问题，个人素质才是决定因素。

-- by 会员 atongmu (2010/3/2 15:46:35)

这个是真理，但是同样素质的人机会不知道和top10的会不会少很多

作者: necroosu 时间: 2010-3-2 16:25
Guess I will jump in to end your agony. Truth be told, HK IBD are as picky as their US, London conterparts are, if not more. Houses like MS will take an oversea hiring tour (on mostly east coast) to only a handful school (probably no more than 5 or 6, given the presently crappy yet improving economy, damn...).

Local HK MBA schools just stand zip or just minor chance to get in BB because after all, there are already so many eager human beings from US TOP5 (with LBS thrown in) begging for a piece of action in HK IBD. On the other side on US Top 15-20, I just don't know, I am sure they will place some ppl in but definitely not based on the school power those hires went to. It's a brutal matter of trying and networking. Ppl at Top 15-20 surely have a shot but they just need to do everything harder.

作者: withmoon 时间: 2010-3-2 17:16
very insightful...
想换一个问题：拿到ib面试，多少取决于你的学校，多少取决于你的个人？

作者: necroosu 时间: 2010-3-2 19:51
Depends...In US, alumni plays a big role in getting their fellow xue di or xue mei hired. Whereas in HK, that kind of sense loses a bit because obviously you can't just swim back and forth between your US B-school and their HK offices.

The first round interview will clean out those clueless and less-eager crowds. On the second round (i think for summer that's final round), everything is fair game. Again, luck plays a role here as well. IBers are not just looking for the best or most qualified finance jocks but instead selecting those ppl they find really interesting and who have the right mix of chemistry and competence, which is quite important when you guys work at 3am in the morning.

作者: 怪叔叔 时间: 2010-3-2 19:59
15-20，估计你说的是CMU UNC UTA这三个中的某一个，我觉得最好问问在校生以得到第一手信息。
个人觉得，CMU算是相对来说挺突出的。

作者: withmoon 时间: 2010-3-15 10:42

15-20，估计你说的是CMU UNC UTA这三个中的某一个，我觉得最好问问在校生以得到第一手信息。
个人觉得，CMU算是相对来说挺突出的。

-- by 会员怪叔叔 (2010/3/2 19:59:59)

怪叔叔料事如神...

作者: 逸水 时间: 2010-3-15 10:46
光看ranking是不能给结论的。我觉得lz应该去linkedin或者问问在校学生，考察一下各个学校在各大firm的校友势力。毕竟IB network很重要，校友势力基本上代表了你的空间

作者: withmoon 时间: 2010-3-15 10:52

光看ranking是不能给结论的。我觉得lz应该去linkedin或者问问在校学生，考察一下各个学校在各大firm的校友势力。毕竟IB network很重要，校友势力基本上代表了你的空间

-- by 会员逸水 (2010/3/15 10:46:56)

嗯,谢谢,很有用的建议: 校友势力基本上代表了你的空间

作者: pursueMBA2010 时间: 2010-3-15 18:40
我面试UNC的时候，simon告诉我，今年他们家的中国毕业生就业非常有问题，有相当比例没找到工作

怪叔叔说的CMU强些，也是指CMU的quant强吧。。。

作者: withmoon 时间: 2010-3-15 18:44
你说这是系统风险呢,还是top15,20确实是次.
which is a determinant factor?

作者: pursueMBA2010 时间: 2010-3-15 18:47
好吧，他后面一句：我猜columbia，chicago这些会稍微好一点吧，毕竟是M7嘛。。。
然后我们就结束交谈

他为了举例UNC现在难到啥程度，举例如下：如果你是IT的，比如以前你是Intel,现在UNC毕业，你想找Microsoft的工作都基本不可能

月亮自己判断呗

作者: withmoon 时间: 2010-3-15 18:50
这确实是够次的...那还学个淡淡啊...

作者: pursueMBA2010 时间: 2010-3-15 18:53
也不能这么说，我估计：
一开始是做技术的，之后读了书想转个稍微高点的职位，不过人家没open

比如今天下午我一查，微软目前在中国的finance sector仅仅有一个职位open着(that is beyond manager level)，那也没办法不是........

作者: 逸水 时间: 2010-3-15 19:04
er,关于UNC在finance方面，个人觉得还是不错的，跟大摩的关系很好的说，几个VP的校友，在米国....至于香港，不晓得了.....btw，今年毕业的同学，所有学校找工作都很难.....明年毕业的同学貌似今年的intern状况还不错....

作者: coolambitious 时间: 2010-3-16 14:46

Guess I will jump in to end your agony. Truth be told, HK IBD are as picky as their US, London conterparts are, if not more. Houses like MS will take an oversea hiring tour (on mostly east coast) to only a handful school (probably no more than 5 or 6, given the presently crappy yet improving economy, damn...).

Local HK MBA schools just stand zip or just minor chance to get in BB because after all, there are already so many eager human beings from US TOP5 (with LBS thrown in) begging for a piece of action in HK IBD. On the other side on US Top 15-20, I just don't know, I am sure they will place some ppl in but definitely not based on the school power those hires went to. It's a brutal matter of trying and networking. Ppl at Top 15-20 surely have a shot but they just need to do everything harder.

-- by 会员 necroosu (2010/3/2 16:25:52)

北美被神话了。下面是一个香港学校2010年毕业MBA的实习情况，30个左右的大陆学生情况如下，大多数人是非金融背景。
“学校网站还是08年1月毕业的就业报告。09年一月的就业报告估计是难产了，呵呵
08年入学的，前几天学校把Resume book寄到我们公司。。。
这一批大陆学生的实习比我想象的好
这样看来，全职至少不会比我们这届惨

列一些大陆学生的实习：
弘毅投资 (PE)
苏格兰银行 trading
中信证券 capital market
花旗GTS (关系户，地方一般, 大陆人去了6，7个)
Jebsen
Fedex
JP Morgan Chase (equity research)
BoCI - fixed income
BoCI - IBD
British Telecom，在英国实习
Matchpoint (一家hedge fund)
Robabank IBD
宏源证券

还有几个香港的去Morgan Stanley和JPM IBD的 ”
香港MBA不是那么不堪一击，经常的零星职位也会落到HKmba头上，况且几乎所有大行都会去做宣讲。这点不比top10差。差就差在有没有面试机会上了，但是一旦面试，就不是看你是啥学校的了。

作者: stq 时间: 2010-3-16 18:06
楼上的还是高估香港MBA了。。
香港那些学校出来的，确实能去大投行，但却进不了好的职位。。

作者: taktha 时间: 2010-3-16 21:58

er,关于UNC在finance方面，个人觉得还是不错的，跟大摩的关系很好的说，几个VP的校友，在米国....至于香港，不晓得了.....btw，今年毕业的同学，所有学校找工作都很难.....明年毕业的同学貌似今年的intern状况还不错....

-- by 会员逸水 (2010/3/15 19:04:43)

为什么呢？照往常经验，intern一般都比full time要难一些。

作者: necroosu 时间: 2010-3-16 23:31
北美不是神话也不是传说，这是残酷的事实，这也是为什么大家更为趋向于北美Top MBA的原因。公平么，当然不。但大家都没有那么多的时间去区分新员工的好与不好，所以通过各种硬杠杠来节省大量时间。HK的MBA客观的被定位于小概率招聘，是金子当然会发光，但招聘时都会好奇，既然很强为什么没有去M7啥的。另外，如果再事儿妈的挑刺，IB在Non-target学校很多的宣讲更多是倾向于后台招聘，当然，前后台不是划分人才优劣的武断指标。

Non-target的学校的毕业生要有清醒的认识，要比任何人都积极主动，甚至要多花钱到人家公司候着就是为了能和以前少数的校友喝上杯咖啡、聊几句，从而一争取到面试的宝贵机会。但是，无论出身，如LS所说，进入面试环节甚至进入正式的工作后，大家都是一样的竞争环境，当然偶尔会被别人开开关于学校的小玩笑。

所以，中国有句老话：Go to the best school you can get into

作者: 逸水 时间: 2010-3-16 23:50

-- by 会员逸水 (2010/3/15 19:04:43)

为什么呢？照往常经验，intern一般都比full time要难一些。

-- by 会员 taktha (2010/3/16 21:58:50)

是不同年度的，10年毕业的都困难，11年的有些好转，但是11年的还处在找intern阶段

作者: jmno46 时间: 2010-3-16 23:50
为啥说就业就说ib？不能说说实业么

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)