ChaseDream
标题: OG 11 TH 17题 新问 [打印本页]
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-21 21:38
标题: OG 11 TH 17题 新问
17. None of the attemptsto specify the causes of crime explains why most of the people exposed to the alleged causes do not commit crimes and, conversely, why so many of those not so exposed have
(A) have
(B) has
(C) shall
(D) do
(E) could
none of 后面是复数名词,谓语动词不是应该是复数嘛,为什么这里是单数??
==============================================另一题
大全765 1.The herbicide Oryzalin was still being produced in 1979, three years after the wives of workers producing the chemical in Rensselaer, New York, were found to have borne children with heart defects or miscarriages, and none of their pregnancies was normal.
(A) to have borne children with heart defects or miscarriages, and none of their pregnancies was
(B) to have had children born with heart defects or miscarriages, and none of the pregnancies was
(C) either to have had children with heart defects or miscarriages, without any of their pregnancies being
(D) either to have had miscarriages or to have borne children with heart defects; none of the pregnancieswas(D)
(E) either to have had miscarriages or children born with heart defects, without any of their pregnancies being
longman对pregnancies的解释是
preg?nan?cy plural pregnancies [uncountable and countable]
pregnancies是复数,这里为何用was?
另附上longman的none of 的例句
I know what people are saying - but none of it is true.
None of my friends phone me any more.
请多多指教
3X
作者: joywu1221 时间: 2010-2-21 23:08
None of + 名词(无论单复数),谓语用单数!
作者: ttss 时间: 2010-2-21 23:15
?我在manhattan sc上看见写none of加复数名词既可接单也可接复。。。
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-21 23:18
None of + 名词(无论单复数),谓语用单数!
-- by 会员 joywu1221 (2010/2/21 23:08:31)
谢谢回复
但不太赞同,LZM上面也说过是看of 后的主语是单数还是复数,我列的longman的上的第二个例句就是用的复数啊!
再附上GMAT中阅读中的句子
However, none of these high-technology methods areof any value if the sites to which they are applied have never mineralized, and to maximize the chances of discovery the explorer must therefore pay particular attention to selecting the ground formations most likely to be mineralized.
None of the other options describesuch thems.
作者: ttss 时间: 2010-2-21 23:27
目前我比较迷信manhattan....因为它甚至指出OG12 上的一些错误。。
anyway, 它的这个说法我比较赞同
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-21 23:28
?我在manhattan sc上看见写none of加复数名词既可接单也可接复。。。
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:15:18)
我刚刚查过Manhattan sc了。上面说的是 none depend on the context: pay attention to the object after "of"
没有看到你说的加复数名词既可以接单,也可以接复
作者: joywu1221 时间: 2010-2-21 23:29
有意思了。。。继续研究
作者: ttss 时间: 2010-2-21 23:37
?我在manhattan sc上看见写none of加复数名词既可接单也可接复。。。
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:15:18)
我刚刚查过Manhattan sc了。上面说的是 none depend on the context: pay attention to the object after "of"
没有看到你说的加复数名词既可以接单,也可以接复
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/21 23:28:14)
我看的09年第四版,第40页,最后一行:
Technically, none of + plural noun can take either a singular or a plural verb form.
应该就是这个意思吧?是我理解有误?
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-21 23:45
?我在manhattan sc上看见写none of加复数名词既可接单也可接复。。。
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:15:18)
我刚刚查过Manhattan sc了。上面说的是 none depend on the context: pay attention to the object after "of"
没有看到你说的加复数名词既可以接单,也可以接复
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/21 23:28:14)
我看的09年第四版,第40页,最后一行:
Technically, none of + plural noun can take either a singular or a plural verb form.
应该就是这个意思吧?是我理解有误?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:37:10)
我用的版本和你不一样,是08年的,上面没有这句话
那么它有没有说在什么情况下用单数还是复数?
作者: joywu1221 时间: 2010-2-21 23:53
?我在manhattan sc上看见写none of加复数名词既可接单也可接复。。。
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:15:18)
我刚刚查过Manhattan sc了。上面说的是 none depend on the context: pay attention to the object after "of"
没有看到你说的加复数名词既可以接单,也可以接复
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/21 23:28:14)
查了Manhattan SC Review 的确这么说了。hmmm...今天还是真是被雷到了,谢谢大家!
那么,大全Q765如何解释用“was”啊?!问题出来了。。。
作者: ttss 时间: 2010-2-21 23:55
我知道你说的那句话了,是指"Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-22 00:01
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
我明白你的意思,我是想问书上虽然说可单可复,但有没有区分情况,还是都一样,不用区分?还有就是列举例子没?如果有的话,麻烦帖出来一下
因为我手头不是那个版本的,麻烦啦~~~~
作者: joywu1221 时间: 2010-2-22 00:04
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
如此,大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊;of 后面明明是复数,was是单数,这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论,这样如何解释我以前做对的题哦?( ⊙ o ⊙ )啊!
作者: ttss 时间: 2010-2-22 00:05
那段话说,5 indefinite pronouns that can be either singular or plural depending on the context of the sentence.
下面才又接着说,那么如何判断代词是指单数还是复数呢?那就要看通常接在这些后面的of短语了。
所以我想,可能none在GMAT的用法中不止接of吧,只是很容易混淆,所以他加了一句,technically,.....这句话。
作者: ttss 时间: 2010-2-22 00:06
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
我明白你的意思,我是想问书上虽然说可单可复,但有没有区分情况,还是都一样,不用区分?还有就是列举例子没?如果有的话,麻烦帖出来一下
因为我手头不是那个版本的,麻烦啦~~~~
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:01:57)
没有用none举例,例子是some,很普通的例子,一个是钱+单数,一个是文件+复数。
作者: ttss 时间: 2010-2-22 00:07
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
如此,大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊;of 后面明明是复数,was是单数,这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论,这样如何解释我以前做对的题哦?( ⊙ o ⊙ )啊!
-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)
诶,所以我只记technically, none of + plural noun can take either a singular or a plural verb form.这一句话。。。。OTL
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-22 00:10
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
如此,大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊;of 后面明明是复数,was是单数,这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论,这样如何解释我以前做对的题哦?( ⊙ o ⊙ )啊!
-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)
我印象我没有做到过考点是none of 谓语单复数的题,如果你还记得的话,麻烦帖出来一起讨论
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-22 00:12
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
我明白你的意思,我是想问书上虽然说可单可复,但有没有区分情况,还是都一样,不用区分?还有就是列举例子没?如果有的话,麻烦帖出来一下
因为我手头不是那个版本的,麻烦啦~~~~
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:01:57)
没有用none举例,例子是some,很普通的例子,一个是钱+单数,一个是文件+复数。
-- by 会员 ttss (2010/2/22 0:06:43)
哎~又有可能是一个没有结果的问题 谢谢了
作者: joywu1221 时间: 2010-2-22 00:17
我知道你说的那句话了,是指"
Some, Any, None, All, More/Most"这5个代词的用法吗?的确提到要看后面的of短语里名词,再决定是单复。但是注意喔,第三个是None, 不是none of, 所以这段最后一句括号写了一句:none of+复数名词就可单可复了。
不知我有没有解释清楚?
-- by 会员 ttss (2010/2/21 23:55:37)
如此,大全Q765中
none of pragnencies + was 如何解释啊;of 后面明明是复数,was是单数,这个就是问题。
我原以为的都是none of + 单数。如今颠覆了这个理论,这样如何解释我以前做对的题哦?( ⊙ o ⊙ )啊!
-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:04:27)
我印象我没有做到过考点是none of 谓语单复数的题,如果你还记得的话,麻烦帖出来一起讨论
-- by 会员 zxkingsey (2010/2/22 0:10:47)
好,等我搜到了就贴出来。
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-22 00:20
)
[/quote]
好,等我搜到了就贴出来。-- by 会员 joywu1221 (2010/2/22 0:17:18)
[/quote]
要的! 期待ing~
作者: zxkingsey 时间: 2010-2-22 20:21
多多讨论,还没有搞清楚
upup
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |