ChaseDream

标题: 【GWD TN24 Q32一道逻辑题!~谢谢】 [打印本页]

作者: 水色青空    时间: 2010-2-21 15:09
标题: 【GWD TN24 Q32一道逻辑题!~谢谢】
1 A theory is either true or false. Galileo’s observations of Jupiter’s satellites showed that the Ptolemaic theory of the motion of celestial bodies is false. Therefore, since the Copernican theory of planetary motion is inconsistent with the Ptolemaic account, Galileo’s observations of Jupiter’s satellites proved the truth of the Copernican theory.

The argument above is open to the objection that it makes the questionable assumption that

A.    Whoever first observed something inconsistent with the truth of the Ptolemaic theory should be credited with having proved that theory false.
B.    There are some possible observations that would be inconsistent with the account given by the Copernican theory but consistent with the account given by the Ptolemaic theory.
C.    The Ptolemaic and Copernican theories, being inconsistent, cannot both be based on exactly the same evidence
D.    Numerous counterexamples were necessary in order to show the Ptolemaic theory to be false
E.     The Ptolemaic and Copernican theories, being inconsistent, cannot both be false.




我不确定题目是哪个题型??。。。。。假设?。。。还是削弱?。。。。。
作者: 张大猴    时间: 2010-2-21 15:57
削弱 请问lz选什么?
作者: 水色青空    时间: 2010-2-21 16:00
削弱 请问lz选什么?
-- by 会员 张大猴 (2010/2/21 15:57:31)



晕。。。。。解释一下题目。。。。答案选E。。。
作者: x_fan    时间: 2010-2-21 16:08
假设题
问的是文章做出了什么样的假设从而导致它能够被削弱。
还是问的是文章的假设。
作者: 张大猴    时间: 2010-2-21 16:11
不好意思哈 我怕自己选的不对 解释不对误导你
条件1 一个理论不是对的就是错的 伽利略证明了p理论不对
条件2 p理论和c理论矛盾 inconsistent
结论 c是对的
其中差了一步 就是两者相矛盾就一定是一对一错吗
就是e的意思了
假设题是要选能加强结论的选项,而削弱则是找推理的缺陷和错误
作者: x_fan    时间: 2010-2-21 16:13
题目就是问文章中有缺陷的那个假设是什么~questionable assumption=assumption
我大概读了一下
就是说一个理论是错的,所以另一个理论就是对的。
所以原文假设了两个理论不可能同时错。
作者: 水色青空    时间: 2010-2-21 17:10
不好意思哈 我怕自己选的不对 解释不对误导你
条件1 一个理论不是对的就是错的 伽利略证明了p理论不对
条件2 p理论和c理论矛盾 inconsistent
结论 c是对的
其中差了一步 就是两者相矛盾就一定是一对一错吗
就是e的意思了
假设题是要选能加强结论的选项,而削弱则是找推理的缺陷和错误
-- by 会员 张大猴 (2010/2/21 16:11:05)


你的解释过程很清楚,但是我怎么觉得应该是假设呢?
其中差了一步
这应该就是假设的题型吧,推理过程存在一个GAP,所以选项补上这个,使得文章成立?
作者: 张大猴    时间: 2010-2-21 17:12
额 我也明白过来了
哈哈
作者: 水色青空    时间: 2010-2-21 17:21
额 我也明白过来了
哈哈
-- by 会员 张大猴 (2010/2/21 17:12:57)


呵呵,对了啊~~貌似你是3.10考?。。。。。麻烦你一件事情好不好。。。。。。考完告诉我一下。。。。作文题目是什么。。。
麻烦了噢~~~
作者: 张大猴    时间: 2010-2-21 17:38
行 加我q吧 196420598
以后想不明白的先问问你 嘿嘿
作者: 水色青空    时间: 2010-2-21 22:17
行 加我q吧 196420598
以后想不明白的先问问你 嘿嘿
-- by 会员 张大猴 (2010/2/21 17:38:08)



OK~~~~问我呀?我逻辑最晕了。。。呵呵
作者: 索莱恩    时间: 2012-8-7 17:10
questionable assumption = assumption???!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3