ChaseDream

标题: 【求助GWD TN24 Q29】 [打印本页]

作者: 水色青空 时间: 2010-2-19 15:27
标题: 【求助GWD TN24 Q29】
GWD-12-Q29:
The Earth’s rivers constantly carry dissolved salts into its oceans. Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth’s oceans can be accurately estimated.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth’s oceans have not been unusually large during the past hundred years.
B. At any given time, all the Earth’s rivers have about the same salt levels.
C. There are salts that leach into the Earth’s oceans directly from the ocean floor.
D. There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth’s oceans.
E. None of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.
答案选A。。。。。我选的是E，理由是E不会少算地球海洋的年龄。而A，我实在没有看懂它的逻辑。。。。麻烦大家帮帮忙了~

作者: 水色青空 时间: 2010-2-19 15:39
顶一下~

作者: 水色青空 时间: 2010-2-19 23:30
再顶顶~~~~

作者: sangchangtw 时间: 2010-2-20 05:20
我不是nn 你看看这样对不对喔
我在作这题是这样想的:
目的: 推出earth 的age
前提/已知: (第1句话) river "constantly" 把salt 带入ocean
方法: 1) salt level -->就可以估算出达到这样的level 需要多少世纪的时间

所以assumption 就是前提的"constant"昰合理的如A选项说的"不会突然有大量的salt 被river 带入ocean"

E选项提到bio activity, 这个跟前提和方法没有关系. 就算证明没有bio activity 影响saltlevel deposit 的过程也没办法解释用river 带入的salt 量估算earth age 是否合理

以上

作者: 水色青空 时间: 2010-2-20 16:53

我不是nn 你看看这样对不对喔
我在作这题是这样想的:
目的: 推出earth 的age
前提/已知: (第1句话) river "constantly" 把salt 带入ocean
方法: 1) salt level -->就可以估算出达到这样的level 需要多少世纪的时间

所以assumption 就是前提的"constant"昰合理的如A选项说的"不会突然有大量的salt 被river 带入ocean"

E选项提到bio activity, 这个跟前提和方法没有关系. 就算证明没有bio activity 影响saltlevel deposit 的过程也没办法解释用river 带入的salt 量估算earth age 是否合理

以上

-- by 会员 sangchangtw (2010/2/20 5:20:49)

恩恩，我觉得你这样解释A也没有错

但是看看E选项，如果E不成立，也就是说有一部分盐被弄去干别的了，那么留在海洋里的就少了，这样最后的结果不就不精确了吗？所以这个结论要成立，E应该要是前提假设吧？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)