ChaseDream

标题: OG12-57 [打印本页]

作者: zhaoyiqing 时间: 2010-2-7 14:25
标题: OG12-57
57. That educators have not anticipated the impact of microcomputer technology can hardly be said that it is their fault : Alvin Tofler, one of the most prominent students of the future, did not even mention microcomputers in Future Shock, published in 1970.
(A) That educators have not anticipated the impact of microcomputer technology can hardly be said that it is their fault
(B) That educators have not anticipated the impact of microcomputer technology can hardly be said to be at fault
(C) It can hardly be said that it is the fault of educators who have not anticipated the impact of microcomputer technology
(D) It can hardly be said that educators are at fault for not anticipating the impact of microcomputer technology
(E) The fact that educators are at fault for not anticipating the impact of microcomputer technology can hardly be said
想问下B 为什么不对呢解释说 can hardly be said to be at fault does not grammatically complete the subordinate clause

作者: 红尘道士 时间: 2010-2-7 17:06
试着解释一下at fault的意思：有错, 有责任
找到两个例子：
I am quite at fault.
我完全错了。
In my opinion both of the drivers were at fault.
在我看来, 两位司机都有责任。
都是说某人有责任，有错
本题中主语是that从句，讲的是一件事情，是这件事情有责任，有错误，句子意思并不完整

作者: zhaoyiqing 时间: 2010-2-7 19:47
不是很明白

作者: 飞行2010 时间: 2010-2-7 19:54
帮顶，我也不很懂。

作者: 我是小苞 时间: 2010-2-7 21:28
我知道。首先排除AB，因为一句句子中出现了两个谓语。再排除E，因为the fact that很wordy。不要问为什么，这就是外国人习惯的方法，记住一点就是以后看到the fact that都别选，除非真的没得选了只能选它。再来看CD，GMAT语法宗旨之一就是语言简洁，减少阅读人思考。同时看CD选项，然后在他俩第一个不同之处停顿，C. It can hardly be said that it is the fault of.....D。It can hardly be said that educators are at fault一比较，D更直接，因为他先说出了事件的端倪。C中：that it is the fault of.中，it是什么？这要阅读人思考一下的。不要说什么这是形式主语，这只是中国人的思考方式。CDE中其实都没所谓的语法错误，可是GMAT考试要的是 prefered 的表达方式。所以D 很明确，很直接，因此选了D

作者: iamyaoyao 时间: 2010-2-8 13:25
我觉得从意思上看,只能是educators at fault,不能是整句话at fault

作者: 飞行2010 时间: 2010-2-9 12:45
[quote]
我知道。首先排除AB，因为一句句子中出现了两个谓语。再排除E，因为the fact that很wordy。不要问为什么，这就是外国人习惯的方法，记住一点就是以后看到the fact that都别选，除非真的没得选了只能选它。再来看CD，GMAT语法宗旨之一就是语言简洁，减少阅读人思考。同时看CD选项，然后在他俩第一个不同之处停顿，C. It can hardly be said that it is the fault of.....D。It can hardly be said that educators are at fault一比较，D更直接，因为他先说出了事件的端倪。C中：that it is the fault of.中，it是什么？这要阅读人思考一下的。不要说什么这是形式主语，这只是中国人的思考方式。CDE中其实都没所谓的语法错误，可是GMAT考试要的是 prefered 的表达方式。所以D 很明确，很直接，因此选了D

你好,A,B中，我觉得是that引导的那个从句的那件事can be hardly...并不是两个谓语吧?

作者: 我是小苞 时间: 2010-2-9 21:13
你根据语义来看，就知道了。语义是：{教育者没有预料到微型计算机技术的影响}（这一件事）不能说是他们的错。根据语义，再判断选哪个，答案一下子就出来了.AB选项是很奇怪的表达方式，读了一下就不顺，如果根据语义，一般的表达方式是形式主语，名词性从句。AB表达方式是很冗长的，不是GMAT 的考试宗旨的表达方式

作者: 飞行2010 时间: 2010-2-9 21:38

你根据语义来看，就知道了。语义是：{教育者没有预料到微型计算机技术的影响}（这一件事）不能说是他们的错。根据语义，再判断选哪个，答案一下子就出来了.AB选项是很奇怪的表达方式，读了一下就不顺，如果根据语义，一般的表达方式是形式主语，名词性从句。AB表达方式是很冗长的，不是GMAT 的考试宗旨的表达方式

-- by 会员我是小苞 (2010/2/9 21:13:15)

恩，明白了，真是大牛。

作者: 飞行2010 时间: 2010-2-9 21:39
应该是教育者错，而不是那件事错，对吧？！

作者: 我是小苞 时间: 2010-2-9 23:52

-- by 会员我是小苞 (2010/2/9 21:13:15)

请看这里“{教育者没有预料到微型计算机技术的影响}（这一件事）不能说是他们的错。”里面有他们二字。。。。。。他们就是教育者。。。中文理解问题

作者: 我是小苞 时间: 2010-2-9 23:54
{教育者没有预料到微型计算机技术的影响}（这一件事）不能说是他们的错。有“他们”二字啊。。。。中文理解问题啊。。。

作者: 飞行2010 时间: 2010-2-10 04:12
呵呵，您真好，谢谢你这么耐心地讲解。

作者: gracezz 时间: 2010-5-11 17:37
OG12对B的解释是can hardly be said to be at fault does not grammatically complete the subordinate clause这个解释怎么理解呢？

作者: aprilmeng 时间: 2010-5-13 00:00
直接翻过来是can hardly be said to be at fault 没有在语法上使这个从句完整。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)