ChaseDream

标题: 2.2 一战裸奔，一些狗 [打印本页]

作者: felifalat 时间: 2010-2-2 23:01
标题: 2.2 一战裸奔，一些狗
今天裸奔了，算是给心存侥幸的自己浇了一盆冷水。。。第一次考，把狗狗看得猛熟，结果成了第一批烈士

只能怪自己的确没有实力，还是好好看书吧，实力有了，狗狗是锦上添花

好吧，献上GG

作文

AA 题库 36

AI 题库 68

数学

实在想不起来，不过有好几道挺狡猾的，总体都不难，当时只知道题库换了，劝自己要镇静地面对后面的语文。。。

语文

阅读

1，一个日本公司和美国公司管理和经营的比较。第一段讲日本的，有决策啊，工作流程啊，高级经理对公司的参与度啊，公司的资源分配啊之类的

第二段讲美国的，各方面都跟日本的相反，两两作比较，记住日本的每一点就行了，有道题就问的两国之间的相同点（就是两国公司都致力于公司的什么的，文章第一句就讲了）。

2，一个女权的文章，有点像上月的狗狗，但不一样。不难，第一段讲的是most scholar 对19世纪？的女权的发展的看法。然后第二段讲新的证据表明那些学者的看法是不对的云云。。。

另外两篇不记得了。。。

洛基

1，某部门说老住宅的水管有什么物质的污染生活用水吧，警示那些老宅的居民用水怎么怎么的，然后另一个某某出来说了，某个老宅的居民并没有什么什么物质导致的病啊之类的。

问解释

2，讲成年的猩猩和两岁大的猩猩BABY，在一个实验中，BABY更容易模仿人类然后取食，而成年猩猩不会。

但在另一个没有人类的指导的实验中，成年的猩猩更主动去通过复杂的行为取食，BABY不会。

问解释。
就记得这些了，过年准备二战了。。。

作者: tibet 时间: 2010-2-2 23:02
加油
谢谢

作者: 冷咖啡 时间: 2010-2-2 23:04
感谢lz同学，别气馁，人生难得几回裸

作者: lzj1209 时间: 2010-2-2 23:05
谢谢LZ~~及时雨啊~~

作者: 乔小桥 时间: 2010-2-2 23:08

感谢lz同学，别气馁，人生难得几回裸

-- by 会员冷咖啡 (2010/2/2 23:04:15)

等你裸了你就觉悟了。。

作者: 乔小桥 时间: 2010-2-2 23:08
LZ 同是天涯沦落人。。一起继续努力吧。。

作者: lien331222 时间: 2010-2-2 23:09
感謝LZ~辛苦了!!

作者: zhangyihan 时间: 2010-2-2 23:10

感谢lz同学，别气馁，人生难得几回裸

-- by 会员冷咖啡 (2010/2/2 23:04:15)

等你裸了你就觉悟了。。

-- by 会员乔小桥 (2010/2/2 23:08:25)

我们要有我裸我骄傲的作风吗！

作者: 冷咖啡 时间: 2010-2-2 23:13
lz逻辑那题是否是这个？

某城市发现水管里的自来水的铅含量超标，然后邻居什么什么的，然后说政府就采用了一些方法，但是后来数据显示用水量居然还更高了，问支持。

作者: 冷咖啡 时间: 2010-2-2 23:14

感谢lz同学，别气馁，人生难得几回裸

-- by 会员冷咖啡 (2010/2/2 23:04:15)

等你裸了你就觉悟了。。

-- by 会员乔小桥 (2010/2/2 23:08:25)

我基本上算是裸过了，哈哈哈

作者: 大荣 时间: 2010-2-2 23:15
咖啡不愧是考古专家！

作者: chantelle 时间: 2010-2-2 23:32
标题: felifalat, 阅读是这篇“日本的经济管理系统”我刚刚考古了一下
日本的经济管理系统
版本一、 jenniferzbf
讲日本的经济管理系统（提到了泰勒理论），然后有一方是支持日本的这种系统，说在管理上有创新等等，然后提到另一方批评这种系统，甚至说它管理上都没有创新（有题），靠得是其他什么玩意（很鄙视的说的），最后作者中和了两方说法，采取了中庸之道（有题）。
考古（花花）
版本一
日本人的高效率引起美国同行来分析。按照（泰罗Taylorism/福特）的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高，(有考题)
说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度,不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。作者提出他的观点：其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地（有题）。还有主旨题
版本二
一篇是讲有些理论学家觉得泰罗的管理理论不适于日本战后的管理，而日本自己的管理理念有独到创新之处。另一些理论学家反对这个观点，说日本的管理不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。
版本三
有人说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度。作者提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面
版本四
第一段舉說某段時間開始，有一股風潮開始流行研究日本的工業化，日本人的高效率引起美国同行来分析。Supporters说是按照（泰罗/福特）的管理理论，日本的企业生产力通过，详细分工的方法得以提高（此处有考题），然後發現日本人在製程上面很厲害，说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。不過有些人反對，他們覺得這不是技術，這是在濫用勞力，只不过是增加了工作的强度。作者观点居中，并提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地（此处有考题）。
第二段說明日本工業泰勒化的好處。....
第三段有點忘了
另外还有一个主旨题。

作者: chantelle 时间: 2010-2-2 23:34
标题: 要不是不是这一篇？请felifalat确认
24.日本管理与美国管理的区别
V1 by dannyxliu
记得一篇是说日本的management 和美国的management 的不同。
V2 by papapypy
compare American company & Japanese company decentralization.
一共两段，1 Japanese 2 American 有一题是问analogy
好像其他人也碰到过这个文章，大家再看看别人怎么回忆的。
V3 by luluooooo
有一个关于Janpeness 和united states company 应用一种管理模式的比较日本注重flow information 美国注重独立完成知道的补充一下吧
V4 by YummiYummi
我记得是大意是说日本和美国公司都采用decentralization, 但是方式不同，日本注重每个部门之间的联系，员工更有全局观念，managers更多的参与到公司的decision-making中，这种方式从长期来看更有效率，而美国公司正好相反。我的理解是ms作者觉得日本的更好...唉，文章有点长，记得不是很清楚不知道有没有和其他的记串掉，莫怪...
V5 by freelovTAKU
阅读最长一篇是说日本和美国公司managers对于集中权力都是呈反对态度，但区别是在于两者的做法不同，第一段是日本做法，日本倾向于managers懂行业的知识，许多人花很多时间讨论，最后得出结论，会消耗一定的短期效率，但是长期效果好。
第二段就是说美国，基本上每个地方和日本都相反。美国企业为了能达到多样化，反而减少了每个managers对于公司各方面事务的了解，同时美国的managers培训中缺乏技术知识，只是强调管理的重要性，反而使他们对行业一知半解。总之是对比型题，表扬日本方式，批评美国方式。
因为做得不好，所以答案就不要误导大家了。
考古 by ssisi888
日本公司和美国公司的比较，一段：日本公司，二段：美国公司
一段：两者都遵循某Principle，但是遵循的方法不同，（日本公司好一点）；对经理要求不一样，日本是让公司所有部门的经理参加所有的重要决议；日本经理工程师出身，技术知识好二段：和日本的逐条比较，美国的各个unit都很独立，互相之间的交流很少。
Q：日本的管理里什么没有，我选的是one unit autonum （美国管理模式里强调的）
Q：美国和日本管理同时都具备的什么特点，我选的是focus on decision-making

作者: 光子郎 时间: 2010-2-2 23:39
厉害！

作者: jingqiun1 时间: 2010-2-2 23:40
谢谢楼楼，继续努力吧，一定有考好的一天的~~

作者: chantelle 时间: 2010-2-2 23:44
标题: 另外 felifalat，请看关于女权的阅读是这篇么？多谢
31.对女性历史的研究
就是讲一个研究女权运动的专家的观点。
首先，传统历史的概念就是不写女人和下层人民，“people from the below"。然后这个H代表了一个generation的史学家，就是专门研究女权的，他们就专门研究女人还有下层人民的历史，因为他们觉得这么做可以让女性平等的事业更上一层楼。然后就讲了些他们干了啥，不是很重要。
随后，就讲在H这帮人之后兴起的一帮史学家观点和H不同了。他们不研究下层人民和女人。这里有题，问这个generation的史学家和传统历史观的相同点，很显然答案，就是不甩下层人民。他们主要研究的是很牛的历史政治人物和女性作家，就是说研究女人也是女强人，不是一般的普通女人。因为他们觉得H的想法，也就是可以通过写一些关注普通女性和下层人民的生活，根本无法推动女性平等的目的。
再来，H就开始反驳了。这里面他有几个分论点。

V3 (760,v40)
Huffon提出一个观点就是focus on mass/ordinary women，和traditional 不太一样。然后又有一种人focus less on mass women and men but more on culture, art, literature作家阿什么的，同时质疑妇女运动是否改变妇女的equity（重要，考点）。然后huffon就critic这类人。
考题
1.   题目，文中两派人有什么观点相近？
他们都不认为history writing 推动了妇女平等运动。
2.   第2种观点和传统的相似之处/有一题是问后来的女性历史学家和正统的历史学家的相似：
选两个都忽略的小人物
3.   题目都是考这２种人的对比　相同点和区别
4.   特别是题目在讲第一种历史学家时,重点说了某个人的观点
5.   题目还有purpose /Main idea?
选contrast两派人的观点。
6.   考了两个HIGHLIGHT,和一个主旨题
这两个HIGHLIGHT出现在第一段的当中,women's historians和……（又忘了）反正两个靠的很近了注意两者的关系

作者: felifalat 时间: 2010-2-2 23:47

lz逻辑那题是否是这个？

某城市发现水管里的自来水的铅含量超标，然后邻居什么什么的，然后说政府就采用了一些方法，但是后来数据显示用水量居然还更高了，问支持。

-- by 会员冷咖啡 (2010/2/2 23:13:33)

对，就是这题。。。选项倒是挺容易看出来的

作者: felifalat 时间: 2010-2-2 23:50

女权的那篇。。。。。-- by 会员 chantelle (2010/2/2 23:44:13)

不是这两篇啊，我记得第二段是有提到两部著作的，然后是反驳第一段的学者的观点这样的。。。

公司管理的那篇，回答是。

作者: felifalat 时间: 2010-2-2 23:52

LZ 同是天涯沦落人。。一起继续努力吧。。

-- by 会员乔小桥 (2010/2/2 23:08:46)

共勉！

作者: lw666777 时间: 2010-2-3 00:09
太感谢你们了....
那么快连KG都出来了...

作者: sing1985 时间: 2010-2-3 00:11
“你的裸奔，换来了后人的幸福！”

作者: szzhengly 时间: 2010-2-3 00:25
顶

作者: huzhongyan 时间: 2010-2-3 02:19
谢谢！加油！

作者: efay 时间: 2010-2-3 08:50
非常感谢LZ!今天考~
同样裸奔了~~^_^

作者: yycgmat 时间: 2010-2-3 09:38
楼主辛苦了

作者: MissNewMe 时间: 2010-2-3 11:21
多谢lz！~ 心态最重要~！下次一定成功！！！

作者: EMINEM830505 时间: 2010-2-3 11:30
感谢！

作者: lw666777 时间: 2010-2-3 11:46
楼主女权的RC是这个么?
烦请确认一下
Q5-Q7: GWD-4-5~7

Many scholars have theorized that

economic development, particularly

industrialization and urbanization, con-

Line tributes to the growth of participatory

(5) democracy; according to this theory, it

would seem logical that women would

both demand and gain suffrage in ever

greater numbers whenever economic

development expanded their economic

(10) opportunities. However, the economic

development theory is inadequate to

explain certain historical facts about the

implementation of women’s suffrage.

For example, why was women’s suf-

(15) frage, instituted nationally in the United

States in 1920, not instituted nationally

in Switzerland until the 1970’s? Indus-

trialization was well advanced in both

countries by 1920: over 33 percent

(20) of American workers were employed

in various industries, as compared

to 44 percent of Swiss workers.

Granted, Switzerland and the United

States diverged in the degree to

(25) which the expansion of industry coin-

cided with the degree of urbanization:

only 29 percent of the Swiss population

lived in cities of 10,000 or more inhabi-

tants by 1920. However, urbanization

(30) cannot fully explain women’s suffrage.

Within the United States prior to 1920,

for example, only less urbanized

states had granted women suffrage.

Similarly, less urbanized countries

(35) such as Cambodia and Ghana had

voting rights for women long before

Switzerland did. It is true that Switzer-

land’s urbanized cantons (political

subdivisions) generally enacted

(40) women’s suffrage legislation earlier

than did rural cantons. However,

these cantons often shared other

characteristics—similar linguistic back-

grounds and strong leftist parties—that

may help to explain this phenomenon.

--------------------------------------------------------------------------------

Q5: GWD-4-5

The passage states which of the following about Switzerland’s urbanized cantons?

These cantons shared characteristics other than urbanization that may have contributed to their implementation of women’s suffrage.

These cantons tended to be more politically divided than were rural cantons.

These cantons shared with certain rural cantons characteristics such as similar linguistic backgrounds and strong leftist parties.

The populations of these cantons shared similar views because urbanization furthered the diffusion of ideas among them.

These cantons were comparable to the most highly urbanized states in the United States in their stance toward the implementation of women’s suffrage.

--------------------------------------------------------------------------------

Q6: GWD-4-6

The primary purpose of the passage is to

contrast two explanations for the implementation of women’s suffrage

demonstrate that one factor contributes more than another factor to the implementation of women’s suffrage

discuss the applicability of a theory for explaining the implementation of women’s suffrage

clarify certain assumptions underlying a particular theory about the implementation of women’s suffrage

explain how a particular historical occurrence was causally connected to the implementation of women’s suffrage

--------------------------------------------------------------------------------

Q7: GWD-4-7

The passage suggests which of the following about urbanization in Switzerland and the United States by 1920?

A greater percentage of Swiss industrial workers than American industrial workers lived in urban areas.

There were more cities of 10,000 or more inhabitants in Switzerland than there were in the United States.

Swiss workers living in urban areas were more likely to be employed in industry than were American workers living in urban areas.

Urbanized areas of Switzerland were more likely than similar areas in the United States to have strong leftist parties.

A greater percentage of the United States population than the Swiss population lived in urban areas.

作者: 尘未 时间: 2010-2-3 11:48
楼主辛苦了

作者: felifalat 时间: 2010-2-4 08:45
不是。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)