最后一封信竟然是这样： Do you want us to use the new scores or the old one?
寒死.....我该怎么办啊？作者: tigermba 时间: 2010-1-30 11:53
学校都是为了公平起见才这样说。如果我是你，我会用新的，第三轮就第三轮了，觉得你旧的分数也没有太大的竞争力。作者: monkeymaru 时间: 2010-1-30 11:59
-_-你这么确定... 我工作经验9年了，自己也有studio...-_-b 其实不想在分数上竞争，但是貌似所有的中国申请者都太牛了...我觉得我考场经验根本不如我实际经验，可是没办法，必须需要分数来敲门这道门，这真让人感到无趣...作者: monkeymaru 时间: 2010-1-30 11:59
btw.除了ucla，其他的申请学校根本没说过，直接就说好的，我们帮你update...还说不会影响round..真土...作者: tigermba 时间: 2010-1-30 12:01
不是故意的：）我是就分数而言，没有将其他因素考虑进去。作者: monkeymaru 时间: 2010-1-30 12:37
- -谢谢你。可是我还是好矛盾。-_-b我觉得中国学生牛人真的好多。感觉自己无胜算的样子，寒...现在的dilemma是要么第三轮，要么第二轮就这个分数申。寒。。。作者: michaeljiao 时间: 2010-1-30 12:46
Cornell also agreed to update GMAT for one of my CD workgroup member, it is a very reasonable request. i really dont see why UCLA doesnt
maybe you can give them a call directly and try to convince them again, it is easier than doing so thru email作者: 怪叔叔 时间: 2010-1-30 13:18
恩，打个电话争取一下吧，就算不行也算尽力了。作者: monkeymaru 时间: 2010-1-30 13:20
唉。好吧。- -如果不行的话...难道就用我之前的分数放第二轮reviewT_T...作者: michael94whb 时间: 2010-1-30 13:30
问一下， 不行的话，就用旧分数申请R2 毕竟你工作经验很长 如果R3的话，99%无望了!作者: solmyr 时间: 2010-1-30 13:36
我建议lz选择留在第二轮,毕竟机会多,而且lz工作时间长,WE matters most.
chances are much higher...if you end up in W/L...they will update your score...im not sure if you would consider yourseldf a borderline applicant?作者: monkeymaru 时间: 2010-1-30 15:31
好的，谢谢各位。我已经答复了我要在第二轮。我想ls说的很对。反正如果adcom觉得我其他方面很strong, 那么一定会在要求我重考（假设小米没告诉review的人）。那时候再给他们看好了。
