ChaseDream
标题:
中欧会不会以后也搞一个在职的金融MBA？
[打印本页]
作者:
matrixsu
时间:
2010-1-18 21:42
标题:
中欧会不会以后也搞一个在职的金融MBA？
RT，那我倒是很期待。。。<img src="/static/legacy-emoticon/0.gif" emoticon="[em:0]" />
作者:
lixinzd
时间:
2010-2-27 15:37
期待
作者:
luckyjelly
时间:
2010-2-27 15:42
搞不好呢，不过我估计开了超过半数还是外企里的
作者:
Mydream1219
时间:
2010-2-27 18:38
我觉得 又是在职 又是金融的 有点忽悠人的嫌疑
作者:
TinyBar
时间:
2010-2-27 22:17
碰巧面试时候我问了这个问题，答案是不会考虑，我的理解至少未来三年内没有这个发展方向
作者:
luckyjelly
时间:
2010-2-28 00:08
恩，我发帖后想了想觉得不会的，中欧其实就是交大分出来的，最近又挂进交大了（交大主页里说中欧是其一分支），所以有了交大高金就不会有中欧金融，高金才是交大在金融的培养对象
作者:
matrixsu
时间:
2010-2-28 18:40
感谢各位了 ，看来都是同道中人啊
作者:
五保特困
时间:
2010-3-3 17:07
关键要看目前国内金融市场上的巨头们是否认可这些学校出来的mba学员。据我所知，上海的有些大的跨国银行貌似只要中欧的，不考虑其他国内的mba。不知道其他地方的行情怎么样。SAIF还在起步阶段，要获得认可还需时日。
作者:
matrixsu
时间:
2010-3-12 18:19
如果中欧那个北京校园是用贷款建设的，那就很有希望了 嚯嚯
作者:
iamchenguo
时间:
2010-5-12 12:02
<div class="maxcode-quote">
碰巧面试时候我问了这个问题，答案是不会考虑，我的理解至少未来三年内没有这个发展方向<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>TinyBar</u> (2010/2/27 22:17:40)</div><br />
</div>
<br />可惜
作者:
iamchenguo
时间:
2010-5-29 13:05
<div class="maxcode-quote">
我觉得 又是在职 又是金融的 有点忽悠人的嫌疑<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>Mydream1219</u> (2010/2/27 18:38:31)</div><br />
</div>
不忽悠怎么赚钱 怎么做生意呢<br />就看那些做着金融梦的人是不是被忽悠了
作者:
michael1999
时间:
2010-5-29 15:27
中欧金融教授团队不行，张春已经去了SAIF做常任副院长（还挂在中欧，一般教授走后，可以停薪留职三年）。
作者:
michael1999
时间:
2010-5-29 15:41
长江把columbia, stanford, carnegie mellon, wharton, yale, uc berkeley, nyu, ucla， Duke的教授忽悠回来，中欧怎么忽悠不回来呢？<br /><br />长江从2002年首期班到现在快九年了。目前每年EMBA 500人，学费568，000， FMBA 120 人学费 328，000， MBA 60 人，学费 260，000总学费339，000，000 另外EDP100，000，000。总营业额439，000，000。<br /><br />大家怎么不想想，长江商学院为什么能够成功？吸引和培养了一大批杰出校友。下面有部分长江校友名单，中欧，清华，北大加在一起都望尘莫及
作者:
michael1999
时间:
2010-5-29 15:53
部分长江校友：<br /><br />梁信军<br />复星集团副董事长<br /><br />汪建国<br />江苏五星投资控股集团有限公司董事长<br /><br />虞峰<br />分众董事局联席主席<br /><br />刘乐飞<br />中信产业投资基金管理有限公司董事长兼CEO<br /><br />唐 葵<br />方源资本（亚洲）有限公司总裁（创始合伙人）<br /><br />郑学明<br />杉杉集团有限公司总裁<br /><br />周成建<br />美特斯邦威集团董事长兼总裁<br /><br />郑俊豪<br />裕福集团（国际）有限公司董事长<br /><br />吴 鹰<br />UT斯达康（中国）有限公司董事长兼首席执行官<br /><br />朱新礼<br />北京汇源饮料食品集团有限公司董事长兼总裁<br /><br />冯 仑<br />北京万通地产股份有限公司董事长<br /><br />王 兵<br />鼎天资产管理有限公司董事长<br /><br />王旭宁<br />九阳小家电集团董事长<br /><br />郁 亮<br />万科企业股份有限公司总经理<br /><br />万建华<br />中国银联股份有限公司总裁<br /><br />傅成玉<br />中国海洋石油总公司总经理<br /><br />马 云<br />阿里巴巴（中国）网络技术有限公司董事长<br /><br />李东生<br />TCL集团股份有限公司董事长、总裁<br /><br />南存辉<br />正泰集团股份有限公司董事长<br /><br />郭广昌<br />上海复星高科技（集团）有限公司董事长、总裁<br /><br />江南春<br />分众传媒（中国）控股有限公司董事局主席和首席执行官<br /><br />王均金<br />均瑶集团有限公司董事长<br /><br />牛根生<br />内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司董事长<br /><br />欧亚平<br />百仕达控股有限公司董事长<br /><br />蔡东青<br />奥飞文化数码产业集团董事长<br /><br />陈发树<br />新华都实业集团股份有限公司董事长<br /><br />冯东明<br />美克投资集团有限公司董事长<br /><br />胡晓明<br />新奥集团股份有限公司总经理<br /><br />蓝新国<br />四川航空集团公司总裁、党委书记、董事长<br /><br />钱金波<br />红蜻蜓集团有限公司董事长<br /><br />孙彤宇<br />淘宝（中国）软件有限公司总裁<br /><br />谭 智<br />分众传媒（中国）控股有限公司总裁<br /><br />王明辉<br />云南白药集团股份有限公司董事长、总裁<br /><br />吴亚军<br />重庆龙湖企业拓展有限公司董事长<br /><br />张 兰<br />北京俏江南餐饮有限公司董事长<br /><br />张 勇<br />美林正大投资集团有限公司董事局主席<br /><br />张利钿<br />雅士利集团集团总裁<br /><br />张伟祥<br />浙江建龙控股集团有限公司董事长<br /><br />周福盛<br />百盛商业集团CEO<br /><br />蔡达标<br />真功夫餐饮管理有限公司董事长兼总裁<br /><br />陈立影<br />爱家投资控股集团总裁<br /><br />范 敏<br />携程旅行网首席执行官<br /><br />季 琦<br />汉庭酒店集团董事长兼首席执行官<br /><br />彭小峰<br />赛维LDK太阳能股份有限公司首席执行官<br /><br />沈国军<br />中国银泰投资有限公司董事长<br /><br />史玉柱<br />巨人网络集团公司董事长兼首席执行官<br /><br />唐 越<br />蓝山中国资本创始合伙人<br /><br />汪群斌<br />上海复星医药（集团）股份有限公司董事长<br /><br />郑永刚<br />杉杉投资控股有限公司董事局主席<br /><br />蔡朝晖<br />联合金融集团董事长<br /><br />曹 彤<br />中信银行副行长<br /><br />陈 江<br />美克投资集团有限公司常务总裁<br /><br />丁国荣<br />申银万国证券股份有限公司董事长<br /><br />段文清<br />华林证券有限责任公司董事长<br /><br />高良玉<br />南方基金管理公司首席执行官<br /><br />洪 瑛<br />富勤国际集团董事长、总裁<br /><br />兰 荣<br />兴业证券股份有限公司董事长<br /><br />李 玮<br />齐鲁证券有限公司董事长<br /><br />刘欣诺<br />昆仑国际集团执行董事<br /><br />彭耀傑<br />渣打银行总经理<br /><br />彭 越<br />银华基金管理有限公司董事长<br /><br />彭振明<br />中国农业银行广东省分行副行长、党委副书记<br /><br />盛希泰<br />联合证券有限责任公司总裁<br /><br />吴万善<br />华泰证券股份有限公司董事长<br /><br />张振新<br />联合创业集团有限公司董事长兼总经理<br /><br />陈金霞<br />涌金集团董事长<br /><br />陈义红<br />中国动向（集团）有限公司董事长<br /><br />陈章银<br />报喜鸟集团总裁兼副董事长<br /><br />陈志程<br />福建新华都购物广场股份有限公司董事长<br /><br />金志国<br />青岛啤酒股份有限公司董事长<br /><br />李文壅<br />上海九城置业有限公司董事长<br /><br />王中军<br />华谊兄弟传媒股份有限公司董事长兼CEO<br /><br />吴士宏<br />上海无戒空间信息技术有限公司董事长兼总裁<br /><br />许尚龙<br />南京二十一世纪投资集团董事长兼总裁<br /><br />杨 劲<br />北京东易日盛装饰股份有限公司总裁<br /><br />于明芳<br />百丽国际执行董事、首席运营官<br /><br />赵 勇<br />香港富华国际集团有限公司总裁<br /><br />周 忻<br />易居(中国)控股有限公司董事局主席兼CEO<br /><br />周少雄<br />福建七匹狼实业股份有限公司董事长<br /><br />邓召明<br />鹏华基金管理公司总经理<br /><br />何 如<br />国信证券股份有限公司董事长<br /><br />胡勇敏<br />方源资本亚洲有限公司创始合伙人<br /><br />匡 敏<br />加拿大亚洲投资并购基金总裁/董事<br /><br />鲁伟鼎<br />中国万向控股有限公司董事长/CEO
作者:
sunnymind
时间:
2010-6-2 00:32
<div class="maxcode-quote">
长江把columbia, stanford, carnegie mellon, wharton, yale, uc berkeley, nyu, ucla， Duke的教授忽悠回来，中欧怎么忽悠不回来呢？<br /><br />长江从2002年首期班到现在快九年了。目前每年EMBA 500人，学费568，000， FMBA 120 人学费 328，000， MBA 60 人，学费 260，000总学费339，000，000 另外EDP100，000，000。总营业额439，000，000。<br /><br />大家怎么不想想，长江商学院为什么能够成功？吸引和培养了一大批杰出校友。下面有部分长江校友名单，中欧，清华，北大加在一起都望尘莫及<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>michael1999</u> (2010/5/29 15:41:06)</div><br />
</div>
<br /><br />望尘莫及？啥叫望尘莫及啊？给个具体例子呗。抬高自己，也不用贬低别人啊。就下面那些校友啊？哪个是长江培养出来的啊？哪个是听了长江的课程，发达的？收敛点！<br /><br />是长江校友吗？丢人！不是长江校友啊。滚的远点！
作者:
milestone999
时间:
2010-6-2 11:44
富人俱乐部而已。看一个学校是否成功 要看学校在这些人从无到有过程中发挥多少作用的。说实话这样的也就是搭个台子给一堆成功人士聚会下，谈谈生意而已。
作者:
matrixsu
时间:
2010-6-4 17:31
中欧应该也必须有自己的金融MBA <br />需要竞争
作者:
bspace
时间:
2011-10-17 00:18
是不是最近有戏了 媒体都报道了
作者:
Billmba
时间:
2011-10-17 10:26
michael同学是比较偏激一点，虽然我也认同ck更多。我在CD上接受大家的信息也有段时间，虽然还在准备GMAT但是也忍不住把自己的真实认识和大家分享一下：<br />1.中欧长江是没有必要非此即彼的。中欧学生/申请人这么想，那是他内心脆弱，长江的学生/申请人亦然。<br />2.必成公司的话，或者商业机构，中欧集合了申请人所关心的关键要素，排名/漂亮的就业报告/认证/明星企业里的毕业生/交换。是不是浮云，看每个人取向了。<br />套用GMAT的概念，长江则只做必要条件。好教授+好学生（下一点分析）<br />3.商学院无法培养精英，而是挑选精英。<br />我个人觉得长江的品牌信息中，培养·····精英我是不认同的。<br />不管哪里的BS，就算是HBS，也不能培养。<br />试问，一个优秀的申请人，起码也算是人格健全且思维清晰，或者再加点命好就更靠谱了。进入BS，可以说是会优化自己，以及扩大自己的资源。所以，1-2年的通识教育，是优化，不是培养（培养是在本科或者MA里完成的，如果到了念MBA的年纪还需要“培养”，此人是没戏的。）<br />4.BS的优化模式<br />国内我仅对CK和中欧的了解到了可以分析的程度。<br />中欧模式：严格的选完人后，运用学校和西方企业的文化认同，搭建良好的就业信息平台，加上外企透明的公司制度，最终体现在高薪上面（且莫认为清华北大毕业20万就差了中欧一个档次，如果他们是进了国企，20万只是nominal的收入罢了），以此协同效应，会有更多，更优秀的学生申请，进而良性循环。此刻，老师好不好天知道，不过老师好不好，已经不重要。是自己优化了自己，自己成就了自己。<br /><br /><br />长江模式：EMBA影响力那叫一个大。但MBA确实影响力不如中欧。是长江的策略吧，我猜想：<br />4.1MBA在牛，效果10年内难以呈现<br />4.2.就MBA而言，多元化更重要。都做OM，或者统一出去做金融，那么学生之间的协同效应不大，但如果一个学生群里，有有钱的，有OM的，有金融的或者其他商业领域的，是不是会感觉足不出会就可以starting up或者颠覆目前的事业？如果是，那么这个可能就是长江未来的协同效应-----可以诞生山寨版的jobs也不一定，或许这也是我为什么更认同长江的原因。<br /><br /><br />4.国际化竞争<br />不多说了，我觉得目前中欧的策略是完全和西方一样，那么就是一步步稳稳的缩小前15大的差距。<br />长江很另类，会做出什么，以我的观察力看不出来，但是这样很有趣，可能会是个颠覆者。这或许也是他们的dean说长江要做苹果的原因吧。不过，如果是个企业，现在的PE未免稍高。<br /><br /><br />5.金融MBA<br />中欧开金融MBA也好，PTMBA也好，我相信一点，这也是为什么我看M7 PT MBA的也越来越多，即有市场。<br /><br /><br />至于有处女座气质的FT MBA们大可不必在此事上矫情，PT对于这类人来说无法接受的原因是他们在中国目睹了太多混文凭的学校，我也看过很多高校，MBA就只有PT，而且就是为了一帮有一点微不足道成绩的loser镀镀金，自己赚点钱。<br /><br /><br />但是北美，我所了解到的是，仅仅是市场和demographic的变化所致，他们在选人上会更严格，即会挑选不需要基础训练的人（比如他们工作中不需要或者已经完全掌握）。<br /><br /><br />如果中欧和长江在这个高度招人，那除了满足市场需要，就是满足市场需要。<br /><br /><br />好了， 说的不对别拍我，不然下次可只能虚伪的“好/顶/不错”了。
作者:
hang13
时间:
2011-10-17 11:49
说的不错
作者:
halucola
时间:
2011-10-20 11:42
顶楼上，现在看来，金融MBA还是SAIF靠谱点，毕竟是体制内的，严进严出，又有政府支持，看好高金
作者:
matrixsu
时间:
2011-11-1 19:53
啊啊啊啊啊啊啊 来了！！ 真的来了！！！！ 中欧已经开设在职金融MBA课程<br />果然被我说中了 我简直就是先知啊 <br />现在大家又多了一个选择 而且还是最佳选择 有时候竞争也是好事情 <br />学费比长江便宜 有奖学金 <br />连接：<br />http://www.ceibs.edu/fmba_c/index.shtml
作者:
matrixsu
时间:
2011-11-1 19:54
将近一年多的等待啊 ！！！
作者:
星星点灯2010
时间:
2011-11-1 21:58
金融并不是中欧擅长的，不是什么流行就做什么
作者:
woshipangpang
时间:
2011-11-1 23:37
但是人在北京，去上海，感觉有点折腾
作者:
hang13
时间:
2011-11-2 01:13
<div class="maxcode-quote">
金融并不是中欧擅长的，不是什么流行就做什么<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/1 21:58:30)</div><br />
</div>
就是想通过这个努力赶上,开这个班,就可以招更多的金融学教授, 一发展.<br />现在是个好机会, GOV有补贴<img src="/static/legacy-emoticon/20.gif" emoticon="[em:20]" alt="" />
作者:
Billmba
时间:
2011-11-2 10:13
支持中欧的金融MBA，虽然我不会申请哈哈哈。新生事物不要棒杀，我觉得这个program最终结果是会让中欧更强大。
作者:
星星点灯2010
时间:
2011-11-2 11:33
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
金融并不是中欧擅长的，不是什么流行就做什么<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/1 21:58:30)</div><br /><br />
</div>
就是想通过这个努力赶上,开这个班,就可以招更多的金融学教授, 一发展.<br />现在是个好机会, GOV有补贴<img src="/static/legacy-emoticon/20.gif" emoticon="[em:20]" alt="" /><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>hang13</u> (2011/11/2 1:13:40)</div><br />
</div>
挺有趣的，中欧和交大高金两家兄弟院校在上海滩竞争。
作者:
hang13
时间:
2011-11-2 12:04
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
金融并不是中欧擅长的，不是什么流行就做什么<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/1 21:58:30)</div><br /><br /><br />
</div>
就是想通过这个努力赶上,开这个班,就可以招更多的金融学教授, 一发展.<br />现在是个好机会, GOV有补贴<img src="/static/legacy-emoticon/20.gif" emoticon="[em:20]" alt="" /><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>hang13</u> (2011/11/2 1:13:40)</div><br /><br />
</div>
挺有趣的，中欧和交大高金两家兄弟院校在上海滩竞争。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/2 11:33:53)</div><br />
</div>
有竞争才有进步嘛
作者:
xs98765
时间:
2011-11-2 15:19
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
金融并不是中欧擅长的，不是什么流行就做什么<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/1 21:58:30)</div><br /><br /><br />
</div>
就是想通过这个努力赶上,开这个班,就可以招更多的金融学教授, 一步一步发展.<br />现在是个好机会, GOV有补贴<img src="/static/legacy-emoticon/20.gif" emoticon="[em:20]" alt="" /><div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>hang13</u> (2011/11/2 1:13:40)</div><br /><br />
</div>
挺有趣的，中欧和交大高金两家兄弟院校在上海滩竞争。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>星星点灯2010</u> (2011/11/2 11:33:53)</div><br />
</div>
MBA细分领域发展是个趋势，神马流行做神马符合趋势。
作者:
shely2010
时间:
2011-11-2 19:23
在高金和中欧之间，我估计80%以上都会选择中欧。毕竟中欧的品牌和强大的校友圈子在那儿。<br /><br />谁都愿意选择能给自己带来增值的，而不是选择自己去贡献增值的。
作者:
mickeyli
时间:
2011-11-2 20:55
楼主这帖子发的真有前瞻性，中欧已经搞了金融在职MBA
作者:
matrixsu
时间:
2011-11-2 22:00
<div class="maxcode-quote">
楼主这帖子发的真有前瞻性，中欧已经搞了金融在职MBA<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>mickeyli</u> (2011/11/2 20:55:20)</div><br />
</div>
<br /><br /><img src="/static/legacy-emoticon/13.gif" emoticon="[em:13]" alt="" />
作者:
xs98765
时间:
2011-11-3 15:48
<div class="maxcode-quote">
在高金和中欧之间，我估计80%以上都会选择中欧。毕竟中欧的品牌和强大的校友圈子在那儿。<br /><br />谁都愿意选择能给自己带来增值的，而不是选择自己去贡献增值的。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>shely2010</u> (2011/11/2 19:23:43)</div><br />
</div>
你究竟看中欧在职金融MBA介绍没有？它希望搭台招揽已经是金融机构中层以上的人士唱戏，需要“中欧的品牌”找工作的人谢绝入内。
作者:
星星点灯2010
时间:
2011-11-3 16:23
<div class="maxcode-quote">
<div class="maxcode-quote">
在高金和中欧之间，我估计80%以上都会选择中欧。毕竟中欧的品牌和强大的校友圈子在那儿。<br /><br />谁都愿意选择能给自己带来增值的，而不是选择自己去贡献增值的。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>shely2010</u> (2011/11/2 19:23:43)</div><br /><br />
</div>
你究竟看中欧在职金融MBA介绍没有？它希望搭台招揽已经是金融机构中层以上的人士唱戏，需要“中欧的品牌”找工作的人谢绝入内。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>xs98765</u> (2011/11/3 15:48:27)</div><br />
</div>
同意，中欧和高金的金融MBA定位不一样。高金的金融MBA是帮助年轻的金融从业者晋升更高职位或协助非金融从业者转行，中欧的更像ＥＭＢＡ。<br /><br />做一个新的方向需要很大的投资，资深的教授和良好的硬件设施。客观的来讲，按照中欧今天对金融ＭＢＡ的投入来看，中欧的金融ＭＢＡ和高金是有相当大的差距
作者:
xs98765
时间:
2011-11-3 17:45
金融 / 会计课程 <br />财务会计 <br />公司财务 <br />投资学 <br />管理会计 <br />管理学 / 市场营销课程 <br />组织行为学/领导力 <br />战略管理 <br />服务营销<br />经济学/ 决策科学课程 <br />宏观经济学 <br />管理经济学 <br />决策分析（统计学） <br />服务运营管理<br /><br />从课程设置看，金融 / 会计模块里金融课程的份量也太少了，跟金融MBA有名不副实之嫌，更像是普通MBA的金融 / 会计方向。
作者:
xs98765
时间:
2011-11-3 18:07
<div class="maxcode-quote">
金融 / 会计课程 <br />财务会计 <br />公司财务 <br />投资学 <br />管理会计 <br />管理学 / 市场营销课程 <br />组织行为学/领导力 <br />战略管理 <br />服务营销<br />经济学/ 决策科学课程 <br />宏观经济学 <br />管理经济学 <br />决策分析（统计学） <br />服务运营管理<br /><br />从课程设置看，金融 / 会计模块里金融课程的份量也太少了，跟金融MBA有名不副实之嫌，更像是普通MBA的金融 / 会计方向。<div style="text-align:right;">-- by 会员 <u>xs98765</u> (2011/11/3 17:45:16)</div><br />
</div>
哦，金融课程几乎全部放在选修课
作者:
dearsissi
时间:
2011-11-4 00:12
<a href="http://www.ceibs.edu/fmba_c/index.shtml" target="_blank">http://www.ceibs.edu/fmba_c/index.shtml</a><br /><br />大学本科毕业或以上学历 <br />5年以上工作经历，并具有2年以上管理岗位工作经验 <br />在金融机构工作或者在其它行业从事与金融、财务有关工作的全职从业人员 <br />2012级在职金融MBA课程计划招收45-50名学生<br /><br />从从业年限和所处职位的角度来说，这个项目是介于MBA和EMBA之间的
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)
Powered by Discuz! X3.3