ChaseDream

标题: 考古出来我考的一篇阅读,投资回报率(我13号考的) [打印本页]

作者: angel0428 时间: 2010-1-16 17:50
标题: 考古出来我考的一篇阅读,投资回报率(我13号考的)
投资回报率 ROI
刚刚得到考完的筒子的确认，赶紧发上来，大家共享~~

本月版本：投资回报率 ROI（Raymond_GMAT）

第一段：说衡量投资的performance通常都通过投资回报率来计算，这个东西好像有比较和排名什么的。这就使得很多公司比较注重眼前利益，想方设法的弄高ROI。

第二段：说这些公司为了高的ROI，往往不注意研发什么的，在这方面投资很少。所以逐渐失去市场份额。有一类公司比较注意长远收益，所以他们的市场份额在逐渐扩大。

第三段：又记不太清楚了，同学们原谅。。。。。。好像是说人们现在评价一个公司，不太注意ROI，而比较注意市场份额什么的吧。

考古版本

"文章很不长，明明挺简单一事儿，句子搅来搅去的。题目也很贱，狂多陷阱啊，要小心！
衡量公司performance的指标，总说ROI（投资收益率）比较好，就是说现在美国很多公司还是用ＲＩＯ来衡量公司的表现，只图短期利益的。现在的企业比较重视报酬率, 美国很多企业用投资回报率来衡量投资的收益，并决定是否要投资.但是这个标准忽略了在研发等起初高投入收益低，只有长期投入才会有很好收益的项目，那么导致过于重视在短期的表现，而不重视研发、长期投资及人才培养。因此，使得社会没有进步的动力，并且很多采取ROI的公司利润都下降，因为ＲＩＯ的标准是能捞一笔捞一笔，追求短期利益，于是发现这个指标太短视，因此失去market share。
但作者认为在高度商业化社会，建议公司更关注最大化股价。要用提出另个策略以股价的长期走势为目的才行，公司不应该光追求短期利益，市场份额market share更重要。在现在这样的经济环境下，更有优势。作者观点很明确，赞成后者。作者认为企业要重视的应是市占率，市占率的变动可以真实反映市场需求了解顾客想法，利于企业作长期规划。不重视市占率，即使有优势，也会渐渐被对手超过。因此，现在提倡用另外一个measure来衡量，新的方法更重视企业的健康发展，而不会使得企业因为只是追求短期的投入而失去的更广阔的发展空间。
问题1、有问主题的题。我选了分析两个strategy优缺点那个项，好像是C
问题2、另一题问用 ROI 来衡量企业performance 的话, 有什么缺点. 其中有一答案: 用 ROI 的企业不会投钱去研发 (research and development) ---我选了这个答案.
"

作者: gracewangh 时间: 2010-1-16 18:45
xiexie

作者: moonwalker 时间: 2010-1-16 19:08
太感谢了

作者: xiaotudou 时间: 2010-1-16 20:31
thanks a lot

作者: smoon1203 时间: 2010-1-16 20:55
这古也太牛了，这么详细

作者: 小狗与福牛 时间: 2010-1-17 00:41
楼主好样的！感激！

作者: sophiequeen 时间: 2010-1-17 13:00
谢谢！

作者: herosweet 时间: 2010-1-17 13:05
感谢LZ！！！

作者: appleyr 时间: 2010-1-17 19:18
明天就考了，谢谢~~

作者: gyhehe 时间: 2010-1-17 21:28
谢谢！

作者: allan1987122 时间: 2010-1-18 19:53

作者: 1989322heyu 时间: 2010-1-18 19:58
非常感谢拉

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)