标题: 求助：so that和so as to的区别 [打印本页] 作者: t8chang 时间: 2010-1-9 06:22 标题: 求助：so that和so as to的区别 OG11SC的第36题 In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so as to marry Anne Boleyn.
A ... B and so could be married to C to be married to D so that he could marry E in order that he would marry
为什么选D不选A?
我记得so as to 和 so that的区别在于so as to连接前后单一主语，so that前后的主语不一致。可是这个前后的主语都是King Henry阿？作者: njit2007 时间: 2010-1-9 14:19
A选项：Marry的主语不明确，So As To 的执行者存在歧义。 D选项就不存在此问题,he职能制King Henry VII作者: tommy8163 时间: 2010-1-9 22:04
so as to 要求后面动词的主语和原句的主语一致，而so that可以用于动词后面动作主语和句子主语不一致的情况，本着GMAT对表达准确性的要求，D更为合适作者: t8chang 时间: 2010-1-10 06:08
so as to 要求后面动词的主语和原句的主语一致，而so that可以用于动词后面动作主语和句子主语不一致的情况，本着GMAT对表达准确性的要求，D更为合适
-- by 会员 tommy8163 (2010/1/9 22:04:12)
可原句和分句的主语都是King Henry VIII阿？作者: 果汁软糖 时间: 2010-1-10 13:11
这个是OG12上的一题吧……昨天刚做的 其实OG上的解释已经很明确了，句子想用的是x happened so that y could happen的结构，so引导的其实是一个clause of purpose，表示目的的，作用是解释前面主句中的动作 so as to的确是要求前后句主语一致，而so... that句型则可以用于前后主语不一致的情况，可是这里所说的so as to也好，so... that也好，翻译过来的时候都是理解为“很。。。以至于”，而本题中的so that是要翻译为“这样一来就。。。”（翻译的不好，大概就这个意思吧……） 所以，大家讨论的so as to 和so that与本题中的so that 不是一个东西，从某种角度来说…… 个人观点，仅供参考作者: t8chang 时间: 2010-1-11 14:12
恩恩，我好像也刚看明白，我记得so that和so as to的so和后面部分分开的，这里连在一起，好像说so as to不是idiom... 谢谢了作者: 咩咩爱睡觉 时间: 2010-1-14 15:25
有分开的也有不分开的情况，意思是不一样的。http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-398112-1-1.html?SearchText=so%20as%20to里三楼NN分析的很清楚，可以参考一下作者: t8chang 时间: 2010-1-15 03:06
那个帖子讲的超清楚。谢谢了
） 所以，大家讨论的so as to 和so that与本题中的so that 不是一个东西，从某种角度来说……