ChaseDream

标题: [阅读] 壹月至贰月狗料汇总(最后完结) [打印本页]

作者: NoY    时间: 2010-1-6 23:50
标题: [阅读] 壹月至贰月狗料汇总(最后完结)
实在感谢各位的支持,1个月的机经整理让我收获颇多,虽然我知道我做的不够好,但是谢谢大家的体谅,以后CD如果需要,我还会继续整理的~~
首先,在这里要特别感谢各位能给我这个机会,我以前从来没弄过机经,这是第一次,虽然开始有点忙乱,但我总觉得“没吃过猪肉,还没见过猪跑吗”?就是带着这种想法,我准备在这里“献丑”了,希望各位不要嫌弃,然后好好利用这个机经,对不是特别全的狗狗要大胆放弃,希望各位都能取得好成绩~~

我最近发现考古实在是太难了,也可能是因为关键词的原因,我真是费了很大的劲,还是没找到太多。所以可能考古的事儿就得麻烦各位了,如果谁手头上正好有现成的考古材料,最好能帮着找一下,单开一个帖子或发站内信通知我都可以。

特别感谢——delan714找到的两篇;zinnia,找到的关于佛教文化;angel0428找到的投资回报率ROI,yoko87找到的关于法国女裁缝,阿拉丁神灯(18日)找到的关于定价,moonwalker(21日)找到的关于蜂蜜评级的考古文章。

另外,我觉得,各位也应该重视一下文章的“补充阅读材料”,它们不但能丰富各位考生对这个知识面的理解,还能帮助培养对此内容的“语感”,可谓一举两得,所以希望各位如果有时间都能去找找,我也会尽量找一些过来的。


特别感谢——nicolewitch和chenshufeng找到的关于“温室气体”;shiningseason找到的“社会与女权”;vanjames找到的关于定价的补充阅读

感谢XYXB找到的许多考古,我标记的(KG)部分都是现在比较详细的狗狗,大家可以好好看看~~

pipilovelail帮助大家找到一篇近乎是原文的文章,大家一定要好好看看,不但关键词一样,而且行文的逻辑也和狗狗的主人回忆得很像,所以在这里一定要好好感谢一下pipilovelail;另外,pipilovelail还帮大家找到了很多补充阅读材料,大家有时间就都看看吧~~


17日pipilovelail又帮大家找到了近似原文,人的肌肉,的文章,我将与狗主人回忆相似的地方都画了出来,大家可以重点看看~~

于2010年2月1日进行的最后更新,暂计47篇~~

joepipi0502向大家提供了阅读的整理版本(繁体和简体版本都有),建议大家可以拿来参考:

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-432594-1-1.html
odixinv继续进行的阅读整理版本,建议大家用来参考:

http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-436523-1-1.html#last
为了感谢一下某个“大好人”,我决定用他最喜欢的一首诗作为我的文件密码

希望各位都能如诗中所述,在异乡努力为实现自己的理想而奋斗:


男儿立志出乡关,学不成名誓不还。
埋骨何须桑梓地,人生何处不青山?

这首诗的作者是“日本明治维新时期的著名武将”,他叫“XX隆盛”。

下面文件的密码就是XX。“XX“代表两个字,小写,拼音,没有任何空格。(不知道的可以去百度找,提示:XX)


P.S.:1.对于提供狗主人的得分情况,我都写明了上柒百的~~

       2.
我在目录上标注的update都是最后一次更新的部分,打开文档之后,看目录就可以一目了然了~~

作者: flutemama    时间: 2010-1-6 23:52
赫赫 我来顶的~~~~
作者: petertan1988    时间: 2010-1-6 23:55
楼主加油!
作者: jackhsu0112    时间: 2010-1-7 00:03
LZ加油!!!
作者: gracewangh    时间: 2010-1-7 00:11
撒花。。顶LZ
作者: FFcapm    时间: 2010-1-7 00:12
LZ加油.. many thanks..
作者: sunshinep    时间: 2010-1-7 00:22
辛苦楼主啦~~~撒花~~
作者: allenran    时间: 2010-1-7 01:14
顶顶~
作者: herosweet    时间: 2010-1-7 01:24
感谢!
作者: lzj1209    时间: 2010-1-7 01:31
up~~up~~
LZ辛苦!!!
作者: GMAT203142    时间: 2010-1-7 02:12
标题: 好人平安
才知道换题库了,8号考....
作者: piggy1128    时间: 2010-1-7 02:31
才知道换题库了,8号考....
-- by 会员 GMAT203142 (2010/1/7 2:12:24)
Me too....
作者: anw0929    时间: 2010-1-7 05:52
顶!
作者: xhbtbu    时间: 2010-1-7 09:29

作者: Chunkbass    时间: 2010-1-7 10:45

作者: floriawu    时间: 2010-1-7 11:03
一月换过题库了?几号换的?
作者: taozike    时间: 2010-1-7 11:53
恩,顶一下
作者: allan1987122    时间: 2010-1-7 12:31
非常感谢!
作者: appleyr    时间: 2010-1-7 13:01
谢谢楼主~~
12月一战碰上换题库,希望二战能够成功!
作者: laracaicai    时间: 2010-1-7 13:47
谢谢lz~~~~
作者: sunshinep    时间: 2010-1-7 14:18
感谢楼主~~cheer up!
作者: joyzy0218    时间: 2010-1-7 14:34
谢谢lz,顶
作者: 小狗与福牛    时间: 2010-1-7 14:47
已经打开看了,楼主真的 很用心!谢谢!
作者: yory    时间: 2010-1-7 15:14
楼主辛苦拉。。。
作者: sophiequeen    时间: 2010-1-7 15:22
谢谢谢谢!!!!!
作者: xm002007    时间: 2010-1-7 15:23
支持!!谢谢阿!
作者: maggie_yume    时间: 2010-1-7 15:45
大家一起加油!!
作者: XYXB    时间: 2010-1-7 15:49
LZ加油哦~
作者: 人朝代    时间: 2010-1-7 17:22
貌似不是那个日本人写的啊。
作者: 海の娃娃    时间: 2010-1-7 19:11
楼主,我刚百度出来居然是毛主席的诗啊~~
你说的那位XX,他写的是男儿,不是孩儿
毛主席改写成了孩儿

= =|||

麻烦楼主,您在密码提示里更新下呗~~
谢谢辛苦总结!!
作者: snow1987    时间: 2010-1-7 20:41
这诗不是毛主席的??
作者: woyiwoziwo    时间: 2010-1-7 20:42
感谢LZ ,加油!
作者: salina0806    时间: 2010-1-7 20:51
额,谢了
作者: Canaries    时间: 2010-1-7 21:38
喜欢这首诗
作者: yuexin06    时间: 2010-1-7 21:50
二战靠楼主啦~
作者: 蚂蚁搬嘉    时间: 2010-1-7 21:59
真是谢谢楼主了,楼主辛苦了!
作者: qx20030815    时间: 2010-1-7 22:11
感谢!
作者: FFcapm    时间: 2010-1-7 23:17
Ding.... 楼主加油!
作者: sophiadc    时间: 2010-1-7 23:27
赞一个
作者: lien331222    时间: 2010-1-8 03:36
ding~
作者: snail007    时间: 2010-1-8 04:50
多谢楼主!

纠正一个小错误,GWD原题那个答案是

BECD

这篇文章是GWDTN7 的第一篇,我已经核对了答案
作者: chendaicd    时间: 2010-1-8 06:32
12号考,感谢楼主!
作者: taozike    时间: 2010-1-8 11:55
LZ辛苦了,万分感谢
作者: svanlo    时间: 2010-1-8 18:03
谢谢lz
作者: jojo1213    时间: 2010-1-8 19:38
多谢LZ!
作者: okk    时间: 2010-1-8 23:10
好密碼!
作者: evercherry    时间: 2010-1-8 23:57
标题: 建议整理阅读的TX
建议整理阅读狗狗的同学把狗狗提供者的分数也写上去,这样看阅读狗狗更加方便!辛苦啦!
作者: zn44206    时间: 2010-1-9 03:11
楼主辛苦了
作者: summermumuhq    时间: 2010-1-9 08:42
3Qvery much a ..
作者: zinnia    时间: 2010-1-9 11:58
标题: 找到关于 佛教手稿 的一些考古~~
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-271775-1-1.html

LZ去看一下~我觉得跟这个很像~~~~耶~~~
作者: xiaqi1818    时间: 2010-1-9 13:36
不是拿去编辑了么,附件不存在
作者: NoY    时间: 2010-1-9 13:38
不是拿去编辑了么,附件不存在
-- by 会员 xiaqi1818 (2010/1/9 13:36:11)



恩,好了,可能我刚才在编辑~~
作者: NoY    时间: 2010-1-9 13:38
http://forum.chasedream.com/GMAT_Math/thread-271775-1-1.html

LZ去看一下~我觉得跟这个很像~~~~耶~~~
-- by 会员 zinnia (2010/1/9 11:58:08)



非常感谢~~
作者: NoY    时间: 2010-1-9 13:39
建议整理阅读狗狗的同学把狗狗提供者的分数也写上去,这样看阅读狗狗更加方便!辛苦啦!
-- by 会员 evercherry (2010/1/8 23:57:57)



恩,写了一些,仅供参考~~
作者: NoY    时间: 2010-1-9 13:39
多谢楼主!

纠正一个小错误,GWD原题那个答案是

BECD

这篇文章是GWDTN7 的第一篇,我已经核对了答案
-- by 会员 snail007 (2010/1/8 4:50:57)



非常感谢,我已经改过来了~~~
作者: sophiequeen    时间: 2010-1-9 18:12
再次感谢!!!!!!!!
作者: 雪村村长    时间: 2010-1-9 21:49
谢谢楼主~辛苦了~
作者: linomfat    时间: 2010-1-10 16:22
标题: 十分感谢!
楼主好细心,档案编辑得很好哇!十分感谢
作者: joyzy0218    时间: 2010-1-10 17:55
谢谢LZ
作者: jennyxuster    时间: 2010-1-10 18:58
标题: So cool
Thank you TX
作者: runrun1234    时间: 2010-1-10 20:58
感謝感謝! 辛苦了!
作者: DaphneC    时间: 2010-1-11 01:33
标题: 請問
拼音是日文拼音還是漢語拼音?XX代表只有兩個字母嗎??
作者: wisecissy    时间: 2010-1-11 09:36
14号考,保佑我把~
作者: ryanxie    时间: 2010-1-11 13:25
太帅了~~
作者: joyzy0218    时间: 2010-1-11 15:34
有关GWD原题的那个vertical 农业经济,我在其他地方查到第二题的答案是A,根据 Although the peoples of the Andean highlands participated in such networks, they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible.
作者: NoY    时间: 2010-1-11 17:13
拼音是日文拼音還是漢語拼音?XX代表只有兩個字母嗎??
-- by 会员 DaphneC (2010/1/11 1:33:47)



恩?当然是汉语拼音了,XX代表两个中文字,它们的拼音是密码~~
作者: NoY    时间: 2010-1-11 17:20
有关GWD原题的那个vertical 农业经济,我在其他地方查到第二题的答案是A,根据 Although the peoples of the Andean highlands participated in such networks, they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible.
-- by 会员 joyzy0218 (2010/1/11 15:34:47)



是这样的,你这句是在第一段找的,而第一段一直讲的是“老观点”——过去的方法,但问题问的resolved the problem of unequal resource distribution primarily in which of the following ways

因此你应该是在第二段找,也就是在This strategy has two principal variations.

的以后找答案才对~~~

This strategy has two principal variations.

的以后找答案才对~~~
作者: joyzy0218    时间: 2010-1-11 20:58
有关GWD原题的那个vertical 农业经济,我在其他地方查到第二题的答案是A,根据 Although the peoples of the Andean highlands participated in such networks, they relied primarily on the maintenance of autonomous production forces in as many ecological zones as possible.
-- by 会员 joyzy0218 (2010/1/11 15:34:47)



是这样的,你这句是在第一段找的,而第一段一直讲的是“老观点”——过去的方法,但问题问的resolved the problem of unequal resource distribution primarily in which of the following ways

因此你应该是在第二段找,也就是在This strategy has two principal variations.

的以后找答案才对~~~

This strategy has two principal variations.

的以后找答案才对~~~
-- by 会员 NoY (2010/1/11 17:20:40)



我也是听老师讲的。我觉得全文只讲了一个strategy,第二段里有两个“this strategy”,说明就是同一个,第二段只是解释它的两种形式而已。你觉得呢?
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:32
测树龄考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

科学家们发现,可以通过测试树的年轮来确定树的年龄,可以通过年轮之间的宽度来确定当时的天气气候。不过热带的树年轮都几乎看不见,给测试带来了麻烦。后来有个NN找到了一种方法,但文章最后说这种方法还有待验证。

V2

一道题很简单,问关于最后那个P科学家的方法可以infer出什么?选对此方法需进一步验证其有效性

一道也是问从文章可以infer什么?最后缩小范围到AB两个选项。一个说A方法可以测树的年龄。一个说B方法可以推测过去气候的变化。一开始没看清楚觉得这两个不是都对的嘛,后来仔细一看发现其实应该选前者,因为文章一直在说怎么测年龄,不是说怎么推测过去的气候。

一道忘记问题是什么了。一个说通过X-ray可以使一些本来invisible的年轮visible。我最后好像是选了这个。因为其他的选项更诡异。。

还一道也忘记问题是什么了。最后也是缩小到两个选项。一个说calcium的方法比炭氧法快但是没后者reliable,一个说calcium方法没有炭氧法那么well-established. 我理解就是说calcium方法还要进行进一步论证嘛,而炭氧法已经很确定可以用了,所以说不够reliable不够established。就觉得这两个都蛮对的。最后还是选了后者,因为我把reliable就当成是否精确了,而文中说到calcium的做出来的结果和炭氧的一样。

V3

第三篇讲年轮的。在温带,科学家可以用年轮,还有碳的同位素来确定很多东西;但是热带确不行。然后某个小组就做研究,发现热带的可以用钙的同位素等等。最后一段,就是说这个小组的研究不足之处。

V4

一篇年轮,用calciumconcentration 测定。有一道题,比较calcium方法和isotope, 注意读这段还有问,什么发现能证明这个方法是有用的,记得选了是他们发现某某咚咚

第一段:年轮的疏密可以看出树木生长期间的天气变化。热带雨林的树木因为一年内天气变化很小,年轮不明显。有三个解决方法:

1.      氧和碳同位素的分析。但是碳分析耗时太长。

2.      还有一种什么方法和sediment的方法,不过这两种方法也有问题,不行。

第二段:P科学家提出一种新的方法,优点:节省时间,而且和同位素的方法测出的结果相同(说明准确度高)

第三段:但是,这个方法还是有些问题:1。是否所有的热带树木都可以这样分析还是仅有几种特殊的树木可以。2。忘了。最后一句是P科学家collaborate了很多其他方面的专家,继续进行研究(后面出题了)

有一题:问关于这个科学家题出的新方法何者正确 答案选C就是他的结果和原始方法得出的结果一致加强了此方法的正确性
有一题:问下列哪一个是undermine第一段所说"热带树林 is too subtle to 显示气候的迹象"
我选了"最近在泰国地区 发现了三种新型态的热带树林他们的年轮痕迹是用肉眼(nake eye)就可以看出来的"

还有一个题,问文章最后一句话(这种collaborationinfer还是啥,忘了选啥了

V5

关于大树年轮的用法的, 第一段好像说是大数年轮可以很好的知道历史的天气变化,人们通过一些方法来侧,但有些树的年轮没办法测量 因为天气变化太快,以至于年轮之间的距离太小不能测量, 提出了个碳同位素的,但是再热带雨淋里就不好使了,所以还要测旁边的水什么的,第二段有个科学家提出了新的方法然后这个方法可以测量热带雨淋里的树关于历史气候的同时还能很好的节省时间,最后一段,是说上述方法也有不充分的地方,如果能够排除掉这个方法只针对热带雨林的几种树,以及对与干燥的稳定的环境也能适应的话就再完美不过了,后来这个科学加打算跟其他相关人员再合作什么的这里面除了个相关的题:1关于碳同位素个这个科学家提出方法之间联系的,还有第三段除了好多题,几步大清了

V6

这篇最简单,文章长,三段,但读起来容易,题目也不隐讳。前人写的足够详细。

第一段:一般温带的树年轮都很明显,但是热带季节变化不明显,年轮看不清楚(too subtle),只能用氧氮同位素法测定法来测定树的年龄,和它生活的时代的气候情况。这种办法看来是麻烦。

第二段:这个时候一个人发明了X-ray测定泰国热带的一种树的办法,通过X光测里面calcium cycle,说树每年生长的时候里面的钙都有个peak,1906年的结果和同位素法的方法结果一致。这种办法能让四个月的测量时间缩短到一下午。

最后一段:这种方法是否useful还需进一步检验。一是是否可以推广到世界上所有的热带雨林,还是只适用于泰国那个地方的树。二是flood呀,drought呀这些会不会影响到测量的准确性。所以这人还要和全球的气象学家继续研究。

V7

还有一个是那个年轮的那个。不难,就是说一般温带的树年轮都很明显,但是热带的树没有年轮,只能用元素测定法来测定树的年龄,和他生活的时代的气候情况。这种办法看来是麻烦,研究煤之类的东西得到的结果又不准。这个时候一个哥们发明了X-ray测定泰国的一种树的办法,通过X光测里面钙的含量来测定,说树每年生长的时候里面的钙都有个peak。这种办法能让四个月的测量时间缩短到一下午。但是,最后一段说这种办法能不能测定所有的树,而且能不能真正准确反映树的年龄,还有待研究。能读懂的话题目都不难

V8

应该是第二篇,三段。讲的是一种检验热带的树的年龄的办法。
第一段说是以前的方法对于长在热带的树不适用,因为季节变化不明显导致年轮看不清楚
第二段说是一个人提出了一种新方法,根据树里面钙的含量来检测树的年龄。最后一句是作者说的一个优点,moreover开头,出了一个细节题,具体忘了
第三段说是这个新方法还不能普遍应用的原因。说了俩原因,一个是不能严重其普遍适用性,还有一个忘了。最后一句是改进方法,就是这个发明者将和谁谁谁一起继续研究,然后根据这句话出了个题

我要对自己的记忆力表示极大的怀疑了,慢慢想吧,不过估计明天也差不多要换了吧。。。早晨赶车去上海,下午考,然后赶车回杭州,人还是恍惚着,还是不勉强自己想了。。。

V9

树木年轮的,一屏半,但是比较简单,生词少
   第一段:general的,树木年轮可以用来辨别年龄和气候变化,但是赤道附近的树年轮都比较invisible,所以一般用什么碳什么氧的方法来看树的年轮和气候
   第二段:出来一个人,发现通过calcium(钙吧...)量的变化可以反映出年轮的变化,和碳氧的方法结果一致,但是速度要快了很多
   第三段:但是这种方法也有局限性:1是关于干旱和具体一年中旱季的区别  2是只有少数赤道的树可以通过calcium来看 3是什么忘了
   题目有一道,貌似选的是:如果赤道的很多树都可以用这种方法的话,什么什么的,大概是一个加强方面的题,还有一道是选关于这个方法哪个是对的,我选的是和碳氧方法结果一致说明了这种方法的准确性,还有一道这种方法最大的优点,我选的是省时间



问题:

有一题:问关于这个科学家题出的新方法何者正确

答案选C就是他的结果和原始方法得出的结果一致加强了此方法的正确性
2,有一题:问下列哪一个是undermine第一段所说"热带树林 is too subtle to 显示气候的迹象"
我选了"最近在泰国地区 发现了三种新型态的热带树林他们的年轮痕迹是用肉眼(nake eye)就可以看出来的"

还有一个题,问文章最后一句话(这种collaborationinfer还是啥

忘了选啥了

题目有一道

貌似选的是:如果赤道的很多树都可以用这种方法的话,什么什么的,大概是一个加强方面的题,

还有一道是选关于这个方法哪个是对的,

我选的是和碳氧方法结果一致说明了这种方法的准确性,

还有一道这种方法最大的优点,

我选的是省时间
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:33
人的肌肉考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

流行的理论是一种acid的累计,会让人有brake (大概是什么跑到一定距离觉得跑不动了,跑跑又ok了的极限吧,忘记中文是什么==)

但是加拿大的科学家对跳高运动员研究发现他们疲劳的时候acid的含量很低,然后另一国的专家发现理论上讲部分肌肉累的时候,人应该利用起别的肌肉,但实际上别的肌肉这时候在休息

然后说一种新的理论解释这个问题,说是神经系统为了保护人from collapse, 这种疲劳是主管感觉而不是客观现象

V2

第一段,1922年有个诺贝尔大牛有个理论,说肌肉释放的什么酸是自动刹车,让肌肉休息。第二段,1989年加拿大的哥们有小异议,是补充理论,1999,南非三个哥们有新发现(主要内容)。第二段论证南非哥们的理论内容和原理。第三段,总结他们的观点,有他们对1922年理论的评价,部分对,但没有指出,肌肉组织其实不是客观事实,而是受大脑操控的主观情绪影响,这才作用的。
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:34
细胞和动物长相的关系考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:Tahoma;    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:swiss;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:1627400839 -2147483648 8 0 66047 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1
犀牛为什么长的像犀牛,BLABLABLABLA 细胞分化的过程    题目都很简单,不知道是因为我做得差了还是什么
V2
所得是因为一个cell控制一些复制的情况。中间有一题是说到一些cell复制传递过程是分3步的(这里出了考题,印象中有2题相关)。
V3
这个阅读内容很纠结,都考的细节题,都是要靠仔细定位的。有个题考的是好像是一种什么化学物质变得activate的顺序。
V4
一段:开头讲两个学者对生物organism的细胞还是基因的定义,然后说基因决定了生物的shape等器官的分化和发展。这段作用不是很大,没有考点。
二段:讲了一个过程,考点。就是A先发生,然后activate B that switch on C.考题是问C这个过程发生在什么之前 还是什么之后的。
三段:讲到发现了一个system,和上面的C紧密相连,然后它的介绍以及重要性。highlt题,问这一段的作用,我好像选的是explain the function of C.(这个答案里面有个继续的意思)
四段:又说了另外的两个system,然后就介绍其作用等等。只有一个考点,很好定位。
V5
犀牛那个确实挺长,但是主要在后面两段,讲三种物质各有什么功能,定位比较容易,只要找到关键名词,其出现前后就有答案

作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:35
动物的逻辑能力考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:Tahoma;    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:swiss;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:1627400839 -2147483648 8 0 66047 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0    {mso-list-id:2075734423;    mso-list-type:hybrid;    mso-list-template-ids:-781553430 67698705 1008117140 67698715 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715;}@list l0:level1    {mso-level-text:"%1\)";    mso-level-tab-stop:21.0pt;    mso-level-number-position:left;    margin-left:21.0pt;    text-indent:-21.0pt;}@list l0:level2    {mso-level-start-at:2;    mso-level-text:%2);    mso-level-tab-stop:57.0pt;    mso-level-number-position:left;    margin-left:57.0pt;    text-indent:-36.0pt;    mso-ansi-font-size:10.5pt;    mso-ansi-font-weight:normal;}ol    {margin-bottom:0cm;}ul    {margin-bottom:0cm;}-->
V1

第一段:科学家做了一个试验(就类似大猩猩搬箱子摘香蕉)发现一些raven可以一次获得食物,剩下的可以通过一次次的努力,而且每次努力去掉了前面的error. 而且野生的raven在平常是没有类似的训练或者经历的。
第二段:而且raven的这类试验不像其他动物行为实验室,每步成功给奖励——只有最后成功才有奖励。但有人反驳,说每次成功可能raven更接近食物。但是作者不同意他们的观点
第三段:第二个试验中,科学家把奖励用一种random的形式出现,发现raven的行为less logical,还有一些解释,所以驳斥了上面人的反驳。

V2

raven(好像是这个)试验

第一段说的是科学家做试验,为了验证一种假设,把食物吊在放在R动物面前,它会尝试很多次去吃到它,科学家觉得这是通过失败分析得到的

第二段有科学家提出反论,说第一段分析不正确,不过作者马上说这个反论不可靠,有问题

第三段说科学家又做了个试验,虽然比第一个试验难不了多少,不过R的表现差很多,说明原来的假设值得进一步的研究

问题:

1)       如果猴子也被拿来在试验室里做同样试验,它会怎么表现?

2)       说明第二段作用的,

我选的是提供一个解释,这个应该是对的,文章主流方向还是肯定最开始结论的

V3

verbal 阅读有个关于raven behavior的好像在哪里见过

大概意思就是做了2个实验来说明ravenbehavior是否有逻辑什么的。

V4

第二篇说解释一个实验的结果关于动物是否logic thinking.有三个意见,一段一个,可惜第二第三个意见我没有看通了,明明在说相互矛盾,最后来了个预期相反(5)

V5

阅读一篇是乌鸦Logicalthinking  

问最后一段作用

我选排除第一段的巧合的可能

V6

乌鸦是否有逻辑思维能力 JJ写的很详细

V7

遇到了JJ里的raven题。

出了第一段的mainidea 题。

还有两道关于第二段的implication题。

V8

乌鸦的逻辑思维能力.文章长,一定要小心.

开始讲科学家通过试验,发现乌鸦能够通过一系列复杂的行为(这部分内容很复杂,但是对于做题根本没有用,总之知道乌鸦这个行为表明了它能够逻辑思考就行)来获取一个精心设计放置的肉类.这个表明了他们用逻辑思维能力.

第二段就讲很多动物在试验中也可以一步一步的来获取复杂放置的食物.但是他们都是通过不断试错(这里有一道题)和研究人员在这个过程中每一步的食物鼓励做到 ,这个并不能说明这些小动物有逻辑思维能力.当然,有一种针对乌鸦试验的反驳观点认为乌鸦是在那个复杂行为中每一步发现肉更近了来获得精神激励,(这里 有道细节题,为反驳的观点是什么)不说明他们能逻辑思考.作者反驳了这种观点,提出一个有点复杂的理由.(总之知道作者不赞同就行了)

:这里的意思是,因为乌鸦在那个复杂的行为中,每做一步就会发现肉离它更近了一点,所以受到了精神上面的鼓励,所以才会这么一步一步做下去.如果这个解 释成立的话,那么乌鸦就和那些在实验室中被研究人员一步一步用食物鼓励的小动物的行为没有差别了.那么这就说明了乌鸦没有逻辑思维能力,只是一种觅食本能 的反应. 这种解释就被用来反驳文章第一段中研究人员认为乌鸦有逻辑思维能力的推论.作者认为这个解释是不合理的,提出了一堆比较复杂的理由,认为这个反驳是不成立 .

第三段,后来研究人员又做了一个类似第一段的试验,发现乌鸦并不具备逻辑思维能力.因此,文章的结论是乌鸦是否具备逻辑思维能力还不确定.

这篇阅读在11月的JJ上面有一篇参考的英文报道,非常有用,介绍的就是这个复杂的试验.看那篇报道对于理解这个试验很有帮助.但是一定要注意.JJ上面那篇参考文章的观点是乌鸦有逻辑思维能力,这篇考试文章的观点是乌鸦有没有逻辑思维能力还不确定.

他细节题都在上面我提示了,有一个推理题要注意:讲猴子怎样的行为才能说明它有逻辑思维能力.这个需要理解全文才能作.原来没有见过这个题型,所以记忆深 .我选的E.就是猴子通过一系列复杂的行为来获取水果.比较确定.其他选项很迷惑,但是仔细分析都是文章中用来说明乌鸦没有逻辑思维能力的理由,所以不 能证明猴子有逻辑思维能力.

V9

verbal是脑袋已经开始晕了,幸亏碰到的两道比较长的阅读之前都在机经上看到过,也都算比较经典的,一个是讲通过试验证明乌鸦有逻辑思维能力的那一 篇(据之前的机经,讲乌鸦的逻辑思维的总共有两篇,两篇似乎是上下文,我碰到的是上文,单独看上下文的话两种得出的结论是不一样的),

附文章:

Clever ravenproves that it's no birdbrain
Logic andpuzzle-solving come naturally to highly intelligent scavenger, claim biologists
by Robin McKie,science editor

guardian.co.uk,Sunday April 29 2007 00.13 BST

TheObserver, Sunday April 29 2007

Article history
Scientists have revealed an unexpectedcandidate for the title of the world's second smartest creature - the raven.According to a pair of researchers, a bird brain is no longer a sign ofstupidity; indeed, it could be a sign of surprising intelligence.
In the latest issue of Scientific American,Bernd Heinrich and Thomas Bugnyar - scientists based at Vermont University inCanada and St Andrews University in Scotland, respectively - reveal a series ofexperiments that provides startling backing for the idea that ravens are thebrainboxes of the natural world. 'These birds use logic to solve problems andsome of their abilities even surpass those of the great apes,' they say.
One startling experiment they outlineinvolved ravens who were allowed to sit on perches from which pieces of meatdangled from string. To get a treat, a raven had to perform a complex series ofactions: pull up some of the string, place a loop on the perch and hold it witha claw, then pull up another section of string and hold that loop on the perch.By repeating this process half a dozen times, a raven could reach the end ofthe string and get the meat.
'Some animals can be taught how to get foodthis way,' Heinrich said. 'However, I found ravens could perform this complexsequence of actions straight away. I was extremely surprised the first time Isaw one of them do this. These birds have never seen string before orencountered meat hanging this way, yet they worked out exactly what they neededto do to get a treat.'
Many animals, birds and insects are capableof carrying out complex actions: nest-building, for example. However, suchcreatures are programmed genetically to undertake the different steps involvedin such behaviour. Little intelligence is involved. By contrast, ravens havedemonstrated that they can work out complex sets of actions, involving no testsor trial and error. This implies that they use logic. 'The birds acted as ifthey knew what they were doing,' the two researchers say in ScientificAmerican. 'Ravens have the ability to test actions in their minds. Thatcapacity is probably lacking, or present only to a limited extent, in mostanimals.'
Other experiments by biologists have shownthat ravens often let other animals do work for them. In the wild, they havebeen known to make calls that bring wolves and foxes to dead animals so thatthese large carnivores can break the carcass apart, making meat accessible tothe birds. Birds related to the raven also show surprising intelligence. TheNew Caledonian crow has been shown to fashion tools of leaves and to use themto extract grubs from crevices in trees, for example.
Scientists such as Heinrich and Bugnyarbelieve that ravens evolved their surprisingly high intelligence because oftheir complex social lives and scavenging lifestyles.
The birds have to be able to assess veryquickly how close to a wolf or fox they can get when one is eating a deadanimal: they need to get close enough to get food, but not be attackedthemselves.However, Heinrich cautioned against stating unequivocally that theraven is the cleverest animal on Earth after humans. 'It is up there with thegreat apes and dolphins,' he said, 'but I think it is very difficult to saywhich is cleverer. There are different types of intelligence. I am good atbiology but hopeless using computers, for example. Nevertheless, it is nowclear the raven is one of the very smartest creatures we know about.'

作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:35
社会和女权考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:Tahoma;    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:swiss;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:1627400839 -2147483648 8 0 66047 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

第一段:原来通常是把两个领域分开研究。最近发现两者有关联。据了挪威和瑞典的例子,证明more democratic 的国家也越倾向于赋予妇女选举权。(1Norway,+ 通过从国家独立的时候就伴随着广泛的公民权,妇女也获得了选举权,progressive总之是通过间接的对国家的整体的entity的贡献,促进了feminism. (2)Sweden,-however采取的是一种aggressive 的策略,直接以选举权为目的feminism,结果适得其反,从1900年初,到1945年才初见成效。可见不同的策略产生不同的结果。

第二段:举了印度(+)的例子,又举了日本(-)的例子说明直接的aggressivefeminism策略不可行
1.主题题 我选某人关于nationalism and feminism的观点xxxxxxx

2. 有一道题问India 的作用 应该先把India和挪威相类似 然后得出比瑞典好的结论

ESweden作比较--跟瑞典有关的有两个(但是这两个方向好象有点相反),选其中一个

3.举小日本妇女suffrage选举权的取得不easy的目的

4. 细节题说挪威与瑞典的区别,我选A挪威被妇女支持,尽管这个跟原文不太一样,但其他选项都没提到妇女  ///////问瑞典的,和india 比较,它会怎么样: 只记得选项A: 有更多的人支持feminist(我犹豫了一下,觉得这是错的)

V2

民族主义与女权主义 NATIONALISM ANDFEMINISM

1段说 人们往往把两个概念分开研究 但是 有个科学家研究说 SWEDEN 另一个什么国家 SWEDEN就不重视 女投票权 而另一个国家重视女的SUFFRAGE

第二段 说日本和印度也一样 印度重视女 日本不重视 大男子主义

V3

NATIONALIST FEMINIST 的关系。简单
以挪威、瑞典、印度、日本为例子,挪威,印度NATIONALIST对女权的关注,促进妇女选票权获得;瑞典、日本相反。
V4
nationalism feminism的关系,讲挪威的民主运动也重视女性的SUFFRAGE,SWEDEN的就不重视,最后一段举了印度的例子和日本的例子,印度的例子也是说印度革命也重视女权,日本却相反。关于印度好像考了一个细节题,关于挪威和SWEDEN民主运动的主要区别也考了一题。
V5

阅读,feminismnationism。两段

第一段, 讲的是:许多学者把feminismnationism分开研究,其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如,挪威在解放后nationsim更民主,women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage

第二段, 继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生,而日本没有。

V6

feminismnationism。两段

第一段 讲的是:许多学者把feminismnationism分开研究,其实它们是有关系的。更民主的nationism会促进女性选举权suffrage的产生。例如,挪威在解放后nationsim更民主,women suffrage很快产生。而瑞士就在解放后很多年才有women suffrage

第二段,继续举例。印度是nationnism促进了女性选举权的产生,而日本没有。

V7

1.nationalismfeminism的第一个版本,norway,sweden,india,japan那个,题目比较简单,最后有一个问norwaysweden区别的题,卡了一下,定位independence附近就行了

V8

nationlismfeminism的,说是NorwaySweden的比较以及IndiaJapan的比较,简单题
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:36
划船考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
第一段:Wisconsin州有个湖风景很好,从1975-1985间吸引了很多boaterexplore,其中有private boat,也有charter boater. 这些年的繁荣归因于1970年出的一项政策----政府资助买船者credit。近年增加了很多, 而且同时私人购船也增多了, 因为有减税政策. 所以一般预期来这里的游客会觉得地方变拥挤了. 但事实相反, 去那里的游客不觉得the place becomingcrowded. 于是作者推测, 大约是由于changes in norms, preferenceof the visitors.1980年前后情况不一样,所以第一问题就问“1970年的法律暗示什么?我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同)

第二段:描述这样的change.解释这一现象可能是因为游客们并没有预期景点会非常的拥挤。说船变多了,很多人以前没来过,现在想来了 (即菜鸟). 菜鸟们考虑的都是安全阿,谨慎之类的. 有时候乐意去人多的地方,以便出了事好求救。 后面讲湖越来越拥挤。

第三段:进一步推测没有预期的原因是景点有许多培训boater的生意不错,noviceboater来因为不知道去什么地方,也没有足够的准备和技能,所以大家容易在相似的地点抛锚啊什么的,这里有一个考点,问你novice boater为啥没有预期到拥挤,我选的答案就是他们没有被告知应该去什么地方划船,怎么划等具体信息。

考点

11975年和1985年的情况相比,Boater认为?(应该选认为不那么挤了那项)

2)第三段的作用:应该是对第一段的一个现象的解释,我选的是elaborated on the explanation provided in previous paragraph

5)以下哪个因素不会影响Boater对拥挤程度的感觉: 答案推测 – changes in norms, preferenceof the visitors

6) 1980年前后情况不一样,所以第一问题就问“1970年的法律暗示什么?我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同

7) 是问关于那个政府的政策的说法,哪个是正确的。我选的是不仅仅适用于business boat。这个选项是比出来的答案,其他几个明显与文中相反

8) 第三个问题是问关于菜鸟boater的。记不清选项了
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:36
佛教文化考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
先一段概述,如果发现G,那么G就会成为仅次于四大文明古国的一个重要文化发源地;

第二段,以前的一些研究,由于G的位置是各个文化汇集交流的地方,所以应该有这样的手稿

第三段,有个学者获得了某个人捐赠的手稿,很惊讶这些手稿虽然是用比纸更不易保存的东西写的,但仍然保存了下来;

第四段,通过研究Interlinearnotion “copied”,推测这个手稿应该是被废弃的,僧人们应该有个图书馆来保存这些东西,最后一句:这些发现证实了一些hepothesis: chinese 佛教应该是来源于G而非S。

问:这个G语言是怎样的一种状况?

what doesInterlinear notion “copied”imply?
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:37
爱尔兰女权运动考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:Tahoma;    panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:swiss;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:1627400839 -2147483648 8 0 66047 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

第一段:传统的历史学家更注重对妇女的主权运动的研究,但是在Ireland,妇女的主权运动与国家的独立、还有XX是同时发生的。
第二段:focus在爱尔兰的妇女主权运动上,会夸大exaggerate 妇女的XX地位段尾说由于现有的对爱尔兰妇女主权运动的account并不是很全,所以不容易得到XX的结论。全文是在批判某种研究方法用在爱尔兰妇女主权上是有问题的

Historians trying to establish theimportance of women in old times studied some woman's suffrage选举权movement in relation to aparticular revolution in Ireland (i don remember exactly..)..but this gave adistorted view because they dunno how many women actually participated andstuff like that.

总结:

1.       评价了一个传统研究方法的缺点

2.       爱尔兰女性找wage labors有限制

3.       新政不是造成限制女权的真正原因

4.       过于集中研究主权运动会对爱尔兰妇女的研究有distortion

5.       如果能证明主权运动的主体是广大爱尔兰妇女,则能削弱文章论调(文章说不能确定)。

考题:

1.主题题
学者们利用了别国的研究方法导致结论上有偏差

2primary purpose of the passage  point out a shortcoming inhistorical research approach

3.题问主题,我选的是evaluate 一个traditional研究方法的potential shortcomings

4.第二题highlight新政府的政策(原文是political factors)了,问作者同意哪个观点?我选的是其实这些不是造成限制女权的真正原因

5 针对列出那些原因的一句话,返回原文应该容易找到答案,是一个跟女性的economic status有关的问题,我选的答案是女性找wage labors有限制,

6.说明她们的很多经验是来自她们的前辈,那些feminism活动的组织者的(这里有一道题目)

7 有道题问一个词形容作者态度的,我选的negative

8.过于focus在主权运动,会导致什么?我选:对爱尔兰妇女的XX研究有distortion

9.对于旧的观点(就是他们没有不能代表妇女的解放),怎样削弱呢?答案:可以说是发现了一个文献什么的,里面记载了,这些运动的主体是广大的妇女劳动人民(they dunno how many women actually participated and stuff like that)(由于现有的对爱尔兰妇女主权运动的account并不是很全,所以不容易得到XX的结论)

V2

第一篇挺简单,说的是什么中世纪的妇女权利问题。某某年的一个学者作为第一个研究某时期之后持续的妇女状况的学者(有题)说什么什么并没有改变妇女的权益。但是一些学者说实际上一些宗教什么的使得妇女们的自我表达增强了(有题),实际上还是有一些帮助的。

V3

有两个观点关于如何改善妇女地位,

观点一:一个觉得应该通过改革改变社会CLASSES的界线,

观点二:另一个觉得应该改变男女之间差别?(不很确定)  中间说什么忘了,反正最后还Q1 有个题是关于这一点的就是最后两个观点尽管有这样那样的分别,但是最终达成一致妇女的改革运动营让位于大环境的改革。

V4

关于妇女权利的问题,这篇也有一屏多。开始好像讨论妇女权利是否改变,后来具体讨论PORTLAND SC~~~~(一个地名)两地的妇女权利变化情况(可能主要是说POTLAND的)。

Q1有道题是问:作者举S....(那个地名)地方的妇女问题例子有什么作用。

V5

第一段,爱尔兰历史学家跟别的国家的历史学家一样,研究女权运动的时候都是从女性的投票权入手的。爱尔兰女权运动的高峰期是1920年(?)左右,而这一时期刚好是爱尔兰从英联邦里面闹独立的时候。(中间一些不记得了)北爱尔兰新的独立政府成立以后,新的政策对女性的投票权限制很大。

第二段,其实这种研究手段(从投票权入手)有缺陷,既夸大了女权运动者的actions(?),也夸大了新政府对女权的压制。然后说了为什么有这些shortcomings的一些原因,不太记得了。然后列举了一些本来在独立革命之前就已经存在的一些限制女性权益的原因,指出这些老原因造成的权益限制被当成是新政府的政策导致的了。
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:37
汽车零售商考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

一道dealer要吸引顾客,所以要培训修车工,但是发现这个计划的成本很高,效果也不理想。

卖汽车提高顾客满意度的那个。文章我有补充。讲买车的为了要提高顾客满意度,从而增加顾客回头率。所以当车出问题时
  要给顾客修车,这里有个问题。Bestin class的修车成功率是90%多,但是平均水平是65%(问了一个which is true of dealership
  in best class,很简单)。但是修车成功率不高(这里有个词用引号引上了,后面有题问到这个词,好像是问这个词是引出什么),
  现在要提高修车的质量,需要给员工培训,但是这种培训费钱等之类的不良后果。所以对这个策略不是很赞同。

讲买车的为了要提高顾客满意度,从而增加顾客回头率。所以当车出问题时要给顾客修车,这里有个问题。但是修车成功率不高(这里有个词用引号引上了,后面有题问到这个词,好像是问这个词是引出什么),现在要提高修车的质量,需要给员工培训,但是这种培训费钱等之类的不良后果。所以对这个策略不是很赞同。
问题有主题题,有关于那个修车策略的两道题。

V2

第一篇讲的是Automobilecompanies需要培养loyalcustomer使他们再次购买公司生产的汽车。他们主要靠的是improve therepair service。因为大部分的汽车公司生产的汽车都有一定量的返修率 (这里有题)具体有点忘了,读到这里要仔细看。如果修理得快顾客就会认为公司的服务好。但是公司为了使technician修理得更快需要进行培训。还有一定的问题。总之,最终公司在这方面要做到effective很难。

V3
 
汽车DEALER要提高回头率,就要提高服务.只有一次修好达到90%才算好.但一般只有60%.提高服务的关键是提高TECHNICIAN的技 .但这样一来他们需要培训,这样一来他们干的就少,利润就小.另一个愿因是评价TECHNICIAN的指标是quality不是quantity.    问主题.
 

V4
 
他们很重视客户的回头率。决定回头购买的因数有三(不记得了),其中售后服务是很重要的一个。用一个survey来说明服务的重要性(有题问survey 的作用),接着说一种状态是最好best  in class(就是需要修车的客户最多10%会再修第二次)(有题问什么是best in class,回答括号里面的就对)
 下一段说服务主要依靠销售商的维修工人,提高服务水平目前只能他们参加很多培训,但是这会导致他们工作时间便少,企业成本还高。没有很好的解决办法。
 

V5

说现在汽车行业很重要的是要拉来回头客,就是在你这买了一次车,卖第二辆换新车的时候,还会到同一家DEALER去买。现在的情况时,车的质量都差不多,所以能找到差距的就是售后服务了。接下来举了很多的数字这有一道题挺绕的。数字大概是有百分之多少的人说售后服务最重要60%??这个60%的顾客中有90%的人又说售货服务中最重要的是BEST PERFORMANCE,就是车出了毛病拿回来DEALER的地方修理,能不能一次修理好,而不是第一次不行又来一次。而这90的顾客中只有35%?满意的,说明65%的顾客不满意DEALER的服务。看这个数字有多复杂,要看看好。

所以为了能够提高顾客的满意程度,汽车公司DEALER决定加强对他们维修人员的培训。但是这种办法行不通,一是因为这个加重了公司的成本,二是因为如果有维修人员都参加培训,那每天在维修站里工作的维修人员就少了,因为一些参加培训,一些工作,大家换着来的意思。那工作的人工作量就更大了,造成2次修理的机会会更大了。

最后作者提供了另外一种想法,比加强员工训练更好。这回不训练了,干什么来着。。。就想起这么多,除了那个很多%%%的地方比较恶心,别的还挺简单的。

V6

汽车dealer经销的汽车基本相同,所以服务越来越重要。automobiledealers要拉回头客,但因为现时汽车的质量,功能等趋于平均,(这里想不起来细节了),而customer现实的满意率为65%,相对理想的最好值 90%还有差距(这里有一题问能从dealer对最好满意率的认识中infer到什么,就是理想状态下仅10%customer会将汽车返修)还有因为返修率的问题,很多technician要培训维修人员来deal with the problemefficiently 但是这又会影响到technician的工作时间与profit(大概不完全,还请考友们补充) 但是工业界最好的顾客满意度是90%,而一般对dealer的满意度为65%。这意味着每三个顾客中的一个要进行返修。为什么呢?一,汽车公司对dealer提供training.但是这要花时间,所以dealer不愿意。而且dealer要买新设备,花钱,dealer不高兴。二,Dealer给所有的技工工资是计件的。所以技工更倾向于多干活而不注重质量。

考题

问题一:本文主旨 (对某strategy fail的解释)
问题二:从工业界最好顾客满意度说明了什么 (每十个人只有一个需要返修)
作者: XYXB    时间: 2010-1-11 21:38
如何管理差异化产品考古:
<!-- /* Font Definitions */ @font-face    {font-family:宋体;    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-alt:SimSun;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face    {font-family:"Cambria Math";    panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;    mso-font-charset:0;    mso-generic-font-family:roman;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}@font-face    {font-family:"\@宋体";    panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;    mso-font-charset:134;    mso-generic-font-family:auto;    mso-font-pitch:variable;    mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal    {mso-style-unhide:no;    mso-style-qformat:yes;    mso-style-parent:"";    margin:0cm;    margin-bottom:.0001pt;    text-align:justify;    text-justify:inter-ideograph;    mso-pagination:none;    font-size:10.5pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    font-family:"Times New Roman","serif";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-font-kerning:1.0pt;}.MsoChpDefault    {mso-style-type:export-only;    mso-default-props:yes;    font-size:10.0pt;    mso-ansi-font-size:10.0pt;    mso-bidi-font-size:10.0pt;    mso-ascii-font-family:"Times New Roman";    mso-fareast-font-family:宋体;    mso-hansi-font-family:"Times New Roman";    mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ @page    {mso-page-border-surround-header:no;    mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1    {size:612.0pt 792.0pt;    margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;    mso-header-margin:36.0pt;    mso-footer-margin:36.0pt;    mso-paper-source:0;}div.Section1    {page:Section1;}-->
V1

有一篇是关于成本的,说的是两种成本的核算方法,一种是传统的,一种是作者支持的,用make笔的工厂作为例子,具体的忘了;  比较好读懂,但文章较长(一共5段),要注意里面的例子的比较,和两种方法的对比之处,这个文章出了一篇主旨题,两个infer,还有一个细节题

V2

还有一篇是关于成本的,第一段:如今的成本计算和以前的有很大不同,以前的direct cost(人工和材料成本)占很大比例,现在由于公司发展许多种类产品(以前公司的产品种类很少),有很多其它的成本(意思就是研发费用之类的)。

第二段说两个公司作比较,公司一生产10000个蓝铅笔(反正是蓝的东东)公司二生产4000个蓝铅笔,1000M(这单词不认识),5000个其它颜色的铅笔。(数字大概是这样,反正两个公司生产的总数是相等的。)说由于公司二的研发费用多(由于产品种类多),所以成本多。

第三第四段都是对这两个公司的分析,有点记不住了。意思就是公司二的成本要大,并且批判了传统的成本计量方法 (5035  710)

V3

先说一个传统的方式,就是简单的cost accouting, 总共做了多少量的产品花费除以数量就是单一的成本。但是如果一个公司生产很多类产品,这种方法就不好了。然后针对单一产品的公司和复合产品的公司给了一个例子,就是生产笔。然后分析例子:同样是计算蓝色笔的费用,生产很多种类笔的公司,就要在成本上加上更多的费用,它的蓝色笔的费用就要比单一生产比的公司费用高了。

V4

第一段: 提出观点: 就是说traditional cost system are not adapt to the changes in the neweconomy, 因为传统的costsystem 只是计了直接成本(包括原材料,直接人工什么的),但很多别的成本没有分担进来,如公司总的管理成本之类的,所以导致计算的产品成本失真;
第二到第四段都是用同一个例子在分析: 说有I II 两个工厂, 生产某类型产品数量现同,但品种不同, I 假设生产100,000个同品种产品, II 是有三个品种,分布是 50,000(该部分与I产品相同), 30,000,20,000, 担总量和I 相同;如果按传统的成本体系, 他们的平均成本是相同的, 但实际上,II 为了支持这三种不同的产品的销售,还有别的开支包括管理费用(overhead)
第三段说: 而可能市场上,II的其它品种,30,000 or 20,000 对用的品种的销售价格高,所以利润看来更高,所以判断分析,II的生产更好, 但实际上II推广不同产品的开支于其销售不同产品的利润, 所以文章最后指出传统的成本系统由于没有考虑管理费用((overhead)等问题已经有点过时了.
请大家注意: 上述中心思想和数据是准确的,但个别词语不是一一对用,我的解释是希望大家理解管理费用会影响公司总利润,但传统的成本系统不考虑管理费用,所以信息失真,
作者: 冷咖啡    时间: 2010-1-11 21:47
标题: XYXB
你也考考逻辑嘛,哈哈
作者: Canaries    时间: 2010-1-11 22:42
奥特曼真是牛到没话说了!
作者: bajisitan    时间: 2010-1-12 00:00
THX
作者: Tori123    时间: 2010-1-12 03:57
X太牛了,赞一个!
LZ要加油哦~~

还有就是:LZ是否可以在每天的帖子里注明一下更新的版本呢?这样就不用每次都把全部文章的V1,V2看一次了,谢谢~~~
作者: NoY    时间: 2010-1-12 13:11
X太牛了,赞一个!
LZ要加油哦~~

还有就是:LZ是否可以在每天的帖子里注明一下更新的版本呢?这样就不用每次都把全部文章的V1,V2看一次了,谢谢~~~
-- by 会员 Tori123 (2010/1/12 3:57:23)



恩,好的~~
作者: 林夕游叶    时间: 2010-1-12 20:24
感谢,加油↖(^ω^)↗
作者: SFSDYZXH    时间: 2010-1-13 00:42
标题: 谢谢整理~
大家努力啊~
作者: btmb    时间: 2010-1-13 01:00
牛人哪,膜拜!
作者: Tori123    时间: 2010-1-13 02:54
LZ可能误解我的意思了,我是说是否可以在帖子里注明下,比如:
1月11号,竹子:新增V5
                测树龄:类似原文
                ...
对不住啊,LZ,你已经做得很好了,我事多,只是那样的话比较节省时间,拜托啦~
作者: coollison    时间: 2010-1-13 08:00
幸苦的,感谢万分
作者: 尘未    时间: 2010-1-13 11:24
很强大,谢谢楼主
作者: 乔小桥    时间: 2010-1-13 11:25
灰常强大 感谢LZ
作者: NoY    时间: 2010-1-13 11:46
LZ可能误解我的意思了,我是说是否可以在帖子里注明下,比如:
1月11号,竹子:新增V5
                测树龄:类似原文
                ...
对不住啊,LZ,你已经做得很好了,我事多,只是那样的话比较节省时间,拜托啦~
-- by 会员 Tori123 (2010/1/13 2:54:38)



哦,这个意思吗?呵呵,好吧,我尽量~~
作者: zyy8732    时间: 2010-1-13 16:10
感谢。。!
作者: dwang9846    时间: 2010-1-13 16:47
感谢感谢!!
作者: doudouzhu    时间: 2010-1-14 00:25
非常感谢,辛苦了!
作者: 蓝日亮    时间: 2010-1-14 02:20
最后一个阅读,是这个样子的,一共貌似是两段,
一段说,大公司小公司都搞innovation,尤其是大公司的研发部门投入很多搞创新。但是往往是大公司从创新中获得的收益还不如小公司。
第二段就开始解释这是为什么呢。讲了几个原因,大公司的创新往往很难保密,小公司很容易知道了就可以benefit了。 大公司往往研发投入非常多。 等等。 很好理解。
作者: 冷咖啡    时间: 2010-1-14 11:28
up up  lz xin ku
作者: sherreylovi    时间: 2010-1-14 15:38
LZ你已经理得很清晰了~不用再改进啦个人觉得~~~我还有5天考了~再次谢谢LZ~\(≧▽≦)/~啦啦啦
作者: bcsheng    时间: 2010-1-14 18:28
Thank you very much!
作者: magichappen    时间: 2010-1-14 23:03
标题: 還是打不開
我試了xx 還是打不開??
作者: dansing    时间: 2010-1-15 01:14
我打了xx,为什么不行啊~~急啊




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3