ChaseDream

标题: INSEAD vs YALE... 怎么选？ [打印本页]

作者: bmwbmw 时间: 2009-12-29 09:32
标题: INSEAD vs YALE... 怎么选？

从大学开始就梦想要去INSEAD，拿到offer那一天都快要哭出来了。后来收到Yale的offer却很是平静。

现在好好想想，Yale的名气可是大好多啊。前些天与一个大NN谈论的时候他却建议我去Yale。

可是，INSEAD的排名 + 我喜欢做的consulting focused + 一年的时间 + 我多年以来的梦想。

所以想看看大家怎么想。谢谢了！！！

作者: sweeet 时间: 2009-12-29 09:39
那就insead，你自己都说了

作者: bmwbmw 时间: 2009-12-29 09:47
ya...我自己心里这这么想的，可是想听听大家比较客观的看法，例如长远找工作等等的利弊。。。因为毕竟INSEAD不是每个人都知道的。

作者: biantaishabi 时间: 2009-12-29 10:38
看你想在哪里工作吧。
我觉得想去美国工作就去耶鲁
我不喜欢去美国，去哪里都要开车，所以我选欧洲的

作者: yayannickk 时间: 2009-12-29 11:24
法语也很重要，不会最好别去法国，即便英文授课。

作者: speeder 时间: 2009-12-29 12:24
标题: RE

从大学开始就梦想要去INSEAD，拿到offer那一天都快要哭出来了。后来收到Yale的offer却很是平静。

现在好好想想，Yale的名气可是大好多啊。前些天与一个大NN谈论的时候他却建议我去Yale。

可是，INSEAD的排名 + 我喜欢做的consulting focused + 一年的时间 + 我多年以来的梦想。

所以想看看大家怎么想。谢谢了！！！

-- by 会员 bmwbmw (2009/12/29 9:32:44)

我当初和你面临一样的问题，一个INSEAD的Offer和一个北美学校的Offer(那个学校大学名气不如Yale，但BSchool排名要明显好于Yale SOM)

我最后选择的是INSEAD，因为 1）我由于个人原因想一年内念完；2）我的Career Goal是Go back to consulting或进入Industry或VC；3）个人想体验一下欧洲生活

楼内有人说的很对，你想毕业后在北美找工作机会的话INSEAD帮不了你什么忙，Wharton Exchange什么的全是扯淡；想留在欧洲有机会，但全靠你自己的努力(我的中国大陆同学有两个留在了国外，比例是2/12)；想留在新加坡则有很多机会。

如果你想去Consulting的话INSEAD绝对是个很好的选择，至少所有一流Consulting Firm都非常Value INSEAD的毕业生。现在Mckinsey全球内部INSEAD Alumni的比例是No.1，已经超过了HBS，上海Office好像有4-5个Partner也是INSEAD Alumni吧；Bain中国区老大和亚太区负责招聘的Partner自身就是INSEAD校友；BCG可能少些。我不知道Yale毕业后去Consulting的机会如何，你可以再去研究研究。

如果你想去Finance但之前没有相关经验的话，建议不要去INSEAD。

此外去INSEAD 你练习英文的机会肯定不如Yale，毕竟只有一年，而且同学来自五湖四海，口音不甚标准。不过不懂法语也是可以生存的。

Good luck!

作者: mmeimei2009 时间: 2009-12-29 20:38
和LZ面临类似的问题，得到的回复也和前面几位说的比较像。想留在美国工作，找美国的b school，如果其他地方的话，可以考虑insead。YALE整体名声比insead大，但是，商学院排名上，insead可能高点。不过也没什么正式排名什么的。

作者: bernstein 时间: 2009-12-29 23:37
Yale要两年, INSEAD要一年，性价比当然是INSEAD好一点

作者: salmonsalmon 时间: 2009-12-30 23:30
School names are not as important as yourself. This is win win situation in the short run. Really doesnt matter in the long run. If i am you, I will consider the location (Europe or US) first, then the school fee.

Normally people think things through prior to MBA application (such as location) so they can get the most during MBA study. The job market in Europe is quite bad now and there is a possibility of ending up jobless after graduation. So Insead may not be as good as you imagine.

I have MBA from good schools working right next to me now, doing exactly the same job i am doing, hired as the same position as me, and getting similar pay.

作者: felix_zheng 时间: 2009-12-31 05:35
How good it is?

作者: cotish 时间: 2010-1-2 15:27
现在的经济形势即使你去HBS毕业后想留在美国也基本上没戏吧。如果你将来还要回国内或者亚洲或者欧洲，那Yale跟INSEAD（business school)比起来差的太远了。

我老板说世界上的Bshool他只认两个就是HBS和INSEAD，但他不喜欢HBS的人。

但说白了，最后靠的还是自己读MBA之前的经验和实力。HBS和INSEAD毕业的烂人多了去了。

作者: usyd 时间: 2010-1-2 16:53

现在的经济形势即使你去HBS毕业后想留在美国也基本上没戏吧。如果你将来还要回国内或者亚洲或者欧洲，那Yale跟INSEAD（business school)比起来差的太远了。

我老板说世界上的Bshool他只认两个就是HBS和INSEAD，但他不喜欢HBS的人。

但说白了，最后靠的还是自己读MBA之前的经验和实力。HBS和INSEAD毕业的烂人多了去了。

-- by 会员 cotish (2010/1/2 15:27:31)

请问楼上的在consulting? 喜欢这种想法的老板。哈哈~~~

作者: 大西洲人 时间: 2010-1-4 05:58
喜欢INSAED就去吧，Yale的名气很多来自于其他学院，本身就是和INSD不对等的

作者: shaoji 时间: 2010-1-4 15:48
想做consulting，这还用思考？yale甚至都不是consulting的target school，在这方面差太远了八。除非做金融，否则没任何可比较性。

作者: cocolan 时间: 2010-1-14 02:16
第一次听说yale不是consulting的target school....笑

作者: cocolan 时间: 2010-1-14 02:18
另，yale的声望可以确保你去到世界任何一个角落都有人对你say"WOW"；

我能想到你选择insead的最佳理由就是：你确定你一辈子都呆在consulting里。

作者: cocolan 时间: 2010-1-14 02:20
最后再臭屁点说一句：consulting那点米还不够给投行的人打牙祭的...

作者: Mickey_li 时间: 2010-1-14 10:22
这位同学显然不懂consulting。Insead可以让你进consulting，谁说你就要一辈子待在consulting？这三年，mck离开的，有去APAX，KKR ，bain capital，职位从MD到analyst 都有，另外还有许多PE，VC。大部分人，不会一辈子做投行，做consulting。PE,VC, HEDGE FUND才是许多professional的最终目的地，IB和consulting都是跳板。进了consulting，说明，你至少会进猎头的名单（当然不是说industry没有机会，只是相对IB和consulting少一些而已）。

所以，除了创业，你真想make big money的，想去top PE,VC, HEDGE FUND的，况且你读书前，没有IB,或者PE,VC background的（代表，大部分情况下，你一下子进不了top PE,VC）。你读书后，不妨用consulting作为第一块跳板。

你要比钱，你不去投行做trading，年景一般的情况下，IBD的asso工资+bonus估计也就最多consulting asso的一倍。你说的“打牙祭”夸张点了吧，除非你经常用你一半的工资去打牙祭。做上去，都说过了，大部分都要跳，越到上面，投行和咨询跳槽的话，越没区别。

最后你说的那声“WOW”，我实在想不通，就想问你句，so what？

个人愚见，还望见谅。

另，yale的声望可以确保你去到世界任何一个角落都有人对你say"WOW"；

我能想到你选择insead的最佳理由就是：你确定你一辈子都呆在consulting里。

-- by 会员 cocolan (2010/1/14 2:18:10)

作者: shaoji 时间: 2010-1-14 11:06
小p孩儿，知道你习惯说话这个德性，不过就你这点斤两不要乱指点人家。

在亚洲，在香港，你知道有多少INSEAD在PE，VC，HF做？CAIA 另类资产投资认证协会也是INSEAD校友设立并在推广的，成员都是HF,VC,PE业内人士。

就算是投行，我一届的中国人一半也进了。现在差不多也都往PE转了。另外今年顶尖MBA梦想公司，前2位的还是麦肯希和贝恩，高盛也不过第三。

最后再臭屁点说一句：consulting那点米还不够给投行的人打牙祭的...

-- by 会员 cocolan (2010/1/14 2:20:15)

作者: dinno 时间: 2010-1-14 20:34
做金融Yale也不多在list，Insead基本都在。

如果在国内想创业，Yale或许有些帮助，因为很多中国人，特别是温州老板，会"wow"。

Disclaimer:Graduated from neither Yale or Insead.

作者: aspirant2010 时间: 2010-1-14 20:57

做金融Yale也不多在list，Insead基本都在。

如果在国内想创业，Yale或许有些帮助，因为很多中国人，特别是温州老板，会"wow"。

Disclaimer:Graduated from neither Yale or Insead.

-- by 会员 dinno (2010/1/14 20:34:26)

做金融的听说过香港投行去年有个5，6所学校的短list，欧洲的LBS以及美国的四五所（我猜想大概是HSW+Chicago和Columbia)

作者: felix_zheng 时间: 2010-1-14 22:27
我个人觉得YALE除了牌子名声响和N-PF外，其他没有一个方向能进TOP10 按USNEWS专业排名。遗憾... 唉中国人干嘛都是一窝蜂。

作者: leaf4635 时间: 2010-1-17 11:12
既然是多年来的梦想还等什么啊~~~

作者: cocolan 时间: 2010-1-21 00:36
[quote]
小p孩儿，知道你习惯说话这个德性，不过就你这点斤两不要乱指点人家。

在亚洲，在香港，你知道有多少INSEAD在PE，VC，HF做？CAIA 另类资产投资认证协会也是INSEAD校友设立并在推广的，成员都是HF,VC,PE业内人士。

就算是投行，我一届的中国人一半也进了。现在差不多也都往PE转了。另外今年顶尖MBA梦想公司，前2位的还是麦肯希和贝恩，高盛也不过第三。
[quote]

老屁孩儿，你好

。随便说两句：在投行眼里，yale的牌子比insead响亮得多的多的多，什么大麦、贝恩，能进投行的人谁会care你们咨询公司？笑，一帮除了耍嘴皮子什么正经事儿也干不出来的家伙，能帮客户挣几毛钱？噢，都是还没挣钱先敲诈人家一大笔钱的家伙，这就是consulting咯，

。

作者: zhuyali 时间: 2010-1-21 09:39
[quote]
[quote]
小p孩儿，知道你习惯说话这个德性，不过就你这点斤两不要乱指点人家。

在亚洲，在香港，你知道有多少INSEAD在PE，VC，HF做？CAIA 另类资产投资认证协会也是INSEAD校友设立并在推广的，成员都是HF,VC,PE业内人士。

就算是投行，我一届的中国人一半也进了。现在差不多也都往PE转了。另外今年顶尖MBA梦想公司，前2位的还是麦肯希和贝恩，高盛也不过第三。

老屁孩儿，你好

。

-- by 会员 cocolan (2010/1/21 0:36:18)

?? 真不知道你在投行干过没有?? !! 如果你在香港大投行做过，你就知道其中很多的Target School是北美的W/C/C/N再加欧洲的LBS和INSEAD了, Yale有时候会是Target School，但并非所有。

另，也不知道你的Qualification够不够进咨询公司呢。坦白来说，能进Top Consulting的人去投行都是没问题的，只是个人兴趣不同而已！

作者: XY150 时间: 2010-1-21 09:56
呵呵，怎么变成咨询和投行争了？

选择公司不仅仅是选择钱，很多人是选择life style的。

还有，cocolan同学说什么咨询骗人。这种声音永远存在，存在说明consulting有时候确实有唬人之嫌。就如同consulting已经存在几十年并繁荣这一样，存在说明至少有那么多F500公司，那么多大型国企，那么多私人企业还是认可consulting的，足矣。按照你说的“骗人”定义，其实投行唬人的东西多了，比如你可以去问问IBD里面做的人。

个人认为consulting和投行，都不是终身工作的地方，只是你将来去PE做MD,INDUSTRY当CXO的跳板而言。既是跳板，何必言好坏呢，自己能跳得高就可以了，大不了弹性系数不高，自己使点力咯。

作者: yangshen 时间: 2010-1-21 11:18
楼上的，过时了。
将来去PE做MD？哈哈，外行说话吧。现在中国已经快没得做了，再过５年就更没戏了。现在业内的都已经开始纷纷找出路了。

作者: simbasl 时间: 2010-1-21 11:47
[quote]
[quote]

小p孩儿，知道你习惯说话这个德性，不过就你这点斤两不要乱指点人家。

在亚洲，在香港，你知道有多少INSEAD在PE，VC，HF做？CAIA 另类资产投资认证协会也是INSEAD校友设立并在推广的，成员都是HF,VC,PE业内人士。

就算是投行，我一届的中国人一半也进了。现在差不多也都往PE转了。另外今年顶尖MBA梦想公司，前2位的还是麦肯希和贝恩，高盛也不过第三。

老屁孩儿，你好

。

-- by 会员 cocolan (2010/1/21 0:36:18)

-- by 会员 zhuyali (2010/1/21 9:39:13)

这位cocolan所讲的Yale在投行的口碑真是让人匪夷所思——吹牛也不带这么吹的吧？！

Yale的MBA，在投行和咨询，都不及Insead。不信的话，你可以找在投行的人做个调查

如果来转行有没有实习机会、或者美欧生活体验来说事，还可能需要考虑；单从进入咨询、投行的学校认可度来讲，Insead胜出

作者: XY150 时间: 2010-1-21 12:43
有么？我这2个月，已经接到不下4家猎头电话让我去PE的了，local和foreign fund都有，PE job market比去年好多了，不像是纷纷外撤的迹象吧？

当然，我不在PE做，所以不了解事情，理解也是基于前几年的说法。请指正

楼上的，过时了。
将来去PE做MD？哈哈，外行说话吧。现在中国已经快没得做了，再过５年就更没戏了。现在业内的都已经开始纷纷找出路了。

-- by 会员 yangshen (2010/1/21 11:18:18)

作者: aspirant2010 时间: 2010-1-21 15:00
........

作者: yangshen 时间: 2010-1-21 20:27
呵呵，你没经历过2007年的疯狂。现在的回暖只是秋后的蚂蚱。你知道过去六个月中国的大牌基金裁了多少员工降了多少薪？为什么？太贵了。现在招人的薪酬比起以前低了50%，省成本啊（行业已经成熟了）。以后再也没有那么容易赚钱了。一有个项目，呼啦20个基金出term sheet，你说赚什么钱？当然，基金的老大们还是能够赚钱的。但是后进者，你就靠边站吧。

估计你去是从低层做起吧，还是别去。一定要去，你可以发消息给我，我可以告诉你什么基金的大概谈薪水可以到什么水平。

有么？我这2个月，已经接到不下4家猎头电话让我去PE的了，local和foreign fund都有，PE job market比去年好多了，不像是纷纷外撤的迹象吧？

当然，我不在PE做，所以不了解事情，理解也是基于前几年的说法。请指正

楼上的，过时了。
将来去PE做MD？哈哈，外行说话吧。现在中国已经快没得做了，再过５年就更没戏了。现在业内的都已经开始纷纷找出路了。

-- by 会员 yangshen (2010/1/21 11:18:18)

-- by 会员 XY150 (2010/1/21 12:43:08)

作者: shaoji 时间: 2010-1-23 10:16
07年不光pe疯狂，是集体疯狂

呵呵，你没经历过2007年的疯狂。现在的回暖只是秋后的蚂蚱。你知道过去六个月中国的大牌基金裁了多少员工降了多少薪？为什么？太贵了。现在招人的薪酬比起以前低了50%，省成本啊（行业已经成熟了）。以后再也没有那么容易赚钱了。一有个项目，呼啦20个基金出term sheet，你说赚什么钱？当然，基金的老大们还是能够赚钱的。但是后进者，你就靠边站吧。

估计你去是从低层做起吧，还是别去。一定要去，你可以发消息给我，我可以告诉你什么基金的大概谈薪水可以到什么水平。

楼上的，过时了。
将来去PE做MD？哈哈，外行说话吧。现在中国已经快没得做了，再过５年就更没戏了。现在业内的都已经开始纷纷找出路了。

-- by 会员 yangshen (2010/1/21 11:18:18)

-- by 会员 XY150 (2010/1/21 12:43:08)

-- by 会员 yangshen (2010/1/21 20:27:46)

作者: 果汁软糖 时间: 2010-1-23 11:20
为什么没人赞一下lz呀？ lz很棒！不管选择哪一个

作者: maidou1999 时间: 2010-1-23 17:48
我也想报insead，不过学费好贵啊，没有奖学金的话加上生活费起码700k，故还在犹豫。。。

LZ能透露下背景吗？想知道insead也会偏爱consulting background的吗？

作者: tonini 时间: 2010-1-26 17:46
[quote]
呵呵，你没经历过2007年的疯狂。现在的回暖只是秋后的蚂蚱。你知道过去六个月中国的大牌基金裁了多少员工降了多少薪？为什么？太贵了。现在招人的薪酬比起以前低了50%，省成本啊（行业已经成熟了）。以后再也没有那么容易赚钱了。一有个项目，呼啦20个基金出term sheet，你说赚什么钱？当然，基金的老大们还是能够赚钱的。但是后进者，你就靠边站吧。

估计你去是从低层做起吧，还是别去。一定要去，你可以发消息给我，我可以告诉你什么基金的大概谈薪水可以到什么水平。

[quote]

这位大侠，那能不能请您指教一下， PE 现在是根本不靠谱了，还是说只是不应去从底层做起。如果底层不做PE, 而将来想做这行的话， MBA 毕业后从什么做起比较容易增长经验见识，少走弯路呢？还是做IBD 吗？

作者: zhuyali 时间: 2010-1-27 13:42
[quote]
[quote]
呵呵，你没经历过2007年的疯狂。现在的回暖只是秋后的蚂蚱。你知道过去六个月中国的大牌基金裁了多少员工降了多少薪？为什么？太贵了。现在招人的薪酬比起以前低了50%，省成本啊（行业已经成熟了）。以后再也没有那么容易赚钱了。一有个项目，呼啦20个基金出term sheet，你说赚什么钱？当然，基金的老大们还是能够赚钱的。但是后进者，你就靠边站吧。

估计你去是从低层做起吧，还是别去。一定要去，你可以发消息给我，我可以告诉你什么基金的大概谈薪水可以到什么水平。

这位大侠，那能不能请您指教一下， PE 现在是根本不靠谱了，还是说只是不应去从底层做起。如果底层不做PE, 而将来想做这行的话， MBA 毕业后从什么做起比较容易增长经验见识，少走弯路呢？还是做IBD 吗？

-- by 会员 tonini (2010/1/26 17:46:47)

IBD or strategy consulting

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)