ChaseDream
标题: OG4 [打印本页]
作者: ibm1999 时间: 2004-3-24 00:00
标题: OG4
OG4. The only way for growers to salvage frozen citrus is to process them quickly into juice concentrate before they rot when warmer weather returns.
(A) to process them quickly into juice concentrate before they rot when warmer weather returns
(B) if they are quickly processed into juice concentrate before warmer weather returns to rot them
(C) for them to be processed quickly into juice concentrate before the fruit rots when warmer weather returns
(D) if the fruit is quickly processed into juice concentrate before they rot when warmer weather returns
(E) to have it quickly processed into juice concentrate before warmer weather returns and rots the fruit
For parallelism, the linking verb is should link two infinitives: The only way to salvage ... is to process. Choice A begins with an infinitive, but the plural pronouns them and they do not agree with the singular noun citrus. Choices B, C, and D do not begin with an infinitive, and all present pronoun errors: the plural pronouns cannot grammatically refer to citrus or fruit, nor can they refer to farmers without absurdity. The best choice, E, has parallel infinitives and uses fruit to refer unambiguously to citrus. E also expresses the cause-and-effect relationship between the return of warmer weather and the rotting of the fruit; A, C, and D merely describe these events as contemporaneous.
ETS官方解释A不对的理由是 citrus是个单数名词，不能用they和them，但我们看各种词典，包括老美的W_M，上面都说citrus的复数形式有2种，citrus或者citruses，因此citrus在这里完全可以被理解为复数。
当然E是没有任何问题的，尤其是最后用了fruit指代非常清楚。
个人认为A的错误主要不再citrus的单复数问题，而在rot应该用被动语态，warmer weather 师citrus腐烂了，warmer weather rot citrus，从E中就可看出。不知各位意见如何？
作者: dreadpower 时间: 2004-3-24 00:13
关于rot，以下是longman的例子：
Many of the tomatoes had rotted on their stems. 说明OG的用法不错
A的错误还在于before they rot when 时间状语连用
作者: hougang 时间: 2004-11-10 19:30
请问时间状语连用必错吗？
作者: david_348 时间: 2004-11-12 22:16
t is better to use the singular in referring to an anatomical feature common to an entire species;这是ets对og167的解释；是否适用这里呢？用单数表示统称更好； |
老实说，这里不根据单复数一致；我还真觉得a是对的，因为e改变了原有的句子结构－－这可是sc大忌哦；不过e更适合ets强调的A correct sentence must maintain parallel structure。
作者: LES 时间: 2004-11-13 14:41
以下是引用hougang在2004-11-10 19:30:00的发言：
请问时间状语连用必错吗？
根据ETS的解释，可以推断before/after+when这种时间状语连用是不符合语言习惯的。请参考OG124对after when的解释。
作者: lukrenee 时间: 2004-11-14 04:36
标题: 补充
E优于A是因为，暖天气来了，导致水果烂了，是有前后顺序的，但A，C，D都表达同时的概念
作者: hougang 时间: 2004-11-14 10:44
谢谢，les
作者: beautywawa 时间: 2004-12-1 23:16
up
作者: anyname 时间: 2005-2-3 15:52
标题: 一点想法
仔细想了这道题：觉得E虽然是正确答案，但的确比较ugly。How can warm weather rot the fruit?! 怎么也觉得不通。应该是（in warm weather)繁殖的细菌才可能rot the fruit。就象说：Warm weather grows the trees。别扭。大不如说：The trees grow in warm weather. 不过，我喜欢这个have...processed，因为，growers未必自己亲自动手process。先cause再effect的说法也很好。所以，这道题最好的答案是：to have it quickly processed into juice concentrate before the warmer weather returns and the fruit rots。
当然，把citrus强行当单数（虽然仍觉得不如当复数舒服），好处是不至于把growers误process了。另外A还会被误以为：to process them quickly into juice concentrate .. when warmer weather returns。大家觉得呢？
再次感受到GMAT的“Select the best version"的玄妙。
作者: hawkinsxie 时间: 2005-3-22 23:23
Les 一针见血，融会贯通。
谢谢！
作者: w2lsw 时间: 2005-7-20 17:37
懂了，谢谢
作者: yuyingchao 时间: 2005-7-24 02:18
以下是引用LES在2004-11-13 14:41:00的发言：
根据ETS的解释，可以推断before/after+when这种时间状语连用是不符合语言习惯的。请参考OG124对after when的解释。
偶認為本題的情況和OG124不相同, 這個規則不適合解釋(A)(C)(D) before…rot when…returns的結構
OG124是非慣用的文法錯誤 after when只能用一個(after….或 when…), 不能同時連在一起並用
after when is unidiomatic: one word or the other can be used to establish temporal sequence, but not both together
OG解釋也清楚的提到 A, C, and D merely describe these events as contemporaneous.
文法上來, 第一個狀語從句(副詞子句) before they rot 修飾的謂語(動詞)是 process (以選項A為例), 第二個狀語從句(副詞子句)的when the weather returns是修飾鄰近的謂語(動詞) rot, 所以不存在文法錯誤
(A)(C)(D)和正確答案(E)最大的差距, 如OG的解釋,
是在(E)表達了因果關係: the weather returns and rots the fruit.
and在此的用法, 可參考OG197前人的總結:
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=70354
如果有說錯地方, 還請各位指正~~
作者: 水蓝27 时间: 2005-9-8 12:41
这道题最麻烦的地方就是不认识citrus这个词，把不准到底是单数还是复数，在做题的时候，B,C,D可以很轻松的排除，剩下A,E比较，一个单数一个复数，因此要从其他方面来判定，A可能产生歧义：是to process...when...还是rot when...? 而E不存在这个问题，逻辑关系非常清楚
作者: seraphblue 时间: 2005-10-13 05:47
more
作者: harlequin 时间: 2005-11-23 23:20
以下是引用yuyingchao在2005-7-24 2:18:00的发言：
偶認為本題的情況和OG124不相同, 這個規則不適合解釋(A)(C)(D) before…rot when…returns的結構
OG124是非慣用的文法錯誤 after when只能用一個(after….或 when…), 不能同時連在一起並用
after when is unidiomatic: one word or the other can be used to establish temporal sequence, but not both together
OG解釋也清楚的提到 A, C, and D merely describe these events as contemporaneous.
文法上來, 第一個狀語從句(副詞子句) before they rot 修飾的謂語(動詞)是 process (以選項A為例), 第二個狀語從句(副詞子句)的when the weather returns是修飾鄰近的謂語(動詞) rot, 所以不存在文法錯誤
(A)(C)(D)和正確答案(E)最大的差距, 如OG的解釋,
是在(E)表達了因果關係: the weather returns and rots the fruit.
and在此的用法, 可參考OG197前人的總結:
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=70354
如果有說錯地方, 還請各位指正~~
非常透彻！谢谢
作者: dormousedzc 时间: 2007-11-12 15:08
以下是引用水蓝27在2005-9-8 12:41:00的发言：
这道题最麻烦的地方就是不认识citrus这个词，把不准到底是单数还是复数，在做题的时候，B,C,D可以很轻松的排除，剩下A,E比较，一个单数一个复数，因此要从其他方面来判定，A可能产生歧义：是to process...when...还是rot when...? 而E不存在这个问题，逻辑关系非常清楚
同意,我就是不认识citrus,看见s以为是复数才选的A,最怕再来一些生僻的集合名词之类的东西,像披着羊皮的狼,明显变成了考单词,不公平.
作者: snowlemon 时间: 2008-11-25 17:52
恩，很清楚，明白了
作者: fishlibai 时间: 2009-7-2 04:30
我有一个问题，为什么og11的解释，说这个题目考点是parallelism,说to salvage.....to process(or to have ...process)平行呢？
我对答案没有疑问，对这个解释不是很明白，因为我做题的时候根本没有看出来平行。请牛牛解释
作者: AlienX 时间: 2009-7-2 14:19
to do something...is to do something else...
作者: cjwbhu 时间: 2009-7-8 13:01
省略， is （the way）to 。。。
作者: fishlibai 时间: 2009-7-11 04:44
省略啊，the only way to salvage... is (the way ) to ......
the only way
to salvage...
is (the way)
to ......
是这样对称么？
作者: vilawe 时间: 2011-8-16 17:16
这道题最麻烦的地方就是不认识citrus这个词，把不准到底是单数还是复数，在做题的时候，B,C,D可以很轻松的排除，剩下A,E比较，一个单数一个复数，因此要从其他方面来判定，A可能产生歧义：是to process...when...还是rot when...? 而E不存在这个问题，逻辑关系非常清楚
-- by 会员 水蓝27 (2005/9/8 12:41:00)
做这题时不认识citrus，选了A，现在看来对于不确定的东西还是多看看其他可能造成歧义的地方有没有，帮助解题
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |