ChaseDream
标题: 是不是m7出来,想进投行咨询就能进啊 [打印本页]
作者: bloome 时间: 2009-12-18 21:20
标题: 是不是m7出来,想进投行咨询就能进啊
如题,一直没搞清楚这个关系
感觉是不是不管以前什么经验,m7出来,基本上都能混个投行咨询呢
我觉得企业也许很有意思,可是我感觉企业,高层更多时候需要经验的积累
中低层工资又一般吧
如果是工作经验不是特别多的mba graduate进去,也应该不是特别高的位置,那念mba那么大的投入,不是有点难收回么
谢谢啦
作者: adamli2000 时间: 2009-12-18 22:13
不是吧,还是有相当多很多人进不去,或者不乐意进IB和MC的
作者: beryl_con 时间: 2009-12-18 22:32
当然还是要看个人的
作者: bloome 时间: 2009-12-18 22:32
所以我意思,如果想进嘛
m7出来,可以说工作都会有一个质的飞跃,可以这么说哈??
作者: adamli2000 时间: 2009-12-19 00:19
概率上,大部分应该是啦
作者: ziye210 时间: 2009-12-19 01:01
如果打算改变生活,机会更多一些。
作者: FCUKgirl 时间: 2009-12-19 01:08
不是吧,还是有相当多很多人进不去,或者不乐意进IB和MC的
-- by 会员 adamli2000 (2009/12/18 22:13:47)
真有这样的人吗?目前看来我周围的人都想去ib 和 mc 呀, 挤破头要去top school不就为了那些公司的高薪吗?还是等到要找工作了才明白现实没有理想的美好?
作者: mhe2 时间: 2009-12-19 01:10
楼上ID经常让我看错吖.....lol
作者: ziye210 时间: 2009-12-19 01:15
太多太多人不想去IB和MC了,没啥奇怪的。去top学校对目前来说也不过就是机会多一些,就业的可能和资源大一些,回国也容易一些。不是所有人都冲着这俩行业去的。越是对美国的市场和行业了解深入的人,也许反而越会不考虑这俩行业。人各有志,走自己的路就好。
作者: mopton 时间: 2009-12-19 02:47
lz确实工作经验没很多。。。等你觉得需要mba了再考虑这个问题好了。
作者: jenery 时间: 2009-12-19 02:57
lz确实工作经验没很多。。。等你觉得需要mba了再考虑这个问题好了。
-- by 会员 mopton (2009/12/19 2:47:54)
精辟!
作者: 携隐 时间: 2009-12-19 09:01
完全不是。
每年的确很多人不想做投行咨询,但是这两个行业仍然是最competitive的,尤其对于国际学生。
即使在哥大这种金融强校,想做投行的人里面真能做的也不到一半吧。国际学生比例就更低了,估计连1/3或者1/4都不到吧。
作者: ivyer 时间: 2009-12-19 09:08
如今这情况 很难进
而且也有很多人不想找IBconsulting的,毕竟一分投入一分收获,不想那么累的人也大有人在
作者: 逸水 时间: 2009-12-19 11:16
MC is really something that you wanna enjoy, and you work hard, then you get in....loads of people say they wanted to get in MC, but even don't know what's fun about MC.....and why you are qualified for MC...and why you wanted a career in MC...that won't help only with a M7...
Meanwhile, many top15 schools have good placement in MC as well...there's no absolute logic between M7 and MC...
作者: bloome 时间: 2009-12-19 15:16
完全不是。
每年的确很多人不想做投行咨询,但是这两个行业仍然是最competitive的,尤其对于国际学生。
即使在哥大这种金融强校,想做投行的人里面真能做的也不到一半吧。国际学生比例就更低了,估计连1/3或者1/4都不到吧。
-- by 会员 携隐 (2009/12/19 9:01:42)
谢谢啊,在问个问题
你说的这个比例包括了亚洲的placement嘛??很多人愿意会Hk,sgp?那些hedge fund, pe等等,是不是更难去呢
另外,除了投行咨询,应该绝大部分就是企业了吧
如果留在美国找工作,对国际学生来说,职位,Pay大概会在什么level呢,如果回国的话呢??
谢谢啦
作者: fengerjin 时间: 2009-12-19 18:45
一个学校的学历从来就不是救命稻草。大多数topMBA的学生之所以毕业后工作找的不错,很多也是因为读MBA之前的努力和工作背景。举个例子,假如你原来水平就很烂,披个哈佛的外衣,也照样没有人把你当宝。当然,绝大多数本来就不够竞争力的人压根进不了牛校,虽然偶尔也有漏网之鱼。
作者: up2c 时间: 2009-12-19 23:51
MIT Sloan毕业的学生还有去深圳双选会的。
作者: 携隐 时间: 2009-12-20 02:42
完全不是。
每年的确很多人不想做投行咨询,但是这两个行业仍然是最competitive的,尤其对于国际学生。
即使在哥大这种金融强校,想做投行的人里面真能做的也不到一半吧。国际学生比例就更低了,估计连1/3或者1/4都不到吧。
-- by 会员 携隐 (2009/12/19 9:01:42)
谢谢啊,在问个问题
你说的这个比例包括了亚洲的placement嘛??很多人愿意会Hk,sgp?那些hedge fund, pe等等,是不是更难去呢
另外,除了投行咨询,应该绝大部分就是企业了吧
如果留在美国找工作,对国际学生来说,职位,Pay大概会在什么level呢,如果回国的话呢??
谢谢啦
-- by 会员 bloome (2009/12/19 15:16:44)
包括。如果不包括的话,每年留在美国banking的(我指IBD),大概就只有一两个吧--不管一开始有多少人想做。很多学校连一个都没有。去亚洲的相对比较多一点。
除了投行咨询还有很多其他job选择,这个和在国内没有区别,不过企业是大头。企业也不见得比投行差很多,区别在于一个给cash一个给options。再说算小时工资的话企业比投行高了去了。老实说投行里面高层也很少是从投行做上来的,很多还不是企业做得好过来的。
top 10商学院毕业平均工资10万左右吧,不包括bonus。咨询的平均工资高一些。国内就都是个案了,不过global pay的工作也还是有不少的。网上很多每个商学院的基本工资,貌似business week每年都统计吧,你自己去搜下看看。
作者: 携隐 时间: 2009-12-20 02:43
还有完全同意楼上两位,商学院的这些数据其实都没什么太大意义,平均这么多不代表你能找到好工作或者你不能找到更好的。最终还是要靠个人努力。
作者: andeyouxiang 时间: 2010-2-15 11:37
i don't think m7 graduates can enter IB/VC/PE as easily as they want. it's like any graudate from westpoint won't automatically become general. you still have to make a lot of hard or crazy efforts to enter IB/VC/PE ,whie what m7 can guarantee is that, it brings you more chances to realize your goal.
作者: lpdeng 时间: 2010-2-16 03:00
太多太多人不想去IB和MC了,没啥奇怪的。去top学校对目前来说也不过就是机会多一些,就业的可能和资源大一些,回国也容易一些。不是所有人都冲着这俩行业去的。越是对美国的市场和行业了解深入的人,也许反而越会不考虑这俩行业。人各有志,走自己的路就好。
-- by 会员 ziye210 (2009/12/19 1:15:57)
想问问为什么“越是对美国的市场和行业了解深入的人,也许反而越会不考虑这俩行业。”呢?
谢谢斑竹!
作者: windboy 时间: 2010-2-16 04:23
if everyone from M7 can get into ib/mc if they want, then the salary would not be high...
作者: NewJourney2010 时间: 2010-2-16 07:00
if everyone from M7 can get into ib/mc if they want, then the salary would not be high...
-- by 会员 windboy (2010/2/16 4:23:40)
And the MBA tuition would be very high
作者: vincelee 时间: 2010-2-16 11:29
你做过投行或咨询就不一定想去了,那就是拿命换钱
作者: JFLoveDisney 时间: 2010-2-22 15:41
IB和MC的确不是人人想去,我身边就很多人想出来,却没有实业经验,很尴尬的
作者: narcisuss 时间: 2010-2-22 17:19
360度跪求MC行业的高端人士爆一下自己的每小时工资!
作者: aspirant2010 时间: 2010-2-22 17:31
360度跪求MC行业的高端人士爆一下自己的每小时工资!
-- by 会员 narcisuss (2010/2/22 17:19:44)
IB/MC的时薪没太大优势,尤其是刚开始几年
作者: withmoon 时间: 2010-2-22 17:37
MC的时薪没太大优势,IB还是有的。
作者: NeilJ 时间: 2010-2-22 19:55
你这个问题等于 是不是北大清华毕业 想进什么公司进什么公司
作者: 携隐 时间: 2010-2-23 06:36
MC的时薪没太大优势,IB还是有的。
-- by 会员 withmoon (2010/2/22 17:37:29)
IB更没有优势啊。IB在junior level是时薪最低的。
作者: JFLoveDisney 时间: 2010-2-23 11:08
流传于IB和MC的话:我只care life style,其他啥都不care。。。
作者: withmoon 时间: 2010-2-23 11:12
MC的时薪没太大优势,IB还是有的。
-- by 会员 withmoon (2010/2/22 17:37:29)
IB更没有优势啊。IB在junior level是时薪最低的。
-- by 会员 携隐 (2010/2/23 6:36:20)
哦,MM是不是指的美国呢~好似在中国和一干工种还是差个几倍的。
作者: mmeimei2009 时间: 2010-2-23 13:06
MC IB对于MBA而言,基本都是global pay+location adjustment(很少)
MC MBA毕业第一年工资加奖金差不多100万左右,一周工作差不多60-80小时不等。时薪差不多250元,和一些好的家教差不多
进MC的人,大多数只是为了以后跳槽能够比较好,在industry可能要用10-20年做到VP,进了MC再跳槽也许6年就可以了(make partner from associate)。(也有一部分人跳PE,VC之类的,但相对IB,少了点,要看你的focus的industry和function了)
投行的话,请局中人解释了^-^
作者: 携隐 时间: 2010-2-24 00:29
对MBA来说,投行第一年年薪10万美刀(原来是9万5现在都上调了),年终bonus加上signing bonus 8万左右吧,折算成RMB也就120万左右,每周工作100个小时,时薪230,还不如楼上算的MC,如果考虑基本没有假期没有周末行动不自由(离开公司稍微远一点都要提心吊胆,随时可能被叫回去干活),那待遇更差。
投行看得也是将来跳槽的机会,即使留在投行,越到senior收入越高life style越好。如果本身就是闲不住的工作狂性格(比较容易发生在年轻人身上),干活多拿得多也没什么不好,很多人大概都是这么想的吧。
作者: 携隐 时间: 2010-2-24 00:30
哦,忘记说了,以上算的都是税前,在美国,40%的税一交,时薪就变成140了。
作者: exambobo 时间: 2010-2-24 01:42
请大牛们扫盲, MC 是啥? VC 又是啥?还有M7是啥? 好奇的笨笨谢过了.
作者: eternalwind 时间: 2010-2-24 06:48
Year 2009 NYC IBD Average Associates Salary/bonus:
Class 2009 50K Sign Bonus+10K Relocation+95K Basis+40-50K Stub
Class 2008 110K Basis+120-150K Bonus
This is the average number for Bulge Bracket banks in the street, of course there is difference towards the cash/stock ratios for bonus
GS is of course the exception....Class 2008's average bonus should be around 200K, also the basis has increased to 190K this year...
But for Class 2009, all banks are almost the same...
ST has the similar numbers for associate levels...
作者: withmoon 时间: 2010-2-24 10:19
哦,忘记说了,以上算的都是税前,在美国,40%的税一交,时薪就变成140了。
-- by 会员 携隐 (2010/2/24 0:30:43)
哈哈,这句话说的太悲惨了
作者: JFLoveDisney 时间: 2010-2-24 11:19
MC IB对于MBA而言,基本都是global pay+location adjustment(很少)
MC MBA毕业第一年工资加奖金差不多100万左右,一周工作差不多60-80小时不等。时薪差不多250元,和一些好的家教差不多
进MC的人,大多数只是为了以后跳槽能够比较好,在industry可能要用10-20年做到VP,进了MC再跳槽也许6年就可以了(make partner from associate)。(也有一部分人跳PE,VC之类的,但相对IB,少了点,要看你的focus的industry和function了)
投行的话,请局中人解释了^-^
-- by 会员 mmeimei2009 (2010/2/23 13:06:58)
MC跳到实业,除了做Strategy还能做啥呢? GM是从strategy部门上来的我还没怎么听说,多数是marketing或者sales背景的吧。。。
MC做越久,跳槽实业越难,离core function越远。
作者: mmeimei2009 时间: 2010-2-24 13:56
不一定要做GM,一个500强的VP或者SVP已经非常senior了。project leader level过去,至少是BD head,partner过去,基本都是VP,SVP。100个sales,1个能做到GM,其他99个呢?要花多少时间呢?企业里面,越做上去,越和战略有关,consultant有自己的优势。
其次,从consulting跳到某个地方,又不是一辈子待在那里。肯定还是要多动的,但是你的起点就比不少人高了。再跳几次,你的背景就diversify了。做上去的可能性就会变大。
最后,很多consultant会去startup,做CXO,身边例子很多。也是一条路。
btw,500强CEO中有很多都是有咨询背景的,但是很少是直接从咨询跳过了就是CXO的。企业不傻,还是要你先证明自己的。关键还看个人,一个consulting背景不能guarantee你任何东西
MC IB对于MBA而言,基本都是global pay+location adjustment(很少)
MC MBA毕业第一年工资加奖金差不多100万左右,一周工作差不多60-80小时不等。时薪差不多250元,和一些好的家教差不多
进MC的人,大多数只是为了以后跳槽能够比较好,在industry可能要用10-20年做到VP,进了MC再跳槽也许6年就可以了(make partner from associate)。(也有一部分人跳PE,VC之类的,但相对IB,少了点,要看你的focus的industry和function了)
投行的话,请局中人解释了^-^
-- by 会员 mmeimei2009 (2010/2/23 13:06:58)
MC跳到实业,除了做Strategy还能做啥呢? GM是从strategy部门上来的我还没怎么听说,多数是marketing或者sales背景的吧。。。
MC做越久,跳槽实业越难,离core function越远。
-- by 会员 JFLoveDisney (2010/2/24 11:19:56)
作者: 刘德华 时间: 2010-2-27 15:08
当然不是.大把进不去的
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |