ChaseDream
标题: 全划线题 [打印本页]
作者: JerryGuan 时间: 2004-3-22 14:34
标题: 全划线题
[attachimg]12880[/attachimg]
讨论一下，答案C
作者: dansy 时间: 2004-3-22 15:53
答案是C？ 我觉得C不对。楼主肯定吗？
作者: dreadpower 时间: 2004-3-22 16:10
我觉得也只能选C了，其他也都有明显的错误
这个题目记得讨论过，
which作为非限定性从句引导词，指代前面的句子，特例中的特例，一般不这么用
作者: weiyu 时间: 2004-3-22 16:55
只能选C,可是C中的it怎么能指代cod and haddock呢？
作者: philikittist 时间: 2004-3-22 17:23
c的侧重点有悖于原文
而且which只能代指monkifish,而不能代指句子
答案是A吧,
请教了
作者: JerryGuan 时间: 2004-3-22 17:38
给出的答案是C。
我也不明白，我也有以上各位的质疑。
A答案，There are no legal limits..., as there are (legal limits) for ...好像没这么用的。。。
C答案:which, its的指代....
就算太生辟的题吧，放过它吧。
*******************************
此题的出处：
30套2003年GMAT机考高分真题
GMAT上700 其实不难，
以前若听此言，恨不能狂扁之。
因为GMAT上700者，全球仅7%，中国不到5%，而一次上700者，不到1%。
绝大部分人日夜苦读，耗时多月，研完全部老题，甚至N遍，仍没有希望冲上700.
原因很简单：
第一．你接触不到现在的新题。你手中的新东方及OFFICAL GUIDE均为97年以前并早已淘汰的老题。与今天
的考点已相差甚远。
第二．你看不到高分题。 OG的题绝大部分不超过650分， 新东方的补充材料不超过630分， 但真正考试时，
一开始出现的却是 680 - 720 的高分题。不掌握高分题的解题方法，你根本不可能保持高分题的难
度系数，必然以低分而终。
第三．你没有真实的模考环境,不能练就实战PACE。KAPLAN和PRINCETON的考点差距太大，会误导PACE.
以上三个问题不解决，即使非人般地狂做LSAT或GRE阅读，无济于事，上不了700者也是普遍。
但现在，GMAT上700 其实不难。皆因：
几位高分枪手，以不正当的方法弄到2003年1月至7月的分值在720-750的机考真题，从此改写了用陈旧过时
的老题备考GMAT的历史。
GWD的及MAB8等机构据此为宝，开立昂贵的 GMAT 700分培训小班和真题班，很多学员借此真题取得
佳绩考时还遇到了原样重题）。
作者: linxch2003 时间: 2004-3-22 17:43
我同意只能选(c), 但与原文的原意有悖!!!!!!!!
作者: snow_mountain 时间: 2004-3-22 19:07
以下是引用JerryGuan在2004-3-22 14:34:00的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2004-3/2004322143320676.jpg[/upload]
讨论一下，答案C
只能选C。其他错误是绝对的。C中which 引导句子的错误是相对的。（GMAT中认为错，至少常理上是这样的。但是实际的日常生活中，which是可以引导句子的。 ）
作者: dreadpower 时间: 2004-3-22 20:01
以下是引用weiyu在2004-3-22 16:55:00的发言：
只能选C,可是C中的it怎么能指代cod and haddock呢？
it指代的不是cod and haddock，是***fish
作者: weiyu 时间: 2004-3-22 21:00
谢谢dreadpower. 我懂了. 水平正是太差了
作者: dreadpower 时间: 2004-3-22 21:05
不客气，我水平不见得好在哪里，大家一起努力，多讨论
我觉得很多题目对于一个人来说是难题，对于另一个人很可能是简单题
只是大家发现问题的点不同，造就了差异。
其实这些没发现的点，很可能就是自己不敏感的知识
我对于时态就是这样，很多题目，用时态明显排除的，我还在用其它来排除。。
作者: JerryGuan 时间: 2004-3-22 23:11
以下是引用dreadpower在2004-3-22 20:01:00的发言：
it指代的不是cod and haddock，是***fish
那么：which指代就是：“,not for monkfish”。
which从句意思是：“[monkfish没有size 限制（ which指代）] 导致了monkfish的消耗只是由于过度的渔猎”
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-29 20:30
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=15158&page=1
以下是引用bryony在2004-3-22 19:07:00的发言：
which 引导句子的错误是相对的。（GMAT中认为错，至少常理上是这样的。但是实际的日常生活中，which是可以引导句子的。 ）
已经有两个例子，来支持bryony的论点了。
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-29 22:35
我的意思，本题，我赞成bryony的解释；
我也认为我引用的例子也是如此。
你不同意哪题，我们可以讨论哪一题。
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-29 23:13
晕。我的意思是：
which通常指代名词，无人不晓了；但是难道which就坚决不能指代句子吗？此题打了说这话人的左脸；我引用的那一题打了说话人的右脸。
你已经认为那个人的左脸被打了，那么我们来讨论我引用的那题有没有构成另一个有利的例子，表明which有时也可以指代整个句子。
作者: jnlvo 时间: 2004-4-29 23:20
我认为这里的which好像不是指句子，再看看。
作者: jnlvo 时间: 2004-4-29 23:23
看花了！想问题想过了。
[此贴子已经被作者于2004-4-29 23:30:44编辑过]
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-29 23:28
如果指代名词的逻辑，从意思上，这里的which应该是指代legal limits，而不是其他的；可是，which放在最后，隔开两个名词，这不是颠覆了长期以来，我们所遵守的修饰无歧义的原理吗？
如果本题答案是C，并且如果以上两句话没有问题，那么which就一定是指代前面这句话。
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-29 23:31
以下是引用pumpkin在2004-4-29 23:26:00的发言：关键还是指代不清....哪个是此题?
哪个是引用?
偶倒............
此题：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=42558
引用：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=1&replyid=411468&id=15158&skin=0&page=1
晕
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-30 00:03
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=48501&page=1
tinaMM的问题，正好与我在21楼说的问题一致，请教NN~~~
作者: ca3ltoys 时间: 2004-4-30 03:26
不同意GerryGuan6楼关于A的说法:
新东方补充教材，新版本93题答案就跟A的结构一样,怎么解释?
请高人解释A到底错在哪里?反到是C改变了句子的原意.
下面是新东方补充教材，新版本93题----
Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, like adults, they may notice and remember details that their elders ignore.
(A) like adults
(B) unlike an adult
(C) as adults
(D) as adults do
(E) as an adult
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-30 09:57
ca3ltoys参考：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=48608&page=1
ca3ltoys确实很细心！
作者: LES 时间: 2004-4-30 12:04
Jerry, 什么意思啊？是不是你改变心意选A啦！如果不选A，那么它错在哪里？
作者: JerryGuan 时间: 2004-4-30 12:42
这题我第一次做是选了A，后来对答案错了，对着答案狂想狂看，终于看出来A可以修前也可以修后；而D中的do解决了这个问题，如果它想修后面，把do 改为may。但D我一直存疑：“A do not, as B do. A不做，但B做”做这个句子意思的怪异。
以下引自：http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=48608&page=1
Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, like adults, they may notice and remember details that their elders ignore.
(A) like adults
(B) unlike an adult
(C) as adults
(D) as adults do
(E) as an adult
我们注意到A选项和D选项都符合语法规则，也都和前面的children保持数的一致性，从纯语法规则上讲是都正确的。但是A存在歧义。我们不清楚like adults是和前一个分句构成整体还是和后一个分句构成整体。也就是不知道大人是在“do not organize”这个动作上和小孩一样还是在“may notice and remember”这个动作上和小孩一样。所以有歧义。好在前后两个分句的助动词不一样，所以可以使用as结构区分。因为as结构的助动词和前一个分句一致的话，就应该和前一个分句构成整体；同样，和后一个分句的助动词一致的话，就应该和后一个分句构成整体。
[此贴子已经被作者于2004-4-30 12:42:40编辑过]
作者: LES 时间: 2004-4-30 12:51
全划线题
Jerry, 我说的是对本主题的讨论，那题关于children的已经很清楚啦！
答案C是谁给出的！
[此贴子已经被作者于2004-4-30 12:53:12编辑过]
作者: X_TonY_X 时间: 2004-4-30 13:00
个人感觉这道题不是真题.
作者: ca3ltoys 时间: 2004-5-1 01:42
既然认同本人那道题答案为D, 那么楼主所提的问题中答案A到底有什么错?
作者: ca3ltoys 时间: 2004-5-2 07:38
再顶一下.请牛牛再仔细考虑考虑,给个解释...谢谢.
作者: mariezhu 时间: 2004-5-2 12:35
我一开始也选A，不过觉得A的一大缺陷是their，这里的depletion指的应该是monkfish，个人觉得该用its
作者: JerryGuan 时间: 2004-5-2 12:40
以下是引用X_TonY_X在2004-4-30 13:00:00的发言：
个人感觉这道题不是真题.
如果真的不是真题就好了，就可以将我们从“GMAT中which能不能指代句子”陷阱里解救出来了。
作者: LES 时间: 2004-5-2 12:58
以下是引用mariezhu在2004-5-2 12:35:00的发言：
我一开始也选A，不过觉得A的一大缺陷是their，这里的depletion指的应该是monkfish，个人觉得该用its
偶觉得monkfish这里看成是复数应该也没问题啊。还是搞不懂A错在哪里！
作者: LES 时间: 2004-5-4 10:40
NN啊，快来帮偶搞搞懂啊！
作者: cmtn 时间: 2004-5-5 11:37
个人感觉A中AS不好，AS一般表示平行或递进，不表转折。而句中有比较转折之意思，XX有限制，而MFISH没限制。
如果是：There are no limits, as there are NO limits for MFISH, on the size of xxx, 感觉是不是就不一样。
（比较：There are no limits, as there are limits for MFISH, on the size of xxx，AS有“象XXX一样”的意思，可这里一点也不象，所以AS感觉不好）
Unlike有转折的意思，可惜对象不平行。
C中BUT是转折，但是 WHICH又着实让人看不顺眼。WHICH为什么不改为A CIRCUMSTANCE THAT （Just like in answer A)。郁闷。ITS 一定是MFISH，作为一类鱼应该用单数。A中THEIR或单复数形式错或有歧义。
In sum up, both A and C are not good. A has two errors (AS and THEIR), and C has one error (WHICH). Two to one, which is better? The choice, nevertheless, is not easy to make.(from AWA template) maybe one is better.
(BUT, AS my feeling, the WHICH error at least as serious as the other two, unless we can find a sounded single noun to refer.)
一家拙见欢迎讨论
作者: LES 时间: 2004-5-5 12:29
以下是引用cmtn在2004-5-5 11:37:00的发言：个人感觉A中AS不好，AS一般表示平行或递进，不表转折。而句中有比较转折之意思，XX有限制，而MFISH没限制。
如果是：There are no limits, as there are NO limits for MFISH, on the size of xxx, 感觉是不是就不一样。
（比较：There are no limits, as there are limits for MFISH, on the size of xxx，AS有“象XXX一样”的意思，可这里一点也不象，所以AS感觉不好）
这条关于AS的用法听上去很有道理，其他NN有没有论据有力支持一下？
作者: weichenli 时间: 2005-10-10 14:26
我堅決C 的which 不能指代句子的原則不能改變!
我覺得AS沒問題啊! Mfish 若是用複數也說的通啊! ETS 是考邏輯的, 單複數我都是放在最後考量! 但是which 是明顯的重大錯誤, 我覺得不能選C
一點拙見~~
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |