ChaseDream

标题: 香港的三个MBA program [打印本页]

作者: janettt    时间: 2009-12-4 15:41
标题: 香港的三个MBA program


大家有何看法?

UST的排名比其他两家好,但是不知道是数据错误还是怎么了? 毕业的average salary怎么比HKU少很多呢?
作者: bwdlmt    时间: 2009-12-4 16:31
同问,UST的MBA项目排名高些,但在香港,HKU和CUHK的牌子还是比UST要响吧。三所学校对于今后在大陆就业哪个更好些呢?
请比较了解情况的前辈们多提供些关于三所学校的信息。
先行谢过!
作者: cjdong    时间: 2009-12-4 16:41
哪方面看發?
作者: cjdong    时间: 2009-12-4 16:42
大陸就業?  3所學校都不行.大陸公司來說要不然就是美國的top10 要不就是本地的. 其他的都沒怎么聽說過.
作者: janettt    时间: 2009-12-4 17:43


那如果只说mba graduate 在hk的就业呢?

大陸就業?  3所學校都不行.大陸公司來說要不然就是美國的top10 要不就是本地的. 其他的都沒怎么聽說過.
-- by 会员 cjdong (2009/12/4 16:42:39)

作者: hourich    时间: 2009-12-4 19:36
HK现在也是中国的一部分,估计优势不大。但如果说oversea工作经验的话那就有优势了。
HK的学校学习还是很物有所值的。
作者: cjdong    时间: 2009-12-5 00:24
hk的就業啊? 唉 談這個就悲哀了  提都不想提
作者: lovelyqiqi    时间: 2009-12-5 01:05
见仁见智吧,看自己能有多少分量了。
HK是更大的竞争的舞台,不适合的比喻也许是非上海北京的在这些地方就业也类似吧。
只能更多地武装自己了。

hk的就業啊? 唉 談這個就悲哀了  提都不想提
-- by 会员 cjdong (2009/12/5 0:24:56)

作者: janettt    时间: 2009-12-5 08:40


是这样子吗。那么大家选择香港mba的原因是什么?

据我了解,香港本土的公司宁愿要英国不出名学校的Mba,也不考虑本土的,英美的,香港基本都哈,本土的,怪可怜的,老实说,香港读博士还可以,香港的商科博士,placement还有研究都挺不错,不少去北美当faculty的,mba。呵呵,不是一朝一夕
-- by 会员 hsg2009 (2009/12/5 1:51:55)

作者: janettt    时间: 2009-12-5 08:43


这么说会不会太悲观了啊? 从学校官方的消息,似乎就业还okay啊。难道官方消息和真实情况有那么大出入吗?

hk的就業啊? 唉 談這個就悲哀了  提都不想提
-- by 会员 cjdong (2009/12/5 0:24:56)

作者: tingyun    时间: 2009-12-5 13:02
呵呵

你香港三家学校网站看看

基本都主动忽略就业率

通常是只列出过去几年过曾经招聘的公司列表

或者列几个最好的就业情况

完全没有普遍参考价值

不过啊,每个来读的人都觉得自己将是那几个最好的之一
作者: janettt    时间: 2009-12-5 20:53


Convinced. Thanks.
作者: janettt    时间: 2009-12-5 20:59
大陸就業?  3所學校都不行.大陸公司來說要不然就是美國的top10 要不就是本地的. 其他的都沒怎么聽說過.
-- by 会员 cjdong (2009/12/4 16:42:39)



CJ,今天听你讲story前,还真没把你上面这句话当真。今天怎么也算受益良多。多谢。
作者: modern    时间: 2009-12-6 23:51
大陸就業?  3所學校都不行.大陸公司來說要不然就是美國的top10 要不就是本地的. 其他的都沒怎么聽說過.
-- by 会员 cjdong (2009/12/4 16:42:39)





抱歉 小弟我個人不是很了解你這一點數據從哪來的

方便透露一下嗎?
作者: cjdong    时间: 2009-12-7 00:23
同學們的親身經歷   不信你可以打個電話給國內的4大行加中信中金的HR問問他們對hk MBA的看法. 基金的也行,嘉實 華夏什么的
作者: leoleo0802    时间: 2009-12-7 03:53
CJ同学觉得自己彻底被骗了的样子啊
作者: Dodo1985    时间: 2009-12-7 11:08
CJ同学觉得自己彻底被骗了的样子啊
-- by 会员 leoleo0802 (2009/12/7 3:53:20)



Leo 应该差不多毕业了吧,能否说说CUHK的就业情况,今年毕业的,到现在有多少OFFER?大概的PAY?
作者: cjdong    时间: 2009-12-7 12:09
Leo,

for your information, 我不準備去大陸工作. 所以這個話題跟我沒關. 只是告訴你們客觀事實而已. 你在這應該就事論事,而非到處質疑別人的感受和動機. 也許這就是CUHK MBA培養出來的人才吧.

哈哈
作者: 粉色马甲    时间: 2009-12-7 13:31
多亏我没有申请香港的啊
作者: leoleo0802    时间: 2009-12-7 14:14
就业确实不太好
选择去国外交换的有offer的不多 有一个拿了tencent战略的offer
暑假读书然后毕业的那些同学找的还行 学校说80%的已经在工作了,未经证实
我知道的大陆生里两个去了上海的Nike和L'oreal, 一个在北京的医药公司,一个在香港当IT经理
香港学生情况好些 毕竟在香港本地更有资源

[/quote]
Leo 应该差不多毕业了吧,能否说说CUHK的就业情况,今年毕业的,到现在有多少OFFER?大概的PAY?
-- by 会员 Dodo1985 (2009/12/7 11:08:40)
[/quote]
作者: leoleo0802    时间: 2009-12-7 14:23
我没有兴趣质疑你的动机啊...
只是拜托以后发言代表自己就好 不要动不动代表了hk mba. 话题跟你没关那你进来做什么?你知道cuhk和hku的客观事实?
以前打着ust旗号看不起其他学校的也是你
毕业前没有offer还正常,但一直没有面试,  还请对着镜子找一下自己的问题喔

Leo,

for your information, 我不準備去大陸工作. 所以這個話題跟我沒關. 只是告訴你們客觀事實而已. 你在這應該就事論事,而非到處質疑別人的感受和動機. 也許這就是CUHK MBA培養出來的人才吧.

哈哈
-- by 会员 cjdong (2009/12/7 12:09:20)

作者: janettt    时间: 2009-12-7 20:39
11月初的时候QS MBA Tour 发的TOP MBA CAREER GUIDE 上面列了所有MBA的一些数据,包括Aver Base Salary,其中

HKU: USD65,000

HKUST: USD40,000

CUHK:USD36,201

但是上面并没有写source
作者: janettt    时间: 2009-12-7 21:01
CJ和Leo就别动气了,本来也不是个人的错。

虽然大家能理解market不好就业数据就好不了,但是严重鄙视香港的MBA program不好好交代事实。
作者: purplemoon2    时间: 2009-12-7 21:45
标题: WHY
香港的教学质量应该比内地好啊,怎么也是英文授课!
作者: cjdong    时间: 2009-12-8 13:39
leo啊 瞎編亂造也就是你了  我也懶的跟你斗氣  你說我沒有offer  哈哈 你怎么知道? 鄙視什么不鄙視什么 那是你的個人interpretation 你呢 還是自己鏡子里面先照照你自己吧 拿不出具體的數據又瞎挑別人拿出的事實
作者: leoleo0802    时间: 2009-12-8 14:49
CJ啊下次你说话只代表ust mba,说什么我也不会有意见。之前什么就业惨的不想提啦面试都没有啦这些话,显然不是我说的啊。 :) 你有offer那更是恭喜了,我和你又没有仇。

To janettt:  我觉得Avg Salary的参考意义并不大。统计这东西,处理不同,得到的数据会偏差的很厉害。欧美的外国学生回自己国家做一份global pay的工,也会把平均薪水往上拉不少。所以选择哪个program说到底还是看它能否带给你自己一些竞争优势。
出来交换以后才感觉,香港几个学校对大陆学生就业的提升,比美国top10还是差不少的。当然如果你对自己实力很有信心,这几个program也能低成本的带给你在香港发展的机会。
作者: Dodo1985    时间: 2009-12-8 17:24
CJ啊下次你说话只代表ust mba,说什么我也不会有意见。之前什么就业惨的不想提啦面试都没有啦这些话,显然不是我说的啊。 :) 你有offer那更是恭喜了,我和你又没有仇。

To janettt:  我觉得Avg Salary的参考意义并不大。统计这东西,处理不同,得到的数据会偏差的很厉害。欧美的外国学生回自己国家做一份global pay的工,也会把平均薪水往上拉不少。所以选择哪个program说到底还是看它能否带给你自己一些竞争优势。
出来交换以后才感觉,香港几个学校对大陆学生就业的提升,比美国top10还是差不少的。当然如果你对自己实力很有信心,这几个program也能低成本的带给你在香港发展的机会。
-- by 会员 leoleo0802 (2009/12/8 14:49:37)



听说就业很差,所以干脆就业报告都不出了,就业报告甚至没有就业率,真是太搞笑了。
我觉得,大陆学生去香港的有多少人留下来,多少人就业了,这些数据读书的同学是有说了解的,只是估计情况严峻,不好意思说而已
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-8 19:39
标题: 咨询香港学校PART-TIME PROGRAM的价值
有没有过来人说说HKU/HKUST/CUHK的PART-TIME MBA带给大陆学生的实际价值有多少?这个投资回报怎么样啊?另外请帮忙看看适合我吗?
我个人情况:国内前十高校毕业,本科成绩中等偏上吧,工作11年,现在从事STRATEGIC PLANNING工作,不在外企,工作不算很辛苦,税后年薪大约30~40万,2年前考了IELTS,6.5,马上过期了,刚考了GMAT,680
目的:1) 实践-理论的过程回归。将11年的工作经验进行理论升华,总结再提高,尤其是STRATEGIC部分,国内企业基本没有,我所在的工作算做的不错的,但是与美国企业比有很大差距,这正说明今后潜力巨大 2)危机意识。每次重大经济危机必然淘汰以前的一批成功者,同时塑造一批新贵,所以个人选择继续打工的话,需要当心自己所在的大船沉了,同时应该提前找到可以变成大船的舟,个人比较看好国内INTERNET SERVICE PROVIDER的STRATEGIC PLANNING和金融服务业,所以TENCENT、SHANDA、BAIDU、G.S.、MORGAN等都不错,另外经济危机期间个人职业提升空间不大,应该抓紧时间学习为下次经济腾飞做准备
作者: letwind    时间: 2009-12-8 20:09
本人也考虑申请香港的PART-TIME,目前考虑的主要是HKUST的深圳班和CUHK。读MBA的目的主要是方便今后到香港工作,因为本人目前在深圳的一家金融类外企工作,级别相当于高级经理。打算两年后通过优才计划进入香港(自评打分有将近130分)。到时MBA也差不多读好了,想通过读MBA来增加自己求职的砝码。
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-8 20:55
LS的,香港确实不错,我也有去香港定居的想法,能否介绍一下优才计划打分的情况?
另外,看论坛上说香港企业一般招美国TOP20的学生,而且我今天问了学校,学校说就业主要为FULL TIME学生准备的,你怎么看?
作者: janettt    时间: 2009-12-8 22:27

请问大家所谓的“就业差”,到底是就从来没好过,还是08年开始受整个经济环境影响?

HK的本科和硕士都能就业呢,mba的为什么就会就业差了呢?总不能是MBA还差过本科和硕士吧?还是说本来大家对MBA的expectation过高造成的“有人没工作,有工作没人做”呢?

[/quote]
听说就业很差,所以干脆就业报告都不出了,就业报告甚至没有就业率,真是太搞笑了。
我觉得,大陆学生去香港的有多少人留下来,多少人就业了,这些数据读书的同学是有说了解的,只是估计情况严峻,不好意思说而已
-- by 会员 Dodo1985 (2009/12/8 17:24:50)
[/quote]
作者: letwind    时间: 2009-12-8 22:32
LS的,香港确实不错,我也有去香港定居的想法,能否介绍一下优才计划打分的情况?
另外,看论坛上说香港企业一般招美国TOP20的学生,而且我今天问了学校,学校说就业主要为FULL TIME学生准备的,你怎么看?
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/8 20:55:20)



香港入境事务处网站有详细说明,其实门槛并不是很高。

http://www.immd.gov.hk/zhtml/QMAS.htm
作者: letwind    时间: 2009-12-8 22:34
我感觉成熟的企业和雇主应该考虑的是过往的经验,而不光是学校,尤其是对于经验丰富的高端人才。
作者: neweryeah    时间: 2009-12-8 22:39
http://www.immd.gov.hk/zhtml/QMAS_8.htm

打分标准
作者: letwind    时间: 2009-12-8 22:46
清风兄,你也申请优才计划了吗? 想必09届的深圳HKUST班应该有已取得香港身份的原籍大陆的同学吧。另外,我已经考了雅思,估计应该在7分以上。GMAT在备考,但是感觉HKUST对GMAT成绩并不重视,我备考的热情大减,这方面你有什么建议吗?
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-9 20:03
LS的,我刚看了打分方法,如果你的职位相当于高级经理,应该会加分很多,而读MBA带来很少加分,你是为了增加香港雇主对你MBA学历的好感吗?
作者: letwind    时间: 2009-12-9 20:06
LS的,我刚看了打分方法,如果你的职位相当于高级经理,应该会加分很多,而读MBA带来很少加分,你是为了增加香港雇主对你MBA学历的好感吗?
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/9 20:03:26)



我本科毕业于一般的财经学校,学历背景比较弱。有个香港名校的学历找工作方便些。同时也可以通过学MBA增长自己的见识和人脉。
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-9 20:25
LS的,我在HW,公司大了,往上混很难,而且HW实现的也不是外企那套制度,打分那项在工作经验上我有超过10年经验,而且很扎实,但是没有5年以上高级职位,会不会很亏?香港政府怎么检查这项啊?
另外,我收到HKUST资料显示,80%的PART TIME学生GMAT成绩在500-630,我考了680,不高,都觉得冤,呵呵,门槛高,反而让人放心
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-9 20:25
呵呵,门槛不高,反而让人放心,担心总体质量
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-9 20:26
呵呵,门槛不高,反而让人不放心,担心总体质量,我晕,回家算了,敲错2次
作者: letwind    时间: 2009-12-9 20:32
LS的,我在HW,公司大了,往上混很难,而且HW实现的也不是外企那套制度,打分那项在工作经验上我有超过10年经验,而且很扎实,但是没有5年以上高级职位,会不会很亏?香港政府怎么检查这项啊?
另外,我收到HKUST资料显示,80%的PART TIME学生GMAT成绩在500-630,我考了680,不高,都觉得冤,呵呵,门槛高,反而让人放心
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/9 20:25:08)



GMAT成绩要求不高并不意味着人家的门槛不高,在别的方面要求可能更高些。比如目前的工作、职位过往的经验等等。
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-9 21:24
在家继续回,那你就不要热情消退了嘛,祝你GMAT考出好成绩!
BTW,我的IELTS过期了,现在报1月份的有空位么?HKUST的申请来得及么?刚考过GMAT,别的不怕,有点担心听力
作者: letwind    时间: 2009-12-9 21:55
谢谢,我和你正好相反,刚好考完了IELTS。 考GMAT的热情消退主要是因为要求真的不是很高,感觉“裸考”都没啥问题了。不过还是好好准备一下了。明年1月20多号,在香港考,第一次考这个。
作者: letwind    时间: 2009-12-9 21:59
在家继续回,那你就不要热情消退了嘛,祝你GMAT考出好成绩!
BTW,我的IELTS过期了,现在报1月份的有空位么?HKUST的申请来得及么?刚考过GMAT,别的不怕,有点担心听力
-- by 会员 zm_patrick (2009/12/9 21:24:04)



雅思每个月都有很多次考试机会,可以到雅思网站上去看。香港科大的申请应该是来得及的,我就打算明年1月底考完G后在1月底2月初申请,应该来得及的。雅思的听力应该准备一下,最起码做几道模拟题熟悉一下,我考得时候准备不足,漏听了好几道题目
作者: zm_patrick    时间: 2009-12-11 20:14
顶一个,LETWIND,其实什么考试本身都不难,难得是对未来的洞察力以及走路的毅力,你真的已经想清楚了香港学校PART TIME的价值吗?20万也不是小数目,投资回报真的划算吗?
作者: letwind    时间: 2009-12-11 21:40
我本科的学校一般,如果要去香港发展竞争力可能不行。能有个香港学校的学历肯定要好一点再加上学习MBA也真能使自己的能力等方面得到提高
作者: 锦江III    时间: 2009-12-18 11:24
科大理工科遭冷落 陈繁昌促改形象

科技大学以「科技」定名,但其理工课程一直未成为学生追捧的课程,科大一项内部调查显示,科大理工科的受欢迎程度,屈居于香港大学、中文大学及理工大学之后仅排第4位。据了解,科大校长陈繁昌于昨日的发展大计简介会中声言,不可接受科大并非学生首选的科技院校,促理学院和工学院改善形象吸引优秀学生。
执掌科技大学逾100日的陈繁昌,昨日与教职员会面,简介发展大计。陈繁昌亦提出多项发展大计的框架,如改善收生水平、与内地关系,以及成立委任员专责筹款等。
受欢迎程度 全港排第4
据悉,科大早前委托一所调查公司,就理科课程、工科课程进行一项调查,了解最受中学生欢迎的院校。结果显示,科大仅次于港大、中大、理工,排名第4位。
加强中学关系 吸引学生
消息称,陈繁昌于会上说,科学与科技属科大强项,认为应加强发展。他计划加强与中学关系,从而提升科大理学院及工学院于中学生心目中的形象,吸引学生报读科大,并将有关项目交予本科生教务长谭嘉因跟进。
增聘副校长 负责筹款
科大现时共有3名副校长,陈繁昌指出,校方将增聘一名副校长,负责筹款、对外关系和国际化,校方将全球招聘增补职位。据悉,理学院长郑绍远任期亦将于明年8月底届满,校方亦要填补有关职位。
另外,香港大学昨日发表《2009-2014发展策略》指出,将透过大规模招生及奖学金计划,吸引世界各地的尖子,期望非本地生比例达至25%的目标。文件又指出,港大期望在深圳    或香港北部兴建校舍,取录更多学生参与研究、知识交流和合作活动,计划将分阶段展开,期望于2014年年底前竣工。
作者: serviceonlin    时间: 2009-12-21 20:24
标题: 我也想申请HKUST 深圳part-time MBA
不知道值不值,但努力了就应该有结果,应该是突破现状的一个途径~~~




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3