ChaseDream

标题: 请教和分享：OG12-review-CR 分类和各类型做题法分析 [打印本页]

作者: lpdeng 时间: 2009-11-27 12:45
标题: 请教和分享：OG12-review-CR 分类和各类型做题法分析
做完og12逻辑地一遍之后把做题和超时题（超过1‘40“得题），分类又做了一遍。有一些做题的心得体会，想请大家来帮我critical reason一下这些做题体会是否正确。谢谢啦~~

assumption -- 做题关键：找出条件与结论中的元素，将非共同元素架桥梁使其相关！

e.x. OG-12-REVIEW 28题： only bycical racers are intereted in and willing to pay for innovation --> innovation is limited by standard for purposes of competition in bicycle races. 所以答案肯定是需要建立bycical racer 与 standard for …之间的联系

boldface -- 做题关键：在读题的时候就要分清evidence 与conclusion，以及argument是在support 还是 oppose

complete the argument -- 做题方法：紧扣原题！正切答案基本上就是把原题画线那句话之前的内容换个方式或者角度阐述一下

explanation （我的难点） -- 正确答案需要是让双方都合理的解释。有时候正确答案还需要进一步合理推理才能解释paradox.

错误答案类型：1）给了个理由重复提干要表达的意思加深paradox （我晓得有Paradox, 你不用再给我说一次把！）； 2) 无关（你在说啥呀？完全不懂！）。 3) 有些迷惑性的选项，看起来能解释paradox，但实际上它是否定了一方，来让另一方合理。

Must be True （我的错点会把这种题型和support/assumption弄混） -- 做题方法：把提干提交信息清理出来，并假设提干内容都是正确的！ --〉找各条信息之间的联系点 --> 正确答案是题干信息的重复 / 题干某两条或所有信息的综合推导结果 --〉注意选项的语气，太强烈的过于肯定的一般为错

Support -- 读题干的时候就要提炼出条件的关键信息。注意时间词的含义。看清楚要支持的结论是什么！答案都是支持结论的或者是支持推理或者是支持条件的成立！（好像有点在说废话~）

weaken -- 注意表示程度的词。 Weaken的题似乎没有什么特别的做题规律。关键是要注意结论和推理是否合理！如果不合理，什么原因不合理。

另外，附上错题和超时题的分类。这些题是依据自己的做题速度和错误题挑选出来的，并不是og12-review里面所有的cr题。说不定可以为时间有限，逻辑有基础的同学节约一点时间。

作者: 橙色的鱼 时间: 2011-7-13 16:15
谢谢楼主

作者: 1314megan 时间: 2011-11-29 19:56
3tx!!

作者: qiuhua01234567 时间: 2011-11-29 20:23
LZ加油

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)