ChaseDream

标题: 读mba你准备好了吗？？？ [打印本页]

作者: luingor 时间: 2004-3-19 02:26
标题: 读mba你准备好了吗？？？
Hi，XXXX：

从一个去美国的朋友那儿知道了你的联系方式，所以就比较冒昧地给你写了这封信，我知道你在MBA申请方面比较有经验，所以想特别地跟你来探讨这个问题。我是1996年毕业于同济大学(原来的上海铁道学院)，专业是计算机，目前在一家世界500强企业做项目经理，月薪在5位数。现在有一个问题一直困惑着我，就是看着很多同学和同事去读MBA，我一直也有这个想法，但我知道MBA的学习非常昂贵，而且MBA非常看排名，需要准备GMAT和TOFEL，所以需要我花费很大的精力来做。所以我就面临着一个如果决定去读MBA就需要放弃我现在的工作，而且两年时间还要花去近10万美元，您是这方面的专家，所以想请您给我规划一下，第一值不值得？第二应该申请什么样档次的学校？

M
答M和所有准备去读MBA的朋友：

像和Michael一样的朋友有很多，在咨询处我几乎天天可以碰到这样的学生，他们都已经在国内有一定的事业，有稳定的收入，有幸福的家庭，他们是目前国内职业经理人的中坚。他们毕业于国内的名牌大学，随着世界500强企业在中国的成长而成长，成为猎头公司争相挖掘的对象。我有许多同学都像M一样，目前在各自的公司做到senior的职位，但是面对竞争和“天花板”他们都有着非常迫切的“升值压力”，而出去读MBA似乎就成了唯一的上升通道。

我非常能够理解Michael的心情，在加盟xxx前我是一家500强企业的区域销售总监，在这个职位上过了两年只涨薪水不升职位的日子，公司的大中国区销售总监是一位毕业于加州伯克利的MBA，所以自己也选择了去读MBA，而当我读完这个学位时却发现自己反而丢掉了自己。我毕业的时候MBA还非常容易找工作，投行、咨询公司、证券公司或是自己创业，太多的选择。我是谁？我想做什么？这个简单的问题反而变得不能回答了，我想这些都是Michael们所面临的困境。

我在这里不是说不要去读MBA，不要去留学，而是一个如何看待留学如何看待MBA的问题。从广义上来讲越发开放的中国要求每一个人都去留学，去看西方，去学习然后回来寻找自己的中国机会。因为今天留学的概念已经大大地突破了只是去拿学位，游学、短期课程、大公司的实习、中外合作办学等等都已经纳入了大留学的概念，从这个意义上来讲其实我们每一个人都在不同程度上在“留学”。在这里我想跟大家来聊一下留学的价值，留学绝对不是目的，以留学作为目的的学生往往是领会不到真正的留学的意义的，留学也不是为了学位(Degree)。去年有一个学生来咨询我，我问他去美国做什么，他回答我去做PHD，这就是典型的留学学位论，似乎出去不拿学位就不是留学，所以才会有吴征的“巴雷登”故事的出现，所以才会出现很多人拿了一个学位又拿一个学位，而拿学位的真正目的job offer却一个都没有。在新东方我们不止一次地说留学的价值是使自己获得就业竞争力，使自己获得行业领导力，更是使自己成为社会推动力。所以如果你是一个会计，你大可不必去读一个什么MASTER，因为在西方社会会计是一种职业而不是一个学问，所以你需要的是职业资格证书，比如CPA、CA、CMA和CFA等。

去读MBA也是这样，我们绝对不是去拿一个学位。MBA的学习是通过一段时间系统的学习使自己获得Globe vision(全球视野)、language＆communication skill(语言和交流的能力)、network(校友网络、教授和讲座)、presentation(表达自己的能力)。这四个方面是通过MBA的学习真正能够使你终身受益的，因为全球化的中国需要一个具有全球视野的职业经理人，而英语授课的环境大大地强化了你获得全球通用的语言的能力，MBA课堂的案例讨论使你熟悉了全世界的商业文化，并通过学习大大提高了你表达自己的能力(而这方面是中国学生最需要的，因为我们从小到大的教育不鼓励学生自己来表达自己，所以表达欲望和表达能力的双重缺失是制约中国职业经理人发展的最大的问题)，最后你的同学网络、校友网络和学院资源更是你的一个财富。所以从这几个角度来看实际MBA的学习更像是一个针对职业经理人的Tanning。芝加哥商学院院长在商学院的推广说明会上这样解释MBA学习，他说来芝加哥商学院读MBA不是来学知识的，因为知识并不能够用于实践，也不是来学管理经验的，因为经验不能够被复制，MBA的学习是与一大堆职业精英和未来的职业精英一起脑力激荡的过程，MBA是每一个人的职业助推器。

每一个人都需要去读MBA吗？读MBA能够改变我的职业吗？读一个什么样的MBA呢？

要回答这些问题就首先要解决一个职业规划的前提。MBA学习并不是走向管理岗位的唯一通路。职业市场需要MBA(从美国和中国的企业个数和MBA数量来看，中国的MBA还远远不能满足职业市场未来发展的需要)但一个合格的职业经理人并不一定需要MBA学位。所以像Michael这样的MBA求学困惑者其本质是职业发展规划的困惑。没有一个固定的公式或者成功的模式说MBA等于成功，但MBA至少只适合那些有相当工作经验的人士就读，尽管有些商学院不需要工作经验，但从一个MBA毕业生和出国咨询的专业人员的角度我们比较反对没有经验的学生去读。因为MBA需要的是自己有相当的工作积累(行业或者专业的积累)?这也就是为什么TOPMBA入选者一般的工作经验在4—5年的原因。其次MBA适合有着非常明确的职业规划和目标的人学?这也是顶级商学院录取时的重要评审标准。所以当你的规划是成为一个LEADER的时候你确实可以考虑一下MBA，因为MBA的学习至少可以给你带来一次职业规划的思考，而实际上大多数申请者在申请的时候并没有准备好自己的职业规划，似乎读完MBA以后这一问题就迎刃而解了，这就会产生前面我所说的MBA学完后的困惑。在咨询处我们遇到很多MBA学成回国后处于一种“飘”状态，因为两年的MBA学习成为一种巨大的投资行为，这种投资或者投机心态导致MBA毕业生找工作的时候处于一种只寻价却忽视本身职业规划的怪圈。所以如果去读以前就将自己定位准确那么你就需要去思考一下自己，我想要什么？然后再来问自己需要MBA吗？其实我看绝大多数申请者是不需要去花1—2年时间花30—100万元去读这个MBA，或者不需要出国去读。我有一个学生已经在GE工作多年，由于GE特别的企业文化，他已经在GE的很多岗位上有过提升，薪水已经超过3万元人民币／月，经过分析，他将自己定位在为中国供应商融入全球采购的咨询上，他就大可不必去学一个什么MBA，因为GE的几年工作实际上让他完成了一个MBA学习的所有过程。如果他需要一些提升则完全可以选择一些中外合作办学的EMBA不脱产学习(如中欧、复旦和华盛顿合作的EMBA)，在这个环境里他可以接触到中国最具有活力的民营企业家阶层，为他将来的事业积累“网络”，另外有一些工程背景的学生则可以通过学一些项目管理学位(如有一个学生在INTEL工作，他就选择了去南加大攻读计算机学院中的IC流程设计专业，这个专业是专门培养IC产业技术管理人员的，他读完以后回到张江，目前是一家著名IC厂家的技术管理经理)，而像这样的学位有很多，如教育管理、卫生管理、文化事业管理，在商学院中，MBA只是形形色色的专业中的一种，MBA并不是商学院的全部。

在咨询处我还遇到这样一个学生，在索尼工作了两年以后却去了一家食品公司做市场，他的理由是因为在索尼的工作是技术，而自己想改变一下自己的职业，所以想去读MBA，而他听说MBA需要一定的管理经验，他觉得自己的索尼的背景不算是管理，所以就改了行。这就是标准的职业规划紊乱症和把读MBA作为目标的典型案例。实际上在MBA的入选者中绝大多数是技术背景出身的学生，所以上面的这个学生显然是自己对管理本身都没有认识的过程中却把自己定位在一个未来的管理者，而他又期望通过MBA学习来得到，这样的学生实际上最终会被MBA毁了，因为他会背负上巨大的MBA期望值，而自己各方面都没有准备好。他的合理规划应该是在技术岗位上再做几年，然后设计一下自己的职业长期规划再做出决定。MBA是给了很多机会让他的毕业生改变自己的职业，但MBA更主流的是在自己已经具有的背景中发现自己的价值，耶鲁大学商学院院长在MBA开学典礼上告诫他的学生，MBA最佳的毕业去向是你原来的行业。

如果你已经决定去读MBA，那么你是否已经准备好你的语言成绩(TOFEL和GMAT)，你是否已经做好国家和学校的选择。一般的商学院都需要有一个学士学位，需要GMAT成绩，这就给大多数工作多年的专科学生带来了麻烦，这样的学生可以选择去英国或欧洲读一年制的MBA。大家都知道MBA的排名非常重要，所以会有很多学生会认为既然MBA是一种巨大的投资行为，那么就是排名越靠前越好。其实这还是没有考虑好自己的职业规划的根本原因，第一MBA的排名多种多样，没有一个唯一的评判标准；第二在美国其实除了Big Three(哈佛、斯坦福和沃顿)其他在TOP50的商学院的一些学院并没有一些明显的差别。所以美国人不会因为排名差一两名而作出选择，他会考虑更多的是投资回报率。在MBA的选择过程中最重要的原则是找一个适合自己的商学院，而非排名好的商学院。有一个学生自己是学汽车动力的，在上海大众做了4年的零部件管理，在包括芝加哥大学录取的学院中最终选择了给他全额奖学金的底特律大学，因为他的职业规划是继续在汽车产业寻找一个制造业经理的职位，而底特律大学MBA毕业生几乎都去了世界前10的汽车制造企业。所以在选择学校的时候好好考虑一下自己的规划再作出决定。如果你原来并没有突出的工作背景，你确实需要一个排名好的商学院来提升你自己，如果你已经有世界500强工作的背景，你要明白未来的雇主一定会更看重你的的MBA前的背景，所以你大可选择一个性价比最优的学校，如果你希望通过MBA学习以后去投行或者咨询公司那么你确实需要考虑是否需要去上“Big Three”。

总之，想好你自己是谁将来又想做什么再来决定是否需要MBA，需要一个什么样的MBA，哈佛确实培养了很多CEO，但成功并不一定要上哈佛。

[此贴子已经被作者于2005-12-13 1:43:12编辑过]

作者: pony 时间: 2004-3-19 03:06
高见！！！！

作者: carawayt 时间: 2004-3-19 09:46
不错

帮顶一下

作者: fucus 时间: 2004-3-19 11:12
很多人做成了大事业从来是一头雾水地进入了那个行业，何来清醒之说！！！

很多东西是算不清的

作者: Hippo 时间: 2004-4-3 21:12
不错的文章。

“哈佛确实培养了很多CEO，但成功并不一定要上哈佛。” 是的。

作者: Rocli 时间: 2004-4-4 01:22
support

作者: moonhawk 时间: 2004-4-6 16:01
支持！！！！！

作者: sunnyseasons 时间: 2004-4-7 11:15

读后很有收获！

多谢！

作者: Andysun 时间: 2004-4-7 22:45

不错！顶

作者: flying04 时间: 2004-4-7 23:37
讲得很有道理，在看的过程中也审视了自己，顶！

作者: thankceleste 时间: 2004-4-13 10:37
建议把标题的错别字改一下

作者: luingor 时间: 2004-4-17 00:35
写写楼上提醒，改过！

作者: cYc 时间: 2004-4-17 16:11
它山之石，顶！

作者: juma 时间: 2004-4-19 16:50

眼前清晰了很多，该顶。

作者: 翔宇 时间: 2004-4-20 13:21
很好的文！顶！不过楼主说改还是没改彻底啊！

作者: likibun 时间: 2004-4-22 15:15

MBA的学习是通过一段时间系统的学习使自己获得Globe vision(全球视野)、language＆communication skill(语言和交流的能力)、network(校友网络、教授和讲座)、presentation(表达自己的能力)。

我最赞同这一句，这也是我在英国留学和在目前公司工作的最大感受。

作者: luingor 时间: 2004-4-22 23:14

以下是引用翔宇在2004-4-20 13:21:00的发言：
很好的文！顶！不过楼主说改还是没改彻底啊！

还有错误吗？指出来，谢谢!

作者: cindy2004 时间: 2004-4-24 23:45

道理懂了，如何实践呢？值得深思。。。。。

作者: iamcitypanther 时间: 2004-4-26 04:27
MBA

作者: wwwbbs 时间: 2004-4-26 22:29

有些感受1！！！！！

作者: 吐鲁番的葡萄 时间: 2004-4-27 15:47

好棒哦!你!!!!!!

牛人就是有牛人的高见!!!!!佩服佩服

作者: Sandra 时间: 2004-4-28 21:03

TAINNING-- TRAINING

作者: howardlc 时间: 2004-5-5 00:44

Excellent!! This article really helps me to think about my career.

作者: bill270 时间: 2004-5-8 13:51
职业规划最重要！

作者: 翔宇 时间: 2004-5-10 10:38

以下是引用luingor在2004-4-17 0:35:00的发言：
写写楼上提醒，改过！

楼主，不好意思，“谢谢”！

作者: Euodia 时间: 2004-5-11 13:18

相当不错相当不错！！！

作者: billbobo 时间: 2004-5-17 21:51

一直想出去看看虽然现在只有大一

看了这篇文章不知道出去是否是一件好事情了

作者: missdandan 时间: 2004-5-18 10:43

本末倒置的事情会很多,如果在一个人的人生旅途上犯这个错多少有点悲哀!

获益匪浅

作者: zoe1008 时间: 2004-5-19 13:03

心里特难受

作者: 舱航 时间: 2004-5-23 18:19

文章写的不错，支持一下

作者: 吐鲁番的葡萄 时间: 2004-5-25 10:46

很全面的讲解,有深度!高!

如再加上过来人的真实感受和亲身经历,岂不更加完美?

作者: channing76 时间: 2004-5-26 12:47
ding

作者: 太麻烦 时间: 2004-5-29 08:39
good!

作者: groundkeeper 时间: 2004-5-31 16:15
好文

作者: tianling 时间: 2004-6-10 09:18

非常好的文章！希望你能讲的更多，那我们受益也会更多。

Support！！

作者: channing76 时间: 2004-6-17 20:57

good

作者: zfyun2001 时间: 2004-6-29 08:25
support

作者: emark 时间: 2004-7-16 17:02

支持置顶

作者: emark 时间: 2004-7-16 17:03
我想咨询一下投行及证券分析申请MBA应该如何？谢谢！

作者: sunnymao 时间: 2004-7-22 15:53

非常感谢楼主，这篇文章对我帮助很大，我一直困惑是去读MBA还是去读一个MASTER。

作者: kenny 时间: 2004-7-23 09:09

醍醐灌顶，非常感谢！！

作者: 面对沧海，一声笑 时间: 2004-7-26 17:00

顶顶顶

作者: shtiger 时间: 2004-8-7 11:29

顶一下

作者: jianwang631 时间: 2004-8-8 21:11
非常同意！

作者: 唐三彩 时间: 2004-8-23 15:55

如果老美看了这样观点的essay，肯定会招你入学了.........

我要赶紧把它翻译成English...........

[此贴子已经被作者于2004-8-23 16:22:53编辑过]

作者: zhoushao 时间: 2004-8-23 17:34

看了很受启发！

作者: sabrina_t 时间: 2004-8-28 14:21
有一些启示，多谢！

作者: lynnxujin 时间: 2004-8-30 12:45

深受启发！顶！

作者: sophiemaso 时间: 2004-9-1 19:48

totally agree.

作者: wcai 时间: 2004-9-4 00:10

有道理1

作者: shingspirit 时间: 2004-9-13 00:09
great

作者: cyao0407 时间: 2004-9-17 11:02

同意某些观点。

作者: soaring 时间: 2004-9-19 22:15

作者: butcher 时间: 2004-9-20 22:59

最欣赏最后一句话！

作者: shadow_chow 时间: 2004-9-26 22:06
good! support!!!

作者: 阿朱 时间: 2004-9-29 18:28

精辟，精辟！

作者: wangyu73cn 时间: 2004-10-4 16:43

"MBA的学习是通过一段时间系统的学习使自己获得Globe vision(全球视野)、language＆communication skill(语言和交流的能力)、network(校友网络、教授和讲座)、presentation(表达自己的能力)。"

十分赞同。

作者: graceQQ 时间: 2004-10-4 22:31

我是学会计的，我还想出去读硕士的会计呢，杂个办呢？

帮我想想好吗`？~

作者: thelastloner 时间: 2004-10-11 02:57

我现在比较困惑，虽然已经考了GMAT，却不知道值不值去读MBA，看了后又所启发。

作者: weane 时间: 2004-10-15 13:54
其实这些经验大家都知道，关键问题是如何为自己做一个职业规划。人们往往会因为经验的欠缺而对未来没有把握，所以要看别人的经验，但别人的经验又不可能和自己的完全吻合，所以无论如何都会有一点风险。关键问题是把风险控制在自己能够承受的范围内，虽然这也是个理想状态。但我是下定决心要跨出这一步了，只是正在选择合适的切入点。

作者: yiji 时间: 2004-10-21 12:28
good advice!

作者: rachelren 时间: 2004-10-29 15:15
值得每一个追梦人好好考虑

作者: philips6 时间: 2004-11-5 21:54
好```顶!

作者: siwfly 时间: 2004-11-11 18:35

我觉得人这一生的人生目标就是怎样有意义的过完这一辈子. 所以, 读还是不读并不是关键. 我觉得财富和名誉不代表一切. 我很同意读MBA不是一个目标, 而是一个过程的说法.

作者: 光辉岁月 时间: 2004-11-13 02:05

理性的规划自己是非常重要的。以一个平常心去看MBA是否真正对自己的职业有提升，而不要功利太强，否则会背离了职业发展的目标。

作者: OceanBleu 时间: 2004-11-13 03:20
ding!

作者: ShanHEC 时间: 2004-11-19 04:17

非常支持！

国内的人需要的是通过留学，通过MBA增强能力，了解世界，是中国在我们以及以后几代人的努力下能够强大起来，同时加强与西方的沟通和理解。不是为了移民，那绿卡，多挣钱。

作者: 光辉岁月 时间: 2004-11-19 23:36
盲目地去读，只会迷失自己。

作者: mumuwa 时间: 2004-11-23 17:25

海外视角：把MBA教给23岁的人是浪费时间

http://www.sina.com.cn 2004/11/23 15:38 人民网

　　FT专稿作者西蒙·伦敦(Simon London)

　　他使管理学成了一门值得认真研究的学科，管理学既不是一门艺术也不是一门科学，而是一种实践。所有管理都涉及创新。

　　关节虽已僵硬，但头脑依旧灵活。彼得·德鲁克上周五步入95岁高龄，但谈起实际的

管理工作，他还是比任何人都更有见地。

　　他在谈话中会先引经据典，涵盖历史、经济学、科技和社会，然后再切中要害。老话说，对管理学作者而言，挑战就是找到彼得·德鲁克说得还不够好的地方。这种说法一点也不夸张，从1946出版的《公司概念》到1999年的《21世纪的管理挑战》，第一次读他的书就会发现这一点。

　　“德鲁克最主要的贡献并不单是一种思想，而是一个有着巨大优势的完整作品集：其中的一切几乎都是基本正确的，”另一位大名鼎鼎的思想家吉姆·科林斯在《平日里的德鲁克》一书的前言中写道。但即使这样的赞誉也不能充分说明此人的影响，他使管理学成了一门值得认真研究的学科。当然，在德鲁克教授涉足之前，其他人也写过管理学的一些方面，但彼得·德鲁克第一个把那些零散的思路整理成系统的理论。

　　他提前50年预言了工商管理硕士(MBA)课程的兴起，德鲁克说：“把MBA课程教给23岁的人，这让我很吃惊，我认为这基本上是浪费时间。他们缺少经验背景。你可以教他们技能，比如会计和其它能提供的东西，但你不能教他们管理。”

　　他的观点是，管理学既不是一门艺术也不是一门科学，而是一种实践，其成就是以管理结果来衡量，而不是以学术奖励。《管理实践》中另一个非常有现代感的见解是，所有管理都涉及创新。德鲁克教授的许多见解有待重新发现。

　　每当德鲁克教授提供咨询时，他都会坚持让经理人每年至少花两周时间与他们的销售人员交换位置。他还要求经理们参与一个非盈利性组织。他幽默地说：“大多数(管理人员)认为，如果他们和同行业另一家公司的副总裁一起打高尔夫，他们就与外界有了接触。”

　　德鲁克经典理论中另一个被忽略的方面，是他对推动启迪式、参与式管理的兴趣。在《公司概念》一书中，他详细描述了有关“自我管理型工厂群落”的思想，在这个群落中，工人们在确定优先事务和制定政策方面将扮演中心角色。

　　但德鲁克教授指出，知识工人的崛起改变了规则，超越了工厂。跨越公司界限的实践团体常常比某个企业内部的关系更为强势。“知识工人”一词是德鲁克在1969年出版的《不连续的时代》一书中发明的。“我认识一位妇女，她是一家大公司物理化学部门的资深人士。她基本上既没有下属，也没有老板。但每天早晨她通过电子邮件与世界各地同一行业、不同公司的七八个人保持联系。这些人共有40个左右，每年在会议上见面两次。她在这家公司几乎一个人也不认识。”这虽然是个极端的例子，但其意义是深远的。

　　正如德鲁克教授在1980年出版的《动荡时代的管理》一书中所指出的，成功的组织必须学会把自己看成管弦乐团，而不是军队。“过去，跨国公司就是有着外国分支机构的国内企业，通过所有权来进行控制。今天，跨国公司就是一个制造、分销、科技等工作的联盟网络。有时会有股份参与，表明了一种承诺而不是控制权。这些公司通过战略和信息联合在一起，而不是通过所有权。”

　　当德鲁克教授1937年从澳大利亚迁来美国时，他的第一份工作是记者，接替《金融时报》的一位前任，报道正被披露出的麦基森·罗宾斯丑闻。

[此贴子已经被作者于2004-11-23 17:28:22编辑过]

作者: musicbeercigar 时间: 2004-12-10 10:44
很多事情都有两面性，我现在有很多问题就很模糊，希望能得到前辈们的指点！

作者: DavidGuan 时间: 2004-12-13 13:26
或许我真的还要好好考虑一下。

作者: kikicatok 时间: 2004-12-18 22:26

非常好的一篇文章！！

看来我都要重新考试是不是要去美国念书了．．．呵呵

作者: 五月十三 时间: 2004-12-20 23:20

受益非浅

作者: windss 时间: 2004-12-27 14:28
言之有理，我个人认为在决定是否要读MBA之前一定要做自己的职业规划和自身的定位，否则得不偿失！

作者: 五月十三 时间: 2004-12-27 17:59
话虽如此，MBA还是要读的。

作者: wq19829 时间: 2005-1-2 20:20

很有帮助

作者: 密码诱惑 时间: 2005-1-4 21:51
顶顶顶~~~

作者: kattie 时间: 2005-1-11 16:16

我觉得楼主本身对mba的认识不足！！mba的毕业生35%是去finance,31%是去consulting的，大部分人并不是去当公司主管的

作者: luxinwinter 时间: 2005-1-14 09:12

有道理，顶！

作者: seaflower 时间: 2005-1-15 22:40

确实感触很深

作者: marriane 时间: 2005-1-19 10:05

文章的确很有启发性。

由于我所掌握的信息有限，我还希望能有机会和专业人士就我的个案进一步详谈一下，请问有什么途径和他们联系呢？

作者: 箪食蓝缕 时间: 2005-1-20 20:00
ceo 不是读出来的，所以，我觉得自己应该先做！！！

作者: gnx26 时间: 2005-1-21 05:31

高人，高见。

作者: lingf07 时间: 2005-1-25 21:29

写的太棒了，职业规划实在是重要，我是做公司财务的，我在考虑MBA能否带来ACCA/CPA以外的东西，在MBA前搞清这点太重要了。

作者: georgezhxb 时间: 2005-1-26 15:11
帮顶一下

作者: KUDD 时间: 2005-1-29 02:59
ding

作者: KUDD 时间: 2005-1-29 03:02
ding

作者: daydayup2005 时间: 2005-1-29 21:55

到底要准备多少钱才够呢？

作者: 阿隆 时间: 2005-1-31 10:33
好文章！

作者: southern 时间: 2005-2-1 05:51

送花一朵。。

作者: KUDD 时间: 2005-2-1 06:25

ding

作者: jackzeng76 时间: 2005-2-2 21:01

Good Essay! quite enlightening.

作者: fion_jesus 时间: 2005-2-11 14:20
good

作者: 舞酩诗 时间: 2005-2-12 16:29
很好的帖！

作者: mxf288 时间: 2005-2-15 22:00
GOOD.

作者: wwwbbs 时间: 2005-2-18 23:36

作者: anydreamwilldo 时间: 2005-2-24 21:01
盲目是人生的一部分，在盲目中学会省思，这是人生！！！

作者: freeagle 时间: 2005-2-25 09:24
写得不错！

作者: nanceandli 时间: 2005-3-3 11:28

学习有时候是自身的需要，不单只是为了工作

作者: stoneliyan 时间: 2005-3-4 11:38
借人气打听一下，我现在大三，想大四去加拿大读MBA，但新东方老师告诉我必须得有两年工作经验才可以，是不是这样的啊？我该怎么办？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)