刘易斯语法笔记:
so that pk so as to:
一般的,so as to do=so that 主+谓
·So that 的优势在于能把后面句子的
时态、情态表示得更清楚
·So as to 的优势则在于
前后时态一致时,更简洁
·so as to do 中 do的逻辑主语必须等于被该状语修饰的动作的逻辑主语(通常是前面句子主语)
所以在不影响句子时态、情态,且“so as to do中 do的逻辑主语必须等于被该状语修饰的动作的逻辑主语(通常是前面句子主语)”时一般选so as to,简洁。
此题我认为逻辑主语的问题是次要的,不说句意,但说语法上,国王是主语,so as to marry的marry也应是国王发出,没有太大问题。
曾经搜过这道题,在国外网站上也看到有讨论过。老外说,这题没有用so as to 的原因是它没有表达出so that he
could 的could情态。这和刘易斯语法笔记一致。我赞同。
-- by 会员 piggyuu (2009/11/1 18:57:35)
欢迎感谢pggyuu的回复~你说得很有道理,不过我有疑问:这道题为什么一定要表达出could呢?
我们做题的时候第一眼看到的是A选项,而A选项的so as to表达的是“以便迎娶安妮·波林”,这与“以便他可以迎娶安妮·波林”并没有意思上原则上的不一致。至少不是像E选项would marry那样子表达出完全不同的意思。
umm...从历史角度分析,安妮要亨利八世娶她的前提之一是休了凯瑟琳,所以...“休了凯瑟琳以便迎娶安妮”这个意思并没有什么不对。
so as to私以为应该分开两部分看,so和as to。to后面不能再加主语,所以只能跟前文的主语一致。
其实OG的解释给了我很大的corroborative evidence:A does not specify who is to marry Anne.主语既然应该跟前文一致为什么还会A does not specify who is to marry Anne呢?因为主谓太远了...读到后面,读者已经忘了前面。
另外刘易斯老师总结得没错,但是那样子如果一一记住规则其实是绕弯路,nature外面穿上表象的外衣了。
·So that 的优势在于能把后面句子的时态、情态表示得更清楚
·So as to 的优势则在于前后时态一致时,更简洁
·so as to do 中 do的逻辑主语必须等于被该状语修饰的动作的逻辑主语(通常是前面句子主语)
这三点都是to后面跟不定式衍生出来的。
欢迎继续讨论~
-- by 会员 aeoluseros (2009/11/1 22:14:01)